為什麼朱元璋一定要殺功臣?不能貶為庶人嗎?

楓落花痴


我們中國古代歷史上出現很多草根逆襲的故事,而且有些還成了皇帝,我們這個國家都比較注重儒家思想,都覺得受人滴水之恩 當湧泉相報!也都以此作為人生格言,但是其中有很多皇帝一旦掌握權力之後就會誅殺功臣。


他們為什麼要那麼做呢?其實仔細想想的話也是有道理的(當然我不是贊同啊)因為這些人多數是草根逆襲,而當初幫他們打天下的人也多是草根比較多,他們彼此都瞭解對方,他擔心他們江湖習性難改,萬一受了別人蠱惑而做出對不起自己的事

還有他們非常清楚自己能當上皇帝是因為什麼?他怕別人要挾他,再者就是他們一起打天下,沒成功之前大家都生活在一起,難免會有一些不好聽的事情被對方知道。如今自己大業已成,斷然不能有一些不好的言語影響自己。


其次最重要的一點就是有些人會居功自傲,即使沒有他也會謹慎行事。因為不出事則好,一旦出事就晚了。所以為了杜絕這種事,只好學習曹操了:寧可我負天下人,不可天下人負我!

而其中比較有名的殺功臣的皇帝就屬:劉邦和朱元璋。劉邦,布衣出身,殺韓信、彭越、英布等人;朱元璋,布衣出身,殺李善長、馮勝、藍玉等人。 漢朝的劉邦殺功臣,是一個一個地殺,而且不明目張膽的殺,借呂后之手殺掉韓信。朱元璋則是一批一批地殺。朱元璋大殺功臣一共有兩次,兩次的目的都一樣,為了穩固皇權,為自己的接班人朱標掃清障礙,朱標死後朱允炆年少,更不能允許有主弱臣強的局面存在。

朱元璋參加宴會,而守衛之一就是付友德的兒子傅讓,看門的時候未配劍囊,這讓朱元璋非常不滿,大家可能還沒意識到,一般守衛那劍都是要收到劍囊裡的,真有危險才拔出來,而傅讓就手拎這寶劍,別人倒還無所謂,而皇上就不同了,這絕對能算上大不敬,可以設想一下場景,皇帝來了,一個傢伙拿著能捅死人的劍就直接攥手裡門口待著。在那個年月碰上個不好說話的皇帝,殺了也就殺了,也談不上錯




在朱標死後,朱元璋更是感到了危機,他不得不為自己的孫子朱允炆掃清登基的障礙。朱允炆的能力遠不如朱標,當年朱標為太子的時候,朱元璋並沒有莫須有的殺害工程,但是朱標一死,那些原本支持朱標的功臣,不得不另外尋找大樹。朱元璋為了朱家的天下,不得不將這些功臣除掉。但是這也導致了朱允炆無可用之臣,最終被朱棣篡位。朱元璋的考慮是對的。明初四大案:空印案,胡惟庸案,郭桓案,藍玉案。基本都是威脅到朱元璋的皇權統治,而且,牽連官員眾多。尤其是空印案,百官都知道“空白蓋印公務文書”的存在,都在瞞著他。


朱元璋看來,這件事太恐怖了,官員竟然如此相互勾結,所以,朱元璋殺了很多人


其實歸根到底只有一個原因最重要:“那就是怕有功之臣威脅到自己的地位!”

他們認為只要江山穩固,死點人也沒什麼不可!

好了,今天就說到這裡,看完喜歡的請點贊、關注《歷史微講堂》我們下期不見不散!


歷史微講堂


古代歷史中“狡兔死走狗烹、飛鳥盡良弓藏”的事情很多,只是朱元璋的這一次最為突出而已。為什麼是殺,而是不是貶,因為朱崇八要斬草除根,杜絕後患。

中國古代王朝的更迭,只有西漢劉邦和大明朱元璋是平民起家,其他大多是權臣篡位或割據政權逆襲。於是其他時期,開國之初的爭鬥更多在宗室之間,文臣武將去選擇站隊。

劉邦建國之後,也陸續收拾了那些威脅最大的異姓王們,剩下的那些列候,已經沒有多少兵權了。周勃等誅殺呂氏,那是等到呂后去世後才敢的,而且因呂家也沒有了領軍人物,劉家也是空缺繼承人。所謂特殊時期。

朱元璋的時代,打下江山的都是那些公候們,既有悍將,也有文臣。相比之下,皇子都太年輕了,沒有戰爭經驗。雖然建立分封制度,幾個年長的皇子駐守北部邊疆,但這是為了太子朱標的佈局。沒想到的是,太子死了。朱元璋決定立孫子為繼承人,其面對的局面很複雜,即有叔叔們的虎視眈眈,又有開國功臣的桀驁不馴。這些是讓朱元璋決定痛下殺手的內在原因。至於國家嗎,人總是有的,從來不缺官。打天下一幫人,治理天下可以換一批,反正大股東是自己。

擊功臣們,如果只是貶謫,他還活著,他的威信還在,他的部下還在,於是有很多隱患。特別是當處理面積比較大的時候,以免他們聯合起來搞事情。所以呢,老朱一狠心,都殺了吧。殺一個還不行,圍繞著胡惟庸案和藍玉案,各種擴大化,各種株連。於是持續不斷的滿門抄斬、誅滅九族。這種屠殺與恢復宮人殉葬制度是中國文明史的一次大退步。


幾葦渡


朱元璋誅殺功臣,可不是一時興起、一時衝動,也不完全出於自私,而是他的“重典治國”思想的實踐。而這一思想的逐漸形成,和他的經歷有著密切的關聯。

朱元璋出身於貧苦農民家裡,10歲就開始為地主放牛。17歲時,父母、兄長相繼餓死。為了生存,朱元璋只好去皇覺寺做了小和尚,四處乞討。在乞討過程中,朱元璋親眼目睹了貪官汙吏如何肆虐百姓,對“蠹政鬻獄,大為民害”的貪官汙吏恨之入骨。李贄就此曾經分析說:“蓋自託身皇覺寺之日,已憤然於貪官汙吏之虐民,欲得而甘心矣”。

青少年時期的經歷,造就了朱元璋對官吏的極端的態度,他對整個官吏群體充滿了不信任感。做了皇帝以後,朱元璋親自主持制訂了《明大誥》,其中有多達150條專門規定懲治貪官的,設置大量酷刑,諸如:凌遲、梟首、抽腸、刷洗、閹割、挑筋、剁指、斷手等。朱元璋反貪懲貪決心之堅定,手段之殘酷,歷時之久,在整個古代史中都極為罕見。

功臣集團的覆沒,首先,與朱元璋在戰爭年代所經歷的人情冷暖、陰謀背叛後產生的深刻的猜忌心理有關,也與他因寒微出身所產生的自卑相連,他始終擔心這些人覬覦他的江山。其次,功臣集團也屬於朱元璋極度不信任的官吏群體,而且是手握重權、影響力巨大的群體,要做壞事可謂唾手可得。

建國以後,曾經與朱元璋一起打天下的文臣武將,因為建國有功,由被壓迫者轉型為統治階層,位列公侯,高官厚祿。大量的財富、土地、奴僕集中在這些新崛起的貴族階層手中。其中相當一部分權貴開始恃驕生寵,目無法紀,對百姓非法剝削,對稅收隱匿侵佔,侵犯了明王朝的利益。

因此,對貪官汙吏的痛恨,對功臣的猜忌,對集權的渴望,促使朱元璋是成為中國歷史上殺戮功臣最多的皇帝之一。他先後興起胡惟庸胡、李善長、藍玉三大獄,文武臣僚被誅殺者數以萬計,在官員中造成極大的恐怖。大案而外,開國功臣或被明令處置,或被暗中毒害,多不得善終。明朝開國功臣僥倖得以善終者,惟有湯和等寥寥數人。

朱元璋是個很複雜的人物,他是一個勤奮、節儉的皇帝,也是一個殘暴無度的皇帝。他的“重典治國”思想和實踐,有積極的一面,但是消極作用要大於積極作用,對整個明朝有著深刻的影響。

朱元璋是一個草根皇帝,他的特殊經歷使得他沒有唐宗宋祖那樣開闊的胸襟和仁政思想,因此他始終是一個充滿爭議的人物。


麻辣一加一


自古以來君臣之間本來就是有矛盾的,尤其是皇帝和開國功臣之間,昔日的兄弟,可是一旦有誰成了皇帝,這個關係在一夜之間就變了,皇帝怕這個人位高權重危及到自己的皇位,臣子也害怕哪天皇帝一個不高興就要了自己的小命。最為關鍵的是,古時候皇位就那麼一個,誰都想坐在那個位置上,哪怕親父子都能到自相殘殺的地步,更何況君和臣呢?

提到殺功臣,相信大家下意識想到的就是朱元璋,朱元璋殺功臣殺的是真狠,他曾經過命的好兄弟幾乎全部被他給殺了,那麼有人要問了,就不能換種方式,將這些人貶為庶人嗎?答案是絕對不可能的,除非朱元璋是個傻子,很明顯朱元璋可不是傻子,將這些人貶為庶人那可就是給自己挖坑了。

將那些開國功臣貶為庶人那肯定就是直接和他們翻臉了,而且貶為庶人肯定是要有罪名的,既然有罪名那麼為什麼不認罪,直接貶為庶民就可以?這些人成為平民之後肯定會有其他的想法,他們沒有官職了,可是人脈依然在,如果真的反了,那可就麻煩了,而且貶為庶民之後,這些人造反的幾率絕對能達到九成。

其實話說回來朱元璋殺功臣的確是沒什麼錯的,站在皇帝的角度來看,這是最正確的選擇。就拿藍玉來說吧,明朝建立之後藍玉膨脹到了什麼程度呢?啥事都敢幹,野心和貪慾達到了極點,這樣的人只能殺,絕對不能貶為平民,藍玉在軍中勢力可不小。

開國功臣的確應該享受優待,可是話說回來皇帝的禮遇也是有限的,只要皇帝覺得他們慾望威脅到了自己的王朝,那他們只有死,貶為平民是根本不存在的,相信沒有哪個皇帝會把開國功臣貶為平民來解決兩者的矛盾。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


歷史雜貨鋪


這個我覺得得從皇帝和臣下的關係來看。

主弱臣強自然要大殺功臣,保住自己的皇權

比較一下歷史上有名的殺功臣的皇帝:劉邦和朱元璋。劉邦,布衣出身,殺韓信、彭越、英布等人;


朱元璋,布衣出身,殺李善長、馮勝、藍玉等人。

漢朝的劉邦殺功臣,是一個一個地殺,而且不明目張膽的殺,借呂后之手殺掉韓信。朱元璋則是一批一批地殺。朱元璋大殺功臣一共有兩次,兩次的目的都一樣,為了穩固皇權,為自己的接班人朱標掃清障礙,朱標死後朱允炆年少,更不能允許有主弱臣強的局面存在。

打壓相權 穩固皇權

所以朱元璋自明洪武元年坐上皇位,到洪武三十一年去世,在位三十年間,明朝的開國元勳、文臣武將幾乎被他屠殺殆盡。朱元璋殺功臣,主要是藉助惟庸、藍玉兩起所謂的“謀反”大案,進行大肆株連。惟庸於洪武六年為相,因精明強幹,又是老丞相李善長親戚,深得朱元璋寵信。朱元璋甚至把早於惟庸兩年入相的汪廣洋貶為廣東參政,讓惟庸獨居相位。這惟庸大權在握後,便有些得意忘形,經常當皇帝的家。時間一長,自然引起朱元璋的猜忌。洪武十三年,御史中丞塗節等上奏惟庸結黨謀反,朱元璋隨即詔令嚴加審訊,並以最快的速度將招出之謀反人員,包括告密人塗節,一併處死。兩個案子中誅殺胡惟庸,並且廣為株連是為了皇權獨大,打壓相權,廢掉丞相,因為丞相權利太大,處處掣肘皇權,遇到朱元璋這樣生猛的皇帝還好,真遇到草包皇帝可能廢立皇帝甚至有可能出現篡位的危險。這一點可以參照“跋扈將軍”梁冀毒殺漢質帝、司馬懿篡魏。

警惕勳貴

至於藍玉和唐朝的侯君集一樣,倚仗功勞,驕橫跋扈,誰都不放在眼裡,忘記了“功高震主者身危 功蓋天下者不賞”的古訓,不但如此他還自己作死。藍玉多次統領大軍,也多次立功,朱元璋對其優禮有加。藍玉便日漸恣意驕橫,蓄養了許多莊奴、義子,乘勢橫行霸道。藍玉曾強佔東昌民田,被御史查問,藍玉大怒,將御史趕走。藍玉北征南返時,夜抵喜峰關,守關官吏沒能及時開門接納,藍玉便縱兵毀關,破門而入,皇帝聞知,很不高興。 又有人說他與元主的妃子有私,致使元妃羞愧自殺,皇帝為此切責藍玉。當初,朱元璋本欲封藍玉為梁國公,因藍玉有這些過失,便將梁字改為涼,並命人將這些過失刻在世襲的憑證上。藍玉猶不改過,侍奉皇上酒宴時口出傲語,軍中將校升降進退,大權操於他一人,朱元璋多次責備他。藍玉西征返回後,被封為太子太傅,藍玉不願位居宋、潁兩公之下,說:“我難道不能做太師嗎!”此後上奏言事,朱元璋大多不採納他的建議,藍玉越發怏怏不樂。而且藍玉在軍中廣認乾兒子,居然多達三千多人,如此在軍中網羅羽翼,那家皇帝能睡的安穩?



洪武二十六年(1393年),錦衣衛指揮 蔣瓛告發藍玉謀反,下獄鞫訊後,獄詞稱同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠侯 王弼、東筦伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎 傅友文等謀反,擬定乘朱元璋藉田時發動叛亂。正在鞏固和加強中央集權的朱元璋深感不安,以謀反罪將其逮捕下獄,並被剝皮實草,抄家,滅三族,並株連蔓引,自公侯伯以至文武官員,被殺者約一萬五千人。為警誡群臣,朱元璋手詔佈告天下,並條例爰書(中國古代的一種司法文書。)為《逆臣錄》。史稱“藍玉案”。

藍玉案後功臣被屠戮殆盡,朱元璋也就能坐穩皇位了。

至於朱元璋為什麼敢對功臣大下殺手,這也得從當時的形式出發。殺不殺功臣,與當時的形勢背景有關,以東漢為例,劉秀開國,靠的是以南陽集團為代表的地主豪強的支持,這些豪強勢力很大,在整個東漢一朝都舉足輕重,作為皇帝的劉秀,面對地方豪強的汪洋大海,必須打一派、拉一派,才能保證中央的穩固統治和財賦收入,而他的選擇,是袒護南陽勳貴集團,分享部分利益來結成對抗其他豪強的聯盟,表現在外在,就是“不殺功臣”。

李世民留著功臣集團,是因為當時中央政府面臨著協調關隴、山東、江南三大士族集團的平衡問題。他的策略,是以關隴勳貴為基本盤,對山東、江南既有拉攏,又有打壓。與劉秀類似,如果他不把基本盤——功臣集團穩固了,面臨山東、江南士族的壓力可就成了孤家寡人了。而後來唐朝站穩腳跟以後,對關隴勳貴也沒再客氣——從某種程度上講,武則天上位之後替李世民補上了“殺功臣”這一課。


敢不敢殺,與形式背景有關

朱元璋的時代,士族早已消亡,基層更多由中小地主和自耕農組成,完善的科舉制使得皇帝的班底有了源源不斷的寒門士子的補充,對功臣勳貴集團就沒有繼續拉攏的必要了。而且,很多功臣的命運也和朱標早逝這一偶然事件緊密相聯,可以說朱標的早逝進一步迫使朱元璋警惕勳貴集團,所以痛下殺手。

朱元璋個人性格有關

像趙匡胤杯酒釋兵權,光武帝劉秀也沒有殺功臣,這跟他們溫和的性格有關,但朱元璋是個猛人。廢掉相權,搞的自己宵衣旰食,每天批閱奏摺幾千件,就能看出來。他做事從不留後路,要做就做到最絕。所以為了保住朱姓天下,殺光功臣在所不惜。


火器工坊


毛主席在一次談話中講到,這些布衣出身的功臣,在成為新貴之後,野心和貪慾逐漸膨脹起來。而皇帝的禮遇是有限的,他們的貪慾一旦危及到朱氏王朝根本利益,就會落到悲慘境地。

表面上是建立政權成功後的卸磨殺驢行為,其實深入分析一下,這些所謂的功臣良將各有取死之道,比如牽連甚廣的藍玉案,至少藍玉本人死的是一點都不冤枉的,胡惟庸也一樣,拿皇帝當傻子的人都不會有好結果。

不可否認的是,以藍玉的戰功來說,是對得起他的職位的,大家耳熟能詳的就是捕魚兒海的戰鬥。可是藍玉這個人的人性和性格缺陷也非常大,比如,朱元璋收義子就收吧,藍玉也跟著學,一收好幾千個乾兒子,你藍玉這樣邀買人心到底要幹什麼。

藍玉北征的時候,手腳不乾淨,很多戰利品都被他據為己有,並沒有上繳,這種事朱元璋能不知道麼,只是睜隻眼閉隻眼罷了。

尤其不明智的是,參合到人家兄弟間的家事中去,你藍玉挑撥朱標和朱棣的關係,那朱棣還不恨你,自然在朱元璋那兒說了不少藍玉的壞話,最後錦衣衛又適時的遞上了藍玉謀反的報告,那藍玉就算是死的徹底了,平時驕橫跋扈不知道收斂,倒黴的日子就不會太遠了。

在捕魚兒海的大功後不久,這個藍玉竟然強制搞定了元妃,致使元妃羞愧自殺,皇帝為此切責藍玉。當初,朱元璋本欲封藍玉為國公,因藍玉有這些過失,便將梁字改為,並命人將這些過失刻在世襲的憑證上。從這點我們可以看出,朱元璋對藍玉的隱忍從他剛剛建功的時候就已經開始了,能忍那麼多年算是不錯。

藍玉並未因此而收斂,軍中將校的官職升降,他一個人說了算,朱元璋斥責了他,他還是沒有覺悟,這不是小事,如果大明軍中都是你藍玉的嫡系,皇上全家能睡安穩麼。

藍玉西征返回後,被封為太子太傅,藍玉不願位居宋、潁兩公之下,說:“我難道不能做太師嗎!”此後上奏言事,朱元璋大多不採納他的建議,藍玉為此僅僅是悶悶不樂,絲毫也沒有發現自己的處境已經有些危險,並且在朱元璋的心裡也慢慢失去了信任,其他諸如強佔良田,縱容家奴的事兒就不用說了,太多太多。

想這種不知收斂的人,配給朱標朱元璋都擔心,更何況朱標早死,朱允玟那懦弱性子朱元璋怎會看不出來,藍玉輔佐朱允玟那是不用想了,把主子弄死倒是有很多種辦法的。所以藍玉必須死,可能各位讀者如果處於朱元璋的位置,也會這麼做。

全說我可說不過來,我只能再簡略的說幾個人,不過有一點,我們看待歷史要設身處地的用當時人的封建禮教和時代侷限性去看,比如僭越,這在今天可能有些人會想,嗐~別那麼小氣,包容一下就過去了。說實話,在那個年月直接砍了也真的不冤。

常遇春——柳河川(今河北龍關縣西),得暴病卒于軍中。

李文忠——李文忠終年四十六歲。朱元璋懷疑淮安侯華中下毒,便降低爵位,將其家屬逐至建昌衛,其他醫生及妻子兒女都被斬首。

朱文正——因戰後對朱元璋的封賞不滿,後私通張士誠,被朱元璋得知,被軟禁,最後鬱鬱而終。

鄧愈——鄧愈班師回朝,在回師途中生病到達壽春的時候,因病去世。

胡大海——為降將蔣英等人所殺。

朱亮祖——鎮守廣東期間,與當地豪強勾結,使朱元璋冤殺番禺縣令道同,最終被朱元璋察覺。拿朱元璋當傻子利用的朱亮祖被召回京師,與長子朱暹一同被鞭死。洪武二十三年(1390)年追論為胡惟庸逆黨,爵位廢除。

周德興——洪武二十五年(1392年)八月十日,兒子周驥在宮中和宮女淫亂,周德興受株連被殺,公田被收。

傅友德——付友德死的是比較冤的,也可以說他是死於自己的寧折不彎,畢竟他是自殺的。但是這裡面還有一層原因,就是因為自己的功勞,根本沒把朱元璋放在眼裡。

朱元璋參加宴會,而守衛之一就是付友德的兒子傅讓,看門的時候未配劍囊,這讓朱元璋非常不滿,大家可能還沒意識到,一般守衛那劍都是要收到劍囊裡的,真有危險才拔出來,而傅讓就手拎這寶劍,別人倒還無所謂,而皇上就不同了,這絕對能算上大不敬,可以設想一下場景,皇帝來了,一個傢伙拿著能捅死人的劍就直接攥手裡門口待著。在那個年月碰上個不好說話的皇帝,殺了也就殺了,也談不上錯。

再看付友德對這件事的處理——朱元璋忽然提起說對傅讓有些不滿,傅友德起身告罪,朱元璋責備傅友德不敬(加粗部分,這就是我說付友德自恃功高,不把朱元璋放在眼裡的原因,這種事說大不大說小也不小,那麼大的功臣道歉也就算了,那麼

為什麼付友德道歉了,朱元璋不但沒有原諒,反而還說付友德也不敬?!朱元璋真有這麼混麼?!態度決定一切!我們日常中也能見到這種場景,某些人錯了,但是並不承認錯誤,或者以無所謂的態度輕飄飄的說對不起,眼中充滿了不屑,嘴角掛著輕蔑的笑容,潛臺詞就是“至於麼,小題大做”不但起不到道歉的作用,反而能勾起胸中熊熊怒火!),話趕話,說戕了,一氣之下,朱元璋讓付友德帶傅讓首級來見,立刻,傅友德提著二兒子的頭顱來到朱元璋的面前。朱元璋說“你怎麼忍心。”(這裡再插一句,有的朋友會說,咦?你要人家兒子腦袋人家都拿來了,朱元璋怎麼會假惺惺的說“你怎麼忍心”?原因很簡單,前文說過,這是爭執之中的話趕話,說到那兒了,一句氣話,但付友德就是寧折不彎的脾氣直接就把兒子頭提來了,所以朱元璋下文會暴怒!非常暴怒!因為這不是朱元璋的本意,一句氣話讓付友德用行動變成了對朱元璋的反戕。說白了就是置氣至死。說了這些大家在看看原文的描述還會覺得這段話很奇怪麼?),傅友德說:“不就是要我們父子的人頭嗎”,最後在朱面前自刎死,朱元璋當即暴怒不已,下令傅家所有男女全部發配遼東、雲南。

馮國用——至正十九年(1359年),馮國用暴卒于軍中,年僅三十六歲。

馮勝——坐藍玉案賜死。

郭英——到朱棣時期都還或者,朱棣也沒動他,只是免了官,郭英最後老病而終。

至於貶為庶人這個問題,我覺得既然犯罪了,就要認罪認罰,大明律幹什麼用的,憑什麼就貶為庶人不必承擔後果?至於政治上的考量,這些功臣們的能量是非常大的,不是說沒官,就撲騰不出水花了,比如什麼浙東派和淮西派。我把藍玉這個倒黴蛋再次拎出來講解一下,藍玉可不能放虎歸山,因為這哥們的臭毛病之一就是任人唯親,部隊裡都是他自己人,真讓藍玉瞅準機會,那老朱就該受傷害了!


古今通史


朱元璋其實倒不一定要殺功臣,老朱殺功臣其實有一個重要的節點——太子朱標之死。

(晚年朱元璋)



皇太子朱標,是朱元璋的嫡長子,也是他最疼愛的兒子。這個兒子早早的就被朱元璋立為接班人,在洪武元年明朝立國的第一年,朱元璋就迅速的立朱標為太子,確立的接班人的地位。

對於這個兒子,朱元璋寄予厚望,請了一套全明星的陣容來教授輔佐朱標,其中就包括明朝最頂尖的才子之一宋濂。而且朱標本人也頗為爭氣,史載,太子仁厚,與朱元璋殺伐果斷的性格不同,太子非常仁愛,心地慈善,相信當了皇帝,也一定會是一個好皇帝。

可是洪武二十五年,太子朱標從陝西視察回京之後,感染了風寒,當年去世。朱元璋痛不欲生,這件事兒沉重的打擊了朱元璋,讓他的精神頓減。

在太子死去之前,朱元璋興起過三次大獄——胡惟庸案、藍玉案和空印案。雖然三次大清洗讓上萬的官員掉了腦袋,但其中並沒有太多的功臣。而且這三次大清洗都是有獨特的原因的。

胡惟庸是明初宰相,但當了多年宰相以後開始膨脹,甚至敢挑戰朱元璋的權力,很多事情竟然敢擅自做主,而且結黨營私,加上朱元璋本來就準備廢除宰相制度,遂興起大獄。而藍玉更是功高自滿,居然挑撥皇子之間的關係!也屬於自取滅亡。

但是在這兩次大獄中,雖然有一部分功臣被殺(如李善長),但並沒有大規模株連,尤其是武將。真正大規模的誅殺武將,是在朱標死之後。

(明建文帝,臉賊長)

太子死了,按說朱元璋要立其他的兒子,他有十幾個兒子,嫡長子也有數個,其中還包括後來的永樂帝朱棣。但是朱元璋偏偏做了一個錯誤的決定!

他實在是太疼愛太子朱標了,也許是對於長子的逝去太過傷心,也許是愛屋及烏,總之他犯了一個錯誤——立皇長孫朱允炆!

後來靖難之役之後,朱棣曾經說過一句話:“國賴長君”。

皇帝這個活,需要相當的經驗和閱歷,尤其在開國初年,年齡小是鎮不住的。朱元璋就犯了這個錯誤,他把十幾歲的朱允炆立為了皇太孫,完全不考慮他的能力。

朱標是多年培養的太子,各方面能力都很成熟,完全可以掌控局面。可是朱允炆只是個孩子,一點威望和經驗都沒有。

老朱說,那就讓爺爺給你開路吧。

為了讓這個孫子坐穩皇位,朱元璋開始大開殺戒,尤其對武將,功臣武將的噩夢就是從此開始的。因為根據歷史經驗,最容易造反的就是開國武將,最容易威脅皇位的也是他們!(比如西漢等王朝)

有人問了,為什麼不能像趙匡胤一樣,杯酒釋兵權呢?

因為這裡有一個問題——復起。

趙匡胤杯酒釋兵權的時候,他身體倍棒吃嘛嘛香,完全沒有要死的意思(實際上一直到他死的前一天他身體也很好)。但朱元璋當時已經是個老人了,趙匡胤可以確保杯酒釋兵權之後的局面,朱元璋不能。

朱元璋想的是,你們這幫老傢伙,就算免了官政治能量還在。萬一我孫子繼位以後一個糊塗,把你們復起召回來,重新掌兵怎麼辦呢?或者說你們賦閒在家,等我死了以後倚老賣老,不聽指揮怎麼辦呢?

保險起見,還是都殺掉吧。

這就是皇帝的邏輯,所有的感情、功勞、人性,在他們眼裡都不如權力重要。

但是兵總是要掌,於是朱元璋認為,誰也不如自己家人靠得住,還是把兵權交給朱允炆的幾個叔叔吧!畢竟自己家人不會造你的反。

事實證明老朱又算錯了。

如果朱元璋泉下有知,知道自己死後幾年就江山易受,自己的兒子完全大亂自己的安排的話,不知道要作何感想哦~


小約翰


朱元璋是平民皇帝,沒什麼家庭背景,為了鞏固自己的統治,也只能採用像劉邦那樣的方法。在《三國演義》當中曹操說過一句話:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”朱元璋也是這麼一個人,他出生貧苦,對權力的渴望,比一般人要強。他為了鞏固皇權,“寧可枉殺千人,也不會使一人漏網”。對於一個平民皇帝而言,鞏固統治最有效的方式,就是屠殺一切對明朝有威脅的人。有人會說,朱元璋為什麼不將那些人功臣貶為庶人。其中最主要的原因是,大功臣往往有很多親信在朝廷,就像胡惟庸一樣,朋黨無數。如果只貶為庶人,以後絕對是心腹大患。作為皇帝肯定是夜不能寐,只有除掉才這些人,才能高枕無憂。

朱元璋做了皇帝以後,明朝相繼出現了威脅皇權統治的事件,歷史上稱作“明初四大案”。這四大案分別為“胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案”又作“洪武四大案”。明朝出現這麼多大案,正好成為朱元璋排除異己的一個藉口。就拿“胡惟庸案”來說,胡惟庸在朝廷拉幫結派,排除異己,獨斷專行,鞏固自己的地位,對明朝的政治產生了不利的影響。我們都知道明朝的功臣劉伯溫,他在朝廷受到胡惟庸的排擠,胡惟庸處處打擊報復他。最後在劉伯溫因為他在朱元璋面前說壞話,被革職。在生病的時候,還派醫生在他的藥裡面下毒。對於這種人,應該嚴懲,朱元璋殺他不為過。只是,因為胡惟庸事件波及的範圍太廣。此案本來涉及到胡惟庸一人,但是因為胡惟庸受牽連的人達三萬多人。可見,一般文臣差不多被剷除乾淨了。

明朝時為了防止貪汙,地方政府每年都要派人到戶部包裹財政收支賬目,結果數目對不上。原因是地方官員嫌路太遠,都準備了加蓋印章的空白賬冊。最後,被查出來,很多官員遭到殺害。此案和“郭桓案”差不多,一個是造假案一個是貪汙案。戶部侍郎郭桓等人,通同各直省的官吏作弊,盜賣官糧。後被舉報貪汙,所以影響比較大。朱元璋從小出生貧苦,尤其對貪汙,可以說是零容忍。所以,因為“郭桓案”朱元璋下令在全國追查,牽涉了很多人。據說“空印案”和“郭桓案”牽涉的人有四五萬人。

最後,是“藍玉案”,其實藍玉死得比較冤,可以說藍玉是給朱元璋兒子朱標陪葬的陪葬品。當然,更冤的還是受藍玉案牽連的那些武將。如果,朱標沒死,藍玉會成為朱標的輔佐大臣。結果朱標早死,朱元璋害怕孫子朱允炆鎮不住他,就以謀反的罪名將其處死。同時受牽連的將領還有很多,據說達到了一萬五千餘人。所以“胡惟庸案”朱元璋殺了不少文官,因為“藍玉案”朱元璋殺了不少武將。有能力的文臣武將在朱元璋當政時期,殺得差不多了。在他死後,朱棣武力反抗,導致朱允炆身邊沒有將領可以用,所以朱棣很快攻入南京,做了明朝的皇帝。明朝出現叔侄相殘的局面,這都是朱元璋一手造成的。


謀士說


歷史上最能殺功臣的皇帝有兩個,一個是朱元璋,他是個行腳僧,也就是要飯和尚,一個劉邦,他是亭長,也就是個村幹部。他們倆都是草根。

歷史上不殺功臣的皇帝,一個是劉秀,士族階級的代表,一個是趙匡胤相當於國防部長,他們本來身份地位就很高。

從對比中我們可以得出這樣的結論,草根逆襲者最愛殺功臣。地位高的不愛殺功臣。為什麼會這樣呢?是不是草根有我們不知道劣根性?



其實,草根能當上皇帝,給人們昭示了一個道理,“王侯將相寧有種乎?”,一個要飯的和尚都能當皇帝,一個小小的亭長也能當皇帝,比他們出身好的的人多了去了,不比他差,他們就會想,我為什麼不能當皇帝,皇帝輪流做,明年就能到我家。功臣都是最有能力,也是最有可能搶皇位的,所以,草根皇帝必須殺功臣,不殺他們自己睡不著覺。

劉秀是帝王之胄,就應該當皇帝。趙匡胤是都點檢,點檢做天子也沒啥不合適的。大家都這麼認為,沒人想搶他們的皇位,皇帝就當的心安理得,也就沒必要殺大臣了。

朱元璋是草根皇帝,所以他一定會殺大臣。那為什麼不能貶為庶人?因為這些大臣能量很強,貶為庶人能量也還在,沒有殺掉放心。最典型的就是司馬懿,回家養老了,還能搞政變,奪曹家的權。

加個關注吧!謝謝!


豫有得


朱元璋是我們漢人的皇帝,布衣天子,從一個放牛娃坐上皇帝的寶座!說實話是我們歷史上最傑出的皇帝之一,他當過乞丐,做過和尚,一生可以說是就死一生,我本人非常喜歡朱元璋那部電視劇。

相信大家都聽過朱元璋火燒慶功樓,把曾經和自己打江山的全部處理掉,包括他的乾兒子藍玉也被滅了族,就是大功臣劉伯溫一個手無縛雞之力的謀士也沒有幸免(當然有人說劉伯溫是病死的),我們翻一下歷史還有類似的皇帝也是這樣,殺功臣!最典型的就是漢高祖劉邦,也是布衣天子!

那麼他們為什麼這樣做呢?我個人認為做的是對的,因為這些悍將在戰爭時期是一把利劍在和平時期就是一把雙刃劍,戰場上有多大的用處和平時期就有多大的害處,他們居功自傲!功高蓋主!一旦沒有了戰爭國家就得好吃好喝的養著他們,而且永遠也滿足不了!管理起來也費勁,更何況朱元璋是布衣皇帝,也沒有什麼治國的經驗,生怕他們再次造反!

得,一咬牙,都把他們做掉算了




分享到:


相關文章: