嘟督八卦
俞敏洪關於女性墮落的話到底對不對？他關於女性擇偶觀的闡述是正確的，但是他錯在用滿口的髒話，把這個話題上升到國家的高度。
-01-
中國女性的墮落導致整個國家的墮落，新東方創始人俞敏洪在某論壇上關於中國女性擇偶觀的言論，引起了軒然大波，並遭到包括張雨綺在內的各路人馬強烈炮轟。
在俞敏洪看來，中國女性的擇偶觀是金錢至上，而金錢至上的擇偶觀又直接影響了中國男性的價值觀，當中國男性都希望通過財富來實現自我價值的時候，往往會忽略了精神上的修煉，導致整體素質下降。
雖然迫於輿論壓力，俞敏洪發文道歉。但是一個觀點的形成，不是一朝一夕的事，尤其對於俞敏洪這種年紀，這種業界精英來說，中國女性的墮落導致整個國家的墮落這種觀點已經在他心中留下深深烙印。
客觀來說，在中國的婚戀市場上，確實存在著金錢至上的擇偶觀。雖然這只是其中一部分女性的擇偶觀念，但是在如今的網絡社會里，人人都有發言權，她們的金錢至上的觀點隨著網絡，迅速傳播開來。
再加上一些沒有社會責任感的自媒體還有一些情感大V的刻意渲染，造成了當下婚戀市場的不良風氣，也直接抬高了正常的婚戀成本，這也導致了大量的剩男剩女的產生。
-02-
中國的男性在25歲左右的年紀，正當談婚論嫁的時候，剛剛工作一兩年的他們，除了窮和夢想，一無所有（富二代除外）。在金錢至上擇偶觀的影響下，再加上他們無力承擔，日益上漲的婚戀成本，於是他們認為，與其將時間浪費在追求女性上，不如好好打拼事業。
但事實上，中國大部分女性的擇偶觀，還是將情感需求放在第一位。只是因為受到金錢至上擇偶觀的影響，讓男性對女性有一種錯誤的認知，他們認為要追求女性必須要通過物質上滿足，才能夠成功，所以他們忽略了女性的情感需求。
中國的男性寧願把時間和精力，放在追求財富實現自我價值上，也不願意花時間去陪伴去呵護女性，去給女性簡單的情感需求。當女性在男性那裡得不到想要的安全感和愛時，只好轉而要求物質上的滿足。
這也進一步加深了，男性對女性需求的錯誤認知。在這樣的惡性循環之下，造成了社會大眾對中國女性的誤解，認為她們的擇偶觀就是物質第一，金錢至上。
-03-
在中國階層固化日漸嚴重的大環境下，中國男性想要取得事業上的成功，越來越難，再加上婚戀上的不成功，讓他們成為了大齡剩男。而與此同時，也產生了大量的大齡剩女。
不知從什麼時候起，大齡剩男們開始將心中怨氣，發洩在大齡剩女身上。認為正是因為她們金錢至上的擇偶觀，導致了他們的失敗。所以，在各大自媒體平臺的評論區裡，謾罵大齡剩女，抨擊大齡剩女金錢至上的擇偶觀的聲音，不絕於耳！
尤其是在知乎上，這個全網公認的各種高素質高學歷人才，各種行業精英人士的聚集地，更是將大齡剩女金錢至上的擇偶觀，批的體無完膚。
所以，俞敏洪會說出，中國女性金錢至上的擇偶觀，是一種墮落，而這種墮落導致整個國家的墮落。但是俞敏洪忽視了，金錢至上擇偶觀的產生，更多的是社會原因，而且，中國女性也是這種觀點的受害者。
長願我心如流水
請看這個新聞，已經不是少數個別案件了
喜劇的清
俞敏洪原話
11月18日，新東方創始人俞敏洪在2018學習力大會的演講說道，如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。
不可原諒，無法理解
由原話看來，“女性的墮落導致國家的墮落”似乎只是因為列舉而引出的一句話，但是千不該萬不該的是，這樣一句連小孩子都知道不成立的判斷居然從一個知名的公眾人物的口中說出來。
在這樣的大會上，一篇演講稿應該是反覆斟酌措辭精修出來的最終成果，俞敏洪在演講大會上說出這樣的話是不可原諒的，也沒辦法去理解。
拜金主義正確，女性禍國絕對錯誤
當代的社會風氣是混雜的、正負能量衝撞的、不平穩發展的。由於財富聚集在大多數人手中，脫貧成了大家共同的目標，一切的行動，一切的努力也是奔向改變人生現狀的方向。然而，對於部分人來說，獲得財富的方式是血汗和努力，也存在這樣一部分人靠著走捷徑的方法不費力氣的獲得財富，其中影響最大的是“拜金女”的惡俗風氣。
或許俞敏洪想要狠狠批判的是這樣一些拜金主義的人，而並非全體女性。在崇尚公正公平正義的社會中，走捷徑的確令人難以信服，甚至對此產生抵制厭惡的態度。但是拜金主義並非導致男性以錢權論成功的必然理由，相反，這是一個藉口，是男性炫富的擋箭牌。
如果女性對男性的影響力如此之大，大到男性會為了擇偶成立家室，為了追求喜歡的女性，為了讓伴侶過上更好的生活，而埋頭奮鬥，掙更多的錢，那在當代社會女性便是擁有最大的話語權和命令男性的能力，但現實中卻並非這樣，因此俞敏洪所說的一切推論和例子都是不完全正確的，都是可以質疑的。
女性的地位真的那麼高嗎？
毛主席常說，女人能頂半邊天，人類繁衍後代靠的是女性辛辛苦苦十月懷胎，可以說女性的功勞很大很大，應該得到大家的重視。而現在，女權主義的發展，世界各地都在為女性得到應有的權利而舉辦各種運動和演講，可是女性享有的對待又是真正的公平嗎？
好比最基本的產假、最基本的就業行情，每個角落看上去是明亮寬敞的，卻又是骯髒的。這句話並非說女性的待遇很差，差到無可比擬，但是某些國家某些地區女性的地位低到無法想象，大家不知道並不代表他不存在。
從清朝末期的不纏足運動、反對束胸運動、節育運動等，隨著女權主義的誕生，越來越多人注意到女性的身體構造、社會地位、生存壓力和基本人權都受到大眾風氣和男性的壓制，但很慶幸，當代的我們都理解，並且明白，男女平等是理所應當的事情。
狀元橋
一個國家墮落與否不是由女性決定的，女性墮落只是整個社會墮落的結果，不是原因，何況大多數女性是自立自強的，女性只是社會中的弱勢群體，在社會上不是決定性的力量。在中國，政治權力經濟權力都掌握在男性手裡，決定國家面貌和社會道德的是男性，尤其是其中的統治階級！女性採取什麼手段、有什麼能力能夠讓整個社會墮落？？影響社會風氣的是官德，所謂官德如風，民德如草，風之所向，草之所從，階級社會里，起決定性作用的永遠都是統治階級的道德！老百姓永遠都是受影響的，女性更是如此，把社會的墮落的責任甩鍋給弱勢群體的女性，身為社會上居於統治地位的男性是很不爺們兒的！！所以，俞敏洪說得就是屁話，根本就是沒出息的男人的沒見識的見解！不值一駁！！
清風徐來141284523
女人墮落導致整個國家墮落，這話包括三個認識誤區一個思想根源：一是女人墮落的概念不清，二是國家墮落的標準不明？三是偷換概念一網打盡？
一是女人墮落的問題。一者是我們國家女人佔有半邊天，在數量上講只少也在六億至七億。面對這樣一個數字，女人墮落怎麼理解？二者是部分有話語權的女人墮落問題，引發特別是“價值觀”改變而墮落？三者是整個女人都墮落成了一定程度？那麼這個度如何界定，也就是說到達什麼程度就是墮落了的問題？
二是國家墮落的問題。言外之意，因為女性的墮落問題，已經引起中國墮落，那麼我們現在的國家墮落了嗎？你定義的墮落具體是什麼定義？當前，我國特色社會主義建設取得了舉世矚目的偉大成績，這是有目共睹的，舉世公認的，怎麼能說墮落了呢？然後就是怎麼墮落？墮落了什麼？墮落到什麼度？
三是片面擴大之實認識之錯，明顯有犯片面擴大、以偏概全的認識錯誤，國家墮落明顯與當前的社會現實不符。也就是說，老俞從說話開始到結論，都是存在明顯錯誤，無論從概念上、邏輯上、現實上，都站不住腳！作為公眾人物，有一定的話語權，實乃“低級錯誤”。不應該犯錯，更不應該說錯。
四是剖析老俞思想問題。有幾點疑問：一個是老俞這些話的氣勢上，可以看出一種其平時的“霸氣、霸道”和強勢，有些無所畏懼，藐視一切，唯我獨尊的感覺。這是他能夠說出這樣話的平時行為的慣性延續，也就是不是偶然的，而是必然的產物。二個是個人認為有些仇視女性。原因可能是從小不受女人青睞，或者不受女人待見，或者受過女人傷害等直接原因等因素，讓老俞內心仇視女性，這種仇視長時間埋於心裡滋味也相當不好受，一旦時機出現，極易爆發出來，一洩為快。三個是任性成性對後果估計不足。老俞面對後果，明顯沒有想到後果如此嚴重，不是道歉，就是悔悟，其實，在老俞內心深處，根本不會認錯，嘴說是為了緩解壓力，心裡還會嘲笑世人“你們懂什麼”的想法根深蒂固，不會改變。成功了，變得任性了，做事我素我行了，請你記住，任何人都是有自己法律賦予的權利，是受保護的，不是你老俞能夠侵犯的。
顯而易見，有目共睹，女性在社會主義市場經濟建設中，巾幗英雄，不讓鬚眉，他們在通過自己的合法勞動，為社會、家庭作出了巨大貢獻，也頂起了半邊天。再者，女人是母親、是妻子、是女兒，是我們最親最近的人。是他們近乎用生命來承擔起來繁衍子孫的神聖社會、家庭義務，他們是最偉大的母愛，有著最溫暖的寬容，更容不得你老俞如此褻瀆。最後，因為有人支持你，是認為極個別女性出現了問題，但絕對不可能代表中華女性的樸實無華的本質！
老俞，話欲出口當三思，一語不慎無回頭！別做“語不驚人死不休”的死士！
不一樣的法
俞臥槽，說中國的女人把中國徹底搞壞了！
首先咱們看看是什麼事？說的是在美國拿到綠卡的一批的老年華人（有男也有女）領免費的救濟食品的一些惡劣行為，人品不好的人走到哪裡都喜歡投機取巧鑽空子沾小便宜！沒有道德和廉恥心。壞了自己本國人的名聲。
說實話國人都覺得丟臉，但俞臥槽確把發生在美國的事情安排在中國全部幾億女人的身上，是不是有點居心叵測！為什麼呢？因為新東方的主業是培訓英語及出國諮詢等等，因為這件事從而影響了他們的業務!
這時很多在生活中碌碌無為的男人異常興奮，正好他給了他們一個理由來安慰自己，自己的無能不是因為自己的不思進取，而是因為“他人的價值觀”！
俞臥槽又演講說“公辦學校老師只關注優秀學生”，後又說“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員。”
唯恐中國更好，攪亂中國是境外間諜組織及敵對勢力永遠不變的目標，現在好了，因為這話題中國人就掐起來了，這對於他們來說，是不費吹灰之力就能把中國毀滅 ! 哈哈!
俞敏洪作為公眾人物，教育專家說出這種言論，無異於吃裡扒外的走狗！一個道貌岸然的萎人，看問題不要看表面，一群群憨瓜還聽他的演講如痴如醉，恨不能回家把中國所有女人噴死，多麼可怕，清醒的人太少、或者明白的太晚，國家真的該下大力氣整治一下，他的後面是什麼，為什麼頻頻出手侮辱國人、擾亂社會主義教育根本，製造社會不安定因素，拉大內部仇恨，他的信徒屢屢散發大量反動言論，猖獗至極，消耗國人愛國主義情緒，居心何在，無意義於“邪教”!
。
寂靜天空5296572
當然不對，試問：俞敏洪先生是不是女人所生？俞敏洪先生的妻子是不是女人？所以，他一言既出，招來罵聲一片，就是情理之中的事情了。
雖然，現實中也確有俞敏洪所說的那種女人。但是，畢竟只是極少數，俞敏洪先生之所以被罵、被拋向風口浪尖，就是這位先生不分好歹、魚龍混雜的一棍子打了一大片所致。
一介草民68323097
不對，俞敏洪邏輯存在嚴重謬誤具體可以參考我的文章
【淺談俞敏洪“女性墮落論”,別讓女人再背鍋了！ - 今日頭條】https://m.toutiaocdn.com/item/6625445269284585988/?iid=51668119318&app=news_article×tamp=1543318817&group_id=6625445269284585988&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
如廁十分鐘
我堅信！中國現在社會怪象和病態緣於現代部分女性崇洋媚外，攀比、和不學無術，甚至沒有自知之明！但大多數女性的確巾幗不讓鬚眉，為國家作貢獻，為家庭默默地付出。
葉子131881120
俞敏洪說中國女性墮落我覺得他說的沒錯，無非語句不夠嚴謹，並沒有歧視女性。因為他也有母親、妻子兒女。無非想告戒我們女性對社會發展的影響力是巨大的。從改革開放以來，中國女性無論從社會或家庭地位中發生了翻天覆地的變化，對推動社會進步做出了很大貢獻。這是無凝置異的。但不乏有少數女性不自愛，過份追求物質利益，不擇手段，不顧廉恥追求金錢，好多女孩效仿，使社會風氣於日俱下，如果我們不覺醒，讓這樣的風氣漫延下去，這個會能不墮落嗎?那些所謂女權主義者如果願意就叫你們的女兒效仿去追求吧。
