美國為什麼不敢和俄羅斯打?

小清新1250


因為梁靜茹沒有給它勇氣,就這麼簡單!

作為國際舞臺上的老冤家,美國和蘇聯的積怨由來已久。這種局面從1917年10月革命後就開始了,當時的美國作為西方國家的一員,也參與了對蘇俄政權的干涉。

不過在二戰後,當蘇聯成為超級大國時,美國和蘇聯的鬥爭就幾乎轉為冷戰,雙方也盡力在維持“鬥而不破局面。雖然1991年蘇聯解體後,俄羅斯元氣大傷,再也無力和美國分庭抗禮,但是美國仍然沒有對俄羅斯“落井下石”。直到今天,雙方仍然保持了“相對和諧的局面。

那麼問題來了,美國在怕什麼?為何作為超級大國的美國,對奄奄一息的俄羅斯還是不敢訴諸武力呢?靜夜史認為有以下幾點:

1、俄羅斯體量太大,難以一擊必殺

今天的俄羅斯,雖然在國力上和蘇聯相差甚遠,但是他仍然保持了世界上面積最大的領土。高達1700多萬平方公里的領土,是任何進攻俄羅斯國家的噩夢。

想當年拿破崙和希特勒數百萬大軍葬身俄國,就是毀在了俄羅斯的恐怖戰略縱深上。而今天的美國作為超級大國,雖然具備了對俄羅斯全面打擊的能力,但是想要徹底消滅俄羅斯,就必須全面鞏固對俄羅斯的佔領。

因為今天的俄羅斯族已經分佈到了俄羅斯的每一個角落。想要碎片化俄羅斯不太現實,而且在美國戰爭的壓力下,會促使俄羅斯各地區走向空前的團結一致。

所以雖然俄羅斯實力已經大不如前,但是絕對不意味著美國可以一擊必殺。事實上一旦美國選擇對俄羅斯開戰,這就不會是簡單的美俄雙方的戰爭問題,周邊的國家勢必會參與進來。而我國等國家勢必不允許美國肢解俄羅斯,在這樣的情況下,美國勢必會陷入對俄戰爭的泥潭。

從二戰後的一系列戰爭來看,但凡有我國參與的美國戰爭,美國幾乎都陷入了戰爭泥潭,無法自拔。

2、打擊俄羅斯會讓美國更受傷

如果對俄戰爭演化成持久戰,那麼對於美國的實力勢必是巨大的消耗。

我們知道戰爭是政治的延續,如果戰爭的結果導致政治目的無法達成,反而拖累了政治決策的實行,那麼就說明這場戰爭得不償失。

今天的俄羅斯俄羅斯不是阿富汗,不是伊拉克,也不是越南,更不是朝鮮,絕對不可能讓美國輕鬆取勝,事實上,美國在阿富汗,越南等地也沒有真正取得勝利,在俄羅斯就更不可能了。

長期的戰爭必將讓美國元氣大傷,進而喪失現有的一切地位。因為元氣大傷的美國很可能被其他新興國家所取代,世界格局會因此而發生改變美國將徹底退出超級大國的序列。

在上個世紀,英法等曾經的世界大國就是因為兩次世界大戰的摧殘,最後淪為二流強國的。美國如果不想重蹈英法等國的覆轍,他就應該對俄羅斯問題更加理智和慎重。

況且雖然俄羅斯元氣大傷,但是它仍舊保持了世界上規模最大的核武庫之一,這絕對是可以讓美國磕一臉血的利器。

為了美國的前途著想,美國沒有必要和俄羅斯發動戰爭。

3、打敗俄羅斯不一定非用戰爭

蘇聯解體的成功昭示了這樣一個道理,即:打敗強敵不一定非要用戰爭的手段。

事實上美國對俄羅斯除了戰爭,剩下的手段可以說是無所不用其極。

雖然俄羅斯元氣大傷,但是以美國為首的西方國家始終沒有放棄對俄羅斯的圍堵,今天俄羅斯的國際環境依舊十分嚴峻。雖然普京帶領俄羅斯做出了強烈的反擊,但是並無法改變當前的現狀。

而美國對俄羅斯的圍堵更是變本加厲。在歐洲,美國主導的北約不斷東擴,吸納原蘇聯的加盟國,不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。美國等還通過策反烏克蘭,使烏克蘭和俄羅斯反目成仇。

在中亞,自蘇聯解體後,美國不斷向中亞地區滲透,今天的土庫曼斯坦成為永久中立國,很大程度就是西方國家作用的結果。

在東亞,自蘇聯解體後,俄羅斯對蒙古鞭長莫及,美國趁機加緊對蒙古的滲透,使蒙古成為打在中俄之間的一根楔子。

可以說,美國的非戰爭手段非常有效,俄羅斯面臨的局面日益嚴峻,國家發展也是舉步維艱。

事實證明,很多時候非戰爭手段比戰爭更加有效,蘇聯在很大程度上也是亡於西方國家的影響。

如有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國是當今世界維一的超級大國,世界第一軍事強國和世界第一大經濟體,軍事科技領先於世界各國,在伊拉克、利比亞、科索沃等戰爭中,美國以極小的傷亡、極短的時間戰勝,給人印象美國想打誰就能打誰,為什麼就是不敢總和自己作對的俄羅斯開打呢?


俄羅斯世界軍事實力第二強,雖然俄羅斯的經濟不如韓國、日本、甚至全國GDP還不如廣州,但是其軍事實力卻不容小覷,俄羅斯繼承了前蘇聯80%的衣缽,對於蘇聯的家底美國是很清楚的,其龐大戰略核武器令美國頭疼,不敢輕易造次。



美國對伊拉克、利比亞、科索沃等戰爭遠離自己的國土,由於這些國家沒有戰略轟炸機、洲際戰略導彈等能打到美國本土的武器,但俄羅斯不同,能威脅美國本土的戰略手段很多,戰略轟炸機(可攜帶核彈)、洲際彈道導彈(可攜帶分導式核彈頭)、戰略核潛艇(攜帶幾十枚核彈頭潛射導彈)等令美國防不勝防,誰也不敢保證,與俄羅斯開戰,俄羅斯會不會攻擊美國本土,美國上下誰也不敢賭。所以美國不敢輕易和俄羅斯打。


兩強相爭必有一傷,如果世界第一軍事強國美國與世界第二軍事強國俄國開打,美俄必將元氣大傷,美國的世界霸權必將崩潰,淪落為二三流國家,美國經營的全球戰略將功虧一簣,這不符合美國的國家戰略利益,所以美國不會輕易和俄羅斯打。
我是大風起兮雲飛揚y,喜歡請關注頭條號,歡迎朋友留言探討。謝謝!


大風起兮雲飛揚y


美國不敢打俄羅斯,是因為俄羅斯的軍力不弱。這個好比黑社會打架,總是愛欺負弱勢群體!美國其實,也是這個樣子,總是欺負弱小的國家,和自己體量差不多的,他就會掂量掂量自己的勢力,到底打不打的贏,打贏了又為自己能帶來什麼好處。有的人可能會說,美國擁有單挑全球任何一個國家的軍事實力。可是,俄羅斯擁有全球最大的核武庫,足夠摧毀地球,即使無法摧毀,毀滅美國還是可以的。所以,打仗不是兒戲,不是想打誰就打誰!

當然,有人會說,俄羅斯敢用核武嗎?這個誰敢保證呢?你沒有一個正當的理由去打人家,為何別人不能用核武對你進行反擊呢?所以,即便是一把手槍裡面沒有子彈,對著你扣動扳機你也會害怕是吧?說實在的,兩個國家根本打不起來,且都會避免衝突或者局勢升級。打一場核武戰爭,只會兩敗俱傷,或者同時滅亡,政客會願意看到這樣的結果嗎?所以,最多打一場代理人戰爭,而不是直接面對面的軍事衝突。

拋開核武戰爭不說,美國的優勢在於先進的軍事武器,離開了那些武器估計就潰不成軍,越南戰爭就是一個很好的例子。比如在沒有制空權和制海權的情況下,美國若在陸地與俄羅斯打遭遇戰,誰都不敢保證,美國會贏。在911事件以後,美國在阿富汗反恐打基地組織和塔利班都打了十多年,要打一個國家的軍隊談何容易啊!且俄羅斯的民族凝聚力比較強,要想俄羅斯像伊拉克那樣臣服於美國,我看戰鬥民族沒有那麼簡單。其實,世界格局二戰以後就已經形成,要想改變這種戰略格局,真的有點難度,總之不是美國一個國家可以改變的。美國要打也只能欺負一下小國家,有核武的國家,美國還真的不敢!


謀士說


現在越是大國,就越不會輕易發動戰爭!大家都知道,美國是世界頭號軍事強國,同時也是世界第一經濟大國。俄羅斯在這兩個方面都落後於美國。但是即便這樣,俄羅斯這個號稱“戰鬥民族”的國家的實力絕不可小視。如果美國真的和北極熊幹起來,先不說他本國的經濟會有多大影響,現在本就微妙的亞洲局勢恐怕就更不樂觀。



出於利益:美國就是在戰爭中發家的國家。雖然有著想打誰就打誰的實力,但是美國所有發動的戰爭,都是出於國家利益。在俄羅斯沒有觸動美國核心利益的情況下,美國對俄羅斯這樣的軍事大國動武,對自己絕對是有害無利的!

核威懾力:美俄的核武庫可以毀滅人類。俄羅斯雖說在經濟科技等方面淪為二流國家,常規軍事力量也日漸沒落,但是其繼承前蘇聯的核武庫跟美國卻不遑多讓,絕對有核滅美國的實力。

如果爆發直接軍事衝突,與美國對抗時,俄羅斯不一定會輸,因為一個國家軍隊戰鬥力的強弱,戰爭的勝負還取決於其他重要因素:軍事人員的訓練水平,武器裝備能夠在多大程度上發揮效能 所以如果美國對俄羅斯動武,俄羅斯會不會來個玉石俱焚誰也不知道,所以美國不會冒同歸於盡的風險招惹俄羅斯!


大哥990214


美國雖然是世界上第一軍事強國,但俄羅斯也是不好惹的。俄羅斯是僅次於美國的世界第二軍事強國,擁有與美國匹敵的核軍事實力。一旦動起手來,後果可不是美國發動的伊拉克、阿富汗等戰爭能比的。軍事強國之間發生戰爭的可能性是很低的,尤其是擁有核武器的美國和俄羅斯這樣的國家,發生戰爭的可能性就更低了。

冷戰時期,美國和蘇聯鬥了那麼久,美國對蘇聯的瞭解不可能不深入。作為繼承了前蘇聯衣缽的俄羅斯,美國對其民族特性應當是瞭解。俄羅斯被稱為戰鬥民族,而且又有強硬的普京當政,說幹就幹,從車臣戰爭、敘利亞戰爭中俄羅斯的作為就清楚。

平時我們看到美國發動的很多戰爭,比如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等等,我們就形成了對美國想打誰就打誰的錯覺。但是像伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國家的軍事實力與美國相差幾個量級,同時又遠離美國本土,這根本威脅不到美國。你看軍事實力比較強大的伊朗,美國就沒敢和它打。更何況俄羅斯的遠東地區離美國可不算遠 ,同時俄羅斯軍事實力強大,切身的威脅到美國本土安全,美國當然不敢與俄羅斯打。



美國雖然是當今世界上唯一的超級大國,但2008年金融危機以來,美國確實有所衰落,實力不如以前,所以它不敢隨便發動對外戰爭,尤其是與軍事強國的戰爭。

以上是小編的個人見解,歡迎大家點評!


錦繡中源


美國不論是軍事實力還是經濟實力,還有眾多領域,都堪稱是世界霸主,這點毋庸置疑。雖說俄羅斯的經濟實力這幾年確實不堪入目,但是俄羅斯的軍事實力還是世界第二,僅次於美國。

俄羅斯的軍事實力基本上是繼承了前蘇聯的衣缽,前蘇聯的實力,美國是最清楚的,冷戰幾十年雙方都是心知肚明。

美國這幾年的行動充分證明了他就是要得到自己想要的利益,不論是中東戰爭、還是伊拉克戰爭,挑選的對手都是弱自己好幾倍的,結果不費吹灰之力就打敗了。

雖說美國和俄羅斯一直都是對手,但是美國打俄羅斯是沒有什麼利益可以得到的。二虎相爭必有一傷,這是不符合美國的既定國策的。美國自然不會放棄自己的霸主地位,那麼就不會與俄羅斯開戰。

再說,俄羅斯擁有戰略轟炸機(可攜帶核彈)、洲際彈道導彈(可攜帶分導式核彈頭)、戰略核潛艇(攜帶幾十枚核彈頭潛射導彈)等眾多武器,這些都是可以直接威脅美國本土的,這樣一打起來美國說不定還要倒退幾十年,裡外裡都是不值。沒到了你死我的地步,美國和俄羅斯是不會打起來的。


歷史長流水


我是軍事無塵君,給大家分享原創軍事事實,軍事發燒友可以關注我一起討論軍事問題。

俄羅斯作為蘇聯解體後繼承了蘇聯80%軍事實力,是世界第二核大國,軍事實力排名世界第二。俄羅斯可不是軟柿子,誰要惹他,他肯定會動不動給你來幾個核彈頭,這些道理美國人肯定是知道的。

另外,俄羅斯人直來直往,不喜歡笑裡藏針,從斯大林統治以來,以及葉利欽,俄羅斯人的一貫做法就是,不爽就打。

另外,俄羅斯還有一個鋼硬的普京總統。

在普京總統帶領下,俄羅斯經濟飛速發展。自普京1999年上任以來,已經連任18年。毫無疑問18年俄國總統大選,又是普京。普京總統政治立場鮮明,在國際上也是各個國家的敬畏的總統。


軍事無塵君


“巨熊和老虎都在一片森林裡,何況還有一條正在甦醒的龍!”

與俄羅斯直接發生戰爭會徹底損害美國的國家利益,利用北約和盟友軟實力從經濟、文化、政治、軍事全方位消耗俄羅斯,這才是美國的利益所在。

美國為什麼要和俄羅斯打?兩國磕磕碰碰了多少年,對雙方的實力和底線難道還不夠清楚嗎?而且兩國勢均力敵,軍事力量並不懸殊,一旦發生正面衝突,明擺著就是兩敗俱傷,大國都是聰明的,否則也不會走到今天。

所以美國即便是再強大,也不會輕易給自己造成騎虎難下的尷尬局面。美俄雙方雖然制裁與反制裁戰相當激烈,利益上也有很大的敵對性,但是都保持著“見好就收的”態度,所以不是不敢打,是不想打。

再說,美俄開戰對兩國的經濟,國家安全,以及目前維持的國際地位都會帶來致命的威脅。到時候強強相對,漁翁收利,而美國非常清楚這個受益的國家是誰,所以不會輕易用武力來解決問題。

況且,美國近幾年發動的戰爭也不少,像伊拉克戰爭,阿富汗戰爭以及敘利亞戰爭等,所以國內的厭戰情緒很強。而俄羅斯之前在美蘇爭霸中也付出了極其慘重的代價直到現在經濟都沒有完全恢復。

因此,美蘇爭霸的慘狀還歷歷在目,如今兩國都是擁核國家,打起來情況會更糟。因為科技越發達的時代裡,戰爭所付出的代價就越大,造成的後果就越嚴重。這是美俄都不想和對方打的原因。何況,美國已經坐穩了世界老大的位置,只要把俄羅斯控住,不超過它,美國也就沒有再去打俄羅斯的必要。

再說目前兩國的矛盾始終都能找到解決的辦法,沒有到達發動戰爭的地步。力求兩國之間的關係能夠和平演變,這才是美俄今後所應該做的。


迷彩先生-軍事科普和時評,用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊,期待能夠在評論區和大家積極討論,歡迎大家關注和訂閱。


迷彩先生


在我們的認知當中美國應該跟繼承前蘇聯的俄羅斯是水火不容,但是為什麼到如今美國都沒敢對俄羅斯動手?

美國,地球上的超級大國,其經濟,軍事,科技都是首屈一指的,相對於俄羅斯而言都有絕對的優勢;俄羅斯雖然有世界第二軍事強國的美譽,但是軍費連美國的十五分之億都不到,其GDP科技領域什麼的更不用說了,人口也不到美國的一半,那麼為什麼美國不敢跟俄羅斯開大了?

一,出於利益!

美國就是在戰爭中發家的國家;雖然有著想打誰就打誰的實力,但是美國所有發動的戰爭,都是出於國家利益的考量!在俄羅斯沒有觸動美國核心利益的情況下,美國對俄羅斯這樣的軍事大國動武,很可能讓自己跌落至二流國家;還有沒有俄羅斯的存在,美國歐洲的小夥伴還需要它的保護嗎?會跟他保持一致並承擔龐大的軍費?當然是不可能的。。。都所以說戰爭是政治的手段,而政治服務於國家利益!

二,核威懾力!

美俄的核武庫可以毀滅人類;俄羅斯雖說在經濟科技等方面淪為二流國家,常規軍事力量也日漸沒落,但是其繼承前蘇聯的核武庫跟美國卻不遑多讓,絕對有核滅美國的實力;所以如果美國對俄羅斯動武,俄羅斯到了喪權辱國的地步,俄羅斯會不會來個玉石俱焚誰也不敢賭,所以滋潤的美國不會冒同歸於盡的風險招惹俄羅斯!

以上都是個人的見解,如有異議歡迎討論。。。


小豆豆6113


美國承擔不起和俄羅斯一戰的代價!我們都知道美國是世界第一的軍事強國,也是目前世界唯一的超級大國,軍事力量強悍,擁有各類飛機10000多架,航母11艘,就軍事實力強來說俄羅斯加中國都還不如美國!


那麼美國為什麼不打一直和它作對的俄羅斯?不是不想打,而是打不起!自2003年伊拉克戰爭以後,美國再也沒有派出過地面部隊參加戰鬥,更多的是用遠程導彈無人機和戰鬥機打擊對方部隊!為什麼美國不在派出地面部隊?很簡單,代價太大!阿富汗戰爭和伊拉克戰爭消耗了美國大量的時間和金錢,讓美國陷入戰爭泥塘不能自拔!每年要為這兩場戰爭支付數千億美金!要知道伊拉克和阿富汗可雖然擁有一定的軍事力量,可相對於俄羅斯就要弱小很多了,俄羅斯是世界第二大軍事強國!


並且擁有全球最大的核武器庫,其擁有的核彈頭可以毀滅地球數百次,顯然這樣的俄羅斯是美國惹不起的,也不想惹的!喜歡的朋友點個關注!


分享到:


相關文章: