LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

現在要創作一個原始的logo似乎變得越來越難了。

不管你的創意有多好,

很有可能早就有人提出了跟你的創意非常相似的東西。

出現“撞衫”的尷尬事情在所難免。

整理一些疑似“撞logo”的品牌設計,

看看誰“模仿”,誰“抄襲”。


LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


除了多了一行英文字和顏色,還是蠻像的

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


難道是有這種英文字體嗎?^_^

滴滴也回應過:見鬼了!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


Under Armour(安德瑪)和國內的安可瑪汀(Uncle-Martian)

以下轉自:中國設計網


LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

仔細看還真有那麼點血緣關係

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

將前者旋轉180°試試?

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

截取了Vivid Ways的肢體部分

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


這。。。高級模仿秀

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

這個就不妄自下結論了,自己琢磨吧!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

OK嗎?OK!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

這個連顏色都不換一下

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

還挺像模像樣的

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


我還能說些什麼。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

家電下鄉?旋轉45°試試

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


地鐵房產通用,你值得擁有

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

這個還好,換顏色了。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

此圖懶得解釋

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

爭取把撞標撞向全世界

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

水平反轉下試試?可以直接重合的。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

繼續的重合

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

此圖榮獲模仿類特等獎,恭喜

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


恩,這很可以

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


敢抄襲神話,粉絲們要撕了它去。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


細微的變化,實在有失水準

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


還有這個撞得天下皆知的。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


車標貌似是重災區。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


眾所周知,萬科集團LOGO是由大名鼎鼎的陳幼堅設計,但有網友爆料,陳先生設計的LOGO居然和俄羅斯一陶瓷企業LOGO驚人的相似,不過跟上面那些相比,也還好了。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


還有這個,被抄襲了無數次的墨爾本市徽

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

只是方向和顏色略有不同而已

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


嘿!顏色一點都不一樣呢!

當然,老外也模仿:

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


這次終於輪到別人抄我們。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


抄的還是騰訊,我估計騰訊也沒想到。。。

LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


漢莎航空公司

最後這個。。。我並不敢多說什麼


LOGO“撞衫”不可怕,但誰醜誰尷尬啊!


轉自:TOP創意廣告 ID:TDCADS


分享到:


相關文章: