蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

首發何日君回來,轉載約稿請聯繫hehua499。

蔣勁夫家暴鬧得沸沸揚揚,不少人也發聲反對家暴,但是基本大多數號主沒有提到一個關鍵點:

資源根本不對等的人,在“家暴”這種極端情況下怎麼進行自我保護?

這種資源包括生理性的體能,這是很顯然的,再強壯的女人在私密空間內,跟男人發生衝突,都毫無疑問處於下風,沒有招架之力。

從中浦悠花的ins和接受採訪時的傷痕驗證,都可以看出蔣勁夫打人是下了狠手,女方完全只有被打的份。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

假如說這種差異屬於生理性客觀存在,那麼,蔣勁夫事件之後的處理,就更讓人寒心了。

大家理一下整個事件的走向:

中浦悠花提起申訴—蔣勁夫逃跑—天涯論壇開始吃瓜—中浦悠花ins發照片曝光—接著蔣勁夫微博直接承認家暴—蔣勁夫的朋友發聲—日方播出視頻採訪。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


各位,對任何有腦子的正常人,就會明白一件事:

家暴是錯誤的,何況是這種重度家暴。

正常的社會輿論,對這種“惡性事件”必然是抱著譴責態度的。但是蔣方通過資源差異,人為的引導了社會輿論,令人感到寒心。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


蔣勁夫微博承認家暴,引發的輿論導向除了正常的認知“打人不對”外,還有幾種匪夷所思的:

夫仔上節目是個什麼樣什麼樣的人,根本就不會做這種事啦,肯定是有原因的???


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


那麼多男明星家暴,就你出來承認,你有種!!敬你是條漢子!!背後應該有隱情吧???


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


在國內的這個輿論環境裡,蔣勁夫本來就佔了便宜。

一、他是明星,很多人買“陽光大男孩人設”的賬,從陽光男孩黑化成暴力男人,這其中一定有隱情,可以吸一波同情分。

二、“反其道而行之”承認家暴的公關做法,又體現我們傳統文化的“知錯能改,敢作敢當”的特色。

三、為下一步棋做好準備。

那就是“一個男明星為什麼要自斷前程,肯定有隱衷”,為他朋友們的出擊留下伏筆。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


接下來的公關非常出色,蔣勁夫本人不出聲了,是他的朋友們打抱不平代替他發聲,一步步駁斥日本女友的指控。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

公關手法倒沒什麼特別,當初李晨沒給范冰冰發生日祝福被群嘲的時候,也是委託朋友代為發聲。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

但實際上朋友的聲音就是當事人本人授意的聲音,但搞得架勢卻好像是朋友們“路見不平一聲吼”的模式。

除了朋友外,蔣勁夫的水軍們出擊的點才叫高明,這幾個點,分分鐘都能踩死中浦悠花。

首先,利用大眾“厭女症”心理來踩一個女性,還怕踩不死嗎?

蔣方說她貪錢,打房子的主意,貪玩到外面鬼混,還騙懷孕等等等等,騙男人金錢,不忠貞,在生殖上搞小動作。

這個定論足以在男權社會把一個女人撕碎了。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

男權社會的認知就是用錢買到女性資源,然後女性要保證性忠貞,不許另一個男人來剝奪這個男人的性資源。

大家也立刻看到了效果,蔣方朋友們下面的留言,水軍帶領著輿論風向,引導一大批評論都是“雖然打人可能不對,但是這女的也不是什麼好東西,我保持中立。”

我?????

你特麼在惡性家暴事件面前中立????

是沒打你對嗎???是沒打你的姐妹對嗎???


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

事實上呢,女方打蔣方房子的主意,有實錘嗎?有證據嗎?口口聲聲說她花了多少錢,這誰都能捏造吧。

朋友指控女方愛玩夜店,鬼混。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

結果中浦悠花的鬼混照片並沒有幾張,蔣勁夫泡夜店的照片卻也不少,同樣的事情,同樣的操作,憑什麼又是女人的問題了???

蔣方羅列一大堆理由,女方如何放蕩如何該死,那麼,男方在這種局面下為什麼不分手呢?

你一個大男人,要擺脫一個女人還不容易?

她總不可能把你牙齒打落兩顆,不許你跟外面的人溝通,囚禁你威脅你吧。

家裡人那麼牛逼黑社會,能眼睜睜看著你把女兒打成這副鬼樣子?


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

噢,因為這個女生跪著求他不要分手,所以他心軟了,答應了,於是,又被這個女生挾持了。

這個公關又很厲害,改變了整個事件的性質:

把男方從一個大大的惡性“家暴分子”改造成一個“心軟,善良,孩子氣,情緒不穩定”的有小小缺點的人,也解釋了他為何打人後會逃跑,因為他還是個小孩子啊。

而把女方定位成一個活該被打的下賤貨。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

除了“厭女症”這一手好牌,水軍還有後招哦,叫做“中國人不打中國人”,但如果打的是和我們有仇的日本人,完全OK!


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

從金馬獎事件到D&G事件,大家都被憤怒的情緒夾裹著,一次又一次的辱、華憤怒下,引導情緒輕而易舉。

她是日本人,說不跟我們中國人生孩子,那還得了??

不抽死丫的??


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

把一個家暴事件往上提,提到敏感點,又是一種迴避核心“蔣勁夫打人就是不對”的做法。

在蔣方進行瘋狂公關的同時,很多人開始“態度反轉”。但大家有沒有想到,作為一個普通人的女方,中浦悠花,她的聲音,你們聽到到嗎?

事件國內的爆光,依賴的是天涯網友的曝光,她能自辯的只是在ins上喊話而已,很多人還受了蔣方公關的引導,過去毒罵她,最後清空ins。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


她有輿論平臺對抗嗎?

有公關公司給她出主意,如何反向引導輿論嗎?

沒有。

她的聲音無法傳達。

這個事情不是《奇葩說》,我說的不對,你可以來辯,一個普通人,一個異國人,她沒有辯論的平臺。

她是不是蕩婦?

是不是搞了人家錢?

這些都是蔣勁夫這邊說了算,在事情根本沒有確切結論前,她的肉體受害後,又被輿論定罪。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?


之前臺灣的某個明星,被粉絲批評,於是那個明星就把那個粉絲掛出來,引導一堆腦殘粉去罵去人肉這個小粉絲。

結局以粉絲道歉且刪光全部微博才作罷,這就是普通人跟名人的力量對抗。

記得以前有媒體採訪郎平,對方問郎平離婚事宜。

郎平說這段婚姻當然有傷痕,但是她不願意說。

為什麼呢?因為對方是個普通人,他沒有跟我相等的話語權,所以我不願意引導輿論。

郎平這種態度,才是“名人”應該有的自覺啊,這才叫做“高風亮節的人格”啊。

對蔣勁夫這種“打人在先,輿論毀人在後”的人,我不客氣說一句,垃圾,還洗什麼洗啊,等法律制裁吧。

而對普通女性來說,對待家暴男最好的方式就是報警。

法律不在乎道德,只在乎你是否真的被家暴。

相比男人,也許冰冷的法律更能撫慰受傷女人的心,而在這一方面,我們還有很長一段時間的路要走。


蔣勁夫事件:資源不對等,女性面對“家暴”該怎麼自我保護?

—END—


分享到:


相關文章: