貓鯊22
▲052C的首艦170艦（圖片來源於：網絡）
作為中國的第一代“盾”艦，052C上的346有源相控陣雷達及垂直髮射系統可以說開創了中國海軍的一個新時代，不過鑑於其首艇服役到目前已經超過10年多了，故而其入塢中修的時間也快了。
▲052C上的導彈垂直髮射系統
而至於其入塢後進行中修期，會進行如何的改裝甚至會不會將垂直髮射系統進行升級換代，改成052D的那套通用垂直髮射系統，筆者是這樣認為的，首先從艦體的可承載度來說，將原本的只能發射海紅旗9系列艦空導彈的垂直髮射系統改成通用垂直髮射系統是完全沒啥問題的，且技術上也不存在太大的難度，但問題是這樣做是否合算？眾所周知，052D的通用垂直髮射系統最大的好處就是能兼容發射不同種類的彈藥，包括海紅旗9系列防空導彈、鷹擊18系列反艦/對陸巡航導彈等，但首先對於現階段的中國海軍而言，艦隊防空仍然是一眾驅護的主要任務之一，而從這點來說，在052C還是052D上的導彈垂直髮射系統都具備發射最新型海紅旗9B艦空導彈的前提下，其實換不換垂髮，似乎都一樣，畢竟未來我們的海軍主要將以航母艦隊為主，對艦攻擊或對陸打擊都可以使用艦載機來執行或者更先進的052D以及055來執行，且換裝垂直髮射系統並不只是簡單的換個垂直髮射系統，涉及到的各類電子系統也都得進行匹配和跟換，因此成本並不低，而如果有這個錢的話，那倒不如造更好的052D甚至052D改進型。
▲052C上的346相控陣雷達
因此，綜上所述，筆者認為，中修的時候更多還是對052C艦上的子系統進行維護和保養，而對於垂直髮射系統而言，很大概率是不會換的。
軍武次位面
052c型驅逐艦蘭州艦在2003年下水，和他相差無幾的俄式中華神盾051c型驅逐艦，現在一群軍迷的看法很一致，這051c誰要？趕緊處理了。
那麼052c型驅逐艦的地位也是比較尷尬的，蘭州海口兩艦，都十四五年了，最新西安艦，也才入列三年時間。
盤子覺的，052c型驅逐艦在大改的時候必定會進行大量的改造。
第一點，蜂窩煤改巧克力，052c的垂直髮射單元就像蜂窩煤一樣，每個單元都可以直接發射，不需要轉一圈。
但是畢竟比較臃腫，太佔地方，不像四四方方的巧克力式垂髮。
更何況這群東西下面本來就是空的，無非需要重新加固一下框架而已，所以說裝修時候改裝成052d這種大口徑垂髮是必然的。
其次，346主動相控陣雷達也會換成052d的346a型主動相控陣雷達，當然了，由於052c的安裝位置就一定玩的小一圈，所以tr組建單元數量會少一點
至於換炮什麼的，就不用想了，換個東西用不著。
其實就是電子系統方面的更新，這麼說052c他的艦載超算，早落伍了，這群電腦設備裡換吧，畢竟電子設備的跑的飛快的。
尋找丟失的方向盤
很可能會進行改裝，早期的052C驅逐艦170和171艦目前服役時間已經超過12年了，基本上接近中期大休的時間了。
而要知道052C大修時是否會換垂髮，就得看具體的需求了。從技術角度來講052C整體上已經落後，因為052C的導彈垂直髮射系統通用性不好，而且相控陣雷達也是較為落後的。
作為同一噸位級別的052D導彈垂髮系統的通用性則好了許多，相控陣雷達也更先進。而且現在海軍要求導彈垂髮通用性越高越好，所以才有了更先進的055驅逐艦。從需求來看052C只是中國海軍小步快跑的一個過渡階段，而且初期052C的性能也並不是很好只是解決中國海軍區域防空艦的不足問題，所以大修時進行改裝很有必要。
經過改裝的052C才能更好的適應未來海戰的需求，將平臺的作戰效能發揮到最大。
火器營營長
170艦和171艦，系052C型驅逐艦的前2艘艦，最先服役於南海艦隊，使得海軍真正具備了區域防空能力，為水面作戰艦艇編隊撐起一把嚴密的空中保護傘，從而解決了艦隊遠涉重洋的最大困境。
轉眼間，十多年過去了，海軍發展進入了快車道，同系列的052D驅逐艦也已批量服役於三大艦隊，作為海軍最先服役的052C型170艦和171艦，按海軍裝備發展規律，是該到中期維修保養，甚至改造升級的時候了。
看得出來，當初寄託了海軍遠洋夢想和國內軍迷厚望的170艦和171艦，有可能的中修和改造升級，依然吸引了軍迷的目光，能將其作為一個問題來探討，真的令個人這個論壇軍迷，感到很溫馨，也忍不住參與進來，發表個人的觀點。
052C當初建造時，很明顯方型的垂髮系統沒搞成功，所以借鑑了俄羅斯圓桶型的垂髮系統，國內軍工只是解決了有無垂髮的問題，導致該型艦上的圓桶型垂髮系統，只能發射海紅旗9區域防空導彈。
隨著同系列的052D型驅逐艦服役，海軍才有了統一標準的垂髮系統，當然054A型護衛艦上也有垂髮系統，但那時非標準件，尺寸明顯比052D驅逐艦上的小許多，只適用於該型艦，能發射紅旗16（按：紅旗兩字前面沒有“海”字，只是特例只有真正的軍迷才瞭解）中程防空導彈，兼容發射魚7反潛導彈。
海軍統一標準的垂髮系統，能兼容發射反艦、防空、攻潛導彈，以及對陸攻擊巡航導彈，甚至發射反導道導彈，因為考慮到導彈尺寸，艦體深度，目前只有055萬噸大驅能成為海上反導載艦。
052C型第3艘150艦，2013年才開始服役東海艦隊，第6艘同型艦153艦，2015年2月才成軍，前後誇度竟長達10年。
至此，052C型驅逐艦成系列服役，共有6艘艦艇，除了早先的170艦和171艦在南海艦隊，150艦、151艦、152艦和153艦皆在東海艦隊。
軍迷希望170艦和171艦改造時，能將艦上的垂髮系統換成和052D型相同的方型垂髮系統，心情當然可以理解，希望藉此大幅提高052C型艦的防空能力，畢竟以當代的眼光來看圓桶型的垂髮確實落後了，關鍵是除了專職發射海紅旗9防空導彈，其他的導彈卻難以發射，這是052C型艦的最大的短板。
但鑑於海軍有限的經費要用到更需要的地方去，所以作為論壇軍迷，個人認為這2艘052C型驅逐艦中期維修或改建升級時，顯然不會改動垂髮系統。
原因後面2組6聯裝的垂髮，在安裝載機庫內部的，改造起來費時費功夫，可謂傷筋動骨；其次，艦首前面的6組6聯裝垂髮，改建起來也要剖膛開腹，改建起來也費時費力。
況且，也是最主要的原因，其4艘同型後繼艦，才剛服役成軍沒幾年，不可能進行改造，所以個人認為出於經費，以及整體批量改建，降低成本方面考慮，海軍暫時不會動052C的垂髮。
052C型艦改建，最大的可能是，將艦上的單管100毫米艦炮，改成052D型艦上的單管130毫米艦炮，該炮不僅威力大，最關鍵的是能夠發射射程達100公里以上的炮射導彈。
此外，會對艦上的4面弧形相控陣雷達，換成和052D型艦相同的4面平板相控陣雷達，以增強對海空目標的探測和識別能力，引導艦載武器進行全方位攻擊和防禦。
個人認為最關鍵的就是這兩部分內容，其餘艦上的武器裝備和設備設施等，還依然堪用，出於節省資金考慮，就沒有必要改建了，不知回答是否有理，歡迎讀者參與討論，共同活躍悟空問答的氛圍。
2018年2月23日於杭州
國平軍史
應該不會進行垂髮的改裝，最新的一艘052C型西安艦，也僅僅才入列三年時間，從使用角度來說，雖然在通用性上與052D型有差距，但這並不會影響052C主要擔負的防空作戰能力，052C型同樣可以發射我國最新的紅旗9B型艦空導彈。而且，052C型與D型的導彈佈置並不相同，如果進行改造，需要從艦體結構上進行較大的變動，從時間與性價比方面來說，會得不償失。從作戰水平來說，052C目前的防空火力密度，並不差於052D。反艦方面無法搭載最新的鷹擊18型導彈，但其鷹擊-62型也已經是性能非常優越。
052C的H/AJK03型垂直髮射系統採用存儲、發射一體式貯運箱，每個發射單元的備彈環上可容納6個貯運箱。與俄羅斯RIF-M系統只有一個發射口所不同的是，H/AJK03發射裝置雖然也類似於“左輪手槍”式轉動結構，但每個單元的6個貯運箱均可獨立發射。“左輪手槍”式結構只用於裝填，裝填裝置只需對一個發射口進行裝填，裝填完畢一枚導彈後，發射裝置旋轉60°再裝填下一枚導彈。導彈發射時，裝置無需旋轉，6個貯運箱均可原位發射。這樣設計的巧妙之處在於發射時無機械故障，並且當某一枚導彈被檢測判定不宜發射時，系統立即轉入下一枚導彈的發射，不會導致整個發射單元的工作停頓。H/AJK03型垂直髮射系統研製時並沒有考慮通用性，只能用於發射海紅旗-9型導彈，這與中國海軍當時艦空、艦艦導彈種類較少有關。該型垂髮裝置採用冷發射方式，故此在艦上安裝時需向舷側傾斜一定的角度，避免彈出後的導彈點火失敗而墜落在本艦上。
鼎盛軍事
不會換
艦艇升級裝備取決於以下幾個條件
1.設施陳舊，電子設備更新速度快現在的電子設備5-10年就已經落後了，需要及時更換。
2.設備老化損壞，設備長時間運行之後會老化，不管多好的保養都會有問題例如372潛艇基洛級潛艇已經引進很久了，設備老化經常故障。
3.資金，艦艇是否進行升級取決於資金是否充裕，有充足的資金才進行改裝。
4.戰鬥力的提升，艦艇服役時間過後不管是否電子設備有沒有落後或者設備是否較新進行大型的升級活動，簡單的例子就是遼寧艦服役5年各種雷達電子設備都換一換著眼於戰鬥力的提升。
再回到你的問題，052C驅逐艦換垂髮有兩種選擇一種是054A的垂髮一種是052D的垂髮，054A的垂髮是絕對不會考慮的升級完了戰鬥力還下降那升級什麼，至於052D的垂髮如果換上去有多大的提升呢？
在不換其他的設備的情況下載彈量減少（因為052C後部沒有預留052D後面那麼大的空間直接導致載彈量減少），多了一個紅旗16和鷹擊18反潛導彈的發射能力。
電子設備和武器就佔據成本的百分之50以上，也就是說你花那麼多錢該挖的地方挖開然後換新東西成本很高，而且即使你改了載彈量少了持續戰鬥力下降根本不划算。
還不如直接來一艘052D，你花了一半052D的錢改出來一艘不如052D又比052C沒有重大提升的艦艇，大家覺得划算嗎？
李曉偉
應該是會進行大改的，我舉例說明，052C後四艘和052D基本屬於同期建造的，如果海軍計劃以後不會對052C大改，那麼還不如建造戰鬥力更強的052D呢，所以從052C後期續建4艘的情況來看，應該是會大改的，只不過因為如果大批量續建052C的話，後期改裝成本太大，效費比太低，畢竟一艘驅逐艦幾十億呢，多花幾億建造戰鬥力更強的052D顯然是最划算的，海軍續建052C顯然是看中了其技術平臺成熟度好等特點，但是限於052C的不足也沒有多造，可能是為了彌補短期內主戰驅逐艦數量少的空隙吧。
至於052C中期大修會不會對VLS更換成通用性更好的方型VLS，我覺得應該是會的，結合海軍原有的現代級中期大改方案慣例和未來海軍發展裝備需求來看，可能會著重升級武器系統，例如將艦首的36單元圓型VLS更換為和052D一樣的方型通用版VLS，首先052D就是基於052C改進而來的，二者艦體結構基本相似，第二原有的圓VLS佔用的面積完全放的下48單元的方VLS。所以艦首的VLS更換應該是必須的。
第二點就是艦首的100毫米主炮也是會更換成主流的130毫米主炮。這一點可以參考原有海軍艦艇改裝方案，基本都更換了主炮。
至於相控陣雷達等電子系統應該是不會更換的，成本太高是最大問題，現在主戰艦艇的電子武備基本佔了艦艇建造成本的大部分，如果連相控陣雷達也更換的話，總成本都接近新建造一艘了，所以相控陣雷達應該是不會更換的。
艦橋前部的760近防應該會換成更先進的1130炮。
至於原有的機庫上的12單元VLS可能會拆除掉吧，機庫前部和反艦導彈發射架之間的地方應該也是可以放的下48單元的VLS的，或者只佈置32單元，但是這樣改的幅度太大，可能要拆除掉三座標雷達後面的所有建築（機庫）。也有一種可能是拆除掉機庫的VLS，將原有的單機庫改成雙機庫，在原有的反艦導彈發射架的位置只佈置一組8單元VLS用於發射反艦導彈。
當然從慣例看，後部的730近防炮也會更換成海紅旗10。
魑魅涅槃
一定會的。
052C的反艦導彈還是老式的發射箱，轉輪垂髮系統也不如矩形陣列。100毫米艦炮對6000噸驅逐艦也顯得小。
當中期大修的時候，會改成052D的形式。
現在驅逐艦的排水量越來越大，5000噸位的只能叫護衛艦了。
在西方，水面艦艇分為輕型護衛艦corvette，排水量2500噸以下；護衛艦frigate，現在大的可達6000噸；驅逐艦destroyer，排水量可達10000噸。基本上對應以前的護衛艦、驅逐艦和巡洋艦。中國目前裝備的是056輕型護衛艦，054護衛艦，052CD驅逐艦。
武器以導彈為主，一到二門高平兩用炮，口徑上輕型護衛艦用76/75毫米(3英寸)，護衛艦用100/102毫米(4英寸)，驅逐艦用127/130毫米(5英寸)。國產萬噸大驅應該安裝155毫米艦炮，看電磁炮進展來得及不。
天明遙遙山海關
垂髮的改裝其實還是挺複雜的，主要原因是艦體的空間是有限制的。不考慮經濟因素，如果可以改造的話，必須滿足戰鬥力有較大幅度的提高這個條件。那麼，只能在如下問題解決了才會改造：導彈在性能不下降的前提下尺寸減小，使得同樣艦體可用垂髮空間下可以裝備更多的導彈。
001zhg
艦艇服役後航行一定時間就需維保，分為小修、中修、大修，中修時間一般為12~18個月，一般不會對艦上裝備進行大規模換裝，特別是垂髮這種主要武器，如果要換勢必開膛破肚，沒有二三年時間是不行的，只有到大修時才有可能換垂髮，因此，052C中修只會對發動機進行保養，對損壞或使用故障較多的裝備進行局部更換維修，而不會對垂髮進行更換。
