十幾年前，MBC的《我叫金三順》帶了無數人一頭扎進了韓劇的大坑。
那時候原本是模特身材的金宣兒，為了出演三順，增肥了十幾斤。
十幾年後，又是MBC，還是金宣兒。
為了一部劇瘦成了一根行走的衣服杆子，居然是一部幾乎和愛情無關的懸疑劇。
兩集看下來，這次的劇本的確是沒有辜負金宣兒的付出和演技。
赤月青日
高亮提醒一：
全劇色調都偏灰暗，擔心累眼睛的小夥伴可以提高亮度食用。
高亮提醒二：
劇情雖然線頭雜伏筆多，但是並不慢熱單調。反而一環扣一環，敘事緊湊，高潮迭起。
因為每條線都緊緊扣著一個核心——
孩子
故事大致可以分為兩條主線。
懷著二胎的女主車友京（金宣兒 飾）是一名兒童心理諮詢師。
她有一個事業有成的丈夫，一個聽話懂事的女兒。
以及一個植物人的妹妹。
如果借用社會評價體系來看，車友京是個不大挑得出缺點的女人。
作為心理諮詢師，她很愛自己的職業，對所有的孩子都抱有極大的耐性和熱情。
作為姐姐和女兒，她也盡心盡力地和媽媽一起照顧植物人的妹妹。
作為妻子和媽媽，她對家庭氛圍的維護無微不至，全家人都在期待著第二個孩子的到來。
而這一切都被一件事打破了。
車友京在高速路上不小心撞死了一個孩子。
因為孩子無父無母，沒有身份。所以車友京沒有被起訴。
丈夫長舒了一口氣，以為事情到此結束，沒想到才剛剛開始，妻子開始不對勁。
先是事故發生前，車友京明明看到的是個穿綠裙子的小女孩，但真正被撞到的卻是個小男孩。
另一方面，車友京母親和兒童諮詢師的身份讓她在得知小男孩無父無母時，無法像丈夫一樣冷漠說出一句
“萬幸”。
並且因此而和丈夫產生了強烈的意見分歧。
丈夫的感情開始向自己的秘書兼情婦傾斜。
而車友京在調查小男孩身份的過程中，找到了一張孩子的畫，畫的背面寫著一句現代詩——
當麥田上升起月亮的時候
就吃掉一個孩子
另一條線：
男主姜志憲 （李伊庚 飾）是一名刑警。
他有一個正在冷戰的女朋友，正是車友京丈夫出軌的對象。
除此之外，他還接手了一個奇怪的案子。
一個剛出獄不久的女人樸智慧，一個人半夜驅車去了離家很遠的一個遊樂場。
並連人帶車被燒死當場。
嫌疑犯很快被鎖定，是一個跟這個女人幾乎沒什麼關係的醫生。
而醫生在殺了人之後，也在家裡自殺身亡。
醫生殺人，是因為樸智慧夫婦是犯了眾怒的惡魔父母。
不僅親手殺死了自己的孩子，為了毀屍滅跡，還燒了孩子的身體。
女主車友京，就曾在兩年前，聯合幾位媽媽一起向法庭抗議，對樸智慧夫婦從重製裁。
案子看似簡單，但處處都透著怪異。
樸智慧明知道自己是過街老鼠，怎麼會大半夜一個人開車去那麼遠的地方？
她的丈夫也說她是個信仰很深的人，不可能會自殺。
信仰很深，怎麼會那麼殘忍地殺害自己的孩子？
還是說這個信仰本身就是xie教？
醫生樸勇泰在自殺前，也曾說自己殺掉樸智慧是完成了一項崇高的任務。
他是否也是隸屬於某個神秘的組織？
另一個證明，在樸智慧出獄後回到家裡，她收掉了家裡所有關於孩子的東西，還撕掉了一家人的合照。
但並沒有全部撕碎，她只把孩子的那部分撕掉了。
而照片背後也寫著那句詩——
如果麥田上升起月亮
一般來說，懸疑劇有兩種寫法。
一種是從一個小切口開始，不斷深入，一步步揭開故事的全貌，比如《life》；
另一種則是像拼圖一樣，先給出無數的線索碎片，然後逐漸把它們拼到一起。
赤月青日無疑就屬於第二種。而且編劇真的隨手丟線索丟的不亦樂乎。
每個鏡頭，每句臺詞都得停下來琢磨一下，是不是在指向什麼？
（希望編劇沒有挖坑不填的毛病）
比如第一集開始來向女主諮詢的小男孩時烷。
對女主說有弟弟妹妹並不是好事，因為妹妹死了。
他在操場上突然看見了自己死去的妹妹。然後背對著樓梯，像是為了體驗某種感受，從樓梯上摔了下去。
這是不是在暗示小男孩曾經把妹妹推下樓，並導致了妹妹的死亡？
又比如編劇通過母女倆的對話，說出了車友京的母親是個犬儒主義的人。
（注：犬儒主義是一種源於古希臘的哲學思潮，發展到今天所具備的特點是：既然無所謂高尚，也就無所謂下賤。既然沒有什麼是了不得的，因而也就沒有什麼是要不得的。一種無可無不可的消極心態。）
而當車友京辯駁“沒有哪個母親會把自己親生的孩子燒死，那個女人是惡魔”的時候，一直是植物人狀態的妹妹世京不僅睜開了眼睛，嘴角甚至還帶著一點嘲諷的笑意。
在第二集女主的女兒失蹤時，鏡頭也給了旁邊的妹妹一個意味深長的特寫。
妹妹究竟是怎麼變成的植物人？跟母親一貫的犬儒態度和姐姐有沒有關係？
除了這些看似閒筆的暗喻，還有一些明線上的問題沒有解決。
比如綠衣服的小女孩到底是誰？
無父無母的小男孩怎麼會突然出現在高速公路上？
那兩句現代詩的背後到底指向的是什麼？
以及新出現的男二李恩浩（車學淵 飾）
和女二金秀英（南奎麗 飾）究竟是敵是友？
儘管現在還看不清故事的全貌，但可以確定的是，編劇想借一個複雜的故事，去講最弱勢，但也最容易被忽視的群體——孩子。
更具體的說，是究竟應該怎麼對待孩子？
這部劇裡有無父無母在路上被撞死都沒人知道的孩子。
有雖然有父母，可父母卻是惡魔，殺了自己的孩子。
這樣的父母惡雖惡，或許還能直接被司法所懲處，被輿論所譴責。
可那些沒有那麼“惡”的父母呢？
他們的孩子就一定幸福嗎？
還記得一開始像女主諮詢的小男孩時烷嗎？
在第一次諮詢的半年後，他把同班的孩子推下了樓梯，不得不被送到車友京這裡，強制治療。
當女主詢問他為什麼要這麼做時，他回答
是因為好奇
好奇從樓梯上摔下去會不會死。
他明明毫無惡意，但卻因為缺乏正常的道德引導和心理疏導而差點害的無辜的同學喪命。
可半年前打電話給女主拒絕繼續治療的時烷媽媽是怎麼說的呢？
“這又不是什麼大事。”
“把孩子送到那裡只會讓別人嚼舌頭。”
可這些孩子又該怎麼辦呢？
他們的父母並沒有可以引起眾人討伐的惡行，甚至在大部分家長心裡，只要給孩子吃飽穿暖，不病不痛，再送TA去上學，就算是盡了自己的全部義務。
其他的都不是大事。
殊不知有多少童年時受到傷害帶來的影響，可能會一輩子都擺脫不掉。
自卑、怯懦、偏執，甚至冷漠，畏懼社交。
身體上的不舒服，或許還能喊出聲來。但心裡的不舒服，可能一開始連孩子自己都意識不到，又怎麼尋求幫助？
他們唯一能依賴的，就只有帶他們來這個世界的父母。
期望父母能比他們更早發現自己心裡生病了，而不是捂住嘴諱疾忌醫。
期望父母能讓他們放心把心裡的不舒服說出來，而不用擔心永遠得到一句“這又不是什麼大事”的回答。
而最最最希望的，是父母能把他們當做一個獨立的、需要被尊重的個體，無論他們是否成年。
閱讀更多 K社編輯部 的文章
