春晚總導演劉真力邀趙本山和陳佩斯重回春晚舞臺,你更支持哪一個,為什麼?

電影基本法


你總是出些“難題”給大家回答,還是道“多選題”!

首先,2019年的總導演是劉真不假,他與趙本山的“關係”不錯也是真!

只是,劉真導演會不會邀請趙本山上2019年春晚還是個“迷”,再者,本山大叔的身體狀況允不允許他在站在“春晚”的舞臺上演“小品”也是未知數,以上兩點目前官方網站和個人都沒做出任何正面回答!

提到 陳佩斯不得不讓人“興奮”“激動”“懷念”一下!

自1984年,陳佩斯春晚首秀小品《吃麵條》和搭檔朱時茂的精彩表演“一炮而紅”,特別是陳佩斯一手端個“空碗”一手拿雙筷子,吃麵條,橋段“滑稽搞笑”的動作,一個“包袱”一個笑點,贏得了觀眾的熱烈鼓掌,從此迎來了他們長達14年的“春晚”舞臺輝煌時刻,但是就在1998年陳佩斯與朱時茂上“春晚”表演了小品《王爺與郵差》正式告別“春晚”大舞臺,不免給喜愛他們的觀眾留下“遺憾”,時光如梭 如今也整整20年啦!

如果,做為2019年的總導演劉真,真的邀請了陳佩斯與趙本山,而他們也應邀請上“春晚”表演“小品”的話,那真的是“兩王相見”十分難得!

首先,支持陳佩斯與搭檔朱時茂“迴歸”“春晚”大舞臺,他們的小品滑稽搞笑,而且反應社會一些現象,傳播正能量,更重要的是他們在最鼎盛輝煌時期,突然離開“春晚”大舞臺,總是讓人感覺“惋惜”!

其次,支持趙本山迴歸“春晚”,因為他畢竟“霸佔”“春晚”小品類節目整整21年,人的一生有幾個21年啊?

在2011年,趙本山上“春晚”表演小品《同桌的你》之後,告別“春晚”大舞臺,結束他的輝煌小品生涯“完美謝幕”,畢竟他年齡大了,身體狀況不佳!

所以不管陳佩斯與趙本山誰上2019年的“春晚”都讓人十分期待!







張張豆Zzd


劉真是央視的資深導演,曾經多次擔任春晚的副導演,首次正執導筒的他也曾經對春晚的質量表達過不滿,因而這次他力邀趙本山和陳佩斯重回春晚舞臺應該不是空穴來風,他應該是想把春晚搞好的。

(劉真)

至於趙本山會不會上春燕,儘管觀眾的呼聲很高,但我認為他應該是不會的。畢竟年齡大了,身體也不好,作品的口碑的確一年不如一年,再加上其他方面的原因,趙本山應該在很長一段時間甚至永遠都不會輕易上春晚了。

(趙本山)

關於陳佩斯老師,我是非常期待他的迴歸的,相信很多朋友也是非常喜歡這位真正的喜劇大師。陳佩斯的諸多作品,如《主角與配角》、《吃麵條》、《羊肉串》等等,因為文質兼備而備受觀眾喜愛,遺憾的是,後來因為央視的侵權糾紛,陳佩斯很久不在央視露面了。

(陳佩斯)

但是,任何事情都沒有絕對,前兩年陳佩斯導演的電視劇《好大一個家》在央視黃金時間播出,標誌著陳佩斯與央視的和解。所以,陳老師再次迴歸春晚舞臺是很有可能的。2019年的春晚,期待天時地利人和,陳佩斯老師能夠帶著他的精緻作品再次王者歸來,這兩年的春晚語言類節目實在是太令人失望了,希望能有向《主角與配角》這樣的好節目出現。

(19年春晚)

歡迎關注、點贊、吐槽,我是一枚明粉,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享

一枚明粉


陳佩斯趙本山迴歸春晚?還沒有得到官方任何消息。只是網上有一些傳聞,而且本山傳媒也做出回應稱:“尚未得到春晚邀請函”。至於陳佩斯筆者認為:更是不可能,試想一下當年2014年春晚總導演哈文,藉助著春晚30週年,曾經動用了圈內各種人脈關係,連續兩次邀請陳佩斯。可陳佩斯就是拒絕上春晚,值得注意的是並非春晚不要邀請陳佩斯。有時陳佩斯在公共場合下被問及是否上春晚時,他還會發脾氣。所以我們只是希望兩位迴歸春晚,至於更支持誰?筆者期待趙本山更多一些,畢竟趙本山的作品多一些。其實兩位一起上春晚難道不是更好嗎?一提到趙本山,部分網友會認為“低俗”?具有爭議性。




很多人以《賣柺》“忽悠”系列小品為例,指出趙本山詆譭殘疾人、低俗、壞人勝利、負能量等。筆者認為:觀看這樣一部作品是低俗還是高雅,完全取決於欣賞的人。例如:西方的裸體油畫裸體雕塑等很多人認為很高雅,那麼傳統的人認為低俗也並不無不妥,尤其是裸體模特到底是高雅還是低俗呢?這是一個認知問題,完全取決於你的欣賞水平。我們來看2001年《賣柺》小品背後的故事,趙本山知道這部作品只是搞笑,上央視春晚不太合適。所以給央視的春晚的作品是《夢》,這部作品諷刺了一個白日做夢的人,作品情節平淡但符合春晚高大上的要求。可是審核時春晚領導認為不接地氣不好笑,直接要求趙本山換《賣柺》小品,審核時一下子就通過了。這顯示了春晚的包容性,這難道不是彰顯了春晚接地氣高大上的一面嗎?


筆者注意到:《賣柺》作品中三人演出,只批評趙本山低俗,其他兩位與小品作者卻被認為高雅,這有點說不過去。範偉因此角色正式大火了,趙本山卻被批,部分觀眾難道是以劇中人物來區分演員人品的好壞嗎?那麼陳佩斯《胡椒麵》作品是不是也很低俗呢?不但搶人家的東西,人家不給他就脫光膀子要與人家打架,最後還把人家小店的碗成功偷走,這也是壞人勝利啊,這怎麼就比《賣柺》高雅呢?難道只有小偷勝利才算高雅?


其實範偉在忽悠系列中第2部,他同樣飾演的是一個壞人角色,他一出場就要把拐忽悠賣給別人,這絕不是一個正面角色。所以筆者認為:不要以角色論人品。相對趙本山的正能量作品要比陳佩斯多,效果上不輸給陳佩斯。其實此二人皆王者,何必論高低呢。如果比總體作品的話,陳佩斯的作品呈現下滑趨勢,陳佩斯共11個小品,其中6個耳熟能詳,其他5個不是太好。從1992年之後,他的作品開始比較平淡直至1998年,例如:《拍電影》《狗娃與黑妹》,92年後《大變活人》《王爺與郵差》《宇宙體操隊》,其他平臺的晚會作品也很平淡,例如:《警察與督察》《陳小二乘二》。說實話筆者對陳佩斯最後幾年的作品,失望大於希望,所以筆者對陳佩斯復出不抱太大希望。


趙本山春晚共21個作品,幾乎各個經典,從1990年《相親》一炮走紅。1992年之後趙本山所有作品,可以說碾壓了同時期陳佩斯的所有作品,注意這個時候他們是同臺飆戲。這期間1997年趙本山的《紅高粱模特隊》,對應陳佩斯的《宇宙體操隊選拔賽》。1998年趙本山的《拜年》,對應的是陳佩斯的《王爺與郵差》。1992年之後趙本山一個比一個作品好(忽悠系列除外,有爭議),而陳佩斯的作品開始下滑走下神壇。筆者無心否定陳佩斯以前的經典作品,只是按著最後幾年陳佩斯作品質量來分析的。

之前陳佩斯的6個經典作品,已經很難超越,例如:《吃麵條》《賣羊肉串》《胡椒麵》《主角與配角》《警察與小偷》《姐夫與小舅子》。到了1998年似乎已是個極限,所以此時藝術家全身而退也不是什麼壞事。就讓一些美好東西的留在記憶中挺好,如果復出要是比當年的6經典作品差,那就得不償失了,而當年的6個經典作品是無法超越的。而趙本山21個作品幾乎各個經典,直到隱退時作品依然經典,例如:《不差錢》《捐助》《同桌的你》,似乎還有很大的潛力,所以筆者更支持趙本山復出。不知大家是如何看的呢?


明辨是非123


我支持陳佩斯因為他是中國人,有骨氣的中國人。趙本山破帽子起家已入外國籍,我們不歡迎他,有了兩個臭錢就忘本了,背叛了祖國。這樣的人我們中國人看不起他,也不喜歡他。


老兵


喜歡陳佩斯的小品,幽默,有品位!更支持他上春晚!👍👍👍





黎三姐


歡迎陳佩斯老師重歸春晚,重回13億百姓中來。我們永遠支持您!!!永遠愛您!!!


正義屬崔


支持陳佩斯!👍👍👍



曦瑤27


支持陳佩斯老師!


喜迎百福


陳佩斯即有德又有品更有才。趙本山即無品更無德,就有點雕蟲小技。你說會支持誰?


匿名209249246


哈哈,當然是陳小二子!



幽默,風趣,憨態可掬,形象喜慶,人見人愛,一見他就笑。佩斯,佩斯,表演有品位,情調不低俗,生活中無劣跡,笑菌傳承,才藝傳奇!

嘿嘿,一千瓦的燈泡子,一登臺大亮,登時點燃觀眾樂趣,上弦月的口型,妙語解頤,引起笑聲如潮,歡聲雷動,誰不快哉,誰不樂呵!哈哈……


明珠壓箱,數年未見,寶貝該亮相了!我輩思之念之,期待陳小二子,風采再現!精湛的技藝,詼諧幽默的風趣,令人前仰後合,忘記年末煩惱!

佩斯點燈,點亮眾人心燈,消除年來睏倦,融化心中冰雪。觀佩斯耍寶,開心到家,闔家歡樂,笑菌開源,來年神清氣爽,祈望國泰民安,摟起袖子奔小康……掌聲,掌聲?


分享到:


相關文章: