宗元

如果農村每畝補貼八萬元，農民願不願意，

針對這個問題，有兩個可能，一個是什麼樣的農村，就像我們湖南桑植縣，海拔1500以上的大山，交通不發達，農民種一畝地，來來回回反反覆覆折騰個把小時把種的東西收回來，合計起來也就畝產千把塊錢，如果這裡每畝補貼八萬，估計很多農民都會選擇願意。

暫且不說北上廣，就說我們這五線城市的城邊農村，一個130平方的宅基地皮起賣35萬，大家覺得每畝補貼8萬多嗎？

胖胖的皮皮姐

如果農村每畝土地補償8萬元，有多少農民願意退出耕地？

對於這個問題，似乎8萬元是一個很高的價格，就目前的經濟情況下而言，八萬元也不是一個很高的價格，在北上廣等一線城市，頂多買一平方米的樓。但是對於農村而言，特別偏遠山區的農村，8萬元卻是一個天文數字會有很多的農民退出耕地，可以說是90%以上的農民都願意退出。

先來算一下8萬元對農民來說是一個什麼概念。就目前的糧食價格比較低迷，農產品也不值錢，平均每畝每年有1000元的收入，那就是一個不錯的收入了。一畝地給農民8萬元退出耕地，這就是農民需要80年的一畝地收入，而且再加上利息的話，一年的利息至少有2000多元，這樣算下來每畝地每年的收入在3000元以上。

所以每畝地給農民8萬元，絕大部分農民是願意退出耕地的。而且退出了耕地以後，農民可以到城市裡再找一份工作，打工賺錢，或者是自主創業，增加家庭收入，等於從土地上解放出來了，而且能安心的工作，還有一部分資金作為投資，能賺取更多的錢。這樣來說何樂而不為呢？

但是對於一畝地8萬元，也是有一些農民不願退出的，主要是看土地的位置，即便是我們的小縣城附近的土地也目前也不止8萬元，有的每年一畝地的出租就達到8萬元，尤其是對於一些經濟發達的地區，或者是城中村的土地，即便是給18萬元，一些農民也不願意退出工地。

總之，對於每畝土地補償8萬元，讓農民永久退出耕地，對於一些偏遠地區，山區或者丘陵地帶農民絕大部分是同意的，當然對於一些發達的地區，地理位置比較重要，寸土寸金的情況下，這部分農民是不願意退出的。

宗元三農堂

今年村裡修高速，正好從我家地中間通過，說是佔用1畝地，早就聽人們說道，說一畝地賠償8萬塊錢，我覺得也不錯，頂的上十幾年的收入了，可去村大隊簽字時才知道，每畝地只給6萬塊，我對賠償金表示質疑，通過跟村支書的談話才瞭解，原來村民們所種植的土地，雖然已經確權到戶，可土地性質依然歸集體所有，村大隊扣的這兩萬塊錢，就是集體土地的共有費，將來用於農村建設，雖然聽著在理，可怎麼想都覺得彆扭。

其他人怎麼想我不清楚，我們周邊各個村子，都覺得佔地能拿到錢是好事，別看這幾萬元塊錢不多，對我們農民來說就好像救命稻草一樣，給老人看病，供孩子讀書，給孩子買房，給孩子娶媳婦，這錢都能用上，我細說一下具體原因。

第一：種地種不動了

農村裡現在種地的都是一些六七十歲的老人，五十歲還種地的就算是最年輕了，別看種地這個活靠天吃飯，不打理的話，地裡也長不出好收成來，而且看似簡單的活，勞動強度一點也不小，農村裡這老一輩的農民民，有一個算一個，沒一個腰腿沒毛病的，種地對於他們來說，已經是一個負擔了。

第二：村民對地不重視

年輕一輩的村裡人，大部分在周邊縣城打工。不樂意出遠門的，也在附近工廠上班，地對於他們來說，是一件吃力不討好的生計。不到萬不得已，絕對不會去幹的，如果徵了換成錢，他們巴不得快點呢。

第三：對錢需求大

誰對錢不熱愛啊，農村來錢的路子比較少，好多醫療，教育，婚姻的問題都需要錢來解決，土地徵收絕對是來錢最快的一個辦法。

第四：也是最根本的一點，不可抗力

農村工廠佔地，往往是租賃關係，工廠佔你的地每年付給你租金，雖然地工廠佔了，可所有權終歸是你的，可是國家性質的修路，建學校等，你想不同意就不簽字嗎？集體利益大於天，不是我們升斗小民可以說不的，網上一些由於村民不同意拆遷，把公路修成彎的，體現公平大意，那都是編出來騙人的。

下面是我們村徵地的補償標準，裡面包含了糧食，果樹，蔬菜，農業設施等的具體賠償細節，大家一起討論討論。

多餘的話不講，大家自己看吧。

朋來有話說

如果農村畝土地補償8萬元，會有多少農民願意退出耕地呢？

先別回答這個問題，先算算賬，通過算帳得出來的數據看一看，這個問題也就好回答了！

你所說的每畝土地，一定是國家規定的法定的畝了，就是666.666平方米的那個一畝的土地，對了，小數點後面都是保留兩位數，而且還得四捨五入的，那就是666.67平方米一畝的了。

我們老家的農村，農民每家基本上都分有兩公頃的土地，也就是兩垧的土地，兩公頃土地就是30畝，如果每畝土地補償8萬元，那就是240萬元錢哪，我的農村的親戚，每家分到的土地都在30畝以上，如果這樣，誰不願意退出耕地呀！

一畝8萬元，30畝就是240萬元，按現在大一點的所謂國有銀行利息，現在是3.5%左右吧，按現在地方上小一點的銀行利息是4.5%左右吧，這樣把240萬元存到地方小銀行，每年利息就可以得到240元×4.5%計算，光利息就可以得到大約10萬多元的！

帳算完了，答案也就有了，只要每畝地給農民補償8萬元，誰都願意退出耕地的！

我非常關心這件事的，我先替農民兄弟問一問，這個8萬元一畝土地的補貼誰給呀，如果有人給那就抓緊落實吧！

不過我還是非常懷疑的，把農民的土地都收走了，這地還種不種了，如果都不種地，那14億的中國人有糧食吃嗎？

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！

從善如劉L

首先，對於一些比較偏遠的農村地區，退出耕地可以獲得一畝8萬元補償，對於這些地區農村來說將是一筆鉅款。以我們廣西偏遠少數民族農村為例，一些地區交通不便而且海拔高，冬季經常道路結冰，多數時間同樣縣城的道路都實施封鎖，這極大阻礙了鄉村發展。

如果一家人家裡有三畝耕地，按照一畝賠償8萬元計算，可以一共可以獲得二十四萬補償，那麼這筆錢可以在縣城買一套普通二手房，或者做一些小生意。日子總比一份沒有獲得的好，農民一年辛苦打工，各種各樣生活開支、人情往來，一年到頭根本存不了幾個錢。

但是，作為另一種情況的農村就不合適。比如距離縣城比較近的農村地區，土地未來升值空間更加巨大。隨著目前城鄉一體化建設的推進，很多農村將來也將逐漸由農村轉變為市民。城市擴張，周邊農村也會相繼併入城市發展規劃當中，這些地區的農民來說會選擇保留耕地。以我們縣城周邊農村為例，耕地補償目前在12萬/畝左右，而集體土地就相對少一些。

我國農村幅員遼闊，很多地方經濟水平落後。但與此同時很多地方也因為國家鄉村建設獲得了不少的補償，比如高速路建設、鄉村二級路建設、水利設施建設、易地扶貧搬遷等等項目的實施。很多農民自己承包的土地也獲得了不少的賠償。但是很多人卻在一夜暴富以後沒有好好利用這筆錢，而是到處揮霍、賭博，沒過一兩年就揮霍完了，得不償失。

鄉村波比

如果，我們說如果啊，如果每畝地補償八萬，我絕對讓我爸退出耕地！而且我認為肯定有很多人願意退出，畢竟那是八萬一畝啊！家裡有個三四畝地也是發小財了。但是，小焦認為8萬一畝退出耕地不適合所有人。

第一是雖然在農村有土地，但是已經打算在城市生活的這一類人。這類人的生存方式已經發生了翻天覆地的變化，已經不用依靠土地來生存了，所以土地對他們來講沒什麼用，如果一畝8萬退出，他們可以退出。

第二是雖然還生活在農村，但是已經脫離農業生產的這些人。這類人和第一類人有相同之處，那就是不用通過農業生產就能生存，農村只是他們用來居住的地方，土地對他們來講可有可無，所以他們可以退出。

那麼哪些人不適合退出呢？

第一個就是在外打工但是最後還得回到農村的這類人。一般來講，這類人不會有脫離農業生產的機會，外出打工只是暫時性的生存之策，最後還的回到農村。所以，這類人退出土地要謹慎。

第二個就是純粹靠土地為生的人。這類人沒有其他的生存技能，只能夠通過土地才能獲得收入，一旦脫離土地將會面臨很大困難。所以，這類人要謹慎退出土地。

第三類就是現在不種地，但以後可能會回到農村生活、種地的人。這類人別看他現在在城市生活活著不靠種地吃飯，但是心裡的農村情懷是抹不去的，等到養老的時候，他們會回到農村。但總不能在農村裡幹耍著吧？還是會種點地的。所以，這類人也要謹慎退出土地。

個人觀點，歡迎批評指正！

好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！

村官小焦

回答，農村土地每畝八萬元，百分之九十以上都願意退耕，為什麼呢，上級政策土地三十年不動，但是國家五年以計劃，土地有土地法，人大常委會可以對土地法修憲，哪麼你土地一律交給國家和集體來撐控，集體化耕地和安置，確保三農，解決農民所需，向四個現代化邁進，實現共產黨主義，目前土地實行改革，走向集體化生產合作，也是國家的重大舉措，農業的發展逐步向前推進，實行規劃化，科學種田，科技管理，增產增效，減輕農民生產壓力，哪麼土地是群眾的生活基礎來源，:做好群眾工作，首先基礎要牢，基礎不牢地冰山窯，八萬元一畝，只要買斷，資金兌現，打卡發放，戶主百分之百的都要退耕。

萬則紅

如果農村每畝土地補8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？

這個問題看起來確實很吸引農民，但8萬元一畝真的能保證農民在城市安家立業嗎？可見完全不可能，到最後農民可能只會背上一身的債務。這其中的主要原因還是因為城裡的房價、生活保障、工作機會所導致的，再就是農民的整體耕地不多引起的，可見既便每畝土地補償農民8萬元，大部分農民還是不會自願退出自己的耕地。

第一是我國農民總體耕地較小引起的。

我國的耕地面積與其他很多的小國家比較起來確實很多，但同樣的我國的農民就更多了，所謂“僧多粥少”可一直是我國農民的真實寫照。不然我國的農業、農民就不會一直受到這麼大的關注了。像小草家就只有5分田一個的人，全家四口人還只分得了三個人的耕地，1.5畝耕地如果全部退出，最終也只有12萬元。退出之後這12萬元在城市能幹什麼？這就又與下面的城市房價有關了。

第二是農村與城市房價的巨大差距造成的。

大家都知道城裡的房價可不是一般的貴，一線城市一套房子隨隨便便便是三五百萬，中等城市房價也在1萬／平米左右，縣城的房價雖低也基本上了5000／平米。農民一畝耕地如果是去一線城市只能換取一二個平米，而我國的農民家庭的承包地基本是在三五畝之間，那麼，農民退出耕地所得到的這一點點補償錢拿去城市生活又能有多少用處？買房！錢根本不夠，那就只有租房去住了，而租房住也不是很便宜，一兩年還可以挺住，時間久了那退出的耕地補償就會全交給了房租，最後自己還是什麼都沒有得到。

第三是農民在城市沒有生活保障造成的。

農民退出耕地之後總還得生活，而農民特別是農村的老人，他們不像城裡的基本都有退休工資，農村老人卻只有不到100元的養老補償，這點錢在城市能總麼生活？100元即便如何節約節省也只夠買三五天的食物。可見農村老人去了城市就可能連基本的生存條件都會保障不住，到時候這最低限度的食物都只有靠自己的子女來全部負擔了。最後只會導致這些搬遷的農民家庭純收入越來越小，生活越來越艱難。

第四是農民退出耕地之後工作環境的變化引起的。

農民退出自己幾十年勞累耕種的耕地進入城市，首先要面對的是完全陌生的生產方式，而自己在耕種土地上所得來的一切經驗與技能，到了城市已完全沒有一點用途！到了城裡，農民與原來就生活在城市的城裡人總樣去競爭？可見最終的結果只會是無數次的碰壁、無盡的失業。這種狀況就如叫一個城裡人去農村耕種土地一樣，他們同樣得面對種子得總樣才能發芽、何時播種等這一切完全摸不著頭腦的問題。

可見，農民完全退出土地，既便有起始的8萬元一畝的補償，可最後所面臨的各種難題只會比耕種土地時更多、也會更困難。當然，如果這些困難是通過國家來一個個的解決，那阻力就會小很多，可國家能解決多少？要知道我國有農業戶口的農民可是佔據了總人口的一半以上，能全部解決嗎？

歡迎大家一起來討論：如果農村每畝土地補8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？如果覺得不錯請給予點贊支持、關注轉發！小草在這謝謝大家了！

小之草

這是個偽命題！

什麼叫給農民補償每畝八萬？

你要買斷嗎？

這是違法的事情！

耕地不允許買賣，

你以為你是誰啊？

什麼叫如果啊？

如果把你家的房子一個單元給你八萬你願意嗎？

這是合法的房子買賣你就不一定同意！

老是拿農村老百姓開涮！

是不對的！

誰祖上不是農村的？

你敢說不是？

說話辦事要有良心！

不能看不起農村老百姓！

要對的住衣食父母，

對得住老祖宗，

不能為了吸引眼球搞那些偽命題來提問！

搞一些正能量的，

積極向上的！

鼓舞人心的！

整天弄的網上輿論風氣不正！

烏七八糟的！

這樣不好，

只能是於人於己百害而無一利！

分析的對不對，看評論！！

(聚焦在線，不給社會添亂！！)

聚焦在線

這個問題要具體分析，首先，要明白農民沒有土地的所有權，土地的所有權歸集體所有，農民只有承包權、經營權和使用權，所以如果國家出錢給農民，收回的是土地承包權、使用權和經營權，通常按土地上經營的平均收益，兌現一定的補償。如果是國家徵收，按目前的農產品價格計算，大部分123線城市城郊的優質土地一般是20到30萬元/畝的徵收補償費，在偏遠地區徵收一畝土地，成本大概也就是三五萬元，所以從經濟上來算賬，很明顯，城郊土地出讓不划算，偏遠地區的土地轉讓比較划算。

即使在經濟上看來轉讓土地的承包權、經營權和使用權比較划算，如果不是強制徵收，我建議你還是千萬不要輕易放棄土地的承包權、經營權和使用權：

第一、土地是農民生存的最後的生命保障。除非你的其它營生足夠支付你的養老保險，保證你餘生生活無憂，否則不要輕易的讓出土地的承包權、經營權和使用權。如果你不願意經營土地，可以將使用權和經營權轉移給其他人，至少能獲得穩定的租金收益，因為中國的土地流轉越來越快，流轉的規模越來越大，自己名下有一份土地承包權、經營權和使用權證，就像一隻優先股，可以獲得穩定的土地租金收益。

第二、中國的土地資源是十分稀缺的。土地的增值遠遠比經濟增長快，既有保值增值的功能。有一份獨立的承包權、經營權和使用權證，即使土地被流轉，你也有機會優先在自己的村莊從事就業，用不著背井離鄉打工。

第三、隨著經濟社會的發展，未來的城市化仍將快速發展，城市人群的居住地會向農村擴散，城市人到農村買宅基地建房，甚至買土地建房都有很大的可能，土地有較大的增值空間。

現在農民手上的土地資源本來就不多，轉讓出去，即使給你8萬塊錢的現金，在這個社會上很容易就花出去，而土地是你安身立命的保障，你手裡有地，心裡不慌，不論遇到什麼大的災難，你都可以依賴這小片土地養活自己和家人。

關鍵字: 農民 社會 每畝