人販子摧毀的是一個家庭,他們該被判死刑嗎?

大雄155


人販子摧毀的是一個家庭,他們應該被判死刑嗎?



在我沒有做母親之前,看到人販子拐賣小孩的新聞,總是會很氣憤,看到有的父母為了找回自己的小孩,寧願付出一生任何代價,我會很心疼,總是希望他們可以快快找回自己的孩子,一家人團聚。

當我做了母親,看到類似的新聞,這樣的感受會更加更加的強烈,甚至有一種揪心的痛,在同情,憎惡的同時,我會想,為什麼會有買賣人口?



沒有買賣,就沒有傷害。人販子可惡,買主呢?有沒有人想過?如果沒有買方市場,那麼拐賣人口,是不是會減少很多?

人販子是很可惡,我覺得他們需要重判,我支持死刑。同時人販子他們也有家庭,也有子女,他們卻幹著這種傷天害理的事情,去摧毀一個又一個的家庭,如果換成他們自己的小孩被人拐賣,他們會是什麼感受?有沒有換位思考?

再來說說買方市場?為什麼買小孩?如果是自己沒有生小孩,可以考慮做試管,或者去福利院領養一個孩子,為什麼要去買呢?你每天面對著一個沒有血緣關係的小孩,心裡有沒有內疚?你有了小孩,小孩的父母呢?是什麼感受?考慮過沒有?

有的家裡沒有小孩,買回去自己家養還算好的。有的就直接把小孩弄殘疾了,上街去乞討,作為賺錢的工具,我覺得這種才是最可惡,最慘絕人寰,最沒有人性的。



我個人觀點,人販子死刑,買主也必須重罰,沒有買賣,就沒有傷害。


書香潤童年


這個問題我認為不但是人販子必須死刑,買主罪加一等!



心願r


我作為一個父母而言,我最痛恨看到新聞就是那個地方小孩子又被拐賣了。每當這時我就在想,人販子怎麼不去死,抓到直接叛他死刑。因為你不僅是把孩子拐賣了,而且還間接毀掉一個家庭,嚴重的有可能家破人亡。



但是從客觀角度去看,如果判死刑會有什麼後果?首先,如果人販子改判死刑,會有一大波試圖犯罪的人退縮,犯罪率會大大下降。販賣兒童的人會大大減少,價格肯定上升,連帶反應就是經濟能力有限的人買不起孩子,就會降低犯罪率。

然而凡事都有兩端,另一種可能就是,販賣兒童的價格肯定上升,中間獲利的大幅上升,使很多犯罪分子更加鋌而走險,最終結果就是膽小的犯罪分子替換成不懼死刑的亡命之徒,結果更加險惡。

很明顯一旦人販子被被盯上,為了躲避追蹤,他們可能殺掉累贅讓自己行蹤不被暴露。反正販賣兒童是死刑,也不在乎多個罪責。那麼被偷走的小孩就有可能再也回不來了。

所以,死刑並不能解決一切問題,量刑也是個技術活,這也是為什麼好多罪大惡極的犯人要經過幾輪審判,這其實也是對犯罪分子、對刑法、對受害者的負責。更是對社會秩序的維護。

如果喜歡我的回答,請幫忙關注一下,謝謝!


會飛的獅子狗


其實人販子存在於世,說明了有這種需求的人還有很多,要想徹底杜絕買賣人口,只有在販賣和買方兩者下重刑才可以,買方有可能是一個村或者是一個團伙的人都參與,而不能只治買的一個人,凡是助長此惡的人都應得到懲治,其次就是參與販賣人本身,加以重刑,斷絕此類人的慾望,才能達到目的。


三個網球水果


人販子摧毀的不僅僅是一個家庭,它更是毀了幾個人的人生,完全喪失人性和人倫的做法,比殺人還殘忍,有的甚至將孩子的軀體人為的整殘疾了,有的讓孩子去做乞討,這完全是對人性和生命的摧殘,讓人慘不忍睹,不敢想象。所以人販子最輕也要判處無期徒刑。

還有就是法律還有必要從輕處理違揹人性與人倫,摧殘靈活與生命的人類惡魔嗎???


醉美的湘峪


為什麼不讓ta死???人販子抓住了就必須得鬧死!!!立即執行。順便我把製售假,毒食品,假藥品的畜牲一塊兒處死吧!!!


妻兒的天


人販子不是一個人,而是一個團伙,有幕後老闆,有外面踩點的,有聯絡的,有搶人的,有暫時養孩子的,有送孩子去交易的,有開車的,做飯的,請問這個一律死刑是這些人都死刑嗎?


兔波波


從情感上來說,是該死刑。但從解決問題的角度來說,死刑能解決什麼問題?

受害家庭的第一需求是人販死嗎?不,是把孩子找回來。

人販不死刑,線索不斷,抓到後還可以坦白從寬解救孩子。

人販死刑,他是寧願殺掉孩子也不願供出孩子下落的。

這就是拐賣孩子這事的特殊性。

是受害家庭照孩子重要?還是滿足無關網民情感重要?說白了,網上說死刑的,明面上是聲援受害家庭,私底下只是為了滿足自己小小滿足感。


一看就有安全感


人販子就應該死刑,現在都是獨生子女,人販子摧毀的是三個家庭。不管是團伙還是單獨作案,都判死刑,必須嚴懲。丟孩子的家庭,這輩子就算是毀了


magicW61257191


不管出於什麼目的,破壞別人家庭,影響他人家庭幾輩人生活的人販子,都應該判無期徒刑或是死刑!因為人販子,這個社會多少家庭的幸福被毀滅


分享到:


相關文章: