好想有一隻萌萌的柴柴

如果是一支軍級部隊裡面，參謀長是準軍級，副軍長則是副軍級。如果是一支師級部隊裡面，參謀長是準師級，副師長則是副師級，你說誰大？副軍事主官大是顯而易見的。

我們用具體部隊做例子，八路軍副總指揮為彭老總，參謀長則是葉帥，但葉帥長期駐重慶，副參謀長左權實際上行使的是參謀長的權利。彭老總在朱總會延安後是八路軍實際上的一把手，擁有指揮大權，而行使參謀長權利的左權是彭老總的副手，責任相當於古代的軍師。

再比如我華東野戰軍，副總司令為粟裕大將，粟裕大將擁有華東野戰軍的軍事指揮大權，而華東野戰軍參謀長陳士矩實際上是粟裕大將的下級。在1955年中國人民解放軍的授銜儀式上 粟裕大將是大將軍銜，陳士矩則是上將。

綜上所述，軍隊中的副軍事主官比參謀長的級別要高一級。實際上參謀長能比較的是比他低一級的軍事主官，比如軍參謀長和副軍長，在戰爭年代，擁有實權的師長地位是在軍參謀長之上的 但在和平年代，以級別論，軍參謀長卻又你比師長高半級，就是這樣。

林屋公子

“參謀不帶長，放屁不帶響”。通常來說，副軍長比參謀長權力更大，除非參謀長是軍長拿來和副軍長鬥爭的工具。

舉幾個大家很熟悉的例子。

1，八路軍。

八路軍的總司令是朱德，副總司令是彭德懷，總參謀長是葉劍英，副總參謀長是左權。這幾個論起職位排序，肯定是朱德＞彭德懷＞葉劍英＞左權。

八路軍還有一個特殊情況是，兩個指揮部，總指揮部在延安，朱德和葉劍英領導，前方指揮部在山西麻田，彭德懷和左權領導。

也就是說，作為副軍長，極有可能被單獨指揮部隊，單獨執行軍事任務，這對參謀長來說，是不可能的。參謀長是軍事主官的幕僚首領，必須時刻在主官旁邊。

2，新四軍。

新四軍前期，軍長是葉挺，副軍長項英，參謀長張雲逸。職位排序上是葉挺＞項英＞張雲逸。

在電視劇《新四軍》中，看到項英權力很大，讓葉挺很不好受，原因在於，項英不光是副軍長還是政委，政委和軍長平級，而且還有一個新四軍軍委分會，項英是書記陳毅副書記。

如果政委和軍長配合不好，軍長很難做。比如給林彪做政委的人中，只有羅榮桓和他配合的好。給李雲龍趕走好幾個政委，只有趙剛和他對付。

皖南事變後，葉挺被抓，項英被殺。新四軍領導機構如何設置呢？陳毅擔任代軍長，張雲逸擔任副軍長，劉少奇任政委，賴傳珠為參謀長。

陳毅從第一支隊司令兼軍委分會書記升為代軍長，張雲逸從第三支隊司令兼參謀長升為副軍長。

同樣的，長征末期，紅軍整編為陝甘支隊。司令員，副司令員，政委，參謀長分別是彭德懷，林彪，毛澤東和葉劍英。其中副司令員林彪兼任一縱司令，參謀長兼任三縱司令。地位高下一目便知！

所以說，副軍長進可以獨當一面甚至指揮全軍，退可以指揮主戰部隊，而參謀長要麼是軍事主官的親信幕僚，要麼是非主戰部隊的主官，比起副軍長來說，還是差不少的！

歷史知事

我來回答你的問題，關於參謀長跟副軍事主管誰的級別最高，誰的權利最大。 首先參謀帶長一般只要團級以上單位才會有，團以下都是小參謀，沒啥實權。說到參謀長和副軍事主管的話，按一個團來說的話，他們的等級是平等的，都是副團級別，按照師來算的話，他們也是平級的，都是副師級別待遇。所以說按照級別的話，他們是同級待遇。

軍林天下

兩者都是部隊的首長，嚴格來講，一個是機關部門的首長，一個是整個機關的首長。從部隊首長排名來看，副軍事主官肯定排在參謀長之前。

舉個例子說吧，譬如師裡的副師長和參謀長，雖然倆人都是副師級，但副師長是師領導，參謀長是師機關司令部的最高首長（師機關由司令部、政治部、後勤部和裝備部四大部門組成），從領導職務上說，副師長是參謀長的上級領導。當然，在軍事方面參謀長主要對師長負責，特定的時候也要對副師長負責。

至於誰的權利更大，若從職務上看副師長的權利更大。一般情況下，倘若師長不在時，肯定是由副師長全權代理負責，而不會是參謀長；若從訓練及作戰計劃的部署與指揮來看，作為參謀機關，可能參謀長發揮的作用要更大些。

再從平常職務晉升來看，通常也是先由參謀長晉升副師長，再由於副師長晉升師長或其它同等職務，當然也有參謀長直接提升師長的。

總之在部隊裡下級服從上級那是鐵律。

城市陽臺見聞

很多人不懂瞎說。解放前，不論國共，參謀長一職除總長外，都低於現級主官兩級且沒有啥軍權。

解放後，我軍正規化學習蘇聯，明確參謀長為第一副職。批教條主義後，參謀長不再為第一副職，但還是同級副職，並進黨委領導班子。

文革後，我軍又重新正規化，並下文重申了參謀長並不是部隊部門長，而是部隊首長。從排名看，參謀長好像排名第五，排在副司令及副政委之後，但司令部本身就是業務部門，當了部隊大半個家，司令部首長參謀長又是班子成員，又是部隊首長，實際權力排名在第三位，發展到現在，主官退了後，大多參謀長接任。而副職越來越雞肋，有的副職，連黨委班子成員都不是。

機械人生105074058

“參謀不帶長，放屁都不響”，參謀帶上長，眼睛都發光。部隊裡的參謀長從級別到軍銜一般會略低於副的軍事主官，但是從戰爭時期的實際情況來看，其實參謀長的權力更大一些，這是由各級部隊的司令部人員結構決定的。

部隊裡參謀長的配置基本從團級司令部開始，我們以《長沙保衛戰》中第九戰區為例，司令長官薛嶽是二級上將，副司令長官羅卓英、楊森等也都是上將，但戰區參謀長吳逸志僅僅是中將軍銜，然而第九戰區的事情，除了“老虎仔”之外，恐怕說了算的就是老吳了。羅卓英只管贛北第19集團軍那一攤，出身川軍的楊森就是掛個副長官的名份而已，除在自己的第27集團軍發號施令外，戰區並無實權。

這就是第一個原因，老吳那是薛嶽的保定軍校同窗、同鄉和早年的老部下，可以說參謀長幾乎都是軍事主官的親信，否則這個班子搭不成，而副職大多是軍中冷板凳或掛職，位高未必權重。

同時，在戰爭時期，參謀長是主要的作戰幕僚和作戰計劃的制定、佈置和執行者，也代表著軍事主官的作戰決心，而只要主官健在，副職在作戰方面是可有可無的。

李天霞就是個悲催的例子，1944年第74軍軍長王耀武升任第24集團軍總司令時，副軍長李天霞完全夠資格接班，然而王耀武卻在張靈甫的建議下調來了施中誠，李天霞喪失這次機會的重要因素之一，是因為他當時不在湖南軍部，而遠在貴州訓練新兵，換句話說，哪怕在戰事緊張的年代，一個副軍長在不在前線並不影響大局，但參謀長邱維達卻一定在王耀武身邊。

一般的軍事副職，確實也基本分管著後勤、行政和新兵工作，很少參與作戰指揮，那是主官和參謀長的專屬，而一旦沒有了作戰指揮權，在軍中地位自然下降。

第三個原因，是參謀長一般分管司令部直屬隊，比如師級單位的什麼警衛營、輜重營、炮兵營等等，直接掌握這些直屬部隊的日常管理和軍事調動，也就是掌握一定數量的“兵權”，而這個待遇副職基本是沒有的。到今天，我軍的團參謀長仍然主管“團直屬隊”。

侵華日軍由於實行軍政與軍令分開的體制，參謀長和參謀直接對上級司令部的參謀長負責，所以各單位的參謀長權力更大，很多時候是作戰的實際指揮者，無非以主官的名義下達軍令而已。比如師團參謀長標配是大佐軍銜，但他卻可以代表師團司令部直接指揮少將旅團長作戰，而副職乾脆就是擺設。

別忘記了，參謀長只有一個，而副長官幾乎沒有名額限制，這也從側面說明了問題。《亮劍》中李雲龍的鐵桿兄弟張大彪後來就成為了參謀長，戲份比邢志國多的不是一點半點。

度度狼gg

軍事副主官和參謀長平級，但軍事副主官排名靠前；參謀長沒有決策權和指揮權，地位和權力不如軍事副主官，參謀長平級改任副司令屬於重用向上走，但幾乎沒有副司令改任同級參謀長的，如果有那屬於降職了。

現代參謀制度起源於德國，德軍中有這樣一句話：”聰明又懶惰的人，適合當司令官，聰明又勤快的人，適合當參謀長，愚蠢又勤快的人，可以被支配著使用，愚蠢又懶惰的人，就只能叫他滾蛋了。”

從法定職責來看，參謀長在團級以上各級部隊設置，團以下單位，只有作戰參謀，沒有參謀長一職。嚴格來講，參謀長是軍事指揮部門的首長，其職責是：

協助該部隊的軍事主官進行指揮，經軍事首長授意，向下面單位佈置具體的戰鬥任務。

這個職責定位很明確，參謀長是協助，不是決策；是下達任務，而不是直接指揮。

在軍事戰鬥中，參謀長可以提出建議或詳細作戰計劃，但沒有決策權和否決權，也不能直接指揮軍隊，而是根據軍事主官的決策和命令，負責命令的具體傳達。

軍事副主官不一樣，很多認為副職沒有決策權，這是不對的。

軍事副主官他在自己分管範圍內是有決策權的，也可以按照權限直接指揮部隊，這一點參謀長不能比，參謀長只有在兼任軍事副主官時，才有直接指揮部隊的權力。

不排除個別參謀長因為能力突出，影響力比主管作戰訓練的副司令還要大的情況，但那是因為人與人的能力差別，就法定權力來看，參謀長是不如副司令的。

我們看看人民軍隊歷史上的參謀長是什麼地位。

八路軍時期

八路軍沒有實行軍銜制，但屬於國民革命軍序列，很多將領都是被國民政府授予軍銜的，總司令朱德，副總司令彭德懷，參謀長葉劍英，副參謀長左權，甚至115師師長林彪、120師師長賀龍、129師師長劉伯承，最初都被授予陸軍中將軍銜，從軍銜級別看是一樣的。

這個排名是嚴格的，不能亂。

八路軍有一個特殊情況，有兩個指揮機關，一個是後方總司令部，朱德是總司令、葉劍英是參謀長；一個是前方總指揮部，彭德懷以八路軍副總司令之職兼任總指揮、左權以八路軍副總參謀長之職兼任參謀長。

就權力而言，八路軍副總司令只有一個彭德懷，參謀長葉劍英的排名和權力都不如副總司令，即便彭德懷不兼任八路軍前方總指揮一職，參謀長的權力也不如副總司令。

再看師、旅、團一級，也是如此。

115師師長，師長林彪，副師長兼政委聶榮臻、參謀長周昆；

386旅旅長陳賡、副旅長陳再道、參謀長李聚奎；

685團團長楊得志、副團長陳正湘、參謀長彭明。

從職務排序和任職人選來看，上述參謀長的地位、排名和權力都不如軍事副主官；當軍事主官空缺時，一般由副軍事主官代行職權，是輪不著參謀長代行軍事主官職權的。

解放軍時期

解放戰爭時期，我軍幾經整編，但司令員、政委、副司令員、副政委、參謀長的排序始終沒有變化，以四大野戰軍為例：

三野，司令員兼政委陳毅，副司令員兼第二副政委粟裕，第一副政委譚震林，參謀長張震；

四野，司令員林彪，政委羅榮桓，副政委鄧子恢，第一參謀長蕭克。

野戰軍下轄的兵團、軍、師各級單位，參謀長的地位和權力，也都在軍事副主官以下。

新中國成立後

新中國成立後，我軍軍制趨於規範，無論是在軍隊，還是在軍區，首長排序都是：1號司令員、2號政委、3號副司令員、4號副政委、5號參謀長，參謀長是5號首長。

為什麼很多人堅持認為參謀長比軍事副主官有實權呢？

縱觀我軍歷史上任何一個時期，參謀長的地位和權力都在軍事副主官之下，軍隊副主官可不是當泥菩薩供著的。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

各部隊情況不一樣，打仗的時期和平時不一樣，資歷不一樣，部隊性質不一樣，因此比較起來比較亂。

戰時，部隊單位排位一般是一把手司令，軍長，師長，團長，二把手都是政委。三把手是副職，四把就是參謀長，參謀長是唯一可以代替一把手指揮部隊作戰的部門領導，政治部，後勤和裝備領導都不行。

但和平時期，部隊沒有打仗任務，性質不一樣，參謀長往往排位很靠後，有時很難排進前五，一般有一把二把，這是部隊雙正職，也是部隊一二號首長。接下來就是副職幹部，包括副政委，一個單位副職可能多達四五個，參謀長只能屈居其後。

部門領導有時看資歷，兵齡早，進部隊早可能排位或者說話分量就重。

但情況不完全一樣，有時還得看一把手信任誰，關係如何。

總之一句話，部隊參謀長可大可小，大的時候代替一把手，小的時候，排位很尷尬。

本人當兵十六年，熟悉部隊情況，如果有新老兵問題，可以關注並私信我，一定回覆。

兵天兵地

我是淚別橄欖綠，為您解答！歡迎留言評論。

查閱解放軍《內務條令》後，我們先來定義下參謀長和軍事主官副職的職責。

• 參謀長

1.定義：旅(團)參謀長隸屬於旅(團)長和旅(團)政治委員，是部隊的首長之一，是司令部的直接首長，其職責按照《中國人民解放軍司令部條例》的有關規定執行。

2.職責：參謀長是團以上單位軍事指揮部門的首長，協助該部隊軍事主官指揮部隊。

3.級別：團參謀長是副團級，師參謀長是副師級，軍參謀長是副軍級，戰區參謀長是副戰區級。

• 軍事主官副職
  

1.定義：連以上部隊都設軍事主官副職若干名，也是部隊首長之一，根據分工分管不同部門。

2.職責：隸屬軍事主官和政治主官，主要配合軍事主官抓好部隊建設。

3.級別：比軍事主官低半級。

所以，在級別上，參謀長和軍事主官副職是同等的，而且兩個職位都是黨委常委會常委。區別不同在於，參謀長是司令部一把手，是部門領導；而軍事主官副職是部隊副職首長。

至於誰的權利大，軍事主官副職肯定比參謀長大。但我以前的部隊有個副政委幹了兩年後調成政治部主任，但沒聽說過有副師長調成參謀長的。比如武警部隊參謀長秦天，後面也是調成武警部隊副司令員，所以說權利上軍事主官副職肯定比參謀長大！

直招老士官

同一級別軍事單位內，軍事主官副職和參謀長在職務上是平級的，沒有級別上的高低之分，比如一個集團軍內，副軍長是副軍級，參謀長也是副軍級，在級別上是相同的，沒有官大官小之分。但說到具體權力大小，總體而言參謀長要優於副主官。

參謀長相對於單位來講，更準確的說法是部門領導，是司令部的一把手，而軍事副職則是單位領導。就像副政委和政治部主任一樣，一個是政治主管副職，一個是政治部部門領導。

我們以師為單位舉例，通常會有多個軍事主官副職，而且分工也比較明確，比如分管軍事、後裝、管理工作等，而以抓軍事為主的司令部，自然也要隸屬於師長和分管副師長的管理，而司令部除了擔負師部直屬部隊的管理之外，還負責全師部隊的軍事訓練管理計劃和協調。比如重大軍事活動，以及各下屬單位的軍事訓練計劃、經費、設施等，都需要司令部的相關科室來負責擬製呈報。

在前途上，近些年有一些明顯的趨勢，那就是參謀長開始優於軍事主管副職，從大區到有參謀長編制的團，參謀長直接晉升軍事主官的例子很多。而參謀長，基本都擁有各級單位軍事主官的履歷，而副職就未必了。

關鍵字: 軍事 參謀長 歷史