Anky丿灬魑情
武則天是一代女皇，她67歲在公元690年定都洛陽，是繼位年齡最大的皇帝，建立了武周政權。而陳咬金乃大唐開國名臣，參加過玄武門之變，是凌煙閣二十四臣之一。
為什麼武則天不敢殺程咬金？
一，怎麼殺死人？
程咬金在公元665年逝世，享年77歲。
那時候，二聖臨朝，李治在世，武則天還不是皇帝。
等武則天當皇帝，程咬金早就死了二十五年，一個死翹翹地人，她怎麼殺？
二，利益不衝突
小孩講對錯，作為一個政治人物講立場，必須站隊。這就存在利益衝突！
李治上位，長孫無忌等人被貶，為什麼？權勢大，影響著皇權。
廢王立武事件，就是雙方的一次較量。
比如褚遂良，那是強烈反對，甚至不惜磕頭到流血。可是武則天想當皇后嘞。
而李勣（jì）則是說“廢王立武，這是陛下您自個家的家事。”
最終，武則天當上皇后，褚遂良、長孫無忌被貶，李勣深受帝恩。聽說李勣姐姐守寡，武則天親自慰問，封賜東平郡君。
程咬金那是一直站在李治一方，早年親自護送他繼位，未曾公開反對武則天立後，和武則天利益不怎麼衝突。
大事不糊塗，作為武將，只要程咬金不犯大錯，不作死，晚年基本會保。
公元657年，程咬金征討賀魯，殺降利財，也是他晚節不保的一次征討，但依舊活著，併成功退休。
退休養老，那更沒利益衝突了……
非常茴香豆
何止不敢殺程咬金！
武則天當上了皇帝之後，何止不敢殺程咬金！起碼有一點，凌煙閣二十四功臣她都不敢殺。因為武則天公元690年當皇帝之時，凌煙閣二十四功臣早已全部到地下去陪李世民去了。
然後就是那些在她當皇帝之前已經被她用計或者用權力殺死的大臣她也不敢殺了。因為這些都是比較高端的操作，武則天雖然能當皇帝，但是卻辦不到殺死那些已經死去的人。
武則天為什麼不殺程咬金？
武則天什麼時候才算真正開始掌握權力？是在公元660年之後，因為這時候李治的身體已經開始不能經常處理政務了，這時候活著的凌煙閣大臣就只有程咬金和李勣了。其他太宗留下來輔助李治的大臣除了站在李治這邊的，也基本上不是掛了就是在公元660年前被李治給解決了威脅。
所以題主應該問是在李治身體抱恙不能大量處理政事之後，從身體更加變差到最終昇天的期間，手上的權力也漸漸的轉移到了武則天手中，這段時間內為什麼沒有殺程咬金？
江山代有才人出，李治朝內也冒出不少大臣。所以武則天在李治受身體影響不能處理朝政之後，武則天是需要一些大臣來支持自己，同時也需要謀害一些反對自己的大臣鞏固自己的位置。所以後來就有了上官儀等大臣被殺。
但是武則天為什麼不去動程咬金呢？雖然程咬金並沒有像李勣那樣支持李治和武則天，但是他卻置身於這件事外，而且武則天在當皇后鞏固自己地位的時候，程咬金早已因自身原因被遠離了是非之心。
程咬金屠殺降卒平民且還傳出瓜分財寶因此延誤戰機被免官，之後雖然又給了一個刺史，但是程咬金最終還是想著告老還鄉算了。所以朝中各方勢力水深火熱的時候，程咬金正在家裡面安度晚年。武則天即使這時候要奪權，也不會作死的去找一個告老還鄉、置身事外的人吧！而武則天這麼聰明的人顯然就不會沒事找事去找程咬金的麻煩，因為她的麻煩在身邊，所以她在當皇后的時候當然就不會去謀害程咬金。
淡看天上月
題主問：武則天當上皇帝，為何唯獨不敢殺程咬金？
問題主：武則天當上皇帝，就能有本事殺一個死人？
武則天登基稱帝於公元690年，程咬金死於公元665年。我數學不好，但可以算出，當武則天改元稱帝時，程咬金已經死了25年，以唐代喪葬情況來看，恐怕曾經縱橫疆場的程咬金，已經腐爛地僅剩下一堆白骨了。
縱觀有唐一代，包括武則天創立的武周時期，幾乎歷代君主都不是那麼仁慈，甚至常常有父子反目、兄弟相殘之事。這一方面與李唐統治者具有胡人系統有關，另一方面則是君主專制處於強化階段的必然結果。
早在高宗李治在位時，武則天便已經掌握了唐朝權柄，後又在中宗、睿宗時期臨朝稱制，之後索性自己登基稱帝，改國號為武周。在這一過程中，又勢必引發一些擁戴李唐政權的大臣的反對。
順我者昌逆我者亡。當一個強權君主在位時，即便在開明，與之對立或抗衡的臣子，必然會受到懲治。武則天確實處置了不少人，其中就包括著名才女上官婉兒祖父、唐朝宰相上官儀。
在皇權至上的時代，這些事情都並不為奇，更重要的在於，在其統治之下，是否有利於百姓安居樂業和國家的長治久安。我想，武則天之所以能在歷史上留下較為不錯的口碑，還是因為她的執政能力達到了一定高度。
所以說，直接回答題主：武則天並非不敢殺程咬金，而是因為程咬金早在她登基前25年，便已經入土為安了。這位隋唐英雄，混世魔王，並妨礙不到武周皇帝，武則天為何要殺一個死人呢？
夕陽下的晚楓
武則天這個人在歷史上爭議是非常大的，她用盡權謀，終於走上了皇位，她的心狠手辣讓人望而生畏。她用自己的行動證明了自己不比其他男人差。為了當上皇帝，武則天殺掉了眾多大臣，褚遂良、李績、長孫無忌、來濟等人紛紛遭到武則天的毒手。而四朝老臣程咬金卻倖免於難。![]()
褚遂良、李績、長孫無忌都是跟隨李世民打天下的功臣良將，為李世民的天下立下過汗馬功勞。他們的內心是極度擁護李世民家族的皇位的，而程咬金也不例外。對於這些人，無一例外，都是激烈反對武則天上位的。
李世民在時，程咬金如同李世民的親兄弟一樣，李世民不在了，程咬金依舊守護國家。而自從李世民駕崩，程咬金在朝中為人低調，做事情謹小慎微。對於武則天的胡作非為，程咬金並沒有發表任何言論。對於朝中的任何事情，程咬金也不參與，除非有什麼重大的軍事上的行動。
對於武則天來說，程咬金幾乎沒有什麼太大威脅，但是程咬金內心還是傾向於李世民一家的，而武則天也深知這一點，她並沒有放過程咬金。李治將程咬金革去官職，賦閒在家的程咬金也算得了一個善終吧。
御史三大人
首先，637年武則天14歲進宮，為才人。到李世民死，也只不過是才人。
651年，武則天再次進宮，這以後十年，程咬金站在李治這邊，也沒有什麼利益衝突，不殺。
660年，二聖同朝，李治還有權力的，但是程咬金是輔助政大臣，凌煙閣24功臣之一，和李世民還是兒女親家，三朝元老，也不敢隨意殺了。
665年，武則天為皇后，程咬金於665年死，暮年很少參政議政，沒有利益衝突。
綜上，武則天不殺程咬金。
汪曉宸
我是貓叔說歷史，我來回答。
武則天殺人又不是濫殺，她除掉的幾乎都是對她威脅大，且反對她的那幫人。
褚遂良反對武則天當皇后，甚至把話說得非常難聽，好幾次把頭磕出血，就是死活不同意武則天上位。由於他是託孤大臣，李治也拿他沒有辦法，武則天就恨上了他。
長孫無忌作為國舅爺，權傾朝野，在武則天立後的事情上，甚至直接不給李治面子，多次讓李治和武則天下不來臺。
反對武則天稱後的，還有韓瑗和來濟，這幾個人都沒有落下好下場。褚遂良被貶到越南，死在那裡;韓瑗死在海南;長孫無忌在黔州被逼自殺;來濟被貶到庭州，死在戰場。看看這幾個人就明白了，他們有一個共同點：激烈反對武則天上位。
程咬金不同，李世民死後，程咬金在朝裡比較低調，很少參與朝廷的爭鬥，所以，他受到的猜忌比較小。即使如此，程咬金也並不是安然無恙。武則天準備對長孫無忌下手的時候，對程咬金還是比較忌憚的，因為他和長孫無忌同為秦王府舊僚，關係不錯，而且程咬金手握一定的兵權。為了孤立長孫無忌，李治把六十多歲的程咬金派到了征伐西突厥的戰場上，而且派王文度作為副帥監軍，可見李治對程咬金並不信任。後來，長孫無忌被拔除，程咬金回來後也被以“貽誤戰機”的罪名割除一切官職，回家養老。雖然後來李治仍然給了程咬金一些封賞，可依舊沒有改變程咬金“高高掛起”的狀況。
面對一個六十多歲，被免除兵權，而且從未激烈反對自己的老人，武則天有必要痛下殺手嗎？所以，並不是武則天不敢殺程咬金，是程咬金根本沒有必要殺。
貓叔說歷史
武則天為什麼沒有殺程知節（程咬金），要從兩個方面來看。一個是唐高宗李治和武則天方面，有沒有必要非得殺了程知節。另一個是程知節方面，有沒有主動去招惹唐高宗和武則天。
眾所周知，武則天為了改朝換代，曾經大肆任用酷吏，屠戮李唐宗室和持不同政見的大臣。但是，這一切都是在唐高宗去世之後才發生的。唐高宗在位時，武則天雖然攬權，卻還不敢過於放肆，對於李唐宗室自然是不敢動手的，即便是持不同政見的大臣，在沒有唐高宗默許的情況下，武則天也是不敢隨意處置的。
程知節死於唐高宗麟德二年，彼時唐高宗仍然在位，而且此前一年的麟德元年還發生了“廢后風波”，這至少說明，直到程知節去世，武則天的權力並沒有完全穩固，處置一個唐太宗李世民的舊臣、唐王朝的開國元勳、盧國公，彼時的武則天還是繞不開唐高宗的。
再看看麟德二年之前被武則天整倒、整死的重臣都有誰。長孫無忌、褚遂良、韓瑗、來濟……無非這老幾位。再看這老幾位為什麼會成為武則天的眼中釘、肉中刺。很明顯，都是激烈反對過唐高宗立武則天為皇后的人。那麼，武則天又憑什麼能讓唐高宗同意讓這些老臣、勳臣、重臣，甚至包括唐高宗的親孃舅被整倒、甚至整死？很顯然，他們不僅僅是因為反對唐高宗立武則天為皇后，而且還對皇權形成了掣肘、甚至威脅，唐高宗本人也希望儘快搬除這些絆腳石。至於立後事件，只不過是一根導火索而已。說到這裡就很清楚明瞭了，武則天要整倒、整死的這些人其實也都是唐高宗想整倒的人，彼時的武則天只不過是在前臺充當了槍手的角色而已，不是嗎？
程知節自唐太宗去世之後，可以倚仗的舊主已逝，加之年紀也越來越大，地位也基本到了人臣的巔峰了。因此，對於唐高宗即位之後的政治鬥爭幾乎都是置身事外，從不參與。唐高宗廢后立後之事，程知節自然也是置身事外的。這麼一個擁有開國元勳、國公頭銜而且事不關己、高高掛起的老頭兒，唐高宗和武則天真心沒有殺他的理由和必要。
但是，由於程知節和長孫無忌同為昔日天策府的同僚、唐太宗的舊臣，唐高宗和武則天在著手處置長孫無忌一黨時，對於這個老頭兒還是有所顧忌的。因此，顯慶元年，程知節雖然年事已高，仍然被唐高宗支去了征討西突厥的戰場，讓他對於長孫無忌之事鞭長莫及。由此也可以看得出，唐高宗對於父親的這位舊臣也並不是十分放心的。
顯慶二年，程知節所部在與西突厥賀魯部作戰時，程知節的副手王文度屠城殺降，私分被殺降民財物。史載，程知節隨行將領中只有蘇定方沒有參與分紅。雖然沒有直說程知節也參與分紅了，但大家用腳趾想都能想明白是怎麼回事。如果沒有主帥程知節的默許，王文度怎敢如此肆意妄為？班師回朝之後，事情很快敗露，程知節因逗留不進及不努力追敵被免職。事後不久，唐高宗又任命程知節為岐州刺史，程知節以年邁為由，上書“乞骸骨”，告老還鄉。唐高宗就坡下驢，免除了程知節一切職務，讓他回家養老。麟德二年，程知節壽終正寢，享年七十七歲，唐高宗追贈其驃騎大將軍、益州大都督，諡“襄”，陪葬唐太宗昭陵，自此程知節算是最終軟著陸了。
說到這裡大家或許會產生疑惑，程知節已經身為國公了，在官員待遇優厚的唐朝，應當是不缺錢的。更何況都這把年紀了，為什麼還要參與殺降分紅，最後落得個晚節不保呢？再仔細想想，難道這不正是程知節想要的嗎？隨著時間的推移，唐太宗的舊臣已經沒剩下幾個了，連親孃舅長孫無忌都成了唐高宗的絆腳石欲除之而後快，自己還賴在位子上找什麼不自在？但是，總不能讓唐高宗背上一個無故貶逐開國元勳的惡名吧？不如自己找點事兒，給唐高宗一個就坡下驢解除自己職務和兵權的理由。
唐高宗自然也是明白程知節這一番苦心的，屠城殺降，還私分被殺降民的財物，這並不是小罪過。唐高宗卻雷聲大、雨點小，高起低落，難道這不正是君臣之間的默契嗎？再從程知節得到的死後哀榮來看，也足以說明問題了。程知節能夠在風雲詭譎、暗潮洶湧的初唐時期屹立數十載不倒，而且還得以善終，盡享死後哀榮，並不是沒有原因的。程知節看似一介武夫，實際上其政治智慧是很多滿腹經綸的文臣都無法企及的。
當然，程知節去世的時間也是一個重要因素。如果程知節活到唐高宗去世之後，以其與唐太宗的關係，似乎很難坐視武則天改朝換代而不聞不問。更何況，武則天想要改朝換代似乎也很難容得下這麼一個李唐王朝的開國元勳。如此一來，程知節還能否得以善終就真的很難說了。
不務正業歪醫生
程咬金會見風使舵，會忽您會急轉彎。有些人太執著太主觀一本正經，忠臣不保二主很教條。程咬金不同它保它腦袋不搬家能吃飯就行，爭取時間等待時機，用鬼子說：狡滑狡滑的。
寒冬9300574292975
想知道嗎？。。？
