遊書斌
人家說德性決定一個人走多遠，所謂德性指的是道德和性格。
D＆G創始人之一的G先生，首先是一個無德之人，骨子裡充滿了種族歧視和傲慢與偏見，他不光噴中國還噴過其他的名人及公司。其性格好鬥，目中無人，故導致在Ⅰns上大放厥詞，把對中國及中國人打心眼裡的不滿一古腦兒的發洩出來了，暴露出其真實的醜惡的嘴臉。後因公司在上海的大秀遭抵制，邀請的名星和品牌代言人、模特紛紛退出，知道闖禍了，看在錢的份上，為了減少損失，先是說賬號被盜，後又假模假式的出來道歉甚至甩鍋給別人，可惜木已成舟，沒人認帳，也反映出其為人多麼不地道沒誠信！
作為公司創始人之一，產品設計師，顯然代表的已不是個人行為這麼簡單，其一言一行代表的是該公司及D＆G的品牌，中國人倒要看看誰是那坨屎，只要我們國人還長著記性，相信沒人會去消費那打著＂屎一樣＂標籤的品牌的產品，不出一兩年，其必徹底滾出中國市場，而失去中國佔其比重30％～40％這麼大的市場，加上其它連鎖反應，估計很難翻身，甚至會玩完，這就叫不作不死！
期待它涼涼的那一天吧，看是否如他所言離開了中國它照樣過得很好！當然前題是中國消費者自己要爭這口氣，把D＆G的產品真正當看＂屎＂去看待！
上古五緣
本人已關注了D&G事件多天，也一直思考過這問題，到底這個品牌這一次傲慢狂妄的“辱華”事件到底會影響多深？
很多人說，應該最多隻會失去華人市場，在其它國家或意大利本土，不會太受影響。
但我可不這麼認為，我覺得這事件是有可能會給這品牌做成毀滅性打擊或至少帶給他們非常沉重的影響。
每個奢侈品牌受人追棒，都要有一個屬性，亦即是穿著這個品牌即代表你是什麼類型的人群。
D&G是在1985年由Dolce和Gabbana這兩位當時可說是天才橫溢的設計師成立，另在1990年為紅極歐美樂壇的麥當娜Madonna擔任整個世界巡迴演唱會的所有出場服裝而讓世人皆知，由那年開始D&G就瞬速竄紅整個歐美時尚圈。
也亦因為得到麥當娜這位超級巨星的追棒，令這品牌的屬性就更加明確，穿D&G就代表“時尚自我”“傲慢狂野”，更一直深受國際時尚圈的明星和名人愛戴至今，成名28個年頭下來可說是順風順水，沒遇過什麼挫折，年少得志也造就培養了他們傲慢、目空一切的個性。
D&G時至今日業務遍佈全球，但他們有個特點從沒把公司上市或接受過資本注資，從這一點也可以看出他們根性就是不喜歡看別人臉色，崇尚自我，喜歡我行我素。這無可厚非，他們確有這個傲慢資本，如果處理得好確可以為他們自身或品牌樹立一個很個性自我、不受人操控的鮮明形象，但一走向偏差或言行上觸犯到別人的底線，就隨時闖禍。
一直以來他們也經常依著成就帶來的傲慢到處招惹是非，可很多時因為對象都是個人或小群體，很快事件就給急促的時代步伐輕略忘掉，從未受過深刻而沉痛的教訓。
可今次“辱華”事件之後，與及看他們事後一步一步的表現出無知自負、依舊一副傲慢狂妄、不知悔改的態度，已從新給予了他們品牌的一個新屬性:
“愚蠢無知”“目中無人”“傲慢狂妄”
而最致命的就是“我就是看不起中國人”
當一個品牌的屬性已被定義為與“全球華人”站於對立面的時候，那就十分危險了。
要知道現今華人，無論是工作或生活圈已經遍佈全球，那可以想想，就算在歐美，如果一個外國人要見一位中國朋友、又或者談生意或出席有中國人的宴會場合，那位外國人還會選擇穿D&G這品牌的衣服出席嗎？
為避免出現尷尬，應多少也有點忌諱。不就只是一個奢華品牌而已，能替代的還多著，而且消費得起這級別的人，比一般人更加註重顏面和受尊重，受別人敬仰，那就更不容易去花大錢還要給別人奚落和耍白眼的機會。
所以一個屬性已被定義為“我就是看不起中國人”以及失去了炫耀價值的奢侈品牌，在世界市場上已經不可能再走多遠。
而我們在國家尊嚴榮辱面前還穿D&G，真的是應了那句話→“自取其辱”
蝙蝠俠Ray
弄死“GD”的不是中國人，而是意大利自已人。在中國人抵制“GD“期間，是意大利電視臺再次以此事件為版本再次公開涉嫌辱華，是意大利媒體帶著傲慢和偏見，抵毀中國人的愛國精神。這些無疑於火上澆油，又一次把“GD”推向更烈的焰心。
燒吧！“GD“已經被燒的奄奄一息，而拋向他們最至命的一把火卻是他們的同胞！
木蘭兵站
我只知道這是有錢人才能買的起的東西，辱華我會氣氛，但是不辱華我也不會買，我買不起
二寶81242236
自以為品牌，狂妄自大，小看了我及我一樣中國心的14億同胞，毒舌自盡，後果嚴重，必須作死。
雲財經
主要還是從內心深處看不起中國人，其實意大利自己也就那麼回事。同時，我們中國人自己沒有自己品牌啊！
南京NO哥
我就問一下，我們一個月收入不到兩千這牌子和我們有關係麼？
無情35730
人比自汙而後人汙之
字裡行間欲說當年
全面抵制意大利產品，堅決抵制D&G產品
如風RF123
就這樣 那樣的死了吧
