白小金
知道為什麼三國演義的故事膾炙人口傳頌千年嗎？至少在南宋的時候，它佔著半壁江山卻偏安一隅，對比對比當年的蜀漢，天下三分之一，打的曹操司馬懿龜縮不敢出。南宋是真的給蜀漢提鞋都不配。挫宋的齷齪在於，不僅自己胸無大志，有收復中原的志士也要百般打壓，最終結果如果不是侵略者想要個正統，要不是我漢民千千萬，我們就真的亡國滅種了，就跟契丹西夏一樣什麼都沒了。就因為南宋皇室的短視和貪婪和懦弱！現在整天給秦檜，給趙構洗地，苛責岳飛的人典型的就是太聰明瞭，聰明的骯髒齷齪的小人。岳飛是不是神？那個時代背景下，那個時勢下，他不是神誰是？岳飛之後還有沒有能北伐直搗黃龍的？那些英雄不都被皇室掐死在胎盤裡了嗎？陸游鬱鬱而終，辛棄疾身懷韜略卻只能對酒作詞挑燈看劍。我看啊，真的是現在某些人吃太飽了，思想墮落腐化了，掃文盲忘記了掃史盲了，三觀沒塑好，連自己的英雄都不承認了。
我的手跟腳一起洗的
岳飛永遠不可能走下神壇，岳飛永遠都會是民族英雄。秦檜們的盛世不需要岳飛，秦檜們的亂世不得不需要岳飛。沒有岳飛？秦檜們日子過的安全舒坦。沒有岳飛？外族不會讓秦檜們舒坦的日子過的太久。岳飛走下神壇絕不會是第一次，也絕不會是最後一次。終有一天，秦檜們會被不斷重生的岳飛打入十八層地獄永世不得超生。
狼之心2046
問這個問題的人是居心不良 想裝傻？ 我來告訴你 第一 請你查查靖康之恥是怎麼回事 中間發生了什麼 第二請你看看 在當時金人是如何殺漢人的 第三 岳飛的功績有哪些 第四岳飛死後民間的反應 這些問題你弄懂了 就該知道自己問的多麼無知和無恥了
角落裡停止
問這個問題是什麼意思，想為岳飛抹黑麼，岳飛抗擊金兵，從宋朝來說，絕對是忠臣，從當時漢族來說，肯定是民族英雅，只是後來我國形成了統一的多民族國家，各民族平等所以算是漢族的民族英雄，是抗金民將從當時的條件講絕對是民族英雄，從後來中國一統，也絕對是愛國抗金將領，至於能否打敗金國，這又是分一回事，是抗金將領，愛國人士，這就好比文天祥一樣抗元，們然是愛國人土，我相信金人，蒙古人也把二人當成愛國英雄對待，只是因為他們跟的國家不同，只有讓敵人散重你，才是真英雄
十八星座
憑"盡忠報國"是其人生目標的追求;憑"百戰百勝""憾山易，憾岳家軍難"的戰力;憑"文臣不愛錢，武官不惜死"的"天下太平”信念;憑"運用之妙，存乎一心"被毛澤東引證入其軍事論述的最高軍事謀略;憑詞《滿江紅》、《小重山》，《前、後出師表》的文才;文濤武略的嶽王，當然在中華神壇上！！！小編的這個命題好象不十分妥當喲！！！！！！
天之吉星
這是美狗、精日分子提出來的，目的就是讓國人沒有了作為抵禦外敵保家衛國的決心與勇氣。詆譭民族英雄讓年輕一代迷失自我，變得出賣國家民族也理所當然，沒有了漢族祖先那種為民族國家視死如歸的血性和大無畏精神，其心可誅。
風雲酷
岳飛人物本來就是歷史上統治者 ，有目的愚民政策杜成了的，有歪曲與利用的成分，估計也是為了需要鼓舞士氣與人心，如明朝的抗金，真實的不是經過改寫了的歷史。當年北宋忘了，實力不濟，能夠繼續北伐戰爭，馬後炮就一定能夠收復北宋，能夠自保就不錯的，執迷不悟，擁兵自重才是危險冒險的。結果靠議和休戰，簽署了中央電視臺十套節目歷史講座(女士)裡提到的一度認為不平等條約，如今來看屬於雙贏，即像金國納貢一年十萬兩白銀一百萬件絲綢。避免了戰亂與失靈塗炭。秦檜與李鴻章，都是一樣的簽署不平等條約，其實，實力決定的，當家人是滿朝文武官員與皇帝的，不是一個人說了算的，反正許多人的慣性思維就是蓋棺論定吧了。歷史上許多不是真相的。
用戶13826519481
你若精忠報國也能走上神壇！你若禍國殃民殘害忠良也得跪在嶽王廟前遺臭萬年！這種提問就是滅我英雄，就是漢奸行為其心可誅！
用戶534279832633
岳飛本來就是抗擊外來侵略者，保家衛國的戰神！誰也不能否認他的功績！提問者這個提問明顯是認為岳飛是被吹噓成神的！用心險惡！其心可誅！
朔風飛揚10
他不走上神壇？你想走上神壇嗎？難道他不該走上神壇嗎？一個精忠英雄神壇就該為他們設！別他媽的沒事找事了！
