king2288

呂布可能是整個三國中最被拔高的武將了，多半是受了三國演義的影響。

人中呂布，馬中赤免，這些耳熟能祥的語句，均出自三國演義。

翻開《三國志》呂布傳，看到呂布最多的就是背叛、投靠、再背叛，反覆如此。在那個儒家思想遍天下，士家大族如日中天的東漢末年，呂布能從一介普通平民，成為一方諸侯實屬不易。

殺丁原，投董卓；殺董卓，投王允。說呂布驍勇，卻不敵董卓的殘餘勢力李傕和郭汜，投袁術，袁術不敢收；投袁紹，袁紹猜忌他，雖大破黑山，然勇而無謀，好不容易逃過袁紹的追殺。

呂布的這種反覆，雖說出於自保，但極度反映出呂布內心的不自信，沒有安全感，一個出身貧苦，一無背景，二無靠山，完全靠自已的能力有了一片立足之地，對於亂世自保雖無錯，但殺原主投新主，賣主求榮，歷來為人所不恥，而尤其是東漢這種以儒家思想為主導思想的社會，尤其是不被接收，袁術、袁紹、劉備、曹操等人均不容於呂布。

呂布逃離袁紹的追殺後，張邈與陳宮迎接呂布任兗州牧，史書沒有記載張邈與陳宮為什麼迎接呂布，這二人之前是與曹操聯合的，亂世之中爭雄，靠的是實力與能力，張邈與陳宮追隨曹操多年，深知曹操為人與能力，絕對不是呂布可比的，為何二人棄明主，迎接實力與名聲如此不堪的呂布呢？

結果應該是張邈、陳宮與曹操有了不可調和的矛盾，雖說曹操在徐州屠城，殺才子邊讓，得罪了一些士族，包括陳宮，屠徐州曹操是為了報殺父之仇，殺邊讓是因為邊讓處處汙辱曹操，亂世之中，這些事真不算什麼，項羽屠了多少城，坑殺20萬降卒也沒影響他的英雄名聲。

主要的原因應該是曹操依靠宗親起家，用人不看出身只看才能，對於陳宮及其為首的士族，曹操並沒有重用，這才導致陳宮反叛。張邈、陳宮二人深知呂布為人，迎接呂布更多是為了利用呂布對付曹操，以陳宮的智慧和呂布的無謀，陳宮自以為完全能掌控呂布，才迎接呂布。

陳宮的才能，主要體現在幫曹操以外交手段取得暫時空缺的兗州牧職位，助曹操平定青州的黃巾軍，談不上有多歷害。而且張邈、陳宮叛曹迎呂后，也沒有取得多大的戰績，曹操依靠在兗州僅剩三個縣城，利用2年時間，收復了整個兗州，打敗並趕走了呂布，殺了張邈，之後的陳宮與呂布再次漂泊，最後在下邳被曹操擊敗被殺。

一將無能，累死三軍。轅門射戟只是技術了得，然爭雄天下，得有識人之明、用人之法、容人之量、處事之略，呂布有嗎？呂布有勇無謀，反覆無常，惟利是圖，哪怕對陳宮的建立言聽計從，又能改變什麼呢？不會用人，即使手下有再歷害的將領也一樣失敗，張遼在曹操手下能如虎添翼，做到五子良將，這不是張遼的能力不夠，而是呂布的能力不足，如此之人，縱有戰將千員、甲士百萬，又有什麼用呢？

一國之君歷史研究

許多人對呂布和陳宮有誤解，認為呂布驍勇，率軍作戰所向披靡，戰無不勝。而陳宮足智多謀，堪比荀彧、郭嘉，如果兩人配合的好，呂布完全聽從陳宮的話，再加上張遼的勇猛，高順的忠心，

呂布驍勇是事實，正史記載呂布曾與西涼悍將郭汜單挑，呂布一矛刺中郭汜，郭汜被後面親兵救走。呂布也曾為了調解劉備與袁術的矛盾而表演轅門射戟，百步穿楊。但是領兵作戰靠的是匹夫之勇嗎？對不起，正史不是演義，呂布用兵能力真的很差，至少和曹操比是這樣的。

呂布襲取曹操的兗州後，曹操急忙率軍返回救急。呂布和陳宮從東緡趕來襲擊曹操，當時曹操軍營的士兵大部分都出營割麥，營中僅留有千餘人。曹操為了對付呂布，令婦女守營，調遣這千餘名士兵迎擊呂布。

當時營南有茂密樹林，營西有高堤。曹操率領這千餘名士兵大搖大擺的站在營門口等待呂布，沒有絲毫畏懼之色。呂布看到營西的高堤和營南的樹林，再加上曹操平靜的神態，怕有埋伏，於是後撤三十里。第二天，曹操士兵返回，曹操將一半士兵埋伏於高堤內，一半列於營外。等到呂布來攻擊兩軍打的難解難分時，高堤內埋伏的士兵突然殺出，呂布之兵瞬間崩潰，曹軍大勝。

由此可見，呂布用兵和曹操相比簡直是太幼稚，那麼陳宮呢？陳宮有大家想象的那麼足智多謀嗎？非也，陳宮和呂布一樣，

首先，陳宮沒有大局觀，陳宮勾結張邈迎呂布入主兗州，準備好了反叛，卻沒有準備好防守。當時如果陳宮能夠建議呂布據守東平，斷了亢父、泰山的險道，那麼兗州可保，呂布霸業可成亦。很可惜，陳宮沒有這個眼光，而呂布更沒有這個眼光，他們兩個選擇

其次，陳宮最經典的言論當屬曹操圍城時，陳宮建議呂布率領騎兵在外襲取曹操糧道，而自己和高順堅守城池。如果曹操攻城，則呂布襲其後。如果曹操追擊呂布，則陳宮出城襲擊曹軍。這樣，不出一個月，曹操必敗。陳宮此計可行嗎？非也。

後人黃山曾點評陳宮此計：至謀使布自以步騎出屯於外，布嘗自將千餘騎出戰而敗矣。其言豈可用乎！也就是說呂布不是沒有和曹操野戰過，事實證明，在野戰時呂布並不佔有多少優勢，相反的，還屢次被曹軍所擊敗。所以，呂布率騎兵外出還有另一個可能，那就是被曹軍追的連城都進不了。這還不是最壞的結果，最壞的結果是

陳宮背叛曹操迎呂布入兗州，那麼陳宮對呂布就忠心了嗎？不是這樣的，陳宮也是個三姓家奴的人，為什麼這樣說呢？

呂布之將郝萌曾經被袁術所鼓動而發動叛變，在深夜突然攻擊呂布府邸。呂布攜妻室逃往高順營內。高順詢問呂布情況，呂布說：

由此可見，陳宮不忠於曹操，也不忠於呂布，也許投靠袁術後也不會忠於袁術，典型的反覆無常之人。所以回到本問題，呂布聽從陳宮的話，用好張遼、高順能達到什麼高度呢？

呂布匹夫之勇，而陳宮無大局觀。所以兩人合作只會有一個結果，那就是最多佔據一郡之地，連一州之地都佔據不了。那麼張遼和高順呢？

張遼在呂布賬下時不是不用心，而是根本沒有發揮的機會。這和張遼的經歷有關，張遼原數丁原，丁原派張遼入朝廷歸何進管轄。後何進死，張遼歸董卓。期間張遼地位相對獨立。而董卓死後，張遼以半獨立的身份歸呂布統領。

張遼是河北名將，這一點呂布不會不知道，而呂布忌憚張遼的能力，只用過張遼一次。派張遼和高順攻擊劉備，將劉備擊潰。夏侯惇來援救，又射瞎夏侯惇的一隻眼睛。其後，再沒有重用過張遼。

而張遼跟呂布非常像，是個相當勇猛之人，其勇不亞於呂布。那麼呂布能用好張遼嗎？顯然不能，俗話說一山不容二虎，呂布要用好張遼必須有智謀，這一點呂布顯然不具備，畢竟呂布不是曹操。那麼高順呢？

呂布一直用高順很順手，而高順的陷陣營也相當的強悍，當年擊潰夏侯惇就全靠陷陣營的將士出力。但是呂布對高順卻極其不尊敬，也極其不信任。為什麼這樣講呢？

呂布只有在打仗時才允許高順率領陷陣營，當戰爭結束後，陷陣營馬上歸與呂布有親的魏續所統領，你說這叫什麼事兒。所幸的是高順忠誠，並不在乎。

因此，遍觀三人，呂布能用好陳宮嗎？也許能。假如用好陳宮，而陳宮無大局觀，只會獻一些毒計（與賈詡類似），因此，

最後正面回答問題，如果呂布聽從陳宮的話，用好張遼和高順，能達到什麼高度呢？高度主要取決於呂布，其次是陳宮。而呂布無智謀，陳宮無大局觀，因此，即使張遼驍勇，高順忠心，此二人也會在呂布和陳宮的領導下鮮有作為，最多保全一郡而已。而當時正值群雄並起之時，所以呂布被曹操消滅是遲早的事情。至於妄論呂布能夠稱雄一方，簡直是痴心妄想！

每日趣評

呂布即使聽陳宮的，也不會發展的特別好，肯定達不到劉備的高度。

張遼、高順，大概相當於關羽、張飛。而陳宮呢，估計只有徐庶的水平，連龐統、法正都不一定比得上，更別說諸葛亮了。

荀攸、郭嘉評價陳宮，說他是“有智而遲”。翻譯過來，就是說陳宮雖然聰明，但是反應慢半拍。總之，陳宮的智謀是有限的。

陳宮本來輔佐的是三國最有雄才的主公曹操，後來卻又選擇了呂布這樣沒遠見的人做主公。從這一點看，就能瞭解陳宮的智慧是有限的。對比一下郭嘉、荀彧，他們原來是跟隨袁紹的；但是一看出來袁紹不行，就馬上轉投曹操。

陳宮選擇和呂布合作，這一步棋是非常臭的。哪怕他投奔了劉表或袁紹，也不會落的那個結局。

國史拾遺

只要呂布聽陳宮的話，並且重用張遼、高順兩大猛將，加上他的赤兔馬，方天畫戟。能不能統一天下咱先不說，四分天下還是有可能的。呂布的失敗無非就三點:

第一:不能識人用人，曹操用計陳圭陳登父子離間呂布陳宮，呂布識不得是曹操計謀，疏遠陳宮，是呂布失敗的根本原因。高順為人正直忠誠，滿腹韜略，其陷陣營更是從無敗績，呂布不但不動用高順，反而把高順的陷陣營給親戚魏續統領，最後被魏續等人綁給曹操，這等識人用人豈能不敗。

第二:呂布雖然勇猛，卻是一個婆婆媽媽，視兒女私情大於國家大事，曹操水淹下邳的時候為了兒女私情不聽陳宮之言，錯過最好時機。

第三:呂布本性單純，沒有什麼心機，行軍打仗方面謀略不行，導致失敗，但如果他聽從陳宮之言，就可彌補這一缺點，走的更遠。

經典影視視界

呂布為什麼這麼聽老婆的話，這句話又是對呂布誤會了，不是聽老婆的話，因為他們兩個人呂布都不信任，郝萌造反的時候，曾經逼著呂布光著身子逃跑了，當時幸好曹性拼著犧牲一隻手把郝萌殺掉，當時呂布問曹性還有誰，曹性說還有陳宮也參與了，當時陳宮臉紅了，呂布對這件事情是不了了之。

他同樣對高順也不信任，高順手下的700陷陣營很厲害的，但是他平時不讓高順帶兵，奪了高順的兵權，作戰的時候才會把兵權交回給高順。

知常容三國

我是薩沙，我來回答。

沒用的！

呂布充其量就是今天香港飛虎隊大隊長，或者是大陸中央警衛團團長。

他的本身，僅僅是騎馬射箭，衝鋒陷陣。就這種作戰模式，呂布是天下無敵的，尤其騎射極其厲害。他手下有很多騎兵，相當精銳。呂布帶著這群騎兵，就算打不贏，最低程度也可以逃走。

呂布也就僅此而已了。

你要讓他率領數萬人的大軍，對不起，呂布沒有這種統帥能力。

看看他後來的軍事指揮，一塌糊塗，連大草包李傕郭汜都打不過。

至於作為一方諸侯，還要有政治能力，外交能力，經濟能力，呂布就更一竅不通了。呂布先後投靠無數個主子，竟然人人都要殺他，呂布被迫不斷逃走。這就是不可思議的事情，說明呂布外交能力多差，也毫無政治頭腦。

這方面，只有交給陳宮去做，才相對好一些。。

關鍵的是，此人還不喜歡聽別人的意見，又糊塗。陳宮很多建議，呂布就不聽。

高順對他赤膽忠心，僅僅因為威望比較高，戰績突出，就被呂布免去兵權，將部隊交給呂布的親戚魏續。

最終，反而高順陪著呂布一起死，魏續投降曹操了。

這種人最多也就適合在丁原、董卓手底下，做1個團長，打打先鋒之內。

薩沙

呂布如果用好陳宮、張遼、高順等人，結果當然會比歷史上真實發生的情況要好，但這個好是有限的，呂布依然難以戰勝曹操，最後依然會被消滅，所不同的是37歲左右就死了呂布有可能過完40歲的生日再死。

為什麼說得這麼苛刻呢？這主要是呂布的短板後面這3個人其實也無法彌補，到頭來呂布還是那個呂布，歷史還是那段歷史。

首先，陳宮的智謀不必高估，他是一流的謀士，卻不是最頂尖的謀士和戰略型謀士，與荀彧、諸葛亮、魯肅差距較大。

歷史上的陳宮是個兗州本土派的能人，深得曹操的器重，曹操待其如“赤子”，這說明他的名氣不是靠吹，而是實打實的。

不說別的，就是策動張邈、呂布在曹操背後來一刀這一招就夠狠，差點兒讓曹操翻船。在徐州保衛戰中，陳宮也屢出妙招，只可惜呂布不能用，所以最後時刻曹操問他為什麼失敗，陳宮指著邊上的呂布說：“都是這個人不聽我的。”

但是，陳宮的眼界並不高，發動兗州之叛，目的只是驅逐曹操這個強人，保衛家鄉人的利益。把曹操驅逐之後呢？陳宮大概沒有想過。不成功怎麼辦？陳宮更沒有想過。結果，一場兗州爭奪戰讓家鄉百姓遭受一年多額外的戰亂之苦。

到徐州之後，陳宮又在袁術策動下反叛呂布，這個史書上有記載，從陳宮的角度看這一點也許能理解，他是想為那些跟自己一塊從兗州出來的子弟們找條出路，但這一招顯然是魯莽的，不是智者所為。

從史書的記載看不出陳宮有更加高超的謀略，尤其在戰略規劃方面，以他的能力，能否像諸葛亮那樣帶著本集團走向光明的未來，實在不好說。

其次，張遼是個需要明主“激活”的角色，遇強則強、遇弱則弱，呂布和張遼在角色上有重合，張遼的能力難以釋放。

張遼後來煥發神彩，白狼山之戰、逍遙津之戰都打成了經典，但這裡有一個前提，那就是得有曹操來駕馭。

白狼山之戰，面對數倍於已的敵人，已經孤軍深入的曹軍面臨全軍覆沒的危險，曹操當場把指揮旗交給張遼，張遼意氣風發，率領曹軍殺向敵陣，結果斬烏桓傳奇首領蹋頓於陣前。

逍遙津之戰，曹操雖然沒有在現場，但一個錦囊讓眾將服服貼貼，尤其張遼，立即領悟到曹操的深意，結果主動請纓出擊，來個了“七千破十萬”。

張遼曾在丁原、董卓手下多年，為何沒有煥發這樣的神采呢？因為他沒有遇到真正的主人，說到底，張遼不是元帥級的人物，他是超一流的猛將，需要一流的元帥來指引。

問題是，呂布也不是一流的元帥，甚至元帥也算不上，頂多算是更猛的猛將，呂布再信任、器重張遼，也激活不了張遼身上的潛量。

最後，高順品行沒得說，但是有“愚忠”的一面，只會服從的將軍不是好將軍，呂布如果真的放手讓高順去發展，也許高順就什麼都不會了。

高順像趙雲、徐榮一樣，都堪稱是“完美軍人”：不僅很能打，作戰勇猛，而且品德高尚，深得基層士兵的愛戴。

然而，對於開創非凡事業來講，僅有這些優點是不夠的，高順之所以比趙雲差了那麼一點點，就是因為趙雲不僅品德高尚，而且耿直，看到問題就說，領導不高興也要說。

高順很會訓練士兵，訓練出來的陷陣營是三國幾大王牌主力之一，但這只是技術層面的事，即便呂布充分放手，讓高順自由發揮，高順也成不了像陸遜那樣的名將，在夷陵之戰中也有人不服陸遜，陸遜手按寶劍眼一瞪，噪音就停了。

總的來說，陳宮、張遼、高順都很出色，但在各自領域裡還算不上那個時代最頂尖的人才，這樣說可能有些熱愛他們的人不同意，但這是實話，其中張遼和高順的角色還難以與呂布形成互補，呂布帶著他們打仗，遇到實力弱的對手當然沒問題，但遇到真正的王者，也就只得是被淘汰的份了。

南門太守

如果呂布完全聽陳宮的話，用好張遼高順，再加上自己武藝，能達到啥高度？

陳宮對呂布的建議，有好幾次。在呂布濮陽戰曹操時，開始有兩建議，一是說曹操遠道而來，應該迅速出擊，不要讓曹操養成氣力，呂布沒聽按自己部署，親自帶八健將出戰，這一仗呂布勝出。接著陳宮又說西邊的營寨很重要，要防備曹操劫寨，呂布仍然沒聽，結果又打了大勝仗，差點當場抓住曹操，多虧關鍵時刻典韋出馬，接連飛擲短戟，刺死衝近曹操的呂布騎兵，才救曹操脫險。當然，陳宮也有一些可能正確的建議，比如，呂布的最後時刻，陳宮曾建議呂布出城，在城外紮營，陳宮自己

帶兵堅守城池。如果曹操出兵打呂布，陳宮帶兵出城援助；如曹操攻打城池，則呂布出兵攻擊曹操側後，這叫互為犄角，呂布本來覺得有道理，打算按陳宮建議部署軍事，但回家收拾行李時，被老婆一頓數落，說陳宮咋能守城？萬一城破我可就成別人的了，就這把陳宮的建議黃了，這建議究竟咋樣？並沒有得到實踐檢驗，但分析其中道理，還是具有可取之處。當然，陳宮也有實際證明是好的意見，比如，濮陽之戰第二次面對面，陳宮勸說呂布等諸將聚齊，再出擊對敵，呂布一句“吾怕誰來“？頂了回去，引兵出陣，橫戟大罵，結果曹操指示許褚，典韋，夏侯兄弟，李典，樂進六

將一齊上手，呂布敵抵不住，逃回時又被城內叛軍拒開城門，只能落慌而逃。又如，陳宮建議呂布，指示濮陽城富戶田氏，給曹操寫詐降信，引誘曹操夜裡進入濮陽，結果中了埋伏，呂布用戟敲打曹操頭盔，喝問“曹操何在“？曹操嚇出一身冷汗，隨手往前一指“前面騎黃馬的便是“，白白把曹操從眼前放走了。

從上述事例看，陳宮與賈詡，郭嘉等高手沒法比，所進計策良莠不齊，即使呂布全聽，也不一定能起翻盤作用，何況呂布愛聽不聽。至於用好張遼，高順，更是一個難以拿捏的要求，沒啥具體標準，張遼當時還是青澀愣頭青，大約二十三四年後，才有逍遙津大捷的成名之戰。高順也基本差不多，因此，按提問所說，呂布對陳宮，張遼，高順的使用，只是相對到位一些，呂布的高度也高不到哪裡去，因為呂布自己的本性沒有改變。（1:02）

流譽後

還是會敗給曹操吧，陳宮雖然有某，但是有些遲鈍，在謀士上不如郭嘉荀攸，但是徐州曹操不會這麼早就拿下。武將雖然有八健將，但是除了呂布本人以外，只有高順張遼算是厲害的，但是總體實力肯定不如曹操。不過陳宮讓他結盟袁術利用袁術來對抗曹操絕對是個高招，無奈呂布不聽，不過聽了也不一定能成功，因為袁術也是個小人。我個人觀點，最好的結果就是，呂布拖到袁紹出兵，與袁紹一起滅掉曹操，這樣呂布還有踏平中原的可能。因為晚年的袁紹還是很昏庸的，而且袁術與袁紹不和，以陳宮的才能應該會離間兩人的關係，呂布會坐收漁翁之利。至於統一建立帝國應該是不太可能，畢竟江東小霸王孫策，也很強的，但是割據一方完全沒有問題。

靑衫君

回答這個問題之前我們先來認識一下四位主人公：

一、呂布：

呂布堪稱英雄，但出身市景決定：不太成熟，受到情緒化和羈絆的影響較大。 性格多疑，坑過胡胗、“愛諸將婦” 弄得眾叛親離。最大資本是來自幷州的戍邊部隊和來自董卓在西涼打羌胡打出來的精銳騎兵

二、高順：

公元156——198）是東漢末年軍閥呂布麾下的猛將，任中郎將。高順為人正直忠誠，清白有威嚴，不好飲酒，滿腹韜略，所統率的部隊為“陷陣營”，從無敗績。

操攻打呂布時，最懼怕的就是“陷陣營”,陷陣營七百餘人，個個驍勇善戰，所向披靡，當時關羽張飛聽說是高順帶著陷陣營來攻擊他們，望風而逃，而面對陷陣營和高順連打的勇氣都沒有！可見，高順和他的陷陣營在當時的威懾力，而能統領這樣一支特種部隊的將軍，軍事才能和個人實力肯定是大將之才！

三、陳宮：

三國初期著名的謀士，才能遠在司馬懿諸葛亮之上，足智多謀，性格剛烈，為人原則性很強。當年說服鮑信迎曹操，但是看到曹操屠戮徐州時又叛迎呂布，並且和呂布一起大敗曹操於濮陽，後佔徐州等，被曹操捉住後寧死不降。

四、張遼：

（公元169年－公元222年），字文遠，雁門馬邑（今山西朔州）人。漢末三國時期曹魏名將。曾從屬丁原、董卓、呂布。呂布下邳敗亡後，歸順曹操,207年曹操遠征柳城陣斬烏桓單于蹋頓、215年合肥之戰是張遼一生的巔峰之戰，張遼“威震逍遙津”便是從此戰而來，《三國志·張遼傳》之用了九個字概括逍遙津之戰：“人馬皆披靡，無敢當者”。 張遼創下了八百破十萬、嚇得“東吳小兒不敢夜啼”的傳說，事後曹操授予張遼徵東將軍之號。

我們再來看下陳宮都給呂布哪些建議：

1、王允在呂布、陳宮協助之下除掉董卓後就一家獨大，如此時王允按陳宮真建議接納李傕、郭汜，二人定不能反攻王允。

2、陳宮建議呂布防守徐州時要分兵把守以成犄角之勢，以利互相支援，呂布聽夫人話而未同意而失敗。

3、濮陽大戰首次交鋒後，陳宮提醒呂布謹防曹操偷襲西寨，呂布聽從大敗曹操。二次還是濮陽大戰，讓城中富戶田氏寫詐降書才火燒曹操。

4、若呂布按陳宮建議當曹操從徐州回兵兗州時在泰山路險要處設伏；呂布趁曹操率兵剛到濮陽人困馬乏、立足未穩，立即攻打，即使不弄死曹操也披他一層皮，甚至可能佔據曹操所有地盤，問鼎天下。

5、曹操攻濮陽時呂布若堅守不戰，也不至於大敗並丟了濮陽，並收編了黃巾軍為主青州兵，勢力大增。

6、曹操設計用陳圭陳登父子離間呂布陳宮，陳宮建議殺掉陳登父子，呂布沒聽，反而疏遠陳宮，是呂布失敗的根本原因。

7、呂布困守下邳時若按陳宮建議引軍出城以成犄角之勢，憑藉本土作戰，錢糧隨手可取之優勢，打敗從兗州而來的曹操，鹿死誰手還未可知。

綜上：假如呂布聽陳宮的話，並且重用張遼、高順兩大猛將，加上他的赤兔馬，方天畫戟。即使不能問鼎中原，四分天下還是有把握的。

關鍵字: 張遼 高順 呂布