金秀賢和朱一龍相比,誰的演技更好?

GerrardTorres


挑這兩個人比較本來就是很有意思。對比都教授和沈教授,著實難為我這高中沒畢業的。

金秀賢出名很早,可以說在星運上比朱一龍要好,說實話星星的你我覺得還是偏偶像劇,並不能真正顯示出演技。後來被他的兩部電影折服,一個是光榮而偉大,一部是Real。這兩部電影都是一人分飾極具反差的人物類型,可以說漓淋盡致。雖然Real並不是很成功,但誰也不能否認金秀賢突破性的演技。曾有人說他的演技已經達到了40歲以上的老戲骨的境界,我覺得是有道理的。相信在韓國,乃至於中國,能達到他的水平的也是極少數的。

如果說朱一龍可以成為金秀賢一樣的演員,乃至於有朝一日成為下一個梁朝偉我也是信的。他缺少的只是一個機會,好的劇本和角色才是成就一個演員的關鍵,而朱一龍之差東風。隨著他知名度的提升,好的機會終會到來。我沒見過比他的眼睛更有戲的演員,而且雖然在訪談中他總是呆萌的樣子,但不得不說他是個大智慧的演員,他很清楚自己要的是什麼,心思也很深沉,不然無法體會並詮釋不同類型的角色。

兩個人共同的特點就是都有一雙會說話的眼睛,都在不同的時期挑戰儘可能多的人物類型,為人低調踏實,對人生有自己的觀點。

相信二位都會有更好的作品帶給觀眾。


卿酒酒66166823


為什麼要和別人比,只喜歡龍哥。喜歡一次,一次一生。





青山行客


中國式演技和韓國式演技有啥可比性啊?

更何況塑造人物和長相也有很大的關係,他們的長相差太多,拍的片子也不是一個類型的。

各有千秋吧,都是好演員。

就這個默默流淚,就哭出了不同的效果。各有各的詮釋角色的方式。都挺好。




遊離境Me


為什麼總是問我這麼些奇奇怪怪的問題!!!

首先我是小籠包,不管是龍哥和誰相比我必然是站龍哥的,再說龍哥的顏,演技和人品都是都是沒得說的。。。

雖然在星你的時候還是很迷金秀賢的,但是後期對其感覺也就淡了。。。

龍哥不一樣,整個一寶藏男孩,越深入的去了解越覺得自己沒有很早的認識他事件多麼惋惜的事,好在這個夏天再次遇見。。。

只希望在今後龍哥的事業可以如他所願,能自己選擇想要演繹的劇本,做自己喜歡做的事,吃好睡好休息好,每年給自己放個假,去帕勞潛水,吃自己喜歡的火鍋。。。就夠了❤



小籠包媛那個媛


當然是很喜歡龍哥,以為他夠努力,夠帥,夠呆萌,是演技派。







千千結56


龍哥就是一瓶寶藏的紅酒🍷,沉澱的歲月,沉靜的時光,當你細細品味的時候,你的❤️都醉了。

星你我也是看了看了幾遍,那時覺得都教授挺不錯,但時光流逝也有些淡忘了。

龍哥,歲月靜好,我們與你同行到未來。❤️❤️💋








英紫my


這個怎麼個比法呢?這兩個個人演繹的方法不一樣,演的角色也不一樣,唯一一樣的就是看著可以讓我進入劇情,不尷尬,很生動。兩個人都演的很好,但是現在粉絲的角度,我龍哥演的更好,因為我愛他呀






鎮魂牌胡椒仙


各有所好,幹嘛非要比,但朱一龍畢竟不是人民幣,不可能人人喜歡,沒關係,我們小籠包喜歡就好!



向陽花氣球高靜


金秀賢不清楚,首先我是個看tvb長大的人,其次我人生看的韓劇就三部:大長今,天國的階梯、浪漫滿屋,貌似金秀賢還沒出道。所以金秀賢演技不好評論。

朱一龍有點了解,你說他帥吧,又沒我男神吳彥祖帥,就是適合混演藝圈的顏值,不過朱一龍為人踏實,不靠炒作上位,什麼都會,什麼都不精,勤勤懇懇工作而已……對付自己的粉絲有一手,例如讓粉絲明白火鍋是正宮的事實。


魔界煙花柳巷扛把子


中式和韓式的表演方式,甚至面部表情都不一樣,都很有實力,金秀賢是個很有實力的演員我們知道,龍哥也很有實力,龍哥是不是最好的不知道,小籠包最喜歡就好,不比。。我們謙虛而低調著。。。


分享到:


相關文章: