客人007

成吉思汗當然是中國人，請不要以今天的概念硬套給古人，成吉思汗是中國人的依據如下。

首先，外蒙古的獨立本身就是不合法的。先是1945年美蘇為首的同盟國在未經過中國代表同意都情況下出賣蒙古主權利益給蘇聯，而軟弱無能的老蔣政府無能為力，然後是蘇聯操縱下進行的形同鬧劇蒙古公投，毫無公信力。可以說蒙古的獨立就是一場鬧劇。

其次，蒙古自古以來就是中國領土不可分割的一部分，中國的24史正史中有元史，元史中有太祖本紀，太祖就是成吉思汗。取代大元統治中國的明太祖朱元璋更是多次強調元朝的正統地位，欽定元朝是自己的衣食父母。而在真正確立領土概念的清代更是一直有效控制蒙古地區。從努爾哈赤、皇太極開始直到晚清，滿洲貴族一直與蒙古諸部聯姻，這就是所謂的滿蒙一家親。而大清的八旗中，也一直有蒙古八旗的建制。

最後，蒙古族大部分人口都在今天的內蒙古地區，外蒙古人口連蒙古族五分之一都不到，誰能代表蒙古一目瞭然。而成吉思汗的陵墓更是在內蒙古境內，所以，成吉思汗的籍貫當然是毫無疑問的中國人。

林屋公子

高山流水品歷史

關於成吉思汗是中國人還是外蒙古人這個話題一直被列為討論焦點。中外歷史學家對成吉思汗國籍討論了百年，是外國的佔的比例大，是中國的比例卻很小。承認是蒙古國大都是海外史派，而承認中國的，都是中國傳統史派。

朱元璋如此，成吉思汗孫子忽必烈也是如此，忽必烈把祖父並不叫成吉思汗，而上諡號為太祖，全名為法天啟運聖武皇帝鐵木真。他在詔書中明顯提出元朝繼承了金宋是中原正統，對國外發表文書中用中國一詞代替或者是刻有漢字印璽。比如最近在法國和羅馬發現了元朝時曾通使的書信，上面明顯用漢文印章，還有賜封西北四大汗國時，幾乎用漢人的官職方式給他們加封，如欽察汗國大汗脫脫被封為寧肅王，伊兒汗國大汗阿魯渾，被賜予輔國安民之寶。

所以一味的說成吉思汗是蒙古國人不恰當，要考慮之前外蒙是從中國獨立出去的，而且被西方來的蘇聯搞掉的。成吉思汗雖然出生在哪裡，可去世時在咱們中國，按當時靈軀無法及時運到漠北，可能是就地安葬，甘肅平涼或者寧夏固原，內蒙古的鄂爾多斯。現存規模最大的成吉思汗祭靈遺物，都在鄂爾多斯，據說守靈人達爾扈特已經守了八百年，被忽必烈欽點才執行的。

至於今天我們所說的成吉思汗是蒙古國人，那是用現代的眼光去看待的，中國有元朝的歷史，可蒙古國卻把成吉思汗歷史當做國家歷史去看待 ，往往會描繪出它的全盛時期版圖，貼得大街小巷都是。而我們的教科書卻沒有它全盛時期版圖，只有分裂成元朝的版圖，不著重寫忽必烈以前的事，只提提成吉思汗就可以了，由於外蒙古的存在，所以不得己存在兩面性。

外蒙古為什麼這麼熱情，無非就是它本民族的歷史，要說成吉思汗是他們的，可說得頭頭是道，畢竟元朝龍興之地就在哪，我們也改變不了事實。歷史具有兩面性，成吉思汗即屬於中國，也屬於外蒙一部分。

龍文說史

南宋末年，崛起後的成吉思汗帶領蒙古騎兵以摧枯拉朽之勢滅亡了西夏，金，及南宋。

蒙古人入主中原，因此很多人對此耿耿於懷，而成吉思汗到底是不是中國人，這個問題也是由來已久，並且老生常談。

在關於成吉思汗是不是中國人的這個問題上，我想有的朋友或許陷入了一個誤區，那就是中國人=漢人。

漢人是中華民族的主體民族這不錯，但是“中國人”的內涵應該要更寬泛一些，那就是:中國人=漢人+其他各少數民族。這才是完整的“中國人”該有的內涵，五十六個民族一個都不能少。

那麼，如此來看，蒙古族是中華民族的一員，且按照網上的說法，蒙古族的黃金家族都在內蒙，因此說成吉思汗是中國人也沒有太多不妥。

如果蒙古國沒有獨立，那麼說成吉思汗是中國人就是妥妥的，就是因為有了個蒙古國的存在，所以成吉思汗多了個“外國人”的選項，但要知道，外蒙古也是近代才獨立出去的，在之前的很長一段時間都是中國的領土。

南宋時期，如果只是把南宋看做中國，那麼用南宋的眼光看來，建立蒙古國的成吉思汗說他不是中國人貌似也合情合理。

但有一點又必須要說一下，兩宋時期畢竟不是大一統的朝代，還有很多中原王朝之前曾經佔領的領土都沒有被兩宋收復，因此，僅僅以宋朝疆域來定義“中國”，是不是又有點不合理呢？

普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！從蘇武到貝加爾湖畔放羊開始，蒙古高原就已經成為“中國”內涵的一部分，從此以後的蒙古草原，就已經與中國緊密聯繫在一起了，分手就跳河的那種。

所以，個人的看法是，說成吉思汗是中國人，本身就沒毛病，問題不大。

大家覺得呢？

喜歡的朋友請點贊評論，期待您的關注，十分感謝。

Ko蜀北一

成吉思汗肯定是外國人，他是蒙古人

成吉思汗，名字叫孛兒只斤·鐵木真，出生在漠北草原斡難河上游地區（今蒙古國肯特省）。他是世界歷史上著名的征服者，大蒙古國的創始人。

今天我們很多人都認為成吉思汗是中國人，但不論是古代還是現代，在國際上從來都是將成吉思汗列為是蒙古人的。注意：這裡不單指他是蒙古族，並且也認為他是個蒙古國人，不是中國人。我們漢人今天祭奠黃帝、炎帝，沒有祭奠成吉思汗的。包括他死後也是葬在了今天的蒙古國境內，而我們的內蒙古成吉思汗陵僅僅是他的衣冠冢。

首先成吉思汗自己就不認同自己是中國人，他是蒙古帝國的創建者，他活著的時候跟中國的關係八竿子打不著，他本人不會漢語，也沒有接觸過漢人文化，更不在漢人的統治範圍內。

即便是成吉思汗承認自己是中國人，當時的南宋也不承認。當時的漢人管成吉思汗這些漠北民族叫“生虜”，意思是完全沒有開化的蠻夷，還不如契丹和女真呢。

（蒙古崛起之初）

中國作為一個多民族國家是近代才形成的，在北宋之前中國只是個漢人建立的國家。從秦朝建立一直到宋朝中國就是一個單一民族國家。

成吉思汗崛起時宋朝正偏安江南，跟成吉思汗建立的大蒙古國是完全的兩個國家，兩個政權，那時候蒙古滅金、蒙古滅宋都是滅國戰爭。

而且成吉思汗生前還沒有跟南宋發生過沖突，他雖然有滅宋的志向，但天不假年他連南宋的邊境都沒摸到過。

成吉思汗一生主要的對手是：蒙古高原諸部、金國、西夏、西遼、花剌子模。這裡面只要西遼和花剌子模是他親手消滅的，西夏是在他死後不久才被滅的，而大金國是在他死後7年才被滅掉的。至於南宋，則要等到成吉思汗死後57年才被他的孫子忽必烈滅亡的。

中國僅僅是蒙古人征服的眾多的國家之一，這些國家有的今天還在，像是伊朗、韓國、中國，而有些國家則在蒙古人的鐵蹄下徹底滅亡了。

時至今日，成吉思汗所建立的蒙古國依舊存在，成吉思汗是蒙古國的民族英雄，在外蒙古享有神一般的地位。目前世界上也都是認為成吉思汗是蒙古人，這一點沒有任何異議。

（位於蒙古國烏蘭巴托的成吉思汗坐像）

千佛山車神

成吉思汗他是一個古代歷史上的蒙古族人，蒙古族是中國人的少數民族，同時蒙古族，也是中華大家庭的重要成員，自然，成吉思汗他就是中國人。

可也有人說他是外國人，這個外國就是蒙古，其實蒙古國以前也是中國的一部分，只是在近代，由於其他原因分離出去了，成了一個主權國家，但是它的歷史仍然留在了中國。

住在十二世紀的時候，生活在蒙古高原的各個部落，便開始了與中原人民的貿易往來，他們用馬匹駱駝，皮毛等，換取中原的鐵器，瓷器甚至弓箭刀槍等武器，使他們不斷的壯大。鐵木真統一了蒙古各部以後，被眾部落首領推選為蒙古大汗，也就是成吉思汗，並建立了自己的政權。

在這以後，成吉思汗發動了大規模的擴張戰爭，帶領強壯的蒙古騎兵，一直打到多瑙河畔。成吉思汗死後，他的孫子忽必烈先後滅掉了西夏。畏兀兒，並攻佔大理，對南宋，形成了包圍之勢，並發動了對南宋政權的戰爭，一二七九年滅掉南宋政權統一了全國，並在大都，也就是今日的北京建立了元朝， 並稱帝元世祖，封成吉思汗為太祖。

就此，元朝政府稱為中國歷史上的一個朝代，儘管他的名聲不大好，但它畢竟是中國歷史上的一個朝代，我們不能因為他的名聲狼藉，而把他開除出中國的歷史，更不能把成吉思汗後裔的蒙古族人開出中國的國籍。

至於蒙古國，他現在是一個主權國家，它之脫離中國前的歷史，仍是中國歷史的一部分，這是無可非議的。

因此說明成吉思汗，他就是中國人。

趙志軍001

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國，所以一直以來都🈶一個爭議，那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”，🈶說他蒙古人的，🈶說他是中國人的，還🈶人說他是俄羅斯人❕成吉思汗到底是不是中國人這個問題，就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣，其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕

元朝由蒙古草原興起，最終通過武力達到統一天下，入主中原的目的，這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討，南征北戰後建立的中央政權❕在我看來，元朝就是屬於繼承了金朝的基業，金朝若被認定為是中國的政權，則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權，而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗，自算是中國人❕

中國歷史上政權更迭頻繁，但以少數民族統一全國的只🈶元朝和清朝，但少數民族實現局地區統治的卻不少，十六國時期就出現了大量少數民族政權，而像北魏、北齊、北周，遼朝和金朝更是稱霸北方，這些政權都是被史學界認定為中國政權❕

所以，從金朝內部內脫穎而出的大蒙古帝國理應算是中國政權的一部分，一代梟雄成吉思汗自然也算是中國人了❕

一直以來，成吉思汗到底算不算中國人，也是🈚數網友爭論的焦點❕

支持者認為成吉思汗的後人建立了元朝，而元朝是中國正史的一部份，而且成吉思汗的後人和繼承人大部分如今都生活在內蒙古，真正的蒙古族語言，現在也幾乎只🈶中國人在使用❕

四都火雞

成吉思汗是蒙古族的傑出的軍事家，政治家。在蒙古族的歷史中扮演著極其重要的角色，可謂是當時蒙古族發展全盛時期的開端。從古至今都有很多人把他作為一種信仰，他的各種事跡一直被傳誦至今。

首先來介紹一下成吉思汗，他是蒙古族全盛時期的一個標誌。在後來被尊為元朝的開國皇帝，他帶領著身強力壯的士兵四處野蠻侵略，並且征服了許多地區，及大幅度的增大了自己的版圖。但從另一方面來說也給很多地區的人民帶去了戰爭，很多地區被戰爭弄得滿目蒼夷。

從親屬關係分佈上來分析一下，當時成吉思汗穩定統治後，情況是這樣的。他有四個兒子，分別建立了察合臺汗國，窩闊臺汗國，伊爾汗國和金帳汗國這四個汗國。這就相當於四個汗國分別管理著這片他打下來的江山，而他就負責管理好這四個汗國就好了。

於是便暗地裡操練自己的兵馬，在與自己的叔父聊天時，趁其不注意殺死了叔父，並掌管了這個汗國。可其他的叔父一看，忽必烈這樣幹還得了，早晚一天會威脅到他們的統治，於是便聯手起來決定要一舉兵力幹掉這個不孝子孫。

忽必烈一看情況不對，便把矛頭指向了當時在中原的南宋王朝。然後靠自己的兵馬踐踏了南宋最後的尊嚴，幹掉了南宋。後來在中原建立了元朝，也就成為了擁有中國國籍的蒙古人。並在那之後元朝的都屬於了中國籍，忽必烈還把自己的爺爺成吉思汗加封為元朝的開國皇帝，於是成吉思汗便在自己不知道的情況下有了中國的國籍。

他們有自己的野心，於是就分裂了，變成了不願意臣服的外蒙古族。在清朝滅亡後建立外蒙古國，但是國際各國並沒有認可，但是後來在蘇聯的認可與扶植下，漸漸的一步一步的徹底的“站”了起來。有了自己的國際社會地位，也就是蒙古國。

這個很久以前蒙古帝國的繼承者。都說到這了很明顯的就看出了成吉思汗就是一個擁有中國籍的蒙古人啊。他是當初那個蒙古帝國的開創者，正宗的蒙古帝國的老大。縱使最後他的孫子忽必烈給他扣上了元朝開國皇帝的稱號，讓他在他自己都不知道情況下變成了中國籍。
但是綜合起來說成吉思汗就應該不能算是中國人，以上便是我的拙見，你有何看法嗎？

史之策

1、成吉思汗會不會穿越？

答:不會穿越

2、成吉思汗出生在哪裡？

答:在蒙古高原

3、當時蒙古和金朝、南宋、中國的關係

答:當時蒙古高原屬金國管轄，所以成吉思汗是金國人，而金國是中國正統王朝，所以成吉思汗是中國人無疑。

而且我們知道，靖康之變後，南宋向金稱臣——此時，南宋已非中國正統。而且當時中國有金、南宋、西夏、大理、西遼等組成，北宋並未統一中國，唐朝滅亡後，中國進入五代十國—遼時候，後來北宋統一五代十國，和遼南北並立，再後西夏叛北宋自立，金滅遼、北宋，和南宋自己。

外蒙在唐滅突厥後，被劃入塞北都護府，即成為中國的一部分。也就是說，唐、遼、金、元、清、民國（1946年前）時，外蒙一直是中國領土。這個時間段的外蒙人毫無疑問是中國人。

4、元朝《建國者詔》明確說元是夏商周、秦漢晉、隋唐宋的繼承者，且稱成吉思汗是元太祖。

5、因此，成吉思汗是中國人無疑——記住:古人不會穿越！！古人不會穿越！！

斷鷹攀崖

成吉思汗是個中國人，而且還是個中國漢族人。根據現在DNA鑑定蒙古的黃金家族是漢族血統。據蒙古秘史記載，成吉思汗父親是個漢族人。另外蒙古是我國的一部分。自漢唐以來就是我國的固有領土。包括蒙古以外的大片領土。一個在中國土生土長的蒙吉民族，難道不是中華民族的一部分嗎？

關鍵字: 成吉思汗 社會 蒙古