行的是
1、天高皇帝遠。交通不便，通信不便，等造反的消息報到京城，等皇帝拿個主意之後，孫文已經跑到美國了。
2、廣東最早經歷鴉片戰爭，最早開通商口岸，當時民眾開智比較早，更早接受到西方的先進文明。
你主要想說的兩位帶頭大哥吧。
廣東南海人康有為接受西方文化，提倡君主立憲。
廣東香山人孫文以為要更徹底一些，乾脆資本主義革命。
痴人十三郎
中國近代戌戉變法、辛亥革命的源頭在廣東主要有四大因素：
1、廣東背忱五嶺，面朝大海，是一個對於內陸相對封閒，而對於海洋完全敝開的地理格局。這種地理格局，對於當政者會鞭長莫及，而有利於粵人革命運動。被譽為“嶺南三大家”之一的屈大均曾說：粵處炎荒，去古帝王都會遠，固聲教不能先及者也。
2、廣東是海洋的族群，接觸西方文化最多，也受到西方社會影響最大。【盛世危言】的作者鄭觀應是廣東人，這部書全面系統地學習西方社會的鋼領。這部書無疑受到西方社會的影響，該書也影響了孫中山與康有為。
3、近代廣東是商業文明為主體，廣州作為千年商都，經濟實力雄厚，紳商力量強盛。沉澱的商業文明，更易接受新思想，格局更大。而內地是以農耕文明為主體，農耕文明的小農意識，愚忠思想顯然有其侷限性。
4、獨特的嶺南文化，天下先的性格特徵。廣東人富於冒險，開創性。明未清初大批廣東人坐木船飄洋過海，便體現了粵人富於冒險，更是拼與乾的的精神體現。廣東人做事一般大膽，也勇於參加革命，席捲了整個中國的太平天國運動，也是廣東人洪秀全領導的。
近代史上許多新思想是從廣東興起的，許多革命是從廣東出發的。
1891年，南海舉人康有為在廣州開設萬木草堂，聚徒講學，“大發求仁之義，而講中外之故，救中國之法”。康有為在禮山草堂讀書時，已表現出“大膽創新，勇於嘗試”的精神了。1898年，康有為與梁啟超在中國掀起了一場轟轟烈烈的改革風暴，便體現了粵人天下先的性格特徵。
孫中山在廣東發動反清革命時，被天下視為大逆不道，罵革命黨是“反賊亂”。1900年，革命黨發動三洲田暴動，民間幾乎沒有支持者。孫中山自己也承認，“吾人足跡所到，凡認識者，幾識為毒蛇猛獸，而莫敢與吾人交遊也”。稱國父為“敢為天下先”的革命先驅，也是當之無愧的。國父就是廣東人勇於天下先的典範。
從近代史看，戌戉變法、辛亥革命的源頭都在廣東。太平天國運動的領導人洪秀全也是廣東人，這肯定與其獨特的嶺南文化、地理位置、民族性格特徵等息息相關的。
李超粵
這種說法不完全正確。說源頭在廣東，實際上把其他地區的貢獻都給抹除掉了。並不符合歷史。
中國近代史當中，革命和改革力量最主要的三個輸出地是廣東湖南和浙江。晚清時期也是如此。戊戌變法當中，除了康有為和梁啟超，他們都是廣東人，還有戊戌六君子。其中，最著名的譚嗣同是湖南人。而到了辛亥革命的時候，孫中山是廣東人，但宋教仁和黃興，都是湖南人，蔡元培和陳其美都是浙江人。從總體來看，這三個省出生的改革或者革命派人士，構成了當時這批政治團體的主體。
這三個省份能夠形成這種獨特的革命氛圍和各自的歷史背景有關，原因各不相同。廣東的原因在於地理優勢。廣州在清代是唯一一個沒有中斷對外經商的港口，所以廣東人是最早接觸西洋商人和西方政治家的。後來香港被割佔之後，意外的成了部分中國人觀察西方社會的一個窗口。廣東又佔有了地理上的優勢。因為廣東人對於中西差距的感受是最直接的，並且是對外第一線，所以也是直接感受西方威脅的區。因此廣東的士人階層對於改革傳統的腐朽制度是極為迫切的。所以才有了康有為和梁啟超這樣一對主張改良的師徒。實際上孫中山一開始也是主張改良的。但是當他意識到不可能成功的時候，果斷轉向了革命。康有為一生堅持自己早期的政治觀念。而梁啟超則不同，在辛亥革命之後，坦然的接受了革命，不再堅持改良理論。總體來說，體現了廣東人現實主義的性格特徵。
湖南的原因在於曾國藩時代積累下來的官場資源，以及經世致用的湖湘文化傳統。曾國藩時代，一大批湖南人進入官場，他們以地緣為基礎，形成了一個獨特的官員小圈子。基於政治原因，他們能夠直接感受到中外的社會差距，並直接承受這種差距所帶來的痛苦。而經世致用的文化傳統，使得湖南士人一開始傾向於扶持滿清政權，不過當滿清政權日益腐朽無力支撐的時候，勢必又會轉化成改革乃至革命的思想。可以說，湖南士人從一開始的保皇派變成了最為徹底的革命派。極端化是湖南革命勢力的最主要特點。某種程度上說，湖南成為中國革命的代表性省份，是一件非常神奇的事情。因為湖南既不在對外交往的第一線，在歷史文化積澱上，也是相對落後的。
浙江的原因在於浙東學派排滿思潮的文化基礎和緊鄰上海的地理原因。浙東學派的呂留良，在清代康熙年間就專門著書立傳，否定了滿清政權的合法性，主張華夷之辨。這種排滿思潮，雖然被清政府努力鎮壓，但始終未能完全消除。到了晚清多事之秋，這種思潮再起。並和當時的社會革命運動聯繫起來，從而使得浙江也成為當時重要的革命輸出地。與廣東相比，浙江算不上對外接觸的第一線。不過憑藉著上海，浙江也可以算是第二線。在上海經商和謀生的浙江人，數量也是很多的。上海雖然不是殖民地，但其實也相差無幾了。通過在上海和外國勢力接觸，在一定程度上促進了浙江革命事業的發展。浙江和前兩個省份的差別在於，他以革命勢力為主。廣東和湖南都有相當數量的改良派人士。由此可見浙東學派的影響力。
zyb38537240
1，首先廣東毗鄰沿海，交通便利，清朝雖然實行重農抑商、閉關鎖國的政策，但是中國的茶葉，絲綢一直在出口，對外貿易一直在，資本主義一直未被完全扼殺。
2，沿海城市在鴉片戰爭之後，一直處於快速發展的階段，接受了新思想和世界的潮流，真正做到了走出來的角色。
3，洋務運動等新運動的興起，讓沿海城市的人接受了更多的思想，不是傳統的封建思想。
4，地域文化的差別，沿海城市早的接受了西方的思想，文化，以及先進的生產方式。
綜上所述，所以近代幾次重大的變革都發生在廣州。
古大少爺
因為廣東吸收外國文化，思想覺醒得快一點，兩場政治風波都是一個目的～改革創新。改變落後，改善生活。而這種改變是從外國引入中國的，在廣州、香港都是接觸外國人最多的地方。所以說也有道理的。
赤城zmh
廣東是全國第一個接受新生事物的地方，「走出去」的人也排第一，敢闖敢當，和有團結意識。
武炎wuyan
離北京遠，離洋人近。遠離幾大名臣的勢力範圍！
