嘉山祥水美不勝收
足協盃首回合比賽外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不論水平或者名氣都是一流的，從他執法過程中看，基本沒有重大失誤。
本場最大爭議就是吉爾的點球，到底該不該判的問題。從現場看，克拉滕伯格第一反映是無意手球，比賽照常進行，雙方又各自攻防一次，大約兩分鐘後，可能是視頻裁判，來自國內的顧春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看視頻回放，重新判罰點球。視頻裁判為什麼不第一時間告訴裁判？如果這兩分鐘期間一方進球，那進球算不算？主裁判還是最終決定者，視頻裁判只是在主裁判沒有發現，進球前是否越位，犯規，並要第一時間告知主裁。
還有另一種說法，就是克拉滕伯格想要在死球狀態下在去看視頻，那麼這次有一兩分鐘就形成死球，如果十分八分鐘以後呢？
這種問題的出現有兩種可能，第一，是主裁和視頻裁判雙方配合出現了問題。第二，是主裁和視頻裁判對點球是否判罰出現爭議，主裁認為可以不判點球，而視頻裁判認為可以判罰點球，才提醒主裁。可以說就是視頻裁判影響或者說是干擾了主裁。
運動長存
主裁是英籍裁判，視頻助理裁判是中國武漢的顧春含，主裁為什麼要聽視頻助理裁判的？顧名思義，視頻助理裁判，由現役裁判員擔任，他的職責是通過回放視頻向裁判員提供信息，協助裁判員糾正改變比賽走勢清晰明顯的錯漏判，提高判罰的準確性。所以說，視頻裁判只是提供信息，協助主裁判的，一切決定權都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，視頻裁判也無可奈何。但是，很多的比賽，主裁都基本都採納了視頻裁判的建議，，一是視頻Var有回放，慢放，準確性高一點，相對肉眼與電光火石之間的動作來說的。
聆聽細雨聲訴呢喃
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 4710175564468236388, "status": 0, "thumb_height": 360, "media_id": 1600800655624196, "thumb_neardup_id": 8177665366421340607, "thumb_width": 640, "vid": "v02004ce0000bftun733ft9todu88cn0\
JT英超評球
本場比賽主裁判來自英國，邊裁來自烏茲別克斯坦，視頻主裁判是武漢籍裁判顧春含。本場比賽主教練有幾個判罰的確值得商榷，但這就是比賽。
一成春色半城秋
不會的，還應該是顧春含這廝，因為他是官哨加黑哨，可以左右比賽結果。
罵我的人已進墳墓
視頻裁判只是起到一個提醒作用，也不能怪他，他可能只是說了一句：你要不要錢我不管，可別耽誤了我們掙錢！
四海之外
豬協就是最大的黑裁判如果魯能主場再受到豬協額外的照顧有可能魯能就退出中國足球不完了
