俄羅斯總統普京表示,黑海衝突完全是烏克蘭的挑釁,對此你怎麼看?

大正讀經典


自從4年前塞瓦斯托波爾擁入俄羅斯懷抱,亞速海就成了烏克蘭的“死海”,因為其艦船出入刻赤海峽都得經過莫斯科的同意,關係稍有緊張,就會招致拒絕封堵。

多年來,兩國關係非但沒有改善的跡象,相反,烏克蘭還緊緊追隨歐盟北約的腳步,由此引得莫斯科怒火中燒,難洩心頭之恨。按理,原來兄弟一場,就算分家獨立也應該把關係維持好,畢竟“低頭不見抬頭見”,“遠親不如近鄰”,“遠水救不了近火”,這些最起碼的道理應該爛熟銘記於心才對,怎可一了百了、恩斷義絕,“認賊作父”呢?如今,結怨越來越深,到了反目成仇的地步,莫斯科完全有理由指責基輔不仁不義,這不是給自己添堵找麻煩嗎?

本月25日,烏克蘭明知兩國的關係很僵,還要壯著膽子做冒險行動,這等於明擺著給俄羅斯以挑釁的口實。刻赤海峽已非從前的溫柔之海,現在已變成俄羅斯的“內海”,任何不經莫斯科許可的艦船進出行動都將被俄方視為帶有火藥味的危險之舉,想必烏克蘭應該心知肚明,如果以為有人在背後打氣撐腰就可底氣十足,那實在是低估了普京的肌肉分量。日前,莫斯科要求聯合國安理會就黑海衝突問題進行磋商,對此,烏克蘭要審時度勢,抓住機會,力爭將矛盾降至最小化,打破僵局,為日後的發展創造條件。


江淮聖手


5哥一回答是:俄羅斯總統普京的話有點道理,但不完全是?

本月25日三艘烏克蘭軍艦穿越刻赤海到達亞速海途中,無視俄軍的警告繼續行駛,後來俄方武力阻止還打傷6名烏克蘭士兵,甚至還扣留三艘船隻。為什麼說不完全是烏方的責任呢?難道不聽俄方的警告行駛,只能武力解決嗎?並且聽說還是烏俄爭議的海域?

普京說黑海衝突完全是烏克蘭挑釁行為,並且要求聯合國安理會馬上召開關於解決黑海衝突的討論會議。5哥一認為:如果刻赤海和亞速海烏俄兩國沒有領海爭端,烏克蘭三艘軍艦橫穿兩海,完全是普京說的挑釁行為。假設是烏克蘭總統為了達到自己的政治目的,讓烏克蘭人民把視線轉移到敵對的俄身上,為了自己2O19年3月選舉拉票,簡直叫卑鄙下流無恥?這樣有點大義滅親的感覺。

還有一個認為:假設烏克蘭總統“波羅申科“仰仗北約為首的美國挑釁俄羅斯,那就太無知了?只會把烏克蘭人民帶到萬丈深淵。

不久的將來,事實真相會告白天下!大家拭目以待。





5哥一軍事觀察


站在俄羅斯的立場,黑海衝突責任100%在烏克蘭的挑釁;即使站在烏克蘭的立場,也有60%的責任在烏克蘭。烏克蘭海軍選擇在普京訪問克里米亞的敏感時期硬闖刻赤海峽,挑釁意味十分明顯。特別是,烏克蘭東部實際上已經被俄羅斯控制,烏克蘭軍艦進入刻赤海峽,想要做什麼?

站在俄羅斯的立場,100%的責任在烏克蘭。

首先,烏克蘭海軍選擇在普京訪問克里米亞期間硬闖刻赤海峽,俄方絕對不能接受。站在俄羅斯的角度,克里米亞半島已經屬於俄羅斯, 並且寫入了俄羅斯憲法。所以,刻赤海峽應該完全屬於俄羅斯。俄羅斯有權利烏克蘭海軍是否可以通過刻赤海峽!11月24日,俄羅斯總統普京訪問克里米亞;11月25日,烏克蘭軍艦就試圖硬闖刻赤海峽,挑釁意味十分明顯。

其次,烏克蘭東部地區已經在俄羅斯實際掌控之下,烏克蘭海軍進入刻赤海峽動機不純。對於俄羅斯來講,烏克蘭海軍根本沒有拿得出手的理由進入刻赤海峽。名義上,亞速海依舊是俄羅斯與烏克蘭的內海。實際上,自2014年烏克蘭危機之後,烏克蘭東部已經被親俄武裝控制,俄羅斯甚至承認了盧甘斯克與頓涅茨克獨立。烏克蘭海軍軍艦進入刻赤海峽,意欲何為?去給烏克蘭東部親俄派送武器嗎?

最後,刻赤海峽問題事關克里米亞主權問題,俄羅斯寸步不讓。

儘管俄羅斯與烏克蘭在2003年簽訂條約,雙方可以自由出入刻赤海峽與亞速海。但是,此一時非彼一時,俄羅斯與烏克蘭已經反目成仇,克里米亞半島落入了俄羅斯手中。如果縱容烏克蘭軍艦通過刻赤海峽,豈不是讓克里米亞半島歸屬問題含糊起來?

俄羅斯總統普京

站在烏克蘭的角度,60%的責任也在烏克蘭

站在烏克蘭的角度,克里米亞半島是自家領土,當然有權利自由通過刻赤海峽。但是,現實情況是,烏克蘭在錯誤的時間與方式達到了錯誤的結果。

錯誤的時間:俄羅斯總統普京訪問克里米亞,烏克蘭派遣軍艦通過刻赤海峽,俄羅斯人能夠允許這種挑釁嗎?

錯誤的方式:烏克蘭軍事實力與俄羅斯相距甚遠,特別是海軍實力。俄羅斯擁有四大艦隊,僅僅是其中的黑海艦隊就遠遠強過烏克蘭海軍。烏克蘭可以用外交手段進行抗議普京訪問克里米亞。但是, 用軍事手段無疑是以卵擊石。難道烏克蘭總統波羅申科不動動腦子?

錯誤的結果:烏克蘭總統波羅申科的目的無非是在普京訪問克里米亞期間,通過軍艦進出刻赤海峽來彰顯對克里米亞的主權。但是,現在的結果是,烏克蘭賠了夫人又折兵!三艘軍艦被扣,不僅沒有彰顯主權,反而丟了大臉。

為何站在烏克蘭的角度,60%的責任也在烏克蘭呢?維護國家主權與領土完整沒錯,但是國際政治不是用正義能夠解決的,是依靠國際利益與國家實力。這一次刻赤海峽衝突,不符合歐盟與美國的利益,也就不會幫助烏克蘭;烏克蘭實力遠遜於俄羅斯,與俄羅斯硬碰硬會吃虧。在這種情況下,烏克蘭政府打著彰顯國家主權的名義,幹著竊取民心與損害國家利益的事情,難道責任不在他們嗎?愚蠢的政客,簡直是誤國誤民!

烏克蘭總統波羅申科

還是那一句老話,正義決定不了國際政治,只會由國家利益與實力決定。可憐之人,必有可恨之處。事態已經發展到此,烏克蘭總統波羅申科如何解開這個自己給自己下的套?


美國觀察室


烏克蘭和俄羅斯兩國本來就像兄弟般,都是從蘇聯解散獨立出來的國家,兩國之間有千絲萬縷的關係,在烏克蘭東部地區大部分人是俄羅斯裔,也有很多烏克蘭人在俄羅斯工作或經商等,兩國之間的工業互補性非常強,特別是航空、船舶、機器等領域有很深入的合作。烏克蘭的工業基礎非常好,按理來說應該發展的比俄羅斯還要富,可是,自從獨立以來一直是在吃老本,經濟沒有發展。政客惡鬥,社會動盪。

在北約東擴,擠壓俄羅斯的安全戰略空間。此時烏克蘭卻鬧著要加入北約來對抗俄羅斯,俄羅斯豈能容忍你這樣的背叛,戰鬥民族沒有把整個烏克蘭肢解已經表現出非常剋制(別說國際法,北約轟炸南聯盟、美國入侵伊拉克阿富汗,還有利比亞等,有講國際法嗎)。

正因烏克蘭的瞎折騰,才導致了俄羅斯遭西方國家的制裁,給俄羅斯的經濟造成巨大損失。這兩年俄羅斯和西歐國家關係出現有所緩和的跡象,這時候烏克蘭又出來攪局,先是扣押俄羅斯十五艘漁船,後又軍艦硬竄刻赤海峽,這就是明顯的在挑釁俄羅斯。




追夢人2042582


普京的這一表態是本月28日在“俄羅斯在召喚”論壇上接受採訪時提到的,其稱這是烏克蘭方面總統波羅申科所進行的一次挑釁行為,目的是為了明年的大選,給對手設置障礙。這個說辭俄羅斯媒體和外交部門已經多次提到,並無什麼新意。值得注意的是俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃在接受俄羅斯電視1臺專訪時提到“

西方或許提前得知烏克蘭的行動。這很顯然是俄羅斯的輿情引導,將事件的責任歸結為烏克蘭在美國縱容下所做出的過激行為。
(普京在論壇發言)

俄羅斯稱波羅申科派軍艦穿越是為了為選舉而採取政治伎倆。這個說法可能波羅申科自己都不相信。因為就波羅申科當前的支持率看,大概率是沒有希望能夠實現連任,甚至連第二輪選舉都可能無法進入。這一點普京在採訪之中也提到了。

這一年之中波羅申科一直在瘋狂的“指責俄羅斯”,到處去強調強調俄羅斯的侵略者屬性。然而其支持率僅排在第五,可見打“仇俄牌”所能達到提高支持率的作用已經嚴重透支,無法達到滿意的效果。波羅申科已經將緊急戰備狀態的時間由60天,調整為30天,這將不會給明年三月的烏克蘭大選造成任何障礙。
(波羅申科視察)

烏克蘭挑釁這無疑是肯定,但是這個挑釁是建立在主權受到侵犯之後的一種政治示威和主權宣誓。

根據俄烏2003年的條約規定,俄烏雙方共享刻赤海峽以及亞速海水面的通行權。軍艦通過只需要向對方通報航程即可,對於商船則無需檢查。但是俄羅斯修了刻赤海峽大橋之後,擔心烏克蘭會對大橋不利,所以開始對於烏方船隻進行檢查。這已經違反了雙方之前的所達成的協議,強制對烏方軍艦進行檢查並且開火,而且還是在國際水域。公理自在人心,只要瞭解俄烏衝突的人都會明白,就烏克蘭當前的情況來看,其根本沒有任何向俄羅斯做出實質性挑釁的資本。派軍艦穿越刻赤海峽頂多是在做做樣子。
(
當時情況)

普京在最近半年兩次提到其對於烏克蘭波羅申科政府的看法,認為其無法真正履行“明斯克協定”,實現烏東和平,並且期待明年3月的烏克蘭大選能夠實現政權更迭。普京對於波羅申科的態度就是其對於美國的態度。因為美國扶植烏克蘭,目的是想盡早將其納入到北約之中。所以鼓動波羅申科,激化俄烏矛盾,是在強調烏克蘭儘快進入北約的必要性。對於俄羅斯而言,如何能夠組織烏克蘭加入北約,讓親美的波羅申科下臺會延緩烏克蘭加入北約的步伐。

(特朗普與普京)

美國對於烏克蘭國內經濟社會的改革並沒太大興趣。在烏國內親俄政治勢力已經無法立足的情況下,普京則希望烏克蘭國內親歐政治勢力能夠上臺,因為歐盟的態度與美國分歧很大,其更傾向於息事寧人。這可以減輕俄羅斯的安全壓力。烏克蘭局勢的惡化對於歐洲安全構成威脅歐盟不想成為美俄對抗的犧牲品。
(現在傾向於歐盟的季莫申科)

本文圖片來自谷歌,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


從刻赤海峽衝突事件發生來看,普京的講話表示是有道理的。波羅申科為了擺脫目前國內的民意支持困境,對外挑釁俄羅斯刻赤海峽的管轄權,達到將烏克蘭民眾不滿的目光轉移到俄羅斯這個惡鄰身上。不過波羅申科在意圖挑釁俄羅斯的刻赤海峽管轄權之外,應該還有其它的意涵在內。烏克蘭的軍事力量,對於俄羅斯來說是微不足道的,波羅申科這樣做還有這樣幾個目的。


一、刻赤海峽衝突事件波羅申科蓄意挑釁俄羅斯,除了轉移國內的民眾視線之外,還有呼籲要挾美歐西方不能忘了烏克蘭,忘了克里米亞。正因為烏克蘭一心投靠美國西方,才造成了俄羅斯奪取吞併克里米亞事件。真正的責任應該是美國西方,2014年3月發生的烏克蘭事件的始作俑者就是美國西方。鼓動策劃烏克蘭親西方勢力,以廣場集會和街頭暴力的手段,將烏克蘭親俄民選總統亞努科維奇推翻下臺。使得烏克蘭東部地區親俄民眾強烈不滿,俄羅斯才有可能趁機奪取了克里米亞。波羅申科要求美國西方,履行對烏克蘭的承諾,繼續幫助支持烏克蘭的領土完整。



二、馬上就要召開G20集團會議了,根據會議期間安排,美國總統安全助理博爾頓已經列出了美俄會談議題,以供特朗普還將與普京舉行正式會談。特別是美俄雙方會談議題將討論安全、軍備控制以及烏克蘭和中東等問題,這應該也是烏克蘭方面感到焦慮和沒有把握的原因。無論是從特朗普與普京兩人的交情(美國有針對特朗普的通俄門案件調查),還是特朗普擔任總統以來對待烏克蘭的行為舉動,烏克蘭方面是極不放心的。

特朗普在今年6月8日加拿大七國集團會議期間,公開表示克里米亞屬於俄羅斯,這是對烏克蘭打臉。雖然特朗普的講話,很快被白宮發言人糾正,聲稱美國政府的立場支持克里米亞屬於烏克蘭。但是由此可見商人特朗普是非常的靠不住,這次二十國集團會議烏克蘭沒有資格參加,美俄雙方的議題包括烏克蘭問題。波羅申科不能不擔心特朗普見到普京,很可能又要出賣烏克蘭的利益。



波羅申科製造刻赤海峽衝突事件,也有提醒特朗普以及美俄會談不能犧牲烏克蘭的利益。最好是因為烏俄海峽衝突事件,特朗普能夠取消與普京的會晤。雖然烏克蘭還沒有加入北約,但是烏克蘭和北約,都已經將烏克蘭作為西方的一員來看待的。從刻赤海峽衝突事件之後,由於西方一邊倒輿論壓力,特朗普的公開講話表示稱,很可能取消與普京的會面。這就非常符合烏克蘭方面的想法,但是從目前的形勢分析,特朗普與普京還是有正式會談的可能。

三、普京雖然表示刻赤海峽衝突事件是烏克蘭的挑釁,但是俄羅斯方面表示稱衝突事件將很快過去。俄羅斯獲得了克里米亞半島的實際利益,不想讓與烏克蘭的海峽衝突事件作為一個世界熱題。據分析,接下去俄羅斯不會十分為難烏克蘭,將低調處理扣押的烏克蘭艦船和抓獲的烏克蘭海軍人員。只有烏克蘭才希望把海峽衝突事態鬧得越大越好,但是俄羅斯對於今後的烏克蘭,如果再發生這種強闖行為,俄羅斯絕對還是嚴厲處置,不會手軟。

總之,明天二十國集團會議就在阿根廷召開了,普京已經將刻赤海峽衝突事件通報了法德兩國。普京除了要求美國西方不要支持烏克蘭擴大事態之外,同時也不可能與美國討論克里米亞問題。這次俄烏刻赤海峽衝突事件,波羅達到了部分想要的目的,但是顯然不可能改變克里米亞現狀。


亦新湖


這次黑海衝突,確實完全是烏克蘭的挑釁。

在衝突發生的前一天,烏克蘭就普京到訪克里米亞表示抗議,認為訪問非法。

11月25日一大早,三艘烏克蘭艦船就駛向刻赤海峽,並一反以往慣例,不向俄羅斯邊防軍通報,遭到俄羅斯四艘炮艇攔截、對峙!


(俄烏艦船追逐)

俄羅斯方面指責烏克蘭不報備,故意挑釁。烏克蘭方面說報備了,沒有聯繫上俄方,但提不出任何證據!

按常理推斷,如果烏克蘭方面想通報,只是聯繫不上,那俄羅斯炮艇出來了,馬上報備可以吧?沒有必要和俄羅斯方面對峙追逐數小時之久吧?現在可是冬天,寒風凜冽,海上追逐可不是什麼浪漫之舉!


烏克蘭方面的意圖就是很明顯:克里米亞主權在我,我有權自由通過刻赤海峽。說白了,就是要挑釁,給普京難堪!

對峙過程中,烏克蘭方又派出兩艘炮艇支援,俄羅斯派貨船堵住克里米亞大橋航道。

畢竟戰鬥民族也不是好惹的,對峙數小時後,俄羅斯方面失去耐心,開火,派特種部隊登上烏克蘭艦船,抓人扣船。


(普京24日到訪克里米亞)

與特郎普會晤在即,

在這個時間點上,俄羅斯只會創造各種有利條件讓會晤成功進行,根本不可能去惹事,更不可能在克里米亞這個點去惹事。

只有波羅申科,生怕雙普會烏克蘭被出賣,又被大選低迷的民意所困,只好弄出點事端點燃國際輿論。

事件發生後,波羅申科又是備戰,又是向歐盟北約告洋狀,又是邀請北約駐軍建基地。

倒是硬漢普京,主動致電德法,解釋衝突原因,要求德法說服烏克蘭節制,不要挑釁。面對烏克蘭將局勢升級的作法,沒有釆取任何對應的行動,顯得冷靜、理智,完全表明俄羅斯息息寧人的態度,畢竟與特郎普對話才是目前最重要的!


寒舍29


關於刻赤海峽衝突到底是誰的責任的問題,俄羅斯政府和烏克蘭政府目前依然是各執一詞。俄羅斯認為烏克蘭在沒有獲得自己允許的情況下試圖強行通過刻赤海峽,這是烏克蘭軍隊對俄羅斯赤裸裸的試探和挑釁,而烏克蘭政府則強調自己的艦艇在通過刻赤海峽之前已經向俄羅斯做出通報,只是對方沒有給自己做出回應。
(普京)

如果烏克蘭軍艦在通過刻赤海峽之前確實已經給俄羅斯做出通報,那麼這次衝突的主要責任方就是俄羅斯。按照國際規則,亞速海作為俄羅斯和烏克蘭共有的內陸海,即便刻赤海峽的領海權全部屬於俄羅斯,烏克蘭也有權隨時通過刻赤海峽。就像土耳其海峽是屬於土耳其一個國家,但黑海沿岸的國家通過土耳其海峽甚至不需要獲得土耳其的同意,它們的船隻只需要向土耳其通報一聲就就可以。

烏克蘭和俄羅斯都是亞速海沿岸國家,連通亞速海和黑海的刻赤海峽現在雖然是被俄羅斯控制著,但俄羅斯顯然沒有權力禁止烏克蘭艦船出入刻赤海峽。正常的情況下,烏克蘭艦船在通過刻赤海峽之前只要向俄羅斯通報一聲就可以,而在這次烏克蘭和俄羅斯的衝突當中,烏克蘭認為俄羅斯是有意為難自己的艦船,而俄羅斯則聲稱烏克蘭侵犯了自己的領海。
(俄烏軍艦衝突現場)


目前我們國內流行的觀點是支持俄羅斯的,很多人認為這次俄烏衝突是烏克蘭總統波羅申科為了幾個月之後的烏克蘭大選導演的一場政治大戲。根據這一觀點,因為波羅申科目前在烏克蘭國內的支持率遠遠低於他的競爭對手季莫申科,為了能夠提高自己贏得明年烏克蘭大選的概率,於是波羅申科需要藉助烏克蘭和俄羅斯的衝突激起烏克蘭國內民眾的民族主義情緒以提高自己的支持率。

所謂烏克蘭政府有意要挑起刻赤海峽衝突的觀點固然是有一定的邏輯性,但我們並不能把此次事件的責任全部推到烏克蘭的身上,實際上俄羅斯這次的反應也是有點過於激烈。烏克蘭艦艇本來就有權通過刻赤海峽,況且烏克蘭方面強調自己的艦船在通過刻赤海峽之前已經給俄羅斯做出通報。烏克蘭艦船至少沒有對俄羅斯採取任何具有威脅性的舉動,但俄羅斯軍隊卻不管三七二十一直接開火加衝撞,俄羅斯此類帶有強烈進攻性的舉動真的有必要嗎?
(被扣押的烏克蘭艦船)


一個巴掌拍不響,普京試圖把刻赤海峽衝突的責任全部推到烏克蘭身上實在是有點不厚道。也就是因為烏克蘭實力太弱,所以俄羅斯才敢這麼囂張,俄羅斯政府對於領土問題的立場向來是十分強硬,這次普京估計也是想要趁機給烏克蘭一點顏色瞧瞧,所以烏克蘭的艦艇才會遭遇俄羅斯軍艦的炮火和衝撞。總之此次刻赤海峽衝突的當事雙方應該都有責任,烏克蘭沒有認清形勢,而俄羅斯也是很蠻橫。


李姓先生


一、明年3月烏克蘭將舉行總統選舉,但從目前的候選人排名情況看,波羅申科僅居第三,支持率為6.4%,與排名第一位的季莫申科12.6的支持率幾乎相差一半。這不由讓人懷疑波羅申科蓄意製造挑釁的目的,一是通過製造與俄羅斯的緊張關係來拉昇自己的支持率。二是按照烏克蘭憲法,在"戰爭狀態"下可推遲選舉,不過這次烏克蘭最高拉達經過5個多小時的討論後,同意實施1個月的"戰爭狀態",但選舉仍如期舉行。


二、這次烏克蘭自1945年以來第一次實施的"戰爭狀態",似乎"擺拍"的成分更多一些,其政治意義大於軍事意義。因為從軍事實力看,烏克蘭整個軍力為12個旅,且分佈在全國各地。而俄羅斯在克里米亞地區就有1個重裝集團軍,況且沿烏克蘭東部邊境還有6個旅的兵力。因此一旦俄烏爆發全面衝突,俄羅斯可以說是呈全面碾壓之勢。對這一點烏克蘭毫無勝算,波羅申科也心知肚明。

昨天,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,"俄烏摩擦不需要任何第三方斡旋。"今天,俄方宣佈被扣留的24名烏方軍人將羈押2個月,至明年1月25日予以釋放。《俄羅斯報》網站今天也刊載俄羅斯外交和國防政策委員會主席費奧多爾·盧基揚諾夫題為《戰爭遊戲》的文章,文章稱俄烏之間的這場"戰爭遊戲"到了該結束的時候了。因此我相信,這次刻赤海峽事件,如無意外將很快就能得以平息。


灩瀾一叟


假如俄羅斯與烏克蘭的關係還是以前的盟友關係,這種事根本就不可能發生的。現在,兩國關係一直處於戰爭敵視狀態,稍微有點摩擦就會出火星。所以,俄羅斯說烏克蘭故意找茬挑事端,也是在小題大做。而這恰恰就是烏克蘭期望的效果,它巴不得把水攪越渾,火燃得越大越好,好把美國和歐盟也給捲入進來。就這兩天,因為刻赤海峽事件,特朗普表態說,他準備取消在阿根廷G20峰會期間與普京總統的對話,這就足讓波羅申科竊喜激動了,初步達到了他的願望。俗話說,一個巴掌拍不響。在這次刻赤海峽事件中,俄烏雙方都屬於在氣頭上揮拳頭,難辨誰是誰非。如果要找事端的根源,還是在烏克蘭那裡。烏克蘭作為俄羅斯的鄰國,無論如何都應優先與俄羅斯搞好關係,這樣才有利於烏克蘭政府和人民。但是,波羅申科不識時務,非要去打破俄羅斯的底線,與北約結盟。這樣自然會得罪俄羅斯,並從此結仇了。無論從歷史淵源,還是從地理位置考慮,俄羅斯都不會讓烏克蘭加入北約組織,起碼在普京執政期間是這樣的。


分享到:


相關文章: