劉詩雯和孫穎莎都是靈巧型打法,劉詩雯打不過凶悍打法的木子,木子則打不過孫穎莎,你怎麼看?

頭頭必勝


這個問題涉及因素很多。

一、概括來說,孫穎莎和劉詩雯是兩代女乒俊才的突出代表人,天賦異稟才華內蘊,更重要的是德藝雙馨,所以人氣高聲譽好。她二人打法都是技術型的,攻防兼備,近臺快速旋點變線,如果做到極至將所向披靡。小棗比莎莎技術更全面,但心理成熟較慢。



二、進一步分析,乒乓是小球天地,原本就是技術型球種,適合於亞洲人種,機動快速靈巧智慧。因此乒乓是用腦子打球,天下武功唯快不破,劍走偏鋒以巧勝拙,與三大球的確不一樣,乒乓以靈巧速度為第一要素,不怕個子矮,手臂擺動反而頻率快,只要站前臺,速度力量護檯面就都有了,就看智慧如何了。劉國樑、鄧亞萍、伊藤就是最好範例,張繼科和馬龍也是中等身材,這點不能不服。如果過於強調身高臂長則適得其反,過於身高兩臂細長,護檯面雖大,但擺動一個來回的時間更長而約制了其頻率速度,一招一勢都要消耗更大的能量,不符合靈活靈巧原則,尤其是女乒運動員。所謂男性化打法,是指技戰術意識主動搶先,反手擰拉和正手暴衝,並將之融合在智慧當中。如果技術不全面智巧不足,只是靠身高臂長猛打猛衝來拚體力,不是正宗男性化,不適合女乒運動員。人不可能只是一個發力的機器。體能是有限的,女隊員強行體力超支必過早導致傷病纏身的格局,難以實現未來可期。肖指導所稱女版張繼科實際是不成立的,只是他想籍此旗號來建立功勳,而王曼昱求冠心切只是為了生活過得更好,師徒拍合。肖戰對王拔苗助長式的裁培和榨取式的訓練,使她年紀不到20歲就腰背傷損累累由表及裡,高代價能得到高回報麼?但願如此,反觀張繼科吧,男人都被搞傷殘了走不遠。而再看小棗和莎莎,必將走得更穩更遠。



三、木子是八一隊出來的優秀人才,中等身材,體力好技術全面發揮穩定,人品正意志堅。由於她第二場已輸給鴻安牛業馮亞蘭,第4場對陣小棗,她索性一開始就全力搏殺,使小棗每開局都陷入被動,雖力追逆轉至決勝局,仍處於被動狀態,似乎不夠冷靜應變不當而不能調整技戰術,搶7未成惜敗於木子。盡力了,敗一次也難免。



四、莎莎技術雖不如小棗全面,但臨場十分冷靜,認真動腦調整技戰術,她打球讓人看著舒服。雖然出戰有輸有贏,但悟性天賦很高。可惜沒有好敎練指導,黃敎主愧對良心呀!小棗也一樣,關鍵時刻缺乏敎練指點迷津,不能怪她當局者迷。敎練的作用不可忽視,譬如女排有郎平就能贏。可惜女乒一年多來,身為敎練組長的李隼帶頭,將全民體制的女乒隊伍,佔據資源公為私用建立小王朝,他和肖戰兩個實力敎頭各霸一方扶植自己的"拳頭產品",強勢擠壓其他主力隊員,大批優秀女乒隊員被散養,淪為朱雨玲、王曼昱的陪襯,私心橫行亂象叢生。如此下去,可惜幾代人努力培養的女乒後備人才將毀於此二人之手。





以上個人拙見,望有識之士各抒己見,您的點贊是我的推動力。謝謝!


浪淘沙浪打浪


孫穎莎,劉詩雯,木子各有優點,並不能說誰就能勝一籌,這是乒超聯賽,每個人都有優點,且對對手有一定的勝算!

首先說劉詩雯能夠贏孫穎莎,首先兩人都是快攻打法的球員,但是劉詩雯佔據了一個穩字,在速度上,孫穎莎並沒有佔據很大的優勢,而且相對於基本功,劉詩雯更加紮實,正反手的轉換更加流暢。劉詩雯對自己的技術最為熟悉,而孫穎莎的打法跟劉詩雯有些類似,但是劉詩雯更加犀利,更加全面!所以面對同樣是快攻打法的孫穎莎,劉詩雯會更加得心應手!

其次就是木子對陣劉詩雯!木子是膠粒打法的球員,也是我們所說的怪球手。對於劉詩雯這種非常講究節奏的球員來說,非常容易被打亂,再加上木子今年已經29歲了,對於劉詩雯的打法是非常熟悉的,因此兩人也是互有輸贏,昨晚的比賽中,木子3:2戰勝了劉詩雯!就劉詩雯的發揮來說,只能夠說中規中矩,且兩場比賽都被對手拼得十分兇,體能上有些不支,導致最後無法咬住對手。這樣的比賽還是正常的,並不能說木子能夠剋制劉詩雯!

而孫穎莎這個年輕的球員,她打這些怪球手無任何壓力,對手兇,她更加兇!木子講究前三板的機會,但是同樣是拼殺打法的孫穎莎是不會給木子任何機會的!

不過國乒就是這樣你能夠贏這個,贏那個,畢竟乒超中藏龍臥虎太多了!



流水球事


這個問題提的不是很高明!從昨晚比賽看木子無論技戰術或心態都力壓!”棗。但這一兩次比賽說明不了木子就能打過小棗。若是七局四勝小棗羸面大。技術是一方面,按目前來看棗需改進的技術面還很多。但棗的優勢大賽經驗與抗壓是木子孫蔭莎所不具有的。這也是棗能挺到現在的優勢。但孫蔭莎的大賽經驗與心態抗壓力還差很多。具體到木子輸小孫一兩次真說明不了什麼。老虎也有打盹時。總之改球后顆粒打法具有一定的優勢。這是事實!


夏江魔影


力量大在現代女乒裡面有一點優勢,旋轉下降以後,力量佔一些優勢,劉詩雯沒有過力量關,對於靈巧的打法,劉是出類拔萃的,被人研究透徹後,技戰術沒有那麼先進的前提下,那對於身高體重的女乒人來說,顆粒打法熟悉以後也不是什麼難題,看好中國乒乓女隊。


侯陽


任何技術項目都有其長處和不足之處,這是必然的。臨場碰到的對手是隨機的,這在乒乓球比賽中表現的非常明顯。比如日本的伊藤大家都認為她好像無敵了,可是她也在歷次大賽中被自己國家和別的國家的運動員打敗過。只是我們認為中國是乒乓球的霸主,要求每次都是冠軍。這個要求太高了,不合長理。必須改變這個想法。能參加最後的高名次比賽運動員就是優秀的,不能苛求每個運動員場場必勝。常勝將軍是沒有的!


東籬27


馮亞蘭3比O勝木子又怎麼看


用戶8141694112808


看好孫穎莎,她球打得好,是末來之星


任紀糕點


中國女乒高手林立,相互制約很正常,目前沒有誰像當年的鄧亞萍那樣有絕對實力成為常勝將軍,劉詩雯、丁寧偶爾輸球沒什麼,但是她們的經驗、實力稍稍高一籌,還是中國女乒的主力,將征戰到2020年奧運會。


鶴舞樹梢


證明弧圈球並不是領先球壇的最佳打法。旋轉加速度力量再加落點才能立足。


寒友3


主要是劉詩雯她們出道這久了,技戰術一流,包括國外選手都以戰勝她們為目的而練打法,所以說劉詩雯輸給個別國內和國外選手是正常不過的了。


分享到:


相關文章: