老楊資深看盤
為什麼李小加不看好小米上市？小米真的不能和蘋果對比嗎？
先陳列幾個數據，感受一下實力：
蘋果的總市值是8600億美元，PB8倍，TTM15.2倍
小米的總市值是3300億港幣，PB4.3倍 TTM虧損
從市值規模上說，蘋果=20個小米，淨資產估值比小米高出一倍，業績為正，而且很賺錢。小米還處於虧損狀態。
2017年蘋果iPhone的銷量為2.15億臺左右，市場份額為15.2%，而小米的份額僅為6.4%，銷量不足1億臺。
不過從中國國內看，數據要好很多。2017年，蘋果在中國市場銷售了5105萬臺手機，而小米則為5094萬臺。
從數據上看小米還是和蘋果差距蠻大的。不過我們也不要忘了小米只是一個8歲的孩子，而蘋果從1976年創立至今，相當於42歲了。從發展速度上來說，小米從無到有，8年時間達到國內和蘋果差不多的市佔率，這已經算是奇蹟了。
環顧一下身邊的眾多創業的老闆，都在學習小米，想屌絲逆襲，然而沒一個做出實效，沒一個靠譜的。所以雷老闆VS中國創業老闆，是成功的，VS喬布斯還為時過早。
回到問題上，李小加直言，小米上市之前，很多風險投資者將小米類比成為蘋果，不理解為什麼小米堅持自己是互聯網公司的定位，但實際上，如果小米真的被類比成為蘋果的話，對於小米是滅頂之災。
李小加認為不能類比蘋果的原因：
1、蘋果依靠優質產品和品牌優勢帶來的高毛利率達到15倍PE估值。
2、小米手機很便宜，毛利率很低，手機周圍的產品和服務才是值錢的。
3、蘋果是手機公司，小米自認為是互聯網公司
正如有些答主所言，小米是一家手機組裝公司，有拿得出手的創新點的也就只是MIUI系統。所以，大家還是把小米當成一個手機生產商家，而且是貼牌生產，核心技術在別人。
但是雷布斯不這麼認為。小米的估值應該是騰訊X蘋果的市值，因為小米是一個全能型的公司。雷軍想強調小米是全能型的公司，是新物種。小米是全球罕見的，同時能做電商、硬件、互聯網的全能型公司，而且說了新物種是沒有天敵的存在，可以快速的成長。雷軍還說：未來10年最大的手機公司應該是小米，而不是華為。
個人觀點：
1、屁股決定腦袋
公眾人物的說法是為背後利益團隊服務的。雷軍的這個說法，就是提醒投資人給小米估值要用互聯網甚至“新物種”來估值。互聯網公司的估值特點就是，業績不好，虧錢，但是市值高，公司值錢。這當然是受公司已有投資人的歡迎的說法。這樣的理解，可以重新給小米高估值，高定價，為什麼不好呢。
2、作為公司掌舵人，需要這麼說
雷軍是小米的掌舵人，是公司的精神支柱。公司的掌舵人都不看好自己的公司，那這個公司還有得發展嗎？所以雷軍的說法也是給公司員工，給公司投資人打氣。我是這個角色，我也會這麼說。說了一些大話能不能落地看市場，看團隊，但是我是雷軍，我也會這麼說。
3、小米的核心未來目標是做AI+IOT
往未來5-10年看，AI＋IoT始終會是小米的核心戰略，這點在未來也不會變。他著重提到，AI之後對於loT賦能的地方會越來越多。“智能語音助手只是AI+loT很小的環節之一，但卻給交互帶來了巨大的革命，這其中最為顯性代表的就是智能音箱。
最後老生常談，還請過往君子多多點贊轉發，積極互動就是你們給我的最大支持。也歡迎大家關注我的小助理：k123kuang456，一起交流投資心得。
老楊資深看盤
香港交易所的行政總裁也只是做金融的，而不是做高科技的，這是兩碼事。
一個香港交易所的行政總裁會不會看走眼？別說香港交易所行政總裁，就算是巴菲特，走眼的比比皆是，舉個例子。
巴菲特號稱股神，但是他在2011年買入了IBM，結果在2011--2018年，美股經歷了前所未有的大牛市，在這種情況下，IBM股票不但沒有升高，反而節節走低。
為什麼會出現長期縱橫於股市的股神都看走眼的問題？為什麼巴菲特不去買FB，不去買GOOGLE，不去買蘋果？如果他買這個早就發了財了，對嗎？
李小加一直在金融圈子裡面混，對於高科技這一塊並不熟，李小加能比巴菲特強嗎？並不是，科技圈子有科技圈子的玩法，蘋果並不是全能的，可以說蘋果現在應開始走下坡路，自上次創了萬億市值以後，蘋果股票節節走低。
其關鍵點在於市場佔有率，如果說蘋果在中國地區節節走低，倒也沒什麼，問題是在最新興的印度市場也在節節走低，這就很可怕了。
雷軍的野心已經非常昭然若揭了，他要做一個以手機為核心的商業圈子，大家可能不知道的是，小米電商實際上在中國電商排行榜已經非常高了，對於雷軍來說，小米是建立一個和淘寶和京東不同的商城，裡面售賣的全部是小米以及和小米相關的附屬企業。
而對於雷軍本人來說，很少人知道雷軍本身就是第一代電商人，他的資格和馬雲一樣老，今天的亞馬遜中國，實際上是購買了當年雷軍運營的“金山卓越網”發展起來的，在當年相當一段時間，亞馬遜一直在用“卓越亞馬遜”這個名詞的。對於電商，雷軍很早就是駕輕就熟的。
小米是一家賣手機的嗎？很顯然不是，未來的手機大戰，不會在是單機和單機比拼了，不是說我的手機攝像頭比你高，我的CPU比你高，供應鏈導致同質化，你是高通845，我也是高通845，頂多在攝像頭調教的方面有所區別，但是也沒見蘋果領先許多，其實
現在攝像頭，尤其是夜拍方面，華為比蘋果強勢的多。
蘋果現在依然還在維持強大軟件生態圈-----app store， 但是蘋果的硬件生態圈只能用四個字形容：乏善可陳。
我認為蘋果才是最危險的那個，當年三星多麼不可一世，現在是什麼樣子？
李建秋的世界
這個問題有斷章取義的嫌疑，李小加的這段新聞採訪我看了。他說的不是不看好小米上市，而是不能將小米類比蘋果。小米不是一家純硬件公司，小米是一家互聯網公司。並且小米也一直宣稱，堅信自己是一家互聯網公司。這個在小米上市前，雷軍將硬件利潤定在百分之五的時候已經說明。
從他的表述中，我們可以看出李小加是支持並且看好小米公司的。只是希望廣大投資者不要將小米類比蘋果，小米不只是一家硬件公司，更是一個通過各種智能硬件提供更好服務的互聯網公司。
雖然當前經濟形勢不景氣，科技股下跌，不炒股的朋友還是可以相信有責任，有技術的公司有更好的發展。我不懂股票，但是從產品上來說小米還是可以 。
超HZC
①小米雖然是國產，但是一直在中低端手機系列徘徊，沒有自己鮮明的“特色”，一直都是靠拉下手機價格，來博取大眾的眼光。
②小米自研的芯片“澎湃”到現在也沒有了蹤影，根本沒有實力去和iPhone比。要想打敗iPhone，就必須先打贏HUAWEI，你看人家HUAWEI，肯出錢研製自己的芯片，好像又該出來麒麟990了
③李小加的這段新聞採訪我看了。他說的不是不看好小米上市，而是不能將小米類比蘋果。小米不是一家純硬件公司，小米是一家互聯網公司。並且小米也一直宣稱，堅信自己是一家互聯網公司。這個在小米上市前，雷軍將硬件利潤定在百分之五的時候已經說明。
從他的表述中，我們可以看出李小加是支持並且看好小米公司的。只是希望光大投資者不要將小米類比蘋果，小米不只是一家硬件公司，更是一個通過各種智能硬件提供更好服務的互聯網公司。
雖然當前經濟形勢不景氣，科技股下跌，不炒股的朋友還是可以相信有責任，有技術的公司有更好的發展。我不懂股票，但是從產品上來說小米還是可以 。
98k數碼
提這問題說明提這問題的人腦子不好使！
cbnnjjjj
你這語文也是沒誰了，這叫不看好小米上市？是不是一年級沒讀完就輟學了
不會飛的魚yu
根本都不是一個層次，好嗎？
