新文化街男孩
想過了，特朗普現在正忙著跟通用公司打口水仗，而且面對俄羅斯咄咄逼人，已經龜縮了！
1.波羅申科估計現在最難過的是：當俄羅斯扣押了自己的3搜艦船和24名人員後，法國、德國發聲了，而特朗普卻遲遲不回應，直接讓波羅申科著急上火，才發現自己被耍了。
2.值得大家關注的是：在刻赤海峽俄烏髮生衝突後，美國的戰機飛到黑海了，但是沒有任何動作；據報道，美國還在地中海還攔截了一艘俄羅斯商船，要求上船檢查。然後在船上發現了藥品，說是給敘利亞政府提供的軍需物資......正當美國霸道的時候，俄羅斯一架蘇24戰機從敘利亞基地飛過來了！原來，俄羅斯商船報警了。
然後呢？美國軍艦趕緊放船走人！
3.蘇24飛過來，美國就慫了！不是還有美國的航母在地中海嗎？開打啊！俄羅斯敢扔炸彈，但美國呢？
4.而在敘利亞戰場上，美國都在頭疼，怎麼體面撤離？沙特聯軍進入幼發拉底河以東，就能夠保住庫爾德人武裝嗎？
你說，波羅申科還有什麼可奢望的？
英武
按照形勢分析，波羅申科應該已經向美國總統特朗普發過請求一一出了這樣的事情，可能他在第一時間就俄烏出現的問題，向美國總統做了通報。
畢竟美國政府是他的主心骨，是他心理上最大的安全保障！
特朗普會聽話嗎？
現在的情況就說明了一切，川普總統只會根據美國的利益而吩咐烏克蘭總統該這樣做，或者那樣做，根本不會聽從波羅申科的任何意見。
在美國總統眼裡，烏克蘭只是一支西方社會拿在手裡擺弄的槍，是用來給俄羅斯找麻煩的棋子，歷來只有人指揮槍，哪有槍指揮人的？只有棋手操縱棋子，哪有棋手聽棋子吩咐的！
這個問題波羅申科應該最明白。
退一步說，即便美國總統聽從菠羅申科的指揮，出面想趕走俄羅斯人，實際上也辦不到，俄羅斯不怕美國，普京也不怕特朗普，在國際上不怕，在俄羅斯領土上發生的事情就更不怕了。
如果特朗普總統出面，恐怕要碰一鼻子灰。所以，特朗普不會聽波羅申科的話，人家才不去為了烏克蘭而丟這個人！
夢裡青山1
蘇聯解體後，烏克蘭本來有著比俄羅斯強大的軍工基礎，信了五常尤其俄羅斯的忽悠，自廢手腳，楞是把軍工部門賣的賣，遣散的遣散，結果呢？俄羅斯步步為營逼的烏克蘭尋找其他國家保護，甚至為中國提供包括航母在內的軍工技術，最後俄羅斯撕毀蘇聯解體時對克米里亞放棄的協議和聲明，奪回了克里米亞從而又進一步控制了黑海烏克蘭出海口，所說烏克蘭自作孽，但現在俄羅斯反悔了，面對放棄軍事實力的烏克蘭步步相逼，剩下的就看五常中哪個國家能履行承諾了來為烏克蘭提供強大的軍事支持不再受俄羅斯欺壓！美國再不出手干預，就違反了當年的承諾，會失去被世界信任的。
人文潞澤
烏克蘭是美國的棋子，俄羅斯是特朗普重視的對手。特朗普豈會因為小小棋子而貿然出手？如果波羅申科提出讓特朗普出面趕走俄羅斯人，特朗普會毫不猶豫的拒絕。
波羅申科與特朗普
11月25日，俄羅斯海軍扣押了烏克蘭海軍三艘試圖硬闖刻赤海峽的軍艦。事件發生以後，烏克蘭總統波羅申科就如同一個受了委屈的孩子，四處向大哥們告狀。北約、聯合國安理會、美國總統特朗普都成為了波羅申科求助的對象。
被扣押的烏克蘭軍艦
關於這一次刻赤海峽衝突，特朗普已經做了兩次表態。11月26日，特朗普在回覆記者對該事件的看法時表示，他一點也不喜歡這件事，歐洲國家正在積極解決，美國會給予支持；11月27日日，特朗普表示，他很可能不會在G20領導人峰會期間與普京會晤。從特朗普這兩次表態中也可以猜測特朗普對這一次刻赤海峽衝突的態度，根本對這次衝突不感興趣。
首先，特朗普表示對這次衝突“一點也不喜歡”。特朗普是一位利字當頭的美國總統，不能為美國謀取利益的事情從來不做。這一次烏克蘭與俄羅斯在刻赤海峽發生的衝突，與美國毫無關係。特朗普插手這次衝突，不僅得罪了普京，還得不到任何好處。所以，特朗普表示歐洲在正積極處理，美國會給予支持。言外之意，美國不會管這件事情，以歐洲的態度為主。
其次，特朗普表示很可能不在G20領導人峰會期間與普京會晤。特朗普一向是直來直去的個性，口無遮攔，如此含糊的話，恐怕不是特朗普的一貫作風。所謂很可能不與普京會晤，也就不排除與普京會晤。此外，特朗普也並沒有提出不與普京會晤的原因。
普京與特朗普
所以，如果波羅申科要求特朗普出面趕走俄羅斯人，恐怕是自作多情！特朗普根本不會為了烏克蘭人而選擇與俄羅斯人硬懟。
美國觀察室
謝謝！只能說烏克蘭總統波羅申科想太多了，按照特朗普的性格，美國不臭罵烏克蘭就不錯了。這種跟俄羅斯直接軍事對抗的的渾水，波羅申科想拉美國進來，美國有那麼傻嗎？
烏克蘭總統波羅申科也算是一個典型的小人級政客。這次在刻赤海峽跟俄羅斯的衝突，規模並不算大，而且更多認為是烏克蘭挑釁在先。雖然俄羅斯強硬回應了烏克蘭，扣船抓人，但是，烏克蘭對此的反應大到讓人懷疑其真實目的。波羅申科又是在國內宣佈戒嚴，又是到聯合國告狀，儼然一副受害者樣子。這陣勢等同於俄羅斯馬上要軍事解放烏克蘭一樣。
美國這次的反應可謂是異常冷靜。按常理美國會藉此來給俄羅斯施壓，制裁，至少應該聲援烏克蘭。估計烏克蘭也是這樣的想法，可是美國總統特朗普讓烏克蘭失望了。這當然是特朗普成熟的想法和決定，因為本來烏克蘭這次目的不純。眼看俄美首腦會晤馬上舉行，特朗普不能因為刻赤海峽俄烏衝突跟俄羅斯臨時翻臉。俄美之間還有許多重大問題需要溝通探討。
雖然美國和俄羅斯矛盾很深，都想在各領域超對方一籌，但是和烏克蘭這樣的反俄馬前卒站到一起跟俄羅斯搞軍事對抗，美國絕不會那麼激進。美國希望借烏克蘭遏制俄羅斯，但是美國不會任由烏克蘭把自己拉入戰爭泥潭，尤其對手還是俄羅斯。這次烏克蘭總統波羅申科玩的過頭了，到最後必將是出力不討好，啞巴吃黃連，有苦說不出。不要指望來自美國的鼎力相助，特朗普雖然看著不靠譜，但是也沒那麼傻！
歡迎在評論區留言。
明空奕奕
烏克蘭總統波羅申科對刻赤事件大力宣傳炒作，盼望出現英國間諜遭化武襲擊轟動美國，美國不問三七二十一帶領西方國家對俄羅斯進行大規模外交攻勢的效果。
但是，波羅申科製造的刻赤事件，只是錯誤的時間，錯誤的地點而發生。只是引起世界轟動，沒有引起美國任何憤怒的效果，讓波羅申科情何以堪。
按照美歐等西方國家的標準，波羅申科7.8%的支持率，己經是進入“對國家失去控制"的總統和政府，進入"獨裁"行例，如果不是看在波羅申科總統對抗俄羅斯方面有功的面上，早就對波羅申科進行個人“制裁“，將波羅申科糖果巧實力打入"垃圾食品"。俄羅斯佈署周密捷足先登，向世界展示了俘獲的烏克蘭三艘艦艇上裝運的步槍，榴彈炮彈等軍用物資，讓美國歐洲政府無話可說。
G20峰會在即，特朗普與普京還有很多戰略性問題要談，特朗普對俄羅斯進行經濟上的極限施壓，就是要普京改變俄羅斯對美國的態度，合夥應對世界最大的“威脅"。
特朗普不會也不敢因為烏克蘭這點小事，對俄羅斯動用軍事手段，奪回刻赤海峽的控制權。近一段時間，美國與歐盟因歐盟成立歐洲軍的問題，雙方關係很微妙。烏克蘭暫時沒有利用的空間，會將波羅申科丟棄一旁，波羅申科喊破嗓子，美歐也不會理會。
謝謝各位
快樂老張
首先肯定這是不可能的。雖然美國恨死了俄羅斯，美國也不敢這樣做。我承認，凡對美國不利的，特別是美國認為威脅到其霸主地位的國家或組織，總是想方設法打擊報復，不惜編制一些莫須有的罪名也要打擊報復，不僅經濟制裁，還動不動以相武力威脅。但有一點注意了，美國不會派大量軍隊前往參戰，他的一貫伎倆是：要麼打代理人戰爭，要麼邀約他的所謂盟友出兵出力，要麼幕後操控或用軍艦飛機遠程打擊助威，這是對小國，但像俄羅斯這樣的軍事大國，像敘利亞就讓美國十分尷尬，所以給個膽子美國也不會與俄羅斯正面開戰，真開戰最後只有兩敗俱傷，更何況是幫烏克蘭！
其實烏克蘭與俄羅斯不應該成仇人，煮豆燃豆箕，本是同根生，相煎何太急，美國的一貫做法就是花錢挑撥一些國家和派別對對他有潛在威脅對象發難，以達到攪亂對方阻止其經濟發展，達到削弱其目的。這在我們百姓眼裡就看得出的事，為什麼有些人會上美國人的當？這下好了，烏克蘭不僅丟失了寶地還混亂不斷。俗話說遠親不如近鄰，俄烏關係搞好了，利國利民。在此我疾呼，世人請擦亮眼睛，不要上美國人的當！美國就是一個攪屎棍。集中精力把自己國家經濟搞好，讓人民安居樂業！
希望大家討論，謝謝
你相信否
波羅申科這種要求顯然是“高規格”的要求，這是用試探性的語言要求美國“動真格”的。“掃帚不到灰塵照例不會跑掉”的道理誰都明白，讓美國“出兵”？這不是把美國“放在火上烤”嗎？特朗普會為波羅申科“火中取栗”嗎？如果俄羅斯是個小國做也就做了。當年對薩達姆美國就是這樣做的，但對俄羅斯卻無這個可能，要有，當年在格魯吉亞美國就會做，不用等到克里米亞或現在。刻赤海峽事件雖然給了西方機會，無奈和俄羅斯迎頭相撞的危險性太大了。
烏克蘭選舉在即，波羅申科17%的支持率顯然是無法當總統的。另一位候選人季莫申科就爆料：波羅申科為了繼續執政，很可能人為地製造緊張，以戰爭狀態的名義取消總統選舉，不料竟被說中了。波羅申科果然提出了60天的“戰爭狀態”提交了“拉達”（議會），不過議會還是認為選舉應正常進行，只批准了30天。眼看一計不成，又來一計：要求美國出兵！只是“理想很豐滿，現實很骨感”，美國人雖然連年發動戰爭，每個總統上臺都要打一仗。但打仗的對象是要精心選擇的，核大國的俄羅斯不是選項。 
明天就是20國集團峰會，相信在阿根廷“雙普”還是要見面的。美國的國家安全事務顧問在答記者這個問題時顯然故意把烏克蘭這次的衝突淡化，說了那麼多要談的，居然沒提到烏克蘭這個最大的熱點，只是當記者追問“會談烏克蘭問題嗎？”回答僅僅兩個字“當然。”由此可見，當世界把這件事吵上了天，當波羅申科希望美國出面趕走俄羅斯時，美國人的態度是多麼淡漠？美國人不是不為也，是不能也。特朗普會答應波羅申科的要求嗎？
（圖片均來自網絡）
天太2
古時候烏克蘭貴族們就沒有自己的主張，先後投靠波蘭公國隨後投靠俄羅斯公國，在前蘇聯時期，是蘇聯加盟共和國，共同抵抗德國納粹法西斯。冷戰時期，作為蘇聯加盟國的烏克蘭
，承接著蘇聯海軍造船重任及航空航天事業，世界上最大的飛機就是烏克蘭人製造的安225
，包括中型和戰略軍用運輸機，以及戰略導彈等等，但是，隨著蘇聯的解體，烏克蘭顏色革命、北約東擴，其全面倒向北約，以至於與俄羅斯疾惡如仇，一個歐洲大國，成了美俄對抗的犧牲品，可悲、可惡至極。而克里米亞是蘇聯時期俄羅斯劃歸烏克蘭的，本應該屬於俄羅斯人的土地無疑，然而，美國及西方人拿此挑唆俄烏關係，可見烏克蘭現政府們這些蠢貨，典型的至民眾、國家與不顧的政府性賣國賊，當今世界，無人能夠與俄羅斯人抗衡，即使強大的美國人也不行，可是，烏克蘭現政府就是這種無腦的政府，他要作死，誰也攔不住。
馥郁天下
俄羅斯和烏克蘭刻赤海峽事件牽動世界神經，多少年前俄烏是幾百年的兄弟，1991年12月26日，蘇聯最高蘇維埃共和國院舉行最後一次會議，宣佈蘇聯停止存在。至此，蘇聯解體。解體後的烏克蘭倒向美國，成為武捆俄羅斯的馬前卒，這遭到俄羅斯的記恨，不怕賊偷就怕賊惦記，早有準備的情況下等到了2014年，分解了烏克蘭，經過投票，克里米亞重回歸俄羅斯。這是美歐和俄羅斯的一次較量，以普京的果斷完勝對手，從此埋下禍根，西方不承認克里米亞歸俄羅斯，本次刻赤海峽還是2014年克里米亞事件的延續。
美國的第一戰略需要烏克蘭這把鎖，鎖住俄羅斯，歐洲這兩年洩能量事多，有求俄羅斯的天然氣，以後互惠互利的事還要有，與其打不過俄羅斯，還緊換著，不如坐下來談談，一起發財，所以將來會岀現，經熱軍冷的局面，這需要歐洲統一思想，制定長期戰略。但歐美在2014年烏克蘭事件中失利，丟了臉。它們要待機找補回來，可烏克蘭艦船人員全在俄羅斯手裡，波羅申科的請求，特朗普總要有個說法，不然怎麼做大哥。要回烏艦船和人員是當務，所以特朗普不偏不依不輕不重來上一句“不好，這讓人感到一點也不開心。”CNN認為，特朗普這樣說看上去是在拒絕批評俄羅斯。特朗普補充道：“無論發生了什麼，我們都不喜歡。我們希望事情能夠被解決。G20近在眼前，特朗普希望普京釋放善意，而後雙普見面。見面後刻赤事件得以解決，但該事件不是正餐。特朗普的菜是掏誰點兒的銀子，補美國赤字這個窟窿。
