有人說周星馳不適合當導演,只適合做演員,你有什麼看法?

獵奇的大人


本人曾經跟星爺有所合作,在其劇組工作過,親自看過他導戲。我內心覺得星爺還是適合做演員,不適合做導演,為什麼呢?

第一,星爺犯了導演的大忌。星爺導戲的時候,不管是西遊降魔篇,還是美人魚,他都要一招一式的都要教演員如何演。星爺是表演出身,演而優則導嘛,他就想把自己的長處發揮出來,一招一式都要演員跟著他學,但是這就是一個大錯誤了。這些演員雖然能力不及星爺,但也是會演戲的。這樣一招一式、事無鉅細的,都要教他怎麼演怎麼演,演員的創作能力就下降了,演員就變得很死板了。其實演員心裡面也是特別不爽,但是礙於星爺的地位,也就沒人敢說了。

第二,星爺導演的作品質量真的不敢恭維。可以看星爺導的這幾部電影,作品質量真的不敢恭維,但為什麼還有這麼高的票房了?一是其他作品太爛,現在華語電影爛片橫行,大家都拍得很爛,星爺只是稍微沒那麼爛而已。其二,現在看星爺的電影完全是一種情懷的表現。其實星爺年輕的時候的處境就跟現在的小鮮肉的處境差不多的,當時他的那些無厘頭,很多也是不被人認可的。比如現在被奉為經典的大話西遊,在當時也是票房撲街,唐伯虎點秋香,也是票房滑鐵盧。為什麼現在大家這麼追捧星爺了?就是因為星爺是我們兒時的記憶!星爺的主力觀眾已經長大了,已經掌握了社會的話語權了。與其說是在追捧星爺,還不如說是在追捧自己兒時的回憶!

第三,咱們來看星爺早期主演的作品。雖然當時他主演的很多電影,都是星爺佔主要功勞,自己給自己加了很多戲,自己想了很多創意,但是總而言之,還是有一個導演在那裡把控著,掌控著全局,觀察著細節。他早期主演的一些經典的電影,國產007、大話西遊等很多跟王晶劉偉強一起合作的電影,也是把他帶上了喜劇之王的寶座。作品質量之高,讓人看了一片又一片。

綜上所述,我覺得星爺還是適合做演員,特別不適合做導演!


城堡的情感世界


《少林足球》不好看嗎?《功夫》不好看嗎?《國產凌凌漆》不好看嗎?《喜劇之王》不經典嗎?他不僅是個好演員,還是個好編劇好導演。不要因為演員周星馳的光芒而忽略導演周星馳的閃光點。演員好找,好導演難出啊。

就算是08年之後的電影,我也挺喜歡《西遊降魔篇》、《長江七號》這兩部。

有些人詬病周星馳後期電影的笑點不夠,其實在這個娛樂至死的年代,大傢什麼笑話、段子、梗、包袱沒看過?除非是開心麻花這樣,梗多包袱多的,但其實這些梗很多都是老梗新花樣。

拋開水軍帶節奏以及同期電影的黑公關,《西遊降魔篇》真的很爛嗎?這部片當時上映時都被噴出翔來了,無數的黑稿、無數的黑帖。

小學的時候偶然機會看到《百變星君》,從此一發不可收拾,去音像店每次都會找尋周星馳的碟片。“欠周星馳一張電影票”,這個被大家經常黑的梗,捫心自問,有必要黑嗎?免費看了他十多部電影,因為一部、兩部電影不喜歡就黑?!“周星馳,我不欠你電影票了”,“我把欠你的電影票還了”,什麼毛病!


笨手機


很高興來回答這個提問。我是關注身邊事灬一天,一名影視領域作者。

1.首先我想呼籲下各位看官,影視作品的表現力,是和作品的手稿,編劇,配樂,演員有些千絲萬縷的關係。但是作品表現的內容是我們要關注的重點,在我來開,誰主演,誰配角,誰導演。和咱們有半毛錢關係嗎?你又不是投資人,入住商家。。所以好壞的評斷只在於作品在表現其內容的時候,包袱,昇華,感悟,人性等內容表現的真實度是否飽滿就可以了。

2.其次就是周導演的一些個人觀點。作為一名忠實的鐵桿粉絲(還有什麼詞能代表我的忠實?鐵桿?銀杆?金杆。。)不可否認的是他的演技沒得可挑剔,如果你是個愛思考的人,就不難發現,周導出演的電影作品都是嘻笑怒罵間,完成包袱的沉澱,在笑點爆棚的一剎那婉轉的抽離出社會層面,人性醜惡的制高點,痛點。這是隱喻我們需要活在當下,思考當下。。stop感悟太多不寫了。

3.不可否認的是周導的確是名好演員,正因為好演員的根深蒂固,才照舊了他對演員近乎苛刻的要求與劇本內容的理解。。我是不敢想,如果是我幫找演員,最起碼是個演藝圈的多面手,(老不老戲骨暫且不論)而且要具備一定的靈氣,要懂得最終表現的內容,通過整個人的心態面部表情,心理變化,等等。結合肢體語言後再豐富表達。這樣的人也許才是周導所期盼的吧。

4.最後我想說的是合不合適做導演,我們只有衡量自己的感官意識和情商高地。提高自己做人做事的高度,學會抽離,換位,多角度看待問題。這樣我們評定的基礎才能和周導接近,我們才能理解作品的真諦!

到那時候如果是作品的靈魂有問題,我們不妨來點口水大招,釋放下我們的信號。。。您說呢。。。。

謝謝,小編不才,唯有吐露真心,方能表達立場!!望海涵!





關注身邊事灬一天


你不如說大米小麥不適合做主糧,只適合做點心。你不如說東北不是平原廣西沒有山區。你不如說黑的就是白的,白的就是黑的。

周星馳能夠把群演老大娘導成大明星,關鍵他導的無厘頭電影是最先鋒前衛的後現代藝術,他導的環保題材電影是人類終極命題之一。

你那點小心思我知道,貶低周星星,你的什麼親戚啊朋友啊老師啊同學啊七大姑八大姨就是電影藝術家了。

你想得美!

電影藝術是什麼?

一要有天分,二要拿生命換。

你什麼是好導演都分不清,你沒天才。

你過得比周星馳幸福,愛情啊家庭啊兒孫滿堂啊一大堆,人家周星馳年過半百孤家寡人!

他追求電影藝術的完美忘了成家立業了。

你呢,成家立業房子車子老婆兒子玩厭了,現在昏頭昏腦來談論電影了。

不懂真的不要亂說話。



大悔憶智冰


單以某一部作品來看是不是適合當導演是很沒有標準和意義的,《功夫》、《國產凌凌七》、《喜劇之王》,這些作品的含金量與精彩內容,現在手機屏幕前的你閉著眼都能想起來,電影拍到這個水平,能讓人一輩子記住“包租婆”,記住“太極饅頭”,記住“殺豬刀”,記住“我是一個演員”,我認為做導演,足夠了!!作品不是萬能鑰匙,不能保證每一個人都喜歡,但有沒有靈魂,是一眼就可以看到的,我支持星星,做導演,母雞啦!







吾名託星


記得出《功夫》的時候,那年最高的評價是香港特首梁振英,

到他想轉型的《長江七號》再到《西遊,降魔》

再到現在的《美人魚》...

可以說出《西遊》的時候,大家還是期待很大的.. 畢竟從08年(長江七號)----到13年的(西遊)時隔真的很久了,也該有一部好的作品了,所以充滿了憧憬,當時幾乎全城/國 號召:還“星爺”電影票。那時還特意託朋友多買一個座位

(哪怕最後爆出抄襲日本的片段時,也覺得不以為然)

因為有期待..

但看完之後說實話:中規中矩,既沒有想象的驚喜,也沒有好看的特點。

這畢竟是星爺的作品,也就支持了,當時豆瓣的分數太虛高,可以說人們對他的期待太大了..

可往往希望越大,失望也會越大..

3年之後的磨鍊,我們都以為“星爺”《美人魚》能給我們帶來不一樣的觀點,可這次又錯了,或者說我們在改變, 星爺沒有變。

我們還是一樣的期待,一樣的憧憬,一樣的:還 周星馳 電影票。

星爺給我們的卻是一樣的故事,一樣的 梗 。 哪怕那首人人都聽過的歌曲,也都用到現在。

我們不願意承認“星爺”江郎才盡,可每一次又會從期待到失望。

周星馳說過:不是不想演,是沒有好的作品。

可我覺得,

也許星爺真的老了,也許他自己都知道,自己不適合再演電影了,因為無法再超越(自己)之前的高度,就像張國榮那樣,永遠在某一個角落,這樣也挺好。

星爺的電影票,已經伴隨著《長江七號》《美人魚》和《西遊》都還上了。

如果再出新作品,也一定會一視同仁 。

最後:

因為情懷,我們選擇了你,

也同樣因為情懷,我們沒有忘卻過去的你!


怪蛋娛樂


“有人說周星馳不適合當導演,只適合做演員”,為什麼會有這種“錯覺”呢?這種“錯覺”是因為不瞭解他所導致的。

筆者認為周星馳不僅適合做演員,更適合當導演。為什麼這麼說呢?

1.成長經歷坎坷,肯努力學習

周星馳一開始迫於生活壓力,為了生存,最初選擇在一些劇組中跑龍套,跑龍套無非就演個背影、路人甲或者死屍什麼的。在那時候,可以領到盒飯和微薄的薪水,這樣解決了生存問題。但他在跑龍套的這期間,並沒有放棄自己,業餘花時間學習表演技能,提高表演水平,同時抓住每一次出演機會。終於,從跑龍套到爭取到配角再到出演主角,他付出了比別人多幾倍的努力與堅持!

2.表演功底紮實,熟悉電影

周星馳演的電影多數是喜劇電影,就如他演的一部電影《喜劇之王》一樣,被大家尊稱為“星爺”。

他演的喜劇電影陪伴一代人的成長,帶給了大家快樂與笑聲,受到廣大影迷們的喜愛,票房自然不低,表演功底有目共睹,也因此被評為“國家一級演員”。

他從事電影行業幾十年,從跑龍套到配角到主角,再到中國香港電影票房的代表之一。他熱愛這個行業、熟悉這個行業,為他轉型做導演作了很好的鋪墊。

適不適合做導演?最關鍵的還得看拍的電影觀眾喜不喜歡,認不認可。

不過,周星馳導的幾部電影,從《長江七號》《美人魚》《西遊降魔篇》,口啤、票房都還不錯。

他適不適合做導演,大家心中應該有杆稱?


書童侃娛樂


如果星爺一直無厘頭,就會把無厘頭做死,他的煩惱很多,90年代在香港一直被質疑,被稱低俗,票房一低就被指江郎才盡,所以從《食神》、《少林足球》、到《功夫》、《長江七號》至現在的《西遊降魔篇》一部比一部慢,星爺一出,必屬精品。每一部一定要成功,成功對他更重要。星爺從三十幾就有白頭髮,到現在五十一歲已滿頭白髮,可見他對電影的執著。西遊降魔篇的特效在國產片裡是數一數二,關於星爺適不適合當導演,看看自己導電影,和別人導電影的票房就能說明問題,看看周星馳的百度百科你會明白更多的。


我的名字叫徐先森


星爺的演技可謂是有目共睹,但因此很多人認為星爺只有演技,其他不行。這種看法明顯不合適,星爺其實在很多電影中,雖然是演員,但一直輔助導演教其他人演技,也正因為如此,不少導演也對星爺頗有微詞。但一個個經典的星爺電影和後期他只導不演的各項電影,足以證明星爺是一個非常優秀的導演!

同樣,星爺的演技也是無可挑剔!


司儀玉雕龍


星爺的演員生涯已經是極致了,所以大家把他供作神明一樣,在導演領域,他的水平其實並不低,但是大家的期望太高,產生了很大的落差,所以理智冷靜地去看,星爺還是天才,天才演員,已經夠了


分享到:


相關文章: