最近，就有多名气象专家实名质疑“天河工程”，认为那只是“异想天开地做一些根本办不到的事情。”那么“天河工程”到底是什么，它到底靠谱吗？
所谓“天河工程”，简单来说就是空中的“南水北调”，从空中调水？
听起来确实不靠谱，不过实际上，这调的不是“水”而是“水气”，原来，中国科学家、青海大学校长王光谦院士的研究团队发现，在三江源地区的上空存在着来自印度洋、云贵高原、中亚等方向传输过来的水气通道，因此，团队认为“改变通道到北方，实行新型人工降雨”有着巨大的开发潜力，但这在陆教授看来，就是小儿科。
该项目从2016年年底提案，最近中国航天科技集团八院透露，已正式启动“天河工程”卫星和火箭工程研制，这意味着国家已经许可了该项研究的进行，而根据青海省科学技术厅的介绍得知，该项目的仪器设备平台建设资金已超过一亿人民币，这使陆教授颇为愤慨。
实际上，国内在科研方面有争议的提案除了“天河工程”，还有前段时间的“人造月亮”，它实际上就是发射一颗表面涂满了反射涂层的卫星，其实就是一块“天空的镜子”，中国计划2020年发射第一颗，如果顺利，2022年会有3颗“人造月亮”挂在夜空。
它可以实现24小时不耗电照明，这听起来行得通，但也遭受到了一些生物学家的反对，他们认为这样会让生态平衡发生紊乱，毕竟有很多生物活动是需要黑夜的，但也有另外的专家认为，这块“镜子”是可以选择性地进行开关，还可控制照明时间和亮度，因此对生态平衡和人类生物钟造成的影响很小。所以，不同的人有不同的看法，科学提案有争议也是正常的，也正是因为争议不断出现并不断被解决，科学技术才得以进步嘛。
实践是检验真理的唯一标准，关于前沿科技的研究也很难一次就成功，中间需要经历很多探索和尝试，失败和消耗也在所难免。可一旦成功，相比较其带来的效益，之前的失败和消耗往往就显得无足轻重。当然，我同时也相信，确实有想象力太丰富的、脱离现实的言论和人的存在，不然咱们哪有那么多神话故事可以讲啊！总之，大胆假设、小心求证，科研可不能“在天上飘”啊！
閱讀更多 晏煒觀點秀 的文章
