戰旗飄揚

此話言過其實，作為一個公眾人物，在中國的輿論場中，特朗普和金正恩有類似之處，先抑後揚，說他們是傻子肯定是不公允的。但特朗普是不是真正的偉大，實際上要打一個問號。

確實，特朗普在世界政治的舞臺上，左右開弓，多線作戰，反覆無常，取得了空前的戰果。美國經濟有望在全年取得4％的增長率，這相對於美國的經濟體量來說，是一個非常恐怖的數字。

但從另一個層面看，美國之前的政治家，如奧巴馬和希拉里等人，至少還有一個普世價值和政治正確的外衣在那裡，還有自己的超級大國責任。但現在特朗普突然什麼都不管，實際上在某種程度上是透支自己的國家軟實力。

一個很簡單的例子，就什麼都清楚了。之前，日本、歐盟是美國當之無愧的盟友。但是現在，美國對中國搞貿易戰，歐盟和日本卻私下裡和中國暗送秋波。美國搞印太戰略，印度和菲律賓先後反水，美利堅雖然依然具有優勢，但是天下已經不是當初那個天下了。

青年史學家

到現在，特朗普上臺己一年多了，特朗普的執政風格己基本明瞭。

美國優先，凡事以美國人民的利益出發。對國內減稅，對外國提高關稅。退出奧巴馬籤的一列協議，簡單來說，能退的群，不符合自己心意的乾脆就退了，管它有什麼社會影響。我是美國人民選出的總統，我的一切行為，都是為了美國，因為我當總統沒有工資，是義務，是自願。

確實，特朗普才上臺一年半，完完全全的政治明星，基本上每週能出個大新聞，讓經濟學家們簡直摸不到門道，下一步特朗普會出什麼牌？完全不接套路。但是，美國經濟還發展得不錯，股市還創了歷史新高，現在上下兩難，估計也是被特朗普搞糊塗了。

所以，從經濟增長上看，特朗普作為商人，發揮了長處。但從政治上看，一切美國優先，精緻利己主義思想，作為世界第一大國，沒有當大哥的情懷，最終將難以服眾，走向分崩離析，可能是美國逐漸走向哀落的一大隱患。

尚方寶劍

川普：我不是！我沒有！你瞎說！

你信麼？

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改：給各個企業減稅，把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔，對美國經濟有一定的幫助，但是還有一個問題是稅率的降低，導致了稅收大幅減少；稅改能夠減輕企業的負擔，但導致政府稅收減少，很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招：用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後，一直強調基建問題，並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸，刺激經濟，吸引投資。這都是好事，但結果導致政府債務劇增，美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多，一年時間增加超過1萬億，在經濟復甦期，有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事，特朗普總統上任後，頒佈美國限制入境命令，引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利，但從長遠來看，為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰，唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前，美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束，並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程，其歷史淵源不再贅述，而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。

鎂客網

一個國家的偉大不偉大，主要靠制度，不靠總統！我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫，你國可能是這樣，但幾千年來 ，除了康熙，有幾個皇帝是好的？古代和現代不同 日本首相，韓國總統 ，這幾十年都沒幾個偉大的，但人家國家一樣的厲害！這就是制度偉大，總統 不過是制度的打工仔！不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了，換個總統該收拾邪惡國家還得收拾，只是手法不同罷了！我們中國好好做事，遵守國際契約，必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人，完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心，咱沒那閒心也沒那資格不是！😂😂😂😂😂😂

黃阿哥47304651

別老唱衰美國了，僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上，就足以證明這個國家的偉大！這樣的國家和人民是不可戰勝的！能衰敗嗎？只會越來越強大！說美國走向衰敗，完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪！吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆！

敖包相回

誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統？是那些磚家叫獸吧？

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗，也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度，那麼國民就有權監督政府，政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改，對不完善的制度和法律，也會很快完善。

如果選擇了不好的制度，國民就不能監督政府的施政，政府作出的政策，不可能馬上就作出修改，只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此，一個選對了制度的政府，儘管在執政上出現失誤，但很快就可以修正。一時的失誤，不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤，但會很快得到修正。要說明的一點就是，特朗普只是一個執政的總統，不但沒有權帶領美國人走什麼路，反而要受到美國國民的監督，受到國會的制約，受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准，否則政府就要關門。

糊塗比清醒好

這個說法聽上去似乎有點聳人聽聞，但仔細想想似乎也不知道。原因很簡單: 一、特朗普可以說是美國曆史上出現的第一個在一般人看起來不太靠譜的總統； 二、他的上任最主要是由於美國社會出現了巨大的分裂；三、上任一年多，特朗普並沒有彌合美國社會出現的巨大分裂。

我在很多場合都打過這麼一個比喻: 如果老天下雨，你不幸滑倒，那麼請不要責怪老天為什麼下雨，而是要檢討一下你為什麼自己的方法措施沒有做好？特朗普無疑是個大忽悠，但此時此刻我們要研究的問題，不是特朗普為什麼是個大忽悠，而是為什麼我們大家都被特朗普忽悠了？

特朗普上臺的最大選民基礎，就是萎縮後的中產階級或白人中的藍領階層。對一個正常的社會來說，中產階級的上行和下滑的通道應都是打通的。換言之，中產階級如果努力就可以成為富人階層，而如果努力失敗就可以跌到窮人階層。但在過去20多年的美國，中產階級的上行通道大大縮窄，而下行通道卻大大大開，其間最重要的原因就是，財富分配產生了巨大的傾斜和不公。按照學者的研究數據，20多年前克林頓時代，百分之一頂尖富豪只佔據全社會百分之十八的財富，而今天這一數字已經達到了百分之三十三以上。

究其背後原因，最重要的是，過去40年西方社會出現的三大趨勢，那就是全球化互聯網和金融創新，以及在這一過程中對於貧富不均掌控的不力。

縱觀過去兩百五十多年科技革命發生後的人類歷史，每當科技革命遇到市場經濟，真是貧富不均產生巨大不公的時候；而資本主義體制的天生缺陷就在於，它難以避免持續不斷的經濟危機。因此，作為大忽悠的特朗普之所以能夠在美國上臺，其實是反映了資本主義體制在科技革命高度發展下的深刻危機。美國既然是最發達的資本主義國家和科技強國，那麼當科技革命遇上市場經濟體制，而產生的社會不公自然也就最早在美國得以爆發。

有關這些問題，大家可以參考我的新著《2020大布局: 你的機遇在哪裡？》中的那篇長達2萬字的序言。我也這樣利用其他機會，在這裡繼續與大家探討這些問題。

邱震海

本人並不覺得特朗普在帶領美國走向衰敗。他只是放棄了一些東西，去保有另一些東西罷了。

要說特朗普是否帶著美國走向衰敗，我們首先要看他上臺之前美國的局勢。特朗普在2016年底到2017年初上臺。他上臺之前，美國的整體格局是實力無比強大，全球處處伸手，揮舞大棒，宣傳它的普世價值，哪怕引人反感。同時，自身的經濟發展速度相對放慢，國內群體怨聲高。

而特朗普上臺後做的事情，歸根結底就是“一切以美國利益為先”。我覺得哪個國際條約對美國不利，我就直接退出了。我覺得哪個地方對美國有威脅，該撤軍就撤軍，該派兵就派兵。對於世界格局，我並不以固有的所謂預設立場判斷，哪怕對俄羅斯，對朝鮮，該談就談，能夠稱讚對立陣營的優秀人物。我就是要增加美國就業率，就是要提高美國基層民眾的收入，就是要保證美國主體民族的地位和利益。為了這個，我不惜踐踏其他國家和族群的利益。

這種方法看上去確實有些粗暴蠻橫，這也代表著美國正在進行轉型。從過去的又要當XX又要立牌坊，逐漸向著公開當XX不再顧忌牌坊轉進。這個策略當然會帶來一些負面效應，比如國際信譽、美元地位什麼的。但必須明白，歸根結底，保證美國地位的，不是信譽，而是實力。如果為了信譽削弱實力，對美國未必是好事。

所以，說川普帶領美國走向衰敗的，現在還為時過早，風物長宜放眼量。其實真要說導致美國衰敗的，我認為小布什算個罪魁禍首。他在2001年和2003年擅自發動的兩場戰爭，把美國精力拖進去消耗十年，搞垮薩達姆和塔利班，對美國有啥好處？伊拉克現在反而成了伊朗的基本盤。

那8年如果是川普當政，估計俺們還得不到這麼好的發展機會。

巴山夜雨涮鍋

美國的衰落是相對來的，不是絕對的。美國自特朗普總統上臺以來，頒佈執行的有關政策，值得我們每一個人認真探究。他過於精明的利己主義讓人們疑竇叢生。

第一，債務增長速度高於經濟增長速度，令人擔心。

2016年底美國的債務最高限額20萬億美元；到2017年底，美國經濟總量達到19.3萬億美元，就業率大大降低，經濟增長速度達到2.5%，但是債務規模超過21萬億美元，債務膨脹速度達到5%。遠遠超過經濟增速，不免引起人疑慮。

第二，堅持“美國優先”的戰略，讓美國成為不顧國際信譽不顧國際形象的自私自利國家，嚴重影響了美國的威望與威信。

退出TPP，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出醫改法案，退出伊核協議，不管的國內民主黨反對，還是俄羅斯，伊朗反對，甚至是法國、德國、英國等盟友反對也無濟於事。

第三，信口雌黃的大嘴巴，讓美國建制派處處滅火。

頒佈“禁穆令”，禁止穆斯林進入美國；對於“控槍”問題一會說繼續加大教師持槍，一會說是遊戲導致，讓人感覺顧左右而言他；對海地和非洲國家稱之為“糞坑國家”，引起外交屆極大混亂。

第四，編造謊言和理由，對於不感冒的國家隨便揮舞軍事制裁大棒。

利用英國雙面間諜中毒案，動員26個國家驅逐俄羅斯外交官150人，其中美國自己驅逐俄羅斯外交官60人；利用“白頭盔”製造的化學鬧劇，動員法國英國向敘利亞政府軍發射110枚導彈；動員北約國家在靠近俄羅斯的西部地區家門口軍事演習；動員澳大利亞在南海自由航行；與韓國日本，在東北亞地區搞海上軍演；與印度日本在印度洋軍演。

第五，實施貿易保護主義，揮舞關稅大棒，妄圖發動貿易戰經濟戰科技戰。

突然宣佈鋼鋁徵收高額的關稅，對全世界揮舞制裁大棒。但是利用這樣的政策增加談判籌碼，豁免了加拿大墨西哥的鋼鋁關稅，豁免了澳大利亞的鋼鋁關稅，後來又延長的歐盟鋼鋁關稅的暫時豁免期，但是對於日韓沒有豁免。對於第二大經濟體採用追加1500以美元產品關稅的辦法，有下達為期七年的中興禁售令，對第二大經濟體高科技扼殺在搖籃裡，蓄意破壞精密製造2025。

第六，加大軍費支出，用強大的軍力保護美元霸權，但是日益擴張的政策導向又加大了美國聯邦債務增長速度。如此惡性循環難道就是沒有任何限制嗎？

總之，儘管特朗普不是第一個帶領美國走向衰落的人，但是特朗普總統的一舉一動，具有劃時代意義。如果把特朗普總統做法放到歷史長河裡來考察，我們不難看出，也許他就是一個改寫美國曆史新篇章的人。

錦繡中華一捧土

特朗普自上任以來，因濃烈的個人風格，成為國人眼中的“超級網紅”，一舉一動均在輿論的聚光燈下，且上熱搜的頻率無人能比，在他執政一週年的當天，美國就上演了一出“政府關門”、“女性遊行”的鬧劇。

而特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。

特朗普要讓美國更加偉大

當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰。

但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。

特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。

至今，特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策，停止並退出TPP，退出《巴黎協議》，重新談判美韓自貿協定，與中國打貿易戰，退出《伊核協議》等等，讓美國在國際上怨聲載道！連曾經的鐵桿盟友們，都不再沉默，或選擇了和美國保持距離，或發聲反對美國。

特朗普讓美國有點尷尬

特朗普上任後實行的一系列政策，無不體現了美國的自私利己，而不顧世界各國人民的利益。

我們只能看到，朝鮮半島火藥味越來越濃，中東關係越來越緊張，中東各國積極購買軍火，美古關係倒退，美委關係火藥味十足，美俄關係接近於攤牌，而美國也變得更加張牙舞爪！

有分析指出，特朗普在外交上過於魯莽，這對美國的國際形象造成嚴重影響，特朗普正在將美國在國際事務中的領導位置拱手相讓。不管是個人還是團隊或者是國家，合作是當今世界的潮流，共贏是目的，沒有誰可以例外。

美國在衰落？

現在談論美國的衰落，會是吃力不討好的事情，一個國家的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌。

美國在經濟、軍事、高等教育、科技創新和軟實力等諸方面，仍沒有哪個國家可以匹敵。

雖然美國全球的影響力因為之前的伊拉克和阿富汗戰爭以及現階段的朝鮮與敘利亞問題的無法獲得主導性作用而被嚴重削弱。

再加上特朗普政府“美國優先”政策以及“口不擇言”的外交政策，使得美國到處碰壁。

但誰也不敢斷言說美國正在開始衰落，或許在若干年後我們才會發現美國霸權的衰落，正是從特朗普開始的。