杜達特洛夫斯基
一個人的功過是非需要蓋棺才能定論。
出事前的朴槿惠在韓國國內不一直以很清廉的形象示人麼？她標榜的是以身許國，世界很多民眾都為她悲慘曲折的命運而嘆息、又為她問鼎總統而驕傲。但是突然而至的轉折，讓她成為世界的笑柄。
同理，今天最偉大的，明天就有可能成為最齷齪的。我國宣傳機構所推出的模範標兵很多都是已經亡故的，就是因為已經有了定論，不會再有變化，不會樹立了典型後遇到被打臉的情形。
如果普京能執政下去，並在他去世前一直由他的親信執掌俄羅斯的大權，想必他的光輝形象還是會保全的。但是如果是反對派上臺，一切就不好說了。一個沒有汙點的人是不可能存在的。
此外在我看來，衡量一個政治家的標準最基本的因素是看他在任時國家的民眾生活有沒有改善。因為這才是執政的根本，民生是根本。那麼俄羅斯民眾的生活這些年有翻天覆地的變化麼？我想答案是否定的吧。
國強民富最好兼而有之，不能偏廢。只是對外耀武揚威，外強而中幹，又有何用呢？
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
普京是當今第二偉大的政治家，第一是誰我就不說了。
所謂政治家，必須要以政治為職業，長期活躍在國際國內政治舞臺上。西方國家沒有政治家，他們只有總統，總理。為什麼呢？因為他們的任期太短了！比如美國總統，少則4年，長則8年，這麼幾年怎麼能培養出偉大的政治家呢？偉大的政治家就相當於一個熟練工人，不在政治的流水線搞個十年二十年是整不出名堂的。美國的參議員倒是有幹了幾十年的，比如前總統肯尼迪的弟弟愛德華•肯尼迪，但是參議員視野太窄權力太小，夠不上政治家的級別，只能說政客。當然，德國總理倒是乾的時間不短，但國家份量不夠，偉大的政治家得有一個偉大的祖國做後盾，離開了國家政治傢什麼都不是。
與此相關的是西方國家領導人的出身。還是以美國為例，總統在當選總統之前幹什麼的都有，比如里根是演員，尼克松是律師，艾森豪威爾是軍人，特朗普是商人……哎呀媽呀，沒有過從政的經歷怎麼能成為政治家呢？特朗普就是知道退群打貿易戰，明顯沒有政治眼光政治頭腦。幹什麼都強調個專業，專業人做專業事。總統以前沒幹過政治，就憑任上4年8年，成為不了偉大的政治家。
現在該說普京了。普京兩次擔任總理，四次擔任總統，前後近20年，政治生涯足夠長。等到2024年第四個總統任期滿了的時候，普京就已經在領導人位置上幹了1/4個世紀了。環顧世界，除了穆加貝那樣的，通過選舉執政如此之久，怕是沒第二個了吧？每次都是真槍真彈選上的，說明普京受老百姓歡迎，老百姓喜歡，那就是偉大的政治家。在國際上，跟普京鬥過的美國總統，小布什，奧巴馬都滾蛋了，再過三年，特朗普也得滾，熬過了這麼多美國總統那還不偉大？
以上文字，純屬調侃。偉大不偉大，20年以後再看吧。
進擊的女武神
如果只看前八年，普京是一位有為的政治家，將俄羅斯拉上正軌，挽救經濟，消滅寡頭，打贏車臣戰爭，打擊格魯吉亞，回覆民族自信。可以說是時勢造英雄，因為衰敗的俄羅斯不甘心落寞，所以需要一個英雄，而普京就是在這個時候上的臺。可以說前八年的普京是不錯的。
但是後幾年就不一樣了，普京操縱梅德韋傑夫，讓議會通過了讓總統再次參選的法律，公然違背了憲法最初的原則和大家的共識，實現了二進宮。
而在再次上臺之後，普京內政上並無建樹，而之前俄羅斯經濟的復甦很大程度上有油價高的因素，適逢油價低迷，又因為烏克蘭克里米亞事件與西方交惡被制裁，俄羅斯經濟雪上加霜，加上普京這些年並沒有真正提升俄羅斯的經濟結構，而依舊是靠賣油氣過活，所以俄羅斯的經濟依舊缺乏競爭力，被制裁毫無辦法。
可以說，普京前半段是英雄，後半段是國賊，可以稱之為民主的王莽，竄了憲法的位，還搞得一團糟。
周公深恐流言日，普京安然讓位時。
若是當時身先死，一生真偽誰可知？
友強178
普京就是一個貪婪無恥的無賴，只能靠發動戰爭維持自己的支持率，但是俄羅斯人民現在已經看清楚了普京其實就是個混混，支持率大幅下降，而且反對普京反對腐敗的抗議活動此起彼伏，只有一些外國的奴才把普京吹捧的那麼高，如果普京不是靠玩權術用二人轉方式，根本就不能繼續當俄羅斯總統。
天崖560
連及格政治家都算不上。
俄國的經濟太差了。國土面積是世界最大的，是世界資源最豐富的國家，沒有之一。人均資源更是遙遙領先。手握一把好牌，把經濟弄成這樣，慘不忍睹。這管理能力學到同樣靠資源吃飯的中東富國一半，現在財富也足可以和美國平起平坐。
政治上更難說成功。被美國塑造成了歐洲的敵人，用它做為對立面嚇唬歐洲各國，以達到美國對歐洲的控制，讓這些國家聽命於美國。假設沒有俄國做為敵人，哪有北約？特朗普還去歐洲向誰要錢？更要命的是，蘇聯解體後成立後的獨聯體，在普京手裡不僅一點沒壯大，反而支離破碎，快連影子都看不到了。
總結上面所述，蘇聯解體至今，當時經濟再壞，依仗大好資源，就算不超越美國成為世界第一，也該大體平起平坐，現在有什麼？一事無成。
健康養老6魏國6
普京可以稱為執政時間很長的領導人，距離卓越還有距離，普京執政的第一個八年，是一個合格的政治家，一個將俄羅斯帶上正確軌道的領袖。
然而蟄伏八年總理期間，作為俄羅斯實際的掌控者，與梅德韋傑夫相得益彰的組合也深得俄羅斯人民愛戴，俄羅斯的未來充滿希望。
普京當時為人民許願，給自己二十年，能夠創造一個強大的俄羅斯，重新再度當選總統的普京修改了憲法，將總統任期延至5年，然後連任一屆，如今執掌俄羅斯將近20年的普京大帝並沒有帶領俄羅斯回到強大的蘇聯時代，而且經濟狀況也每況愈下。
如今的俄羅斯現狀為軍事力量依舊強大，但已經被經濟拖累到無米之炊的境地，俄羅斯依靠軍事力量與烏克蘭等曾經的兄弟國家劍拔弩張，真正體現了一個戰鬥民族的本色，但一個只會戰鬥的民族實際已成為金玉其外敗絮其中的二類強國。經濟實力已經快要掉出世界前十名。
普京並沒有能夠兌現自己的承諾，但已經在俄羅斯最高領導人的位置上將要坐滿了20年，俄羅斯的未來依舊撲朔迷離……
安貝7和7
普京很會公關和欺騙、吹牛、偽裝。
普京把自己打扮成一個英雄，用撒謊吹牛來愚弄百姓。
實際上普京建立了一套腐朽、愚昧、沒有活力和激發創造力的體制，把俄羅斯弄得失去了活力和進取精神，俄羅斯會慢慢地走向沒落和毀滅。
風華
普京不能稱最偉大的政治家，笑看當今天下誰與爭鋒！蘇聯解體，內外交困。抗衡美帝，敢於亮劍。世界之巔，一席之地！他不偉大，誰偉大？
揚州那些事
算，當然算，21世紀之後的18年國際格局，基本上可以算是屬於普京的18年，而普京作為曾經的世界強者俄羅斯的領導人，在這18年的時間裡，不僅僅是為俄羅斯，更是為世界的發展作出了巨大的貢獻。
普京對俄羅斯的貢獻。
2000年3月，經過選舉普京擔任了俄羅斯的第三任總統，從葉利欽手中拿到俄羅斯的最高權力。從此，俄羅斯就走上了漫長的復興道路。
在普京執政期間，他做出來一系列的重要決策，其中最重要的幾點：
一是對外一改葉利欽時代無條件親近西方的原則，開始走獨立自主、務實合作的外交路線。在保持著與西方的外交關係的同時，與東方大國也開始重新建立起友好關係，這使得俄羅斯在後來的十幾年裡，找到了堅實的依靠，讓這個國家歷經風雨而不跨。
二是對內強力打擊寡頭經濟和寡頭政治。從他們手中奪回曾經被侵佔的俄羅斯財產，逼迫這些寡頭向國家服軟，或者離開俄羅斯。普京在推動這一政策的實施之後，很快便挽回了俄羅斯經濟的頹勢，穩定了國內經濟秩序，這也為後來的俄羅斯經濟重新回到上升的正軌起到了巨大的作用。
可以說普京依靠自己的領導作用，解決了從蘇聯時期就遺留下來的各種難題，以一己之力挽回了俄羅斯經濟發展的頹勢，避免了國家的分裂，這使得俄羅斯人不得不承認普京的成功和偉大。
普京對世界的貢獻。
當今世界是一個一元化向多極化邁進的世界，而在這個發展過程中，俄羅斯在其中起到的作用是非常巨大的。
如果沒有俄羅斯的堅持，很難想象這個世界會變成什麼樣子。廣大的第三世界國家，根本就沒有力量抵抗，來自西方發達資本主義國家的經濟、政治、軍事上的打擊。如果那樣的話，貧窮的第三世界國家根本就沒有翻身的機會。
所以普京領導下的俄羅斯，讓世界多了一個選擇，對於世界上廣大的貧窮國家而言，俄羅斯就是他們遮風擋雨的茅草屋，擋住了來自發達國家的風雨和酷熱，否則這些弱小國家將會如同豬狗一樣，任由發達的西方國家宰割。
這樣的例子在過去的幾十年裡已經出現了很多次，從日本的廣場協議到利比亞的卡扎菲政權倒臺，再到埃及穆巴拉克政權的倒臺、再到委內瑞拉經濟危機。 
這寫國家從富裕陷入戰亂和貧窮，都是因為這些國家在發展的過程中，影響到了美國的利益，最終被美國徹底弄垮，在美國人的眼裡，這些國家都是他們口中的“肥肉”，想吃就咬一口，然後再等著他們慢慢重新養肥，僅此而已。
可以說普京領導下的俄羅斯，沒有像美國徹底的“跪下”，這就是他和俄羅斯為全世界其他國家做出的貢獻，事實上如果俄羅斯朝美國屈服之後，那麼整個世界，就再也沒有哪個國家敢站著跟美國對抗了。
正是由於美國把太多的精力放在了俄羅斯身上，才給了其他國家足夠的發展時間，而這正是今天我們所看到的世界多元化格局的開始，從這一點上看，普京無愧於“最偉大的政治家”的稱號的。
落下m
在黃俄看來其實算得上 ，可是就其對俄羅斯所幹的事來說，它是俄羅斯的罪人。
1，沒有給俄羅斯人民建立一個現代意義上的完善自由民主制度，蘇聯模式死灰復燃。從它與梅德韋傑夫玩二人轉就可以看出。
2，沒有給俄羅斯建立完善的工業體系，目前經濟依然依靠資源出口。
3，外交上沒有與世界上大多數國家保持友好關係，與所有鄰國幾乎都反目成仇，只能與敘利亞，伊朗，朝鮮幾個臭名昭著的國家為伍。
4，科技上，沒有建立一個世界排上號的大學或者科研機構。
綜上，普京是一個一事無成的政治人物，它對俄羅斯的傷害需要好幾代人去彌補。
