李順Leesun
兔哥42928
這個問題問的就不太對了。巴基斯坦和印度之間打過三次印巴戰爭，在這三次戰爭中，總體而言還是印度佔據了上風，巴基斯坦還是稍弱。
第一次印巴戰爭是在1947-1949年爆發的，印度和巴基斯坦之前都是英國殖民地，英國在撤出之前搞了一個“蒙巴頓方案”，將殖民地分割成兩大塊，分別成立為印度和巴基斯坦。但是對克什米爾地區卻未做分割，因此印度和巴基斯坦在剛建國不久，雙方就圍繞克什米爾歸屬問題打了起來，結果巴基斯坦佔領了2/5的克什米爾，剩下的3/5被印度佔領。
第二次印巴戰爭是在1965年到1966年打起來的，還是圍繞克什米爾問題，雙方爆發了最大規模的坦克戰和空戰，印度一番雖然兵力和裝備佔優，但是空軍方面巴基斯坦佔優，戰果方面巴基斯坦稍強，併成功突入印度旁遮普邦，之後兩方達成停火協議，互相撤退到戰爭爆發之前的實際控制線。
第三次印巴戰爭是在1971年11月-12月之間爆發，印度利用蘇聯和美國來強制周圍國家，自己突然出兵東巴基斯坦，並將其從巴基斯坦中分割出去，成為獨立的孟加拉國。這一戰果嚴重挫傷了巴基斯坦的國力，使其喪失了一半以上的國土和人口，經濟受到嚴重打擊。
總的來說，三次印巴戰爭，印度還是佔據戰略優勢的，成功分割和弱化巴基斯坦，在南亞地區實現了稱霸的目的。
不過被分割之後的巴基斯坦得到來自強大鄰國的強力支持，這種支持不僅僅是軍事上，還包括經濟、外交、政治、教育、科技等全方面的支持。在這種鼎力支持下，巴基斯坦國防力量很快恢復，並達到能與印度相抗衡的水平，部分兵種實力打擊能力還超越了印度。
正因為如此，在21世紀後，在印度和巴基斯坦彼此之間的邊境衝突中，印度方面就很難佔到便宜了。
說白了，印度也就是欺負周邊的小國最拿手，看起來像個大國的樣子，其實外強中乾，根本禁受不住真正大國的打擊。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
打仗拼國力，小規模摩擦也主要拼士兵的軍事素養！
目前並不清楚提問者所說的衝突指的是什麼？在印巴三次戰爭中，雖然巴基斯坦軍隊有不少亮眼的表現，但是鑑於兩國巨大的綜合國力的差距，三次戰爭巴方均處於劣勢！第三次戰爭直接導致了東西巴基斯坦的解體，東巴基斯坦從巴基斯坦獨立出來成為今天的孟加拉國。
雖然在三次印巴戰爭中巴基斯坦均不敵印度，但是在是克什米爾地區的邊界摩擦中，巴軍還是表現不錯的，如2016年11月23日，印巴在克什米爾發生交火，造成3名巴軍和7名印軍死亡。2018年2月15日，印巴兩國邊防軍再次發生衝突，印軍向一個校車射擊，造成司機死亡，巴軍反擊發起5名軍人。
當然印巴兩國軍隊在克什米爾地區摩拜不斷，造成人員傷亡，雙方互有勝負，但是整體表現為均勢，並沒有印巴戰爭中印軍擁有較大的戰爭優勢。為什麼在邊境摩擦中印度並沒有佔優勢呢？
首先印巴邊境摩擦主要表現為單兵力量上的對抗，沒有出動大型武器裝備，這時更多的反映出兩國士兵的基本素質和基礎武力配置。士兵素質方面，根據以往的報道，印軍因為軍隊腐敗及等級劃分嚴重，士兵薪酬等大量被軍官侵佔，整理的素質並不高。巴基斯坦作為弱勢的一方，面臨印度巨大威脅，返到能激發士兵的鬥志。
再來看士兵裝備，我們知道印度的國防工業十分落後，不僅飛機軍艦坦克等大型裝備需要進口，就連步槍和突擊步槍也不能自給自足，需要大量進口。印軍的優勢表現在飛機等先進武器上，在單兵裝備上並不佔優勢，表現在邊境衝突上就是均勢的局面。
圖說地理
![]()
首先，糾正一下錯誤，印巴衝突中印度佔便宜的時候居多，巴基斯坦佔便宜的時候很少。
首先，糾正一下錯誤，印巴衝突中印度佔便宜的時候居多，巴基斯坦佔便宜的時候很少。一些國人受新聞媒體的誤導或者因為自身的主觀傾向，一廂情願的認為巴基斯坦總是吊打印度，這種思想是非常幼稚也是非常可怕的，真實情況是印度橫掃南亞，巴基斯坦被各種吊打。當年要不是中國關鍵時刻站了出來，這會兒就沒有巴基斯坦了。
其次，判斷國家之間衝突的佔便宜和吃虧不能從戰術上看成敗，得從戰略上看成敗。
雖然在印巴的低烈度衝突中巴基斯坦憑藉較好的戰術素養和可靠的武器裝備往往能獲得一些“死傷人數”上的戰術便宜，但是如今現實的印巴對峙情況和國際國內形勢表明巴基斯坦在戰略上是敗多勝少的。不說東巴和西巴分裂的故事，只說說印度和巴基斯坦的經濟發展形勢就知道誰勝誰負了。同樣是長期的軍事對峙，印度在世界上混的風生水起，眼見著就是世界十大經濟體之一了。而巴基斯坦呢？國內恐怖主義和分裂勢力橫行，傍上中國搞一帶一路都走得步履蹣跚，更不用說獨立自主的發展經濟了。
最後，我想說：如果真的想巴鐵好，就不要總是幫巴鐵做“春秋大夢”，一定要讓巴鐵清楚自己的定位，知道自己該幹什麼！
巴基斯坦應該怎樣對自己定位，我覺得應該有三個定位：
1、伊斯蘭世界軍事第一強國，伊斯蘭世界重要的一極力量。
2、一帶一路工程核心國家，中國的長期戰略伙伴國。
3、自己依然是一個落後的農業國，要儘快實現工業化。
那巴基斯坦應該幹些什麼呢?
1、堅定不移地推進一帶一路工程，堅定不移地發展經濟，這是巴基斯坦目前唯一應該全力以赴的事情。
2、終止與印度的戰略對抗，發展與印度的戰略對話，緩和自己的外部壓力。
3、利用一帶一路工程契機，把印度拉近中國構架的世界體系中來。巴基斯坦在西方構建的世界體系中什麼都不是，但是作為中國最好的盟友，在中國構建的世界體系中肯定能獲得一個相對重要的位置，如果巴基斯坦能夠放下爭執，把印度拉倒中國的戰車上，那麼不但中巴都能受益，而且還可以獲得與印度平起平坐的位置，這才是巴基斯坦在戰略上佔便宜的真正方法。在這方面巴基斯坦要好好學學英國，英國只因為傍住了美國，即使今天都“大清國”了照樣在世界上呼風喚雨。
總結一下，巴基斯坦一定要擺正位置，更加要下定發展經濟的決心，要不然不但巴基斯坦會在印巴對抗中越來越力不從心，中國也會背上包袱。
專打網特
一是巴基斯坦有北方鄰國的強有力的支援，支援了大量的武器裝備物資，而且有了北方大國的支持，巴軍從心理上受到了很大的鼓舞，提高了戰鬥力。
二由於印巴雙方都是核武器國家，圖窮匕首見之理還是明白的，且雙方都沒有反導系統，所以都不敢往死裡打，只能見好就收。
三是印度武器強而士兵戰鬥力弱，軍隊執行力比較差，而巴基斯坦是武器弱但士兵作戰意志和素質都強於印度，所以雙方小規模的戰爭印度佔不到多大便宜亦在情理之中了。
Zys204972老兵歲月
謝謝。
並不是有人說印度的軍事實力強大、武器先進，而是印度的綜合軍事實力，實際上與世界上絕大多數國家來對比，也是很強大的。據“全球火力網”發佈的“2018全球軍事排行榜”顯示，美、俄、中前三甲無可撼動，但印度已經超越老牌軍事強國英、法而躋身第四位。
所以，印度相較於巴基斯坦來說，其綜合的常規軍事實力是佔據絕對優勢的。儘管兩個國家都是有核國家，但是無論是軍費的投入、兵員總規模、武器裝備的先進程度、數量及多樣性、戰爭資源的儲備等諸方面的軍事實力指標，印度與巴基斯坦確實不在一個量級上。
誠如題主疑問，既然印度在軍事上有絕對優勢，那麼在與巴基斯坦的軍事衝突上為什麼佔不到便宜呢？應該主要有以下幾方面的因素：
一、衝突規模的限制，凸顯不出印度軍事的優勢。印巴衝突主要集中在克什米爾地區，一般是持續時間較短的小範圍內的武裝衝突，孰優孰略，確實難分勝負。
若從印巴歷史上三次大的“印巴戰爭”看，印度起碼有兩次是佔盡優勢的，尤其是上世紀七十年代初的第三次“印巴戰爭”，不僅導致東巴基斯坦分離出去，還丟失了三百多平方公里的土地。
二、巴基斯坦現在是有核國家，核威懾的力量是巨大的，印度再強大也不可能不計後果的與一個有核國家發生大規模的戰爭。
三、巴基斯坦在綜合的軍事力量上與印度相比雖然處於劣勢，但與印度在克什米爾地區多年來的軍事對抗中，其軍事力量也得以不斷地強化，軍事素質不斷的提高，其整套的軍工自主生產能力得以迅速完善，確保了軍隊裝備的及時補充、更新。
這與以引進武器裝備為主的印度來說有自己的長處。
四、巴基斯坦在克什米爾與印度的衝突中，可以說是為了主權、尊嚴與生存而戰，所以說有著強大的精神力量。
而印度在克什米爾問題上只是維護著英殖民者當初故意製造的一個歷史怪胎而已。雙方在衝突中的毅力表現是不同的。
五、印度即便是想憑藉自身絕對的軍事優勢發動大的戰爭一舉拿下克什米爾問題，先不說印度自身也要承擔巨大的風險，也要考慮當今和平解決國際間糾紛的大趨勢，更繞不過去的是其相鄰國家對印巴衝突的態度。
綜上，印巴衝突中沒有贏家，任何一方想憑藉軍事實力撈得便宜是不可能的，只有通過和平的外交手段解決爭議才符合人類社會發展的潮流，也才能使深陷水深火熱之中的克什米爾百姓，早日過上幸福安康的和平生活！
晚秋6280960
印度是南亞次大陸最大的國家，是南亞小霸王。之所以印度能夠在印度洋附近獨霸一方，是因為：
第一，獨特的地理位置，遼闊的國土面積和龐大的人口數量，是印度在南亞稱霸的基礎。
第二，印度從前是蘇聯（俄羅斯）的準盟友（儘管是不結盟是印度的基本國策），在冷戰時期一直是俄羅斯軍火的銷售市場，一致是蘇聯圍堵東方巨龍的重要棋子。
第三，冷戰結束後蘇聯解體，美國成為世界上唯一超級大國，美國就由圍堵俄羅斯轉為打壓東方大國崛起。所以也極力拉攏印度，出售軍火給印度。所以印度武器市場成為東西方各種勢力的角力場，印度武器也是萬國牌武器，成為世界大國的武器銷售地。因而印度軍事裝備強大，擁有美俄兩個大國的先進武器，但是印度使用這些武器裝備觀念落後，軍事實力盡管比鄰國巴基斯坦略強，但是有些武器特別是空軍領域稍弱。
第四，印巴衝突主要體現在帕什米爾高原，印度控制了3/5區域，巴基斯坦控制其中2/5區域。由於多次的印巴戰爭，互相傷亡，但是巴基斯坦在北方鄰國的支持下不僅武器裝備有很大提升，而且經濟，科技，文化，教育全面提升。
第五，印度最近幾年國民經濟增長速度比較高，經濟總量超越英國法國躍具世界第五位，大大增加的經濟總量也提升了印度軍火的購買能力。但是也大大影響了印度軍火的研發能力。相反，巴基斯坦在東方巨龍的支持下，可以研發部分軍火產品。
第六，儘管印巴衝突水火不容，都是由於國內的民粹主義綁架使得印度和巴基斯坦政府不敢再帕什米爾問題上有絲毫的軟弱。所以印巴政府的每一屆領導人都在這個問題上表現的比較強勢！
隨著印度和巴基斯坦兩國加入上海合作組織，慢慢體會到合作共贏的道理，未來兩國的必然會接受人類命運共同體的概念！我不希望印度打擊巴基斯坦，也不主張巴基斯坦對壘印度。我希望兩國和睦相處，為亞洲地區的安全作出貢獻，不能淪為大國博弈的犧牲品！
錦繡中華一捧土
各方面看起來很強大，沒法行成強有力的拳頭，無法行成強大戰鬥力
Wanliyinyuan
印度的軍事實力並不強大，只是規模龐大。印度軍隊連泰米爾猛虎組織這樣的游擊隊都對付不了，何況巴基斯坦這樣的正規軍。印度的軍隊還是英國殖民地軍隊的基本組織框架，這是一隻治安軍，不是現代化的國防軍，只是印度人不覺得而已。印度軍隊在組織結構上與巴基斯坦是一個層次的軍隊，交手的結果就說明了這個問題。
鬼穀道場
弱雞就是弱雞 國家的結構決定了印度無法強大
