胡迎春hyc
有些武術大師？那些武術大師？有什麼成就？是大家公認的，還是自己封的？這些都是疑問，不是說練過幾年武術就可以說是武術大師啦，如果真的容易就能成為大師的話，那麼武術大師真的爛大街啦。那麼武術大師有什麼標準呢？我認為需要有一定的成就，有一定的影響力，大眾認知的和認可的，這樣的才是大師
我們先回首看下以前被稱為大師的那些人李小龍把中國武術宣傳到了全世界，獨創截拳道武術流派，被很多人練武之人視為自己的偶像。還有楊露禪打遍京城無敵手，這是很多人知道的事，創立楊式太極拳，還有霍元甲，黃飛鴻等都有戰績，並創出了自己武術流派，這樣的人物才能說是武術大師
現在的有些人練點武術就說自己是武術大師，沒有什麼成就，也沒有實戰經驗。他們很清楚自己的能力到底行不行，所以有人如果要說找他們比劃比劃，他們肯定不會答應啊，幾斤幾兩自己不知道嗎？他們不慫不行呀。所以不管自己練的如何，能不能實戰，千萬不要亂稱自己是大師，不然結果還是自己鬧笑話
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
這個問題，我覺得從兩方面看。
第一，中國武術。中國武術伴隨著我們國家發展一直傳承著。自古以來，我們聽聞多少武術法師的名字，像近代的霍元甲，大刀王五等。他們在他們那個年代都打敗了各自的入侵者，捍衛了中國武術的名聲。再往遠的說，日本自古一直在挑釁中國，可是一直也沒有得逞，這說明真的有高手存在。
第二，中國人一直將武術放在強身健體上，武德第一。但也一直不乏高手在民間。
第三，現在的金錢經濟催生了一些以噱頭套錢的人，他們取錢的方式只能是作假，吹噓。但真正的高手，我想是不屑與他們為伍的。
所以，你不能以小蓋面。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
孫瑞陽
現在的武術大致分為這幾個流派，第一個流派是以搏擊類為主導的，無論是拳擊，BBC自由搏擊，泰拳，還是巴西柔術，軍體搏擊都是以競技的方式展示力量，速度和技巧，屬於競技類的。第二類是套路武術養生派的，不說是哪個朝代流傳下來的，如太極拳，八卦掌，長拳，鐵砂掌等等無論名字多有內涵都是以健身防身為主要目的，具有很強套路表演性能，而不是以肉搏競技為主，所以在創作時先人們就已經融入了儒家思想，招式不帶有粗暴和殺為上的徒手技能，因此改革也好，創新也好，正宗也好，表演也好，都是以健身為主要目的。第三類是娛樂派。在美國盛行的WWE美式花式摔跤，還有一些配套打鬥表演，都是有著很深的功底為支撐，要不很容易在表演中受傷甚至喪命，還有我們看到的功夫影片，都是在編排好的招數下進行，但前提是所有的表演都需要演員具備一定的功底。第四類就是民間類，很多民間高手真的很低調，有一手別人絕對做不到的絕活，大都是個人修為，偶爾我們會在抖音和火山小視頻還有其他類視頻上能夠看到，波及面不廣，傳播面不大。還有一類就是法術派的，這一類人打著氣功，發功等旗號，違背科學常理把一些好好的武術玩成了法術，可以用氣功打通別人的任督二脈，可以隔山打牛等等，過於自信的表演其實也是心裡疾病的一種反應。對於適不適合在一起競技，我想大家看看分類就不用拿別人短板來和自己長處一叫高下了吧。有不到之處請各位老師批評指正，謝謝。
明天
從來沒有的事，請不要汙衊武術大師們。據我所知所有的武術大師，都不會聽到實戰就慫，而正相反，聽到實戰的武術大師一般都是精神抖擻侃侃而談。只不過有一部分大師是遇到實戰就原形畢露才是真的。不過 不管怎麼說 這些大師有勇氣上場 就已經難能可貴拉，勇氣是武者的必備素質之一，況且評價一個武術大師是不是具備大師資格 並不能用單純的勝負來評定。要知道對於一個真正的大師境界才是最重要的。境界也是評價一個人武術修為的唯一標準。不服氣的 可以看李連杰主演的 新精武門 陳真和日本老頭的一段對打和對話。
小松鼠08
對於這個問題，我想先請教一下，武術大師的標準是什麼？是國家根據標準評的呢？還是大家行口開和叫的呢？其實大膽一點地說，有些大師充其量不過是業餘的武術愛好者，就是練習時間比較長一點，他們可能對武術理論有一些瞭解，套路打的比較純熟，教過不少學生，可以他們在實戰方面就是一張白紙，給這樣的愛好者冠以大師的頭銜和搏擊選手過招，那怕是業餘的選手，捱打是必然的。慫恿這樣的大師上擂臺就是在消費傳統武術，而大師們不是自己腦子出了問題，就是像網友們說的那樣是被自己的徒弟騙成了有功夫的人了。武術現在不能很好地與搏擊對抗是因為現在的武術練習根本就很少有對抗訓練，只有套路練習，太極推手是聽勁遊戲，所以這樣的練習怎麼可能培養出有實戰能力的武術高手呢！
語言和文化
之前看過太極四兩撥千斤，一位大師輕鬆一掌便把隔人給打飛，從科學角度來看是根本不現實的，但是通過這個人的行為我們可以看出，武術的環境是越來越差的，因為作為國術，一直不被人看好，這種痛點讓行業所難受。
但回到話題，我的看法就是，武術大師很少講究實戰，因為操練都是個人在練，不想搏擊或者拳擊每天進行對抗性訓練，而且實戰講究的實戰的動作，在武術當中雖然有，但是沒有任何的對抗演練，所以，你這個問題問的是有問題的。
現在武術的發展不在像上世紀九十年代末及21世紀處那麼火熱，隨著信息化時代的發展，武術的發展就是愛好者喜愛以及家長想讓孩子能文能武，其真正能文能武的時代以及過去，現在的武可以理解為身體好，多鍛鍊多運動，健康體魄增強健康，這就夠了，不要在像上面實戰不實戰了，想打可以挑有對抗性的散打，還是可以試試的。
lucky
許多朋友分析的很到位，小老兒十分贊同！
自信來自於對自身實力的判斷，正所謂藝高人膽大。不敢面對挑戰是對自身能力沒有自信的表現。
明知打不過還去打，是不明智的。作為普通老百姓無可厚非。對於誠實傳承武術技藝的武術匠人也沒有什麼可非議的。
大家之所以憤怒，是因為社會上故弄玄虛，誇大其詞，，，，，無中生有的遍地所謂大師宗師不敢面對挑戰，是他們實際上知道自己沒有自己吹噓出來的神功，這對傳統武術傳承發展的起到破壞作用！
太極熊貓大
誰是武術大師，有沒有標準？我看大多數都是自封的。國家也沒有發過武術大師證吧？所謂大師，大多是武術理論和套路大師，缺少擂臺實戰經驗，就是私下的切磋都很少。所以和那些實戰運動員沒法比，還有一個重要的原因就是能自稱大師的年齡都偏大，最小也要30歲以後，大多數都是四五十歲了，還有些都六七十歲了。一個人的體能最佳年齡是在三十歲以前。有句話叫拳怕少壯，所以他們上雷臺比賽基本都是活靶子。
左右MV
你所說的武術大師應該叫所謂的武術大師。真正的武術大師怎麼可能一聽實戰就退縮？一聽實戰就退縮的會是武術大師？！武術大師不會退縮。問題是中國現在沒有幾個武術大師，中國傳統武術沒有真正的傳承，因為國家不重視，習武者沒有市場，沒法生存，國內也沒有什麼影響力的賽事。而現在社會上打著什麼高手，什麼掌門的，什麼門派創立者基本上百分百是打著傳統武術旗號騙錢的騙子，不僅如此，他們吃著傳統武術的單還要砸著傳統武術的碗，敗壞著傳統武術的名聲。他們的齷齪超出人類的底線，你去看看閆芳等人的嘴臉，還能叫人嗎？！
茅屋小譚
當代所謂的“武術大師”99.99都是傳承於過去“打把式賣藝”的，他們的“武術”就是為表演而生的，無實戰能力是天生的！
真正能實戰的武藝傳承脈絡主要有三個：其一，古代的軍事將領為了保持對軍隊的統帥利益，在家族內世代相傳；其二，軍事將領落草為冦、為匪以後傳之於綠林之中；其三，俗話說“不習道法無以成兵法”，兵家就是從道家發展而來的。許多看透世態的軍人，遁入深山修道，也將武藝和兵法帶入道門，授予徒眾，形成了強大的道家武藝。
關鍵字: 文化 說練 格鬥教練打假中國武術
