小單于
實話告訴你，韓國電影工業的發展水平在世界電影史的地位是可以忽略不計的。
從影響力來說，歐洲人也好、美國人也罷，壓根就不怎麼關注韓國電影。迄今為止，韓國僅有金基德一人在威尼斯拿了一個金獅獎，而在戛納和柏林則是顆粒無收。而中國的張藝謀一個人就拿了2尊金獅獎。
韓國人一心想學習爸爸國的電影工業模式，也很虛心地派各種導演和演員想方設法擠進好萊塢學習，近幾年呢，商業片確實有所進步，按理來說應該頗能在奧斯卡或者金球獎有所收穫。然而，韓國迄今為止，連一次金球獎和奧斯卡都沒有被提名。不過，張藝謀一人就曾被3次提名奧斯卡、5次提名金球獎。
好吧，也許獎項不能說明問題，那我們看票房，而且是看海外票房收入。韓國迄今為止，有4部電影在北美票房超過100萬美元，票房最高的是韓國國內吹到天上去的《鳴梁海戰》，北美票房為260萬美元。而張藝謀當年一部《英雄》，連續兩週登頂北美票房冠軍，最終獲得了5400萬美元的票房。當年英雄在美國上映，廣受好評，紐約時報用了2個整版來稱讚這部神作，時代雜誌把它評為2004年全球十大佳片第一名，哪部韓國電影能夠在美國享受這種待遇？
張藝謀的《長城》，是美國著名電影公司傳奇影業投資的，1.5億美元的投資額。哪個韓國導演可以拿到這麼大的投資？2015年，韓國電影海外市場的收入為6300萬美元，約為4億元，而中國電影（不包括港澳臺）的海外市場收入為27.7億元。無論從獲獎數量還是從海外票房來看，韓國電影遠遠不如中國電影。
當然，近年來，韓國也確實拍出了一些好電影，比如《熔爐》，比如《殺人回憶》，但是你要知道，韓國一年拍攝的電影超過300部，可是你又知道幾部？你能去專門搜索下載的，肯定是已經名聲在外的電影。
在我看來，亞洲電影裡，論獎項和票房，有天朝；論歷史和大咖，有霓虹；論產量和觀眾，有三哥；就是論TM的文藝清新範，還有伊朗。
什麼時候輪到韓國電影來話事了？那些口口聲聲說韓國電影已經完爆中國電影的人，估計既沒看過幾部韓國電影，也沒看過幾部中國電影。
橙子cgb
不得不承認 韓國電影普遍高於國產片
韓國電影的平均水平要遠高於中國電影，棒子甚至出品過《辯護人》之類的一大批達到國際一流水準的佳片。當然了，韓國電影也有爛片，但和中國國產電影比，韓國電影的爛片爛在價值觀的不同，往往爛也爛得有誠意，而不是像《小時代》系列、《惡棍天使》、《從天兒降》等爛片惡意圈錢。
電影本身是一種高度工業化的產業， 韓國電影的發展大概得益於硬性條件和軟性條件。
硬性的條件有很多方面，最顯著的就是劇情經得起推敲，演員演繹的很自然，鏡頭特寫給的很到位.............
據我所看的中韓電影而言，韓國電影和中國電影就像一部《雪國列車》一樣，把對方遠遠的拋在後面。
軟性的條件 韓國有發達的娛樂業和強大的消費能力...................
韓國電影，可能是亞洲最接近電影工業劇作結構的，電影上百年的發展，也印證了以上這些結構是被普遍接受的。是從電影技術、敘事結構、劇作原理等各方面總結和發展出來的一門技術，韓國電影首先是尊重和掌握了這門技術，才逐漸發展出自己的特色。這些理論上的原理，在很多劇本教材中已經被提及，不再重複，
就簡單談談自己對韓國電影工業劇本講故事結構套路的一些分析，不足之處，望不吝賜教。
自我矛盾的個體
在我看來，韓國的電影還不算很成熟的。
雖然說韓國的電影工作最近幾年發展的確實不錯，再加上最近幾年日本電影越來越衰退，讓韓國起了苗頭。韓國最具影響力的獎項就是大鐘獎了。像是《七號房的禮物》獲得了第50屆大鐘獎。它表述了原諒、愛和救贖。它把溫柔和殘忍表現的恰到好處，而且光線運用的很不錯，也是韓國電影裡很棒的一部，推薦大家去看哦！
但是呢，在奧斯卡方面，韓國確實沒有什麼成就。因為韓國的電影大部分是消費觀眾的，都屬於商業片。它在電影方面有諸多雷同，而且它在很多影視裡都有模仿其他國家的痕跡。
娛樂新聞分享
韓國電影比中國電影要好幾個檔次，河正宇，金允石，崔岷植，宋康昊，黃政民，各個都是演技炸裂的，而且在亞洲乃至世界都有很多的粉絲，他們的電影口碑都很好，韓國電影敢拍，電影工業基礎好，特別是災難片釜山行，流感，真的是一流的片子，好萊塢水準，個人覺得韓國電影僅次於好萊塢，謝謝
裕往情深610412019
我不知道韓國的 但是我知道我大中國的強大 各個方面都很強大！厲害了我的大中國🇨🇳
A萍掌櫃
韓國電影有可取之處，但是片酬呢就比不上我國了。
安125912273
我只知道方正沒我們中國強大！
