攝影：李晶
有種說法是：女孩應該從小"富養"，讓她不僅擁有更好的物質條件，還有更多的見識，這樣長大後才不容易受誘惑、被欺騙。
但是"富養"女孩真的會更少坎坷？家境較差的女孩真的更容易落入陷阱麼？
還有種說法是：女孩應該從小嚴加管教，讓她嚴格遵守禮儀，凡事必須遵從父母的意願，這樣長大後才會更順利。
但是"嚴管"女孩真的生活會更幸福？家庭氛圍自由的女孩真的更容易招惹麻煩麼？
由於女性的自身特點，父母擔心女兒在外面被欺負、受傷害，希望通過"嚴管"與"富養"讓女兒擁有自尊自愛的意識和分辨鑑別的能力，這是非常自然而樸實的想法，也確實能夠給女孩一定幫助。
但每一種教育理念都有其侷限性，如果認為有了這兩味靈丹妙藥就可以一勞永逸，便很容易走極端，或者忽略更本質、更重要的關注點。
一、預防"富養"導致物質至上
看到網上一段對富養女的描述：
為了培養女兒高貴的素質，長大後過有品位、有情調的生活，媽媽總是給女兒買最好的玩具和衣服，比如限量版的芭比娃娃、GUCCI的童裝，有時還帶她去香港購物，走在外面看得出是個見過世面的開朗女孩。
但是在跟母親與她的朋友結伴旅遊時，她不是嫌事先選定的旅館沒有游泳池和早餐，就是出門只想打車，並且不願意陪母親到商場購物，而是建議到機場購買紀念品。最後搞得彼此都很尷尬。
讓孩子從小多見世面、多長見識無疑是好的，但沉浸在這樣的氛圍中時間久了，就會覺得所有享受都理所當然，不能接受生活品質的下降。
如果家庭收入可以長久維持較高的消費水平，或者孩子就業後能夠獲得較高的薪酬，父母當然會滿意自己的教育理念。但如果情況相反，孩子未來的走向就可能會與父母的期望背道而馳了。
因為不適應和不習慣，孩子可能會失去工作中的良機；因為不舒適和不安逸，孩子可能會錯過生活中的良人。
如果女孩面臨這樣的情況，父母對她"富養"的鋪墊，不僅不能給她帶來美好的未來，反而使她會陷入"物質至上"的困擾。
所以，"富養"度的把握非常重要。父母不要滿足孩子的所有要求，讓她懂得人不可能總是心想事成。如果想達到目的，要麼耐心等待，要麼憑自己的能力獲得。
同時，這個世界從來不是隻有高檔和享受，更多的是平凡和普通。父母只有讓孩子看到社會和人生的多個側面，他的見識才可能是全面的，對社會的認知才可能完整的。
經過這樣培養的女孩，不僅會對父母的"富養"心存感激，更能理解自身努力的價值。
二、預防"嚴管"導致缺乏自信
小菲的父母從小對她管得很嚴。不能自己出去玩兒，也不讓她把朋友請到家裡來；父母要求做什麼，她就必須聽從；對父母的話不能反駁，也不能違抗。
看著女兒每天總是乖乖地呆在家裡，聽話又溫順，父母很安心，覺得這樣的小菲一定會避免很多麻煩。
但是小菲上初中時，還是在一個並不偏僻的地方被一個男同學欺負了。她當時害怕極了，但是卻不知大聲喊叫可以嚇走對方，解救自己，而只是像在家裡一樣默默忍耐。
工作以後，小菲更加不開心。因為她經常被領導批評做事不用大腦，或因為缺乏共同語言而被同事冷落。
於是小菲越來越沉默，也越來越被領導和同事忽視。
父母總是擔心女孩在外受欺負，就想把她好好地保護起來。他們認為保護孩子最好的方式就是讓她聽話，這樣自己才能真正放心。
要求孩子絕對服從，在孩子小時候確實能夠給她營造較為簡單而安全的環境，卻也阻止了她獨立思考的衝動，切斷了她開闊眼界的機會。結果就是反而令孩子面臨突發事件時失了方寸，或在競爭環境中處於下峰。
父母無法陪伴孩子的一生，更不可能一直保護。所以，讓女孩不受欺負的最好辦法，不是"嚴管"，而是訓練她自我保護的能力。
比如一起演練遇到突發事件的處理方法，一起接觸和適應陌生環境，給她獨立解決難題的機會，鼓勵她質疑權威的意識。
這些方法與"嚴管"相比沒有立竿見影的效果，但卻能夠通過增加經驗和提高自信心，讓孩子逐漸學會保護自己的方法和技巧，並使她受益終生。
同時，父母的心態越積極，孩子就會得到更多的正向激勵；父母的心態越保守，孩子的人生就會越被動。
遇到困難時，有些人的第一反應是躲、是退，認為這樣就可以避開難題，可以相安無事。但其實只有積極想辦法克服困難、解決問題，人才會有所得，才會進步。
所以，要求女孩自愛、自尊的同時，還要讓她擁有自信，這才能從根本上解決父母最擔心的問題。
不管"富養"還是"嚴管"，都體現了父母希望自己的女兒平安、幸福的真切心情。但如果過於焦慮，就會忽略很多對孩子同樣重要的方面，比如視野與眼界、合作能力、獨立意識、自信與自強。而這些才是她能夠讓父母放心的最重要的素質。
所以，只要父母對女兒盡到了陪伴、提醒、培養、引導的責任，就應當相信她一定能夠一生幸福、平安。
閱讀更多 李晶april 的文章
