海河江湖潮
我個人認為雪中悍刀行 已經水平很高了 裡面很多文字金句都被當成了經典 裡面有家事國事天下事江湖事 人物各個有血有肉 每個人物都有自己鮮明的特點 整個故事愛恨情仇家國大義錯綜複雜 但是條理清晰 不知道這樣的小說能不能被稱之為經典 還是因為是網絡小說所以登不上大雅之堂 受人歧視
大家也不能一味地崇古貶今 那怎麼進步 現代人有些古人的知識 現代人的見識 系統學習出來的學識 沒有道理處處不如前輩們 應該青出於藍 能不能比肩金庸估計大家心裡都有不一樣的標杆 但是我覺得至少要比哈利波特 精彩的多的多
現在都在搞文化輸出 美國輸出電影 日本輸出動漫 韓國輸出跳舞 中國最強的就是網絡文學 可以通過網絡文學輸出我們價值觀世界觀 讓外國人通過對中國網文的痴迷 延伸到對中國文化的學習 一步步的瞭解中國 愛上這個國家 像雪中這樣的好文應該被更多的人所知所愛
海河江湖潮
個人見解，《雪中》遠未達到金庸小說的高度。
最開始看《雪中》我以為是篇小黃文，看下去發現被騙了。
《雪中》的文筆可以說是很不錯的，想象力也足夠，但是缺乏錘鍊，不夠精雕細琢，總管鋪開的情節人物太多，有好多是湊篇幅式的存在。
烽火對配角的刻畫，可以說是爐火純青，有幾個章節讀來挺讓人感動，洪洗象願為天地證道三百年、北涼老卒、木劍溫華、小地瓜等等，深受讀者喜愛。
但是，《雪中》這本書仍有其致命弱點——太長。
這個長一是指篇幅長，人物多；一是指想象力太開放。可以說這本書中任何一個人物，拿出來單獨刻畫，都能成一篇中篇小說，總管把幾千年來的著名人物，雜糅到一起，看似信手拈來博採眾長，實則隨意亂湊沽名釣譽；當我讀到騎牛的一步入天象，我就料到總管肯定會給徐鳳年開掛。
《雪中》可以當一篇爽文看，看後神清氣爽，大呼過癮，但其缺少的恰恰就是其現實意義。每個人都有一個武俠夢，每個人也都有一個仙俠夢。在金庸塑造的武俠世界裡，人物更豐滿，情節更連貫，文筆更出彩。
如果總管能出個《雪中》精編版，我給的評價會更高。
最後強調一下，《雪中》這本書我寫不出來，只能簡單點評一番，持你行你上態度的人，請自覺繞行。
書中望神州
我個人認為達到了，雪中就是我心中的江湖。
願諒我的任性
起點都不一樣，怎麼比啊，金庸小說講故事 講人性，講社會，而現在的網絡小說就只講故事。
有些小說確實故事精彩，文筆很好，但作者本身文學思想都沒有達到那個高度，在此基礎上寫出來的小說頂多是精彩。
就好比現在很多紅學大師，研究紅樓夢樂此不疲，很多問題曹雪芹都沒想到，但是曹雪芹生活在那個時代，體會到那個時代的社會形態，人際關係。有意無意間就通過故事情節反應出來。所以人們研究紅樓夢，更多的是研究那個時代的社會，那個時代的人，甚至哲學問題。
金庸的小說從射鵰三部曲到天龍八部的純武俠，成人童話。越往後的小說越引人深思，連城訣講人性引人共鳴，笑傲江湖講政治，鹿鼎記講最最平凡但也複雜的人與社會。所以我認為，十本雪中悍刀行也比不了金庸一本，何況只有一本雪中呢。
本皇的人寵
能把《雪中悍刀行》真正讀完的人，在登上最後一步臺階，回望全書所有場景，才會發現居然是一覽眾山小。
很多人一開始讀不下去，的確是作者的一貫惡趣味，太喜歡裝X，時時講X格。在沒有全盤瞭解作者作品裡的各種世界觀態度主張之前，那些裝X的文字是很有距離感的。至於瞭解後，那些文字與某些影響觸動你的觀點就會交相呼應，促使你繼續探究作者的腦洞。而筆下的人物也因思想而更在你腦海中閃光。
作者把他對現實的思考太多摻入作品了，構築的價值觀體系太多樣，人物性格內也愛參雜，不是簡單的世界，思想碰撞太嚴重，文筆有些載不動，沒法做到流暢。這點金庸金大俠最強，作者有的學有的趕。老實說這書是寫給老書蟲看的，現在能紅成這樣，的確出乎意外。當初我讀的時候總想有多少人看的下去，看的完？。看來好書也要炒作才能紅，不過我真懷疑有多少人是真正看完了的。估計不少半路而廢，不明覺厲，附合著道好的。
然而這本書在我看來的確是高於金庸的作品的。唯一不美的就是作者還沒找到一個，更優美的筆調描繪他的世界觀。這是他比金庸差的點，沒有娓娓道來，水到渠成最後一洩千里的爽快感，非得高高屋建瓴，緊趕慢趕，至少走到半山腰喘口氣，回身才驚覺江山驕豔，氣勢磅礴有龍回頭之威勢。一言以蔽之，作者作品格局比金庸大師強，但文字不如金大師多矣。
估計作者繼續好好寫，也能混個金大師的待遇。
lionhunter007
《雪中悍刀行》，名氣真大。
我也是喜歡看武俠、玄幻的，但硬著頭皮看了有10章了，實在是看不下去啊。
硬頭皮鼓起勇氣好幾次了，一直沒看到精彩處。
和金庸比？沒得比啊。
當年我看《碧血劍》，正好要中考，告誡自己，每天只看一章，不能多看。
結果呢，第一天晚上控制不住看了4、5章。金庸的書，只要開頭，根本停不下來。
《雪中悍刀行》逼著自己看，還是看不下去，這就叫天壤之別。
趣味性顯然不行。
至於“高度”，要看境界，要看學識。金庸的學識不是一般的小說能比的。
光看書中的名字，字字有出處，人人有典故。武功名稱也全是傳統文化。不信去聽梁宏達的講解，比如嶽不群，一出場，老梁就說，這是壞人。因為古語中有話已經說死了。有點學問的人一眼便知。
還有著名的“祖千秋論杯”，簡直不能更牛了！
金庸學識之博，文化底蘊深厚，完全不是這幫網絡小說寫手能比的。
沒有大量的時間去學習傳統文化，積累學識，高度肯定是無法比的。
網絡小說唯一的出路是趣味性和想象力。
要論“高度”的話，必須是思想家。古今中外，文學家多數是思想家，以前的人成名成家不易，沒有點底蘊真不成。但那是文學家，不是寫手。
網絡小說的這些人，充其量就是寫手。談不上作家，更談不上文學家，思想家。我不是看低他們，他們的小說也經常有很有趣的，但“高度”和“深度”，真的是免談了。
最接近金庸的，是鳳歌，比如《崑崙》，無論語言風格還是學識展現，真的是有濃厚的金庸的影子。
“金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志”，《英雄志》我也看了有一半，還行，但完全不能和金庸比啊。
朗讀者說
回答這個問題之前，我們先了解一下《雪中悍刀行》的作者，該作者筆名叫烽火戲諸侯，實事求是的講，但凡該作者完本小說，質量都是非常高的，前幾年，烽火的都市類小說屬於絕對的頂尖之一。不過該作者有一個壞毛病，好些小說尚未完本就太監了（不寫不更）。
距今為止，完本的小說《極品公子》、《陳二狗的妖孽人生》、《老子是癩蛤蟆》、《雪中悍刀行》。
對於能否達到金庸先生的高度，這個問題有年代感，老先生的作品以95後為分水嶺，95之前的人受到老先生影響較大，而95之後的人則對老先生沒那麼熟悉。現目前，由60/70/80這三個年齡段的人主導，此時的烽火不可能跟老先生比較……
老先生到達現在的高度是花了很長時間的，烽火的小說如果能堅持二十年，那麼90/00/10這三個年齡段推崇他的人就會越來越多，到那時，我預判烽火的小說會達到這三個年齡段讀者心中一定的高度。
無法否認《雪中悍刀行》非常精彩，我個人很喜歡看烽火的小說，所以我的看法是烽火堅持下去，也就是個時間問題而已，一代新人換舊人，任何時代都如此，千禧年前“江湖”由老先生主導，千禧年後，江山代有才人出啊……
個人淺見，管中窺豹，贊同與不贊同都可在評論區留言，一起討論。
簡繁y社區
雪中的水平不敢恭維，反正我是看了開篇就看不下去了。
開篇就交代了北涼王麾下十萬騎兵，騎兵在古代算的上大殺器，首先騎兵的戰馬不同於普通的挽馬，宋代失去燕雲後就一直沒有大規模成建制的騎兵。戰馬要喂乾料還要加豆料，有時還要加雞蛋。其次騎兵的裝備也是一筆巨大的開銷，還要進行脫產訓練。總結起來就是貴的要命，戰鬥力也強悍的要命，從地位類比下現代的話就相當於航母，十萬騎兵那就是十艘航母，擁有十萬騎兵那稱得上是帝國了。現在問題來了，這樣一隻國之根基的部隊居然沒有掌握在皇帝手中，就相當於現在十艘航母沒有掌握在北京手中，可能嗎？
其次文章金錢沒有概念，動不動就十萬兩銀子吃頓飯，十萬兩銀子什麼概念，清雍正年間政府一年收入不過200萬兩，1/20的國家財政收入，2017年我國財政收入算上賣地20多萬億，1/20就是一萬億人民幣，一萬億吃頓飯，我不知道該怎麼表達了。
相比之下我更願意看為了300兩銀子鋌而走險，謀財害命。更願意看未經訓練的農民被強制徵召，身無片甲，一杆長槍上戰場的悲壯。
把雪中的年代換到現在就是這麼寫的:東三省總督徐xx將麾下十艘航母調動至邊境抵禦俄國，其公子一頓飯吃了一萬億人民幣。是不是看起來很有喜感。
用數據打臉
簡單來說，金庸的小說具有研究價值，而雪中則沒有。金庸的小說會被記住，但雪中不會。
雪中在網文裡面確實算得上不錯的作品，但也僅僅算不錯。和一些精品網文相比，個人認為還是有不小差距的。
誠然雪中能算得上是一部用了心去寫作的作品，可是受限於多方面的原因，依舊算不得一部成功的作品。
不客氣的說，覺得雪中能和金庸小說相比的，可能壓根就沒看過金庸的小說，或者壓根就沒認真看過金庸的小說。
雪中裡面很多場景，尤其是走心的部分在我看來實在不怎麼樣，大多都是其它小說裡用慣了的伎倆，我一直覺得別人覺得很好的原因之一就是……讀的玄幻小說太多了，突然換個不太一樣的風格，覺得還真不錯。而且在心裡yy出一堆不存在的江湖朝堂，覺得真不錯。
總之，雪中在我看來還是挺不錯的，當然，這僅限於和現在的那些程序化的小白文相比，算得上用心了的一部作品。不過裡面有更多的內容就是反反覆覆，無病呻吟，很多場景、很多事情的描寫遠遠高於作者的掌控力。
嗯，就這樣，純屬個人觀點。
枯葉彡
雪中悍刀行的用典有些牽強，好像臨時翻書拼湊，膩歪彆扭，囉嗦繁複，大內總管有時間翻書模仿拼湊，實際上原創是不太可能的，就連金庸也不能避免，只是活學活用，用自己特別的語言技巧表達，意思差不多，抄襲是另一回事，改動小句子變化小，甚至整段抄襲，那就是真的抄襲，雪中的構建也有問題，描寫比較會造勢，它的題材是架空歷史穿越重生武俠玄幻，和將夜有點相似，無法比得上經典
