為什麼有人說大部分散戶都“死在補倉”上了?

雲14584215


補倉,雖不是解套的根本解決之道,但很多時候一些人的確通過補倉減少了損失甚至解套。

但大部分散戶補倉時常常抱著一種抄底的心態,捕風捉影地大膽抄底,結果很容易抄在了半山腰。

也有些人小心翼翼地補倉,每次只補很少的量,以為會沒事,可是同樣解決不了大問題。

於是很多人開始學習,認真學習相關知識,研究大盤走勢、研究個股走勢、研究基本面、研究技術面。幾個月後有了心得,自認為可以把握補倉時機,可幾次下來,虧損卻不降反增。

這是為何?他們更加迷茫了。我覺得是因為散戶資金有限,信息不對稱,沒有真正掌握專業的分析方法等原因完成的。

所以小白時期的散戶們大膽補倉,懵懂時期的散戶們謹慎補倉,研究後做了功課的散戶們的自信補倉,這些補倉方式都是不可取的。只能使損失越來越大。


論基金


確實,在A股市場牛短熊長的市場環境下,尤其是在熊市調整環境下,多數散戶還是會死在補倉上,因為補倉往往容易給投資者產生一種錯覺,總以為補倉把成本壓低,而後當股票價格快速回升之際,卻用最短的時間扭虧。但是,殊不知,在我們補倉的過程中,實際上持股數量顯著增加,而股票價格不漲反跌,反而容易迅速加劇個人的持股虧損壓力。幸運的時候,股價如期回升,虧損會快速下降。但是,不幸運的時候,股價卻不漲反跌,反而會因持股數量的膨脹,而導致我們的個人財富瞬間下降,因為補倉還是需要選擇好正確的時間點,並不是所有股票、任何時候都適合補倉。


郭施亮


中石油:

一朋友在:

四十七、八元逃了頂;

四十元左右又補回;

說:

只要該股破二十元砸鍋賣鐵全滿倉;

……

熊市太可怕了!

以為從十八層掉到了一層,

其實下面還有十八層!

補倉:

因為散戶的錢是自己的……虧損後心疼……才採取補倉攤低成本法;

而往往在熊市後期:

各種基金、公司高管……往往會把我們帶向樓下十八層。


zuokanyuqi


在我的炒股字典裡,補倉曾經是一個常用名詞,在交易中經常補倉。後來,我將補倉這個詞,從我的炒股字典里扣去,只剩下加倉!

何為補倉?我想大家應該都明白,補倉,是為了攤低成本。但是,補倉有其很大的侷限性和弱點,我給大家分析一下。

第一,大部分散戶不知道補倉點位。

舉個例子。一隻股票從10元跌到了9.6元,就有股民開始補倉,一路補到8.5元附近,資金補沒了,再下跌的話,也沒錢補了。

而股價,可能會繼續下跌,期間雖然有反彈,但是離解套價位仍有不小的距離。

第二,大部分股民不明白補倉的模式

很多股民補倉是這個模式的,比如10萬元資金10元買入半倉,剩下的錢一路補下來,也就是用半倉一路補倉,跌點就買點,因為越補越少,所以最終成本沒有攤低多少。如果10萬資金其中2萬在10元買入,跌到8元的時候,剩餘的8萬資金買入。那麼,只需要股價上漲到8.35元附近,就能解套。

第三,很多股票跌幅很多後才出現補倉的機會

不是說跌10%或者20%就有補倉機會。有的股票甚至會連續下跌,根本沒有補倉的機會。與其看著跌了更多再補倉,不如先出局觀望,何必看著股價一直下跌,自己越套月深呢?

補倉,不能著急,不能說跌了就補,一定要等企穩後並且出現了上攻形態再補倉。而且補倉的資金一定要多,否則成本攤低不了多少。很多股民,都是一路補下來,而股價不僅沒有上漲到解套區間,反而一路下跌,導致被深套。也正如問友所說的,大部分股民死在了補倉的路上,也就是這個原因。

補倉並不是那麼簡單的事情,而且可能股價跌了30%左右,或者更多,才有可能出現真正的補倉機會。因此我不建議大家去補倉,做錯了,就堅決止損出局,不可戀戰!

因此,我現在根本不會去補倉,做對了就持有,就加倉,錯了就毫不猶豫止損。強勢股很少會有補倉的機會!而做股票就要做強勢股!

有不同意見,歡迎評論。

禪壹,證券分析師,技術派,多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰,有豐富的實戰經驗和理論基礎。


禪壹


經常看到這個問題,別人賠百分之八十時,你買入,當別人賠百分之九十時,你賠多少?

答案簡單。

這個問題越來越多的主要原因是跌百分之九十的股票太多了。

還有一個說,去賭場賭大小,第一次押一元,輸了,押兩元,再輸,押四元,就這樣翻番押,直到贏。

這還是一個愚蠢的玩法,為了贏一元錢,瘋了的玩法。

錯誤的路千千萬,不一一列舉了。

正確的路只一條,絕不追高,逢低買入,價值投資,長期持有。

我已經堅持二十年了,效果很好。

有興趣的可以看看我以前發的帖子。

認可的,點個贊。鼓勵鼓勵我,有疑問,留言。



理工男青牛


在股市了,誰都會有選錯股的時候,不可能百分百準確。當我們買入的股票,不斷創出新低的時候,沒有如我們所願。有的朋友選擇了補倉來降低自己的成本

補倉,的確可以降低自己的成本,問題是:補倉補在地板上,卻不知下方還有地下室。

大家可以看看全通教育、中文在線

如果在2015年5月份高位買入這兩隻票,只要中間補倉,都會擴大自己的虧損。特別是今年。在3月-10月份,只要你買的不是這些票。你的每一次加倉都可能會擴大自己的虧損。

那麼為什麼補倉會擴大自己的虧損呢?

1、沒有選對天時,如果我們在2015年6月-8月選擇加倉,任何一次都是錯誤的。或者選擇2018年2月-7月份任何一次加倉,都會面臨虧損。因此,補倉要看天時,即要看大盤的走勢。補倉之後,大盤最好是震盪向上走勢。如果選擇的是在大盤下跌走勢中,不斷補倉,只會擴大自己的虧損。

而目前,比較適合加倉,這時候是機會大於風險,大盤隨時有可能出現震盪向上反彈。雖然市場底還沒有出現,但是政策底和估值底

已經相繼出現,大盤下跌幅度不會太大,向上概率加大。因此適合加倉。所以能否加倉,我們要選對天時。

2、質地不行,也就是說如果我們選的股票,業績不行,基本面不好,雖然出現超跌,極有可能底部還在下方。也就是通常所說的抄底抄在天花板上。就像之前給大家看的全通教育、中文在線。大家可以再看看安碩信息

因此一個沒有業績的股票,並且在大盤震盪向上的時候,都沒有概念炒作,股價大漲勸大家趕緊逢高離場,因為我們不知道底部在哪

3、操作策略不對,有時候我們選的股票業績也不錯,基本面也可以,問題是照樣有可能會出現60%-80%以上的跌幅。我給大家看只股票,京運通

這隻票,業績非常不錯,比較穩定,13年-17年每年營業收入、淨利潤同比增長30%左右。可惜股價照樣一路向下。跌跌不休。這時候我們操作策略也很重要。也就是通常所說的高拋低吸,在熊市當中選錯票不怕,怕的是拿著這隻票一直放著,期待有一天漲回來。當我們選的股票,基本面不錯,也逢低進行了補倉,這時候就要結合高拋低吸策略不能等待這隻票回本再拋。有時候還真的漲不回去。可以高拋低吸策略,也就是反彈至壓力位,而且短期走勢已經走壞,先離場,之後再逢低補回來。

我們補倉之所以沒有起到降低成本作用,反而擴大了自己的虧損。

一方面不看天時。不看大盤的走勢,也就是說在大盤下跌走勢中進行補倉。要補倉最好是在大盤足夠低位附近補倉,例如近期補倉都是合適的。雖然市場底沒有出現,問題是我們不可能買在最低點。

另一方面選擇的質地不行。也是我們通常所說的垃圾股,對這種垃圾票在大盤震盪向上的時候,都沒有概念炒作,最好要逢高出局離場,不要猶豫。

最後也就是我們通常說所說的操作策略不對,畢竟有時候我們會選擇長期持有,不代表一直拿著,也可以通過高拋低吸,降低自己的成本。畢竟情形不對的時候

好了,今天就暫時講到這裡,補倉其實還要看一點,即使該股票是不是處於高位,追高了的股票,要懂得認賠不建議加倉。希望大家關注我或者私聊我,股票問題,可以互撩


晚睡以防


散戶這個A股專用名詞,從1991年到今天已經走過了26年,談笑間多少韭菜割了又割,在2018年這個“寒冬”根都被挖了。

1,我們要定義什麼叫散戶,根據證券公司對資金量多少的分,50萬以下稱為散戶,50萬~100萬為中戶,100萬以上叫大股。當然還有超大戶等。

2,散戶是我國股市的“主力軍”,但參差不齊的證券知識,就埋下了禍根,散戶之所以來炒股,是確實沒有什麼錢,是迫切希望發財的一群人。

3,其實樓主這個問題,問的有問題,今年來看,什麼時候補償,不論啥子戶都是虧。

4,而單說散戶虧,我認為,散戶專業知識匱乏,一跌就認為機會來了,一看自己賬戶虧損,馬上補倉來降低成本,可知道,越補越跌,越跌越補。形成了惡性循環的過程。



杜佳網絡


這話講的太離譜了,啥叫死在補倉上呀?人家補倉說明人家在低位籌碼拿的多,將來轉勢牛市降臨時賺的還多呢。炒股本身就是個智力活,手中無股將來轉勢時不是要乾瞪眼嗎?如今都到政策底了,就算市場底還有20%的距離,2449抄底也不會死呀?再說依靠技術手段倒騰幾次,完全可以抄到底嗎?比如說,我2449抄了四成底,反彈200點我先賣兩成,跌回2449我又補回兩成,但這次跌了200點,到2249了,我又補兩成,反彈至2449點,這回是六成倉位,我先出三成倉位了,又跌回2249了,我持股不動,跌至2049我又加至六成倉位了,這回不跌了,放大量了,升至2249我也不減倉了,又跌至2149後又放量上去了,升破2249後那我還滿倉加進去呢。這抄底是門技術,也是藝術,啥叫藝術呀?活幹的漂亮就叫藝術,炒股的技術雖說是抽象的東西,但完全可以稱為藝術,也可稱為技藝,就是技術加藝術的組合品。甭說抄底的都死在了抄底的路上,那是表象,內含比你想的深刻的多,通過技術手段把資金基本抄在大底上,那叫抄底,在政策底上開始運作,正當其時。政策底以上的下跌路上抄底,那才叫死在抄底的路上。都是抄底,但有本質的區別。悟空先生,你是真不懂?還是要混水摸魚呀?不對,是誠心想把底部的水搗混吧?


用戶3225907653379


確實,在A股市場牛短熊長的市場環境下,尤其是在熊市調整環境下,多數散戶還是會死在補倉上,因為補倉往往容易給投資者產生一種錯覺,總以為補倉把成本壓低,而後當股票價格快速回升之際,卻用最短的時間扭虧。但是,殊不知,在我們補倉的過程中,實際上持股數量顯著增加,而股票價格不漲反跌,反而容易迅速加劇個人的持股虧損壓力。幸運的時候,股價如期回升,虧損會快速下降。但是,不幸運的時候,股價卻不漲反跌,反而會因持股數量的膨脹,而導致我們的個人財富瞬間下降,因為補倉還是需要選擇好正確的時間點,並不是所有股票、任何時候都適合補倉。


用戶4271683518828


補倉,表面上是隨著股價下跌不斷提高倉位達到降低資金成本的效果,股價只要回升很少的比例就能彌補之前大額的虧損甚至扭虧為盈。很多散戶很喜歡補倉,一跌就補,再跌再補。。。直到~~~

簡單想想,原來10塊的股價現在5塊,我只要買進和原來同樣的份額到時股價只要升到7.5元就回本了,同樣的操作,跌越多補越多,最後可能跌到1塊錢,而你的成本也降到了兩塊錢,只要升1塊錢就能回本,看似穩賺不賠。但其實散戶往往忽略了兩點:1、資金是有限的,也許你的資金只能補倉到4塊的成本,後面降到1塊再升回2塊你也回不了本。這時的絕對浮虧就是很大的金額了。這是最關鍵的一點,理論上只要你有無限的金額,你一定能回本(退市除外,如果退市就真是叫天不應叫地不靈了);2、股價不能只跌不漲。也就是說如果你所買的股票天天創歷史新低,你再有錢再怎麼補倉也無濟於事,當然可能只在概率上存在。但整個趨勢一直下跌是有可能存在的,也就是說即使股價反彈一定幅度也不足以彌補虧損。這樣越補倉,實際虧損越大。

這是大部分散戶存有的心態,尤其是新入市股民,捨不得割肉,畢竟目的是來賺錢的,不是來割肉的。股價下跌有時就像鱷魚的嘴咬住你的腿,怕疼,捨不得揮刀斬斷只會被越咬越多,血跡斑斑。當然不捨割肉並不可恥,畢竟是自己的選擇,但選擇就有結果,承不承受得了都要面對。

其實機構並不比散戶做得好,畢竟,機構的錢說到底還是散戶的。基金經理操作的也並非自己的錢,割不割肉自己也不會特別心疼,心態上處於天然優勢。頂多就被基民問候幾句。由它,吾自巋然不動。

歡迎評論交流,你的關注,我的榮幸。吾名浮沉市。


分享到:


相關文章: