編者按：不管你承不承認，比特幣出現十年來，尤其是近兩年，實實在在攪動了世界的一個角落。人們無法忽視它顛覆性的理論構想對金融業帶來的衝擊，以及由此延伸出來的、腦洞越來越大的區塊鏈科技的發展，它們引起了不在少數的人們的興趣。那麼，哪裡有“顛覆”，哪裡就有新聞。5年來，主流媒體對它們的報道和觀察是怎樣的？
今天，星球君就為大家翻譯一篇相關的研究性文章，它對全球 48 家主流媒體近 5 年來的 7527 份加密貨幣相關文章進行分析，並使用算法評估了每篇文章中表達的情緒。
以下為翻譯全文：
喜歡是放肆，但愛是剋制。
那麼，全球主流媒體對待比特幣的態度究竟是喜歡、還是愛呢？或者，還有其他情緒。最近，區塊鏈市場研究公司 Clover 對全球主流媒體對待加密貨幣報道的基調和頻率進行了研究，結果表明一些新聞媒體對待比特幣存在的偏見，可能比你想象的要大的多。
不僅如此，這項研究還表明，隨著時間的推移，主流媒體對待比特幣的總體情緒正在變得越來越消極。
更喜歡報道比特幣價格崩潰
Clovr 對 2013 年 1 月 1 日至 2018 年 7 月 31 日期間全球 48 家主流媒體的 7527 份加密貨幣相關文章進行了研究，並使用算法評估了每篇文章中表達的情緒。
研究人員發現，部分主流媒體並沒有真正關注加密貨幣，除非加密貨幣出現價格上漲的時候，他們才會有一些正面報道，但骨子裡，這些主流媒體似乎更喜歡報道比特幣價格崩潰。
隨著今年年底，全球加密貨幣市場價格出現下跌，相關新聞報道文章的數量也開始增加，一度引發了“新聞狂熱”。
研究人員指出，同樣的情況也出現在了2017年底，當時加密貨幣市值在去年最後幾天出現暴跌，結果負面文章成倍增長。比如，“加密貨幣市場在今年一月份跌幅達到了34%”的報道，隨即便出現了大量提示財富消失的新聞故事。
“老牌”媒體態度尤為嚴厲
實際上，“老牌”傳統主流媒體對加密貨幣的態度極其惡劣，他們的報道尤為嚴厲，其中就包括《華爾街日報》、《紐約時報》、《經濟學人》和《金融時報》。
相比之下，傾向於年輕受眾群體的商業媒體和金融新聞媒體的報道始終顯示出積極的情緒，或是至少保持了中立態度，這些媒體包括《福布斯》和《商業內幕》（Business Insider）等。
此外，在美國新聞媒體裡，帶有政治傾向的媒體似乎對比特幣非常不友好。
研究人員發現，相比於偏向自由主義的人，那些傾向於保守派的人在報道加密貨幣新聞的時候更為負面。最典型的例子就是 Breitbart News，這家媒體只發表比特幣負面文章。
但令人驚訝的是，這家媒體的前執行主席史蒂芬•班農（Steve Bannon）此前還宣傳自己支持加密貨幣革命。
最後，區塊鏈市場研究公司 Clover 還發現，隨著時間的推移，雖然一些媒體對比特幣沒有那麼敵視，但更常見的是一些越來越消極的加密貨幣新聞報道。
舉個例子，路透社、今日美國和 Gizmodo 上的新聞文章表達的情緒會隨著時間推移變得越來越負面。
總體而言，相比於新聞科技網站，財經類新聞媒體反而更願意報道一些比特幣的正面新聞。
閱讀更多 Odaily星球日報 的文章
