有人說物業是當今和諧社會的絆腳石,應堅決剷除,你怎麼認為?

難為好人


我覺得那些說取消物業的非常無知!

難道你不瞭解社會現在是什麼情況嗎?外包都是常態化!

現在有物業公司,你還可以去政府提出意見,或者自行更換物業!

如果取消之後,交社區或街道辦事處管理!只有兩種結局!

一、照樣外包給別人,費用該交還要交,而且服務程度最大的可能是不升反降,因為你把錢交給街道辦,而外包的人問街道辦要資金就不那麼容易了!沒錢何談服務!

二、街道辦自己管理。

那這些人如何定位?公益?那也是國家人員,集體固定工資。為什麼單位上班的一直被老百姓詬病,就是辦事沒有效率!難道他們會有效率,還是勤雜工種?

至於工作效率的轉變,那畢竟需要漫長的時間!

有物業公司的存在,還能緩衝一下階級矛盾!

政府治理是肯定的,而且一直在出相關的治理方案!物業公司其實更想變的正規,比你個人要迫切的多!

還取消物業,真要到那時候你就知道什麼是叫天天不應,叫地地不靈了!不明白這句話的去問一下家裡的老人,什麼叫社會什麼叫人性!

業委會人員不用交物業費你知道嗎?無利不起早你懂嗎?

如果我讓你加入業委會,以後不用交物業費,再給你些年底分紅你還會發出這樣的聲音嗎?這就是人性!換誰都一樣!

別在我面前露出你那淺薄的閱歷!


不甘平凡的魚


作為一個業主來說,我認為應當取締物業服務,我在小區住了二十多年了,見證了小區物業從無到有的過程,其存在的作用微乎其微,以前沒有物業和現在有物業基本沒有什麼區別,最大的區別就是每個月要交物業費,垃圾處理費各種費,門衛還是清一色的老大爺,而且水電交不及時,給強制停水斷電的也不在少數,我們每個月每戶交的這麼多錢只是去處理了一下小區內垃圾桶裡的垃圾,那麼我們剩餘的錢去哪了呢?這是一個普遍現象,還有些人說電梯不要維修保養嗎?保養過幾次?維修過幾次?多層樓房的水泥樓梯怎麼保養?這些簡單的事情完全可以以很少的資金單獨購買服務就可以解決。就算是有物業也可以,那麼必須要有一個透明的物業費支出公開制度來監督大家的錢是怎麼收的,每一筆資金用來幹了什麼,得到了什麼樣的效果,必須要向每一個業主公開信息,這個錢我交了,那麼你就得落到點上,落不到點上就屬於違約,就應該把錢退還給業主,不能像現在一樣,感覺你必須交錢,不交不行,幹不幹服務你也別管,我們愛咋咋地,你要有意見,我也不管你,你愛咋咋地,提供服務的成了上帝了,客戶成了罪人,這不就是服務跟制度完全偏差,扭曲的物業服務嗎?


向前看是大海


支持取締物業。物業是變相訛詐業主的錢。


幸福的孤者


物業就是黑社會,不管裝修還是商鋪經營都會找理由收取業主的錢。取諦物業事在必行


一縷陽光80414972


不錯!有些物業和流氓差不多,欺負業主,應該堅決取締物業!由業主委員會來聘用電工,保潔員和保安等所需人員。最可惡的是物業居然不讓業主的車進入小區,堅決同意取締物業這個絆腳石!


北海水軍副班長


物業就是社會的絆腳石,他們只知道亂收費,物業好比黑社會。黑社會都沒有他們霸道。他在我們家門口,設了一道欄杆。按商場一樣收取停車費。不合法的也是不合理的。首先地下產權車位,是可以委託物業管理,進行合理收費的。小區院內的地上車位,屬於業主公攤面積車位,他們私自管理,亂收費。為什麼叫亂收費呢?因為收的錢直接就被他們私吞了。

物業就是黑社會。因為現在打黑除惡,黑社會都不見了。現在都變成了物業,高利貸,套路貸。物業搞的業主苦不堪言,社區矛盾很大。

各種各樣的套路貸,搞得大學生負債累累,跳樓的,自殺的,啥都來了。

真希望好好整治整治物業,整治整治套路貸。

如果您也關心物業問題, 關注,我們可以相互探討!



物業、中介。都是寄生蟲。吃勞動人民的血汗錢。留它們有什麼用?鑽法律的空子。專門成立這些吃錢公司。居心不良,不勞而獲。國情沒辦法。從上到下都在想方設法不勞而獲。



匆匆888666


物業本不該由私人承包,應由政府或社區統一管理


風雨人生53985


小區裡基本沒有什麼工作量,卻強制要住戶們養著一批人,而且還要對住戶發號施令,除支付人員費用外,那個物業公司還要賺取高額的利潤,都由全體業主來承擔,實在不應該。小區如需一些服務準備,可由社區(業委會參與)與社會上服務類公司籤個初步協議就夠了,有需維修什麼的,按事務的數量、市場價格計費,並及時公佈費用。根本不需要固定性的保安站崗、客套問好等虛偽的,多餘的“服務”。這樣小區所謂的物業費,就會大大降低,居民肯定拍手稱快,社區幹部也與居民有實質、貼心的結合聯繫,更加地接地氣,體現了社區的重要服務職能。


手機用戶6048065713


剷除黑物業迫在眉睫!破壞社會和諧穩定的炸彈。


分享到:


相關文章: