風輕雲淡666V
首先想說的是孩子學習的好壞跟在不在學區房沒有太大聯繫。有的學生在學區房也不見得學習有多好，有的學生不在學區房也不都是差等生。只能說學區房只是方便了孩子來回上學奔騰的距離，方便了家長接送孩子，而對於孩子的學習最主要還是靠他自己。心在學習自然學的進去，心不在焉，在哪也是無用功。
現在住學區房家長本著是為了孩子學習的好心，但是這種外界因素針對孩子學習還是次要因素，最主要真的是要靠孩子他自己。他自己到底想不想學習，平常上課聽不聽得進去。我覺得沒有太多的人因為學區房而孩子學習多麼多麼考前，當然肯定是有改變的，但是隻考學區房就想提高學生成績是不太現實的。關鍵還是多關注學生他自己，留意孩子日常動態，養成喜歡學習的好習慣。如果家長只是想通過學區房提高孩子成績的話，倒不如先從根本上解決目前孩子學習上的問題，學區房針對成績不太理想的學生只是治標不治本罷了。
以上純屬胡扯，不針對任何☺
鉑大米
你提的是條件欠缺型的問題，應該說重點學區房入住的孩子近5年來情況怎麼樣，差的學校沒人願意去讀書，學校周邊的房子也沒人當學區房買。所謂學區房是指重點中學周圍的房子。下面我來分析一下。
第一，學區房的學校大多是市重點或開發商重點投資的學校。師資力量雄厚，管理一流，對學生的教育相對較好，成績普遍比較高。全市考試排名很明顯。升入重點高中的比例相當高，最後考重點高校的比例也比較高。這是現實。說沒差別的人是麼怎考慮的呢？
第二，大家都知道學區房貴，如果單從方便接送，誰也不會多花那麼多錢買學區房，家長也不傻，其實還是衝優質教育資源去的。
第三，一個好的學區房可以給你提供更好的學習條件。肯不肯努力是你自己的事，只能說給你更多，你能不能利用好是自己的事！
學校差需要付出更多，差距需要努力來彌補。
希望我的回答能幫助到你！
農民號致富筆記
我認為學區房就讀的孩子，和非學區房就讀的孩子就是上學的便利程度有些區別，學習成績上應該沒有明顯的差異。學區房只是房地產商的促銷手段和漲房價的噱頭而已！
大火燒不死的鳥
學區房可以節省大量的時間，如果把時間運用到學習上，那樣會對學習有幫助，
大熊說創業beibn
孩子的學習成績跟住在哪裡沒有多大的關係。清華大學旁邊的孩子長大了都上清華？努力，才是根本所在！
武漢小資族
學區房孩子上下學近便，能節約時間多休息刷個題，不用長途跋涉從容不迫總歸是好的。發展怎樣還要看孩子努力程度。
