騰只夏
那我也來逼逼兩句，首先聲明我不吃狗肉，其次別人吃我管不著，你覺得吃狗肉不符合你高尚的情操，你不看便是，和他們絕交即可，但是你不給人家吃是幾個意思？越來越多人說吃狗肉正是對你們這些舉措進行的反擊，你氣不氣？當然我知道有人肯定會說，總有一天餐桌上會出現我家的狗，不好意思我家的狗有繩丟不了，對了你見過吃工作犬的？如果發現這種情況趕快報警。當然偷狗的行為是強烈譴責的。
看見一些奇葩說吃狗肉阻礙國家文明發展，也有奇葩說養狗是文明的進步，呵呵，腦回路清奇，意思是狗的多少決定了社會的發展和進步我可以這樣理解吧，順著這個意思就是先有狗子後有天咯？
再說說流浪狗，那麼請問流浪狗是如何產生的？咬著人誰負責？如何分辨哪隻狗會咬人哪隻狗不會？被咬的風險有多大？既然說到文明，那滿大街的流浪狗是不是文明的一種體現？高速攔車是不是文明的一種體現？有人說狗咬人至死數遠遠少於車禍和刑事案件死亡人數，那既然說到這個份上了，那就再多逼逼兩句，流浪狗沒了，咬人概率還有嗎？這是可控的，車禍可控嗎？刑事案件可控嗎？狗命能和人命一樣？眾生平等，你怎麼不去吃素？所以流浪狗應該集中收留等好心人認領，沒人認領就捕殺了，但是不應該虐殺，收容所的資金哪裡來？不是有小動物保護協會嘛是吧。如果你覺得它們可憐，你就可以領養它們，然後辦狗證，打疫苗，栓繩，讓它們重新有個家，這樣他們就不用天天捱餓，你也不用整天反對這反對那。對了，愛狗怎麼會有流浪狗？愛狗人士不應該是狗都愛的嗎？怎麼會有流浪狗我一直想不通。而養狗的人一般都會管好自己的狗，對於別人的狗能做到不去傷害而已，也不會說他家的狗不咬人。
接著再說說城市養犬，養犬可以啊，你養一房子都沒人管你，前提是保證其他人的人生安全，所以你必須要承擔養狗應有的責任，至於什麼責任我就不囉嗦了。
然後再說說你們口中恨狗人士，沒有人會和畜牲過不去，既然這樣，那為什麼會有恨狗人士出現呢，他們對於不文明養狗人的無奈和對一些狗權至上的人的憤怒，所以恨的不是狗，是一些不文明的養狗人，是人是狗誰知道呢？如果都文明養狗，還有這些逼事嗎。
哦對了，狗只是狗主人的朋友，並不是我的朋友，我的朋友是人不是狗。如果你想感受到養狗帶來除親情愛情友誼以外的情感，你就去感受唄，不要強加給別人，也不要打著高尚的名號去宣傳，所以請你善待你的朋友，不要讓你的朋友傷害到我。狗分為寵物狗和工作犬，所以不要把你家的狗子和工作犬比較，不要給你家狗子臉上貼金，你家的狗對社會有什麼貢獻？有的也只是小區裡的肥料吧。
還有一些奇葩還整出一副叫什麼養狗貧富圖，大概是養狗的都是有錢人，只有窮逼才不愛狗。說明了什麼了？說明了只要你養狗你就會變得有錢。
哦對了，我不是愛狗人士，也不是恨狗人士，只是看不慣一些反對吃狗肉的人和一些狗奴而已。
我逼逼完了，要噴你就隨意，不要憋壞了。
這個小盒子才是你的家
那些說禁止養狗的人，對 他們不配說“良知”二字。你說人跟狗較什麼勁？狗患跟車禍比起來，又能算得上什麼呢？去年狂犬病死亡人數520人，而車禍死亡人數高達十幾萬，因車禍致殘半死不活的人還不知其數，應該不比車禍死亡人數少吧？狅犬病死亡人數和車禍死亡的人數比 簡直是九牛一毛！根本就沒必要大驚小怪的瞎炒作。光這幾天特大車禍就死了不少的，四川兩隻大車禍死了20多人，這不蘭海高速又發生特大交通事故，又死了那麼多的人，傷了幾十個人 車禍猛於虎，請大家不要再糾結這些小動物身上好嗎？因為全球幾千年來 從來沒有任何一種動物威脅道人類，這點 我相信每個成年人都知道。還是想想辦法 看看每次車禍發生的原因，也好想想辦法 怎麼樣才能阻止或減少 這種特大車禍發生？才是真正的愛人類，請 不要打著愛人類的幌子 虐殺小動物謀取個人的利益！沒準下一次車禍發生在 你 我 他的身上。
瀟湘Aa
恰恰說反了！
有愛心的人不會和貓狗等弱小動物過不去滴！
阿彌陀佛阿門！
我就是要你
看了這麼多的觀點。我不便評論！我也養金毛。說句真話毛毛很懂事很討人喜歡。我每次出門總會帶上紙與馬夾帶。如果你們喜歡上狗狗就不會有這樣的反對了。國家應該把卷煙𠂆關閉。因為吸菸有害健康。應該把汽車自造廠也關閉因為車禍猛於虎。每天因車禍死的人成千上萬。但這可以嗎？答案都是不能。公民有自己的喜好有自己選擇事物的權利。但問題不在禁養上。而是在個人的修養與思想上。
叫風鈴
真正有良知的人，就不會殺狗毒狗吃狗，你知道玉林狗肉節在全世界是多麼臭名昭著，與日本撲殺鯨魚同為世界人民所不恥，也是阻礙我國進入現代文明國家的一大障礙，然而卻總有不部不文明未開化的野蠻人，在這裡恬不知恥地公然議論殺狗吃狗毒狗，把自己的獸行用個別不文明養狗人的行為來掩飾。只要你們吃一天狗肉，中國人就不能真正進入現代文明國家的行列中。當然不文明養狗的人同樣也是對狗的一種巨大傷害，令有些人對狗產生懼怕、討厭的情緒，所以我們才需要提倡文明養狗，讓狗做我們人類的好朋友。文明養狗是對的，就像其他文明行為一樣但是，你知道玉林狗肉節在全世界是多麼臭名昭著，與日本撲殺鯨魚同為世界人民所不恥，也是阻礙我國進入現代文明國家的一大障礙，然而卻總有不部不文明未開化的野蠻人，在這裡恬不知恥地公然議論殺狗吃狗毒狗，把自己的獸行用個別不文明養狗人的行為來掩飾。只要你們吃一天狗肉，中國人就不能真正進入現代文明國家的行列中。
竹石178038735
真正的文明是建立在善待一切動物的基礎之上的
秦舞嶽
我是沒有良知的，因為我覺得是城市裡可以養狗的。養狗是每個人的權力，不干擾他人的情況下，在自己私人空間行使自己的權力沒什麼錯吧。
提問反應的最大問題是擾民，如果是偶爾叫一下您就寬宏大量算了吧。誰還沒個情緒失控的時候，我們可以對人包容為什麼對狗就不行呢。如果次數多了就要找你的鄰居溝通了，不行就報警。狗狗晚上亂叫這些問題都花點時間都是可以解決的，既然養了狗狗也要對它負責。
到處亂拉屎清理就好，沒有清理的這是人的素質問題。那些素質差的人在任何地方任何方面都會對他人造成不好的影響，並不僅僅侷限於養狗，養狗只是多了一種表現方式。狗狗也不應該成為這些人的犧牲品。
真正的家養傷人的惡犬是極其少的（這還是飼主教育訓練的問題，更要對此負責），不能因為這極個別的事情把整體給扼殺了。這就向去年極個別人報復社會，在大街上亂砍傷人一樣，難道大家都不準出門嗎，還是？絕大部分發生在城市中的狗傷人事件多半都是人的過錯使得狗狗做了過激反應，這些不應該讓狗狗來承擔。而且很多方法都可以減少和解決這類問題，如出門牽狗繩、帶狗罩等……
如果出現問題只會一味地禁止的話，那麼這個社會是不會進步的。只有解決我們遇到的問題，我們才能更進一步。我想未來的理想方式應該是所有狗狗必須有狗證，而拿到狗證除了現有條件外還應該增加對養狗人的考試，考一些狗狗基本知識和簡單的訓練，另外增加飼主的行為規範並帶有相應的處罰。養狗是權利，但也應該承擔相應的義務，不要因為自己的一時高興而去養狗做一些不負責任的行為。
辦狗證打疫苗，不擾民，出門要牽狗繩，產生的垃圾要清理，做一個文明的養狗人。
另外正真反對養狗的，對狗帶有極強惡意偏見的只是很小很小的一撮人。同樣的，真正把狗捧上天讓人厭惡的也只是那一小撮人。任何事走極端都是不好的，物極必反。希望大家能保持理性的思考！
萌寵趣說
不說話，看圖，越窮的地方越反對，越富裕的地方越接受，
中國第一還在溫飽社會，第二中國的網民實實在在就是底層一類佔多數，他們學歷低、年齡小、無業或失業或收入低。喜歡網絡暴力。
如果你覺得這就是民意，只能說很片面和不是主流的。
eldan-chen等叔
看看那些說禁犬的什麼德性就知道了，去年有個新聞是學校保安打死一條狗，理由是怕狗咬人，然後在他住處發現了被扒皮的狗，由此可見，這種打著禁犬旗號的就是一群半年沒沾葷，又窮的響叮噹，想要不勞而獲的東西，古人說的當婊子立牌坊就是形容的這種東西，在我看就是一群披著人皮的畜牲而已，哦，是畜牲不如，畜牲只是為了填飽肚子，這種東西純粹是為了滿足自己口腹之慾，卻又窮的沒錢買肉，只能找個理由動別人的私有財產，我記得私有財產是神聖不可侵犯的，這種違法的東西就該丟進牢房治治它們那又懶又饞的臭毛病
快叫我二爺
胡說唄，還有啥？難道養狗的人就沒有良心了嗎？相反的說養狗的人尤其是收留流浪狗的人才是有良心的人，流浪狗大部分都是被人遺棄的，他們出於善心才把流浪狗收留了，讓這些流浪狗有一個居住的地方，可恨有些人專門提這無聊的問題，來忽悠人們的智商，跟風罵人來賺取人氣。
