蒋劲夫被移送检察院，很多人才恍然大悟，原来这次跟之前许凯、黄景瑜、刘洲成被传家暴都不一样！不是在网络上引发各路网友骂战，对艺人名声造成一定消极影响这么简单，而是需要逮捕，或将面临刑罚的严厉处罚。
而这次的问题也不仅仅是一个艺人德行的问题了，随着越来越多的讨论加入和舆论发酵，已经成为了家暴、女权的社会问题。
严重确实很严重，蒋劲夫错了是真的错了。
受害人发声控诉，施暴人供认不讳并道歉，蒋劲夫家暴已是事实，但是，为何还有那么多人认为蒋劲夫是弱势一方呢？
首先，我认为是建立在以往认知基础上的。
蒋劲夫最开始被人认识，是作为书模。在饶雪漫的畅销青春疼痛小说《左耳》里，蒋劲夫是那个我们青春记忆里干净美好的少年许弋。
在这个故事里，许弋一开始像被放逐凡间的天使，是美好而安静的乖孩子。但是因为张漾的设计，被黎吧啦引诱，一步步变成了别人眼中的“坏孩子”。但是上帝视角的读者对这个角色却是始终觉得惋惜心疼的，如果他一开始喜欢的就是小耳朵，或许结局会不一样。如果他对待爱情不那么“死心眼”，结局也会不一样。正如书里所说，其实许弋一直都没有变坏，他只是一直没学会如何去爱。
从书模时期积累的粉丝，相信此时，对蒋劲夫有着如对许弋一般的心疼和惋惜：那么好的人怎么会走到这一步。
后来出现在镜头前的蒋劲夫，不论是影视作品、综艺或是采访，他传达给人的感觉都是一副大男孩的样子，阳光、仗义、较真又有些腼腆。
如果说观众离得远看不真切，那和他合作过的伙伴的发声可见一斑。
蒋劲夫被逮捕后，很多明星为他发声：胡歌形容他是阳光少年，会有一些幼稚到令人发笑的疑问，觉得他像曾经的自己；娜扎说曾经如一般的单纯懵懂；张哲瀚说他是天真无邪、有礼貌、阳光明媚的热爱篮球的大男孩；孙艺洲说他的真诚自己感受得一清二楚；窦骁说他的坦诚率真在朋友心里最可贵；蒋梦婕说他是阳光率真善良的大男孩……
可以说，他之前给人的印象都是比较好的。以至于很多人不相信他会毫无缘由的施暴，虽然不是说有缘由就可以放纵自己使用暴力，但是，那个原因的存在至少没有完全摧毁大家心中曾经美好的少年。
但是舆论风向却没有向着蒋劲夫，虽然有些坚定的粉丝和友人一直在挺蒋劲夫，想知道真相，但是更多的是要把“家暴男一棒子打死”，甚至所有为他发声的明星人品都遭到了质疑甚至承受了铺天盖地的谩骂，有的人不得不删博、道歉。甚至连一些主流媒体都对明星发声进行了批评指责，认为是在引导舆论。真相就是蒋劲夫家暴该惩罚，其他的who care？
但是，“真相”真的不重要吗？
其实对于家暴，蒋劲夫已经承认，但是对于情节轻重，目前受害人这方和蒋劲夫这一方各执一词。所有为蒋劲夫发声的明星朋友也认为家暴错了，但是的支持言语其实是围绕着情谊和鼓励他不要就此沉沦，希望真相浮出水面。
这个真相是什么呢？那就看现在的谜团是什么，显然没有人对家暴持怀疑和否认的态度，毕竟他本人已经发文承认。谜团现在主要集中在双方友人曝光的信息上，受伤的程度，刺激这场家暴产生的原因，以及家暴发生后女方是否真的动用“黑道”。
我之所以说这个真相重要，是因为伤害的程度影响刑量的轻重，刺激施暴的原因会影响别人对蒋劲夫的看法进而影响他以后的生活和发展，所以蒋劲夫的亲朋强调这个“真相”无可厚非。而女方是否动用“黑道”则关系的是女方是否存在违法行为，家暴该罚，动用黑道胁迫也应该受到制裁，目前关于女方的流言也不少，如果她确实行的正坐得直，也应该还她一个清白，所以“真相”是值得探究的。
其实发出不一样的声并不可恶，可恶的是盲从，被煽动着做出刽子手的举动。就像最近闹得沸沸扬扬的顶替学籍一事的反转，证实原本人人批判的顶替黄海霞学籍的堂姐成绩是自己考试取得时，黄海霞堂姐已经遭遇了铺天盖地的网络暴力，也因为顶替学籍丢了工作，顶替学籍确实是不合“规矩”的，但是人家过得上现在的生活却全是凭借自己的努力，并没有冒用别人的成绩，所以之前偏听黄海霞一方言论跟着职责谩骂其堂姐盗用他人成绩确实是对她的冤枉。面对镜头，她那句“那报道它为什么不分清，光听她一面之词而不问我”无奈又伤心，也掷地有声，值得我们很多媒体人深思。没有任何调查就取一方片面之词放到网上掀起巨大的舆论压力，本身也是一种暴行。
“真相”永远都不该被忽视。
閱讀更多 娛扒乩 的文章
