用戶58671180003
為何說乾隆是中國歷史上第一罪人？我是有些不太明白的。
有人說是因為文字獄，我覺得不盡然。文字獄是歷朝歷代的統治者“正三觀”的工具，不單單是乾隆，最早的文字獄可以追溯到焚書坑儒，罷黜百家獨尊儒術，只不過這個“獄”並不在一詞一字，而是整個思想領域。秦始皇為了讓收復囊腫的天下萬民服從統治，自然要選擇對自己有利的一套“文化教育”，那就是儒家思想。
為何呢？還不是因為能達到“思想統治”嘛！文字獄的興起也是統治者為了把這種“造反”的思想壓迫在萌芽之中，如歷史上如蘇軾“烏臺詩案”就是如此。
至於滿清皇帝，從康熙雍正乾隆，皇家“文字獄”生意越來越繁榮，究其根本原因還是因為統治者是“滿人”，所以對“非我族人”人特加防備。甚至從一開始的只是統治者為了“防患於未然”給文人制定的規矩，變成了後來乾隆時期控制朝堂的工具。
讓下屬互相檢舉揭發，人人自危，那坐的最安穩的還不是這個皇帝？
從這一點來說，或許歷朝歷代的統治者都是“罪人”，只不過手段不同而已。
也有人說乾隆驕奢淫逸，這個無可厚非。生在太平盛世，接管的是祖上家產，乾隆皇帝無事可做，自然每日吟詩作對，逍遙自在，跟個普普通通的富二代一樣。雖然敗家，但是沒有明著把家產敗光，俗話說“受死駱駝比馬大”，即便乾隆死了，嘉慶的腰包也是鼓鼓的。所謂“富不過三代”，乾隆家底厚，敗一敗無可厚非，但是留給嘉慶的家底已經明顯少了，嘉慶也學著乾隆敗一敗，那就真的敗光了。
至於說不管百姓死活，這個跟大清的政治制度有關，未必全是乾隆的錯。地方有災害，有暴亂，如果官員明報，那官員也要受影響，說明你沒治理好地方。但是不報，民怨載道，都說乾隆有問題。
放到常人想一想，一個富二代，分口饅頭給個窮人難嗎？不難，只不過他不知道誰窮，或者知道了，一口饅頭分到窮人手裡的時候也就剩渣了。這個不單單是乾隆，即便康熙雍正時期也有不少類似事件發生。
如果說真乾隆這也算罪，歷朝歷代的統治者也都有罪。老子李聃在百姓的角度說皇帝“太上，不知有之”，那站在統治者的角度來說百姓“太下，亦不知有之”，他哪能看到百姓吃的喝的呢，如果能看到，貧困山區早變旅遊區了，畢竟看到了，誰敢不辦？
但是沒看到的話，就是另一回事，自古如此。
如果按照大歷史觀來說，乾隆閉關鎖國，放棄與世界接軌，這應該是最大的罪責了。
個人覺得大清衰敗，乾隆應負主要責任。
首先說爺爹給留下的家產，乾隆沒能發揚廣大，這個能理解，人之常情嗎。
再說不接受先進技術，這個雖然有點“裝王八蛋”，但是天朝上國，安逸久了，有點狂妄也理解，畢竟不懂“生於憂患死於安樂”那大道理，因為他爺爹都沒給他留下什麼憂患。
這個不接受技術，在我看來只能算一小部分罪責，畢竟如果給我這樣的待遇，我可能會直接讓侍衛把洋人壓出去扒光遊街。
我認為乾隆最大的“罪責”，就是受了爺爹的教育，但是卻沒發揚好傳統，沒把兒孫教育好。
從清朝整個歷史來看，康雍無疑是很聰明的，乾隆也不差。
但是不知道基因突變還是精力不佳，生出的嘉慶資質平平，加上乾隆沒啥眼光，所以才讓位嘉慶。可能乾隆也沒見過“明君”長什麼樣，聽臣子都說自己是“明君”，便覺得自己看起來不錯的兒子也是明君。
實則，人性好跟智商高低沒有必然聯繫。
再有就是教育問題，乾隆硬生生把兒子教育成了一個好孩子，而不是一個好皇帝，教的都是治臣之道，沒什麼治世的歷練。可能乾隆也想教，奈何自己沒經驗。
然後就是嘉慶的兒子道光，孫子咸豐，一個個都很“尿性”，似乎都只會做人，不會做君。拍老子馬屁拍的很漂亮，但是著實沒什麼目光，也不懂自己的現狀。
說白了，乾隆沒有教子孫什麼叫“自知之明”。
他沒告訴兒孫們：以前老子有錢，所以我能敗家。如果家裡錢哪天不夠用了，你們得跟進大潮流創業啊，別傻了吧唧的跟我一樣吃喝玩樂，你老子可沒給你這個條件。
所以嘉慶道光咸豐，似乎都活在夢裡，雖然裝備也跟上了現代化，卻更新極慢，故而落後捱打。
說乾隆歷史第一罪人，確實有些不符合事實，因為乾隆做過的，別的皇帝也都做過，只不過乾隆這個時間點很尷尬，趕上了科技進步，所以即便沒罪，也會成為罪人。
就好像有句話說的：雖然無功，但也無過。
大多數這句話時沒有問題的，但是在極少數情況下：無功就是過。
乾隆便是如此。
梁宇航
乾隆執政期間，號稱是一個乾隆盛世，但是其實者都是他老爹雍正改革留下來的紅利，而乾隆則沒有把改革進行下去。並且乾隆執政期間發生了兩件著名的事情，而乾隆的處置手段導致了清政府後期的腐敗問題，以及導致中國落後於世界，乾隆無疑是罪人，而且犯下的是不可饒恕的罪過。
第一件事情就是乾隆將進行到一半的雍正改革叫停，以獲取一下貴族大臣的支持，並且者期間大興文字獄，不允許任何人插嘴一句。文字獄雖然說清朝各個時期都有，但如果你去翻閱會發現，乾隆年間處置的文字獄是最多的，一年之內高達三百多次，這還是有記載的大案。這導致了清朝百官不敢討論國政，中央集權加深，並且腐敗問題開始死灰復燃。
第二件事情就是乾隆實行嚴格的閉關鎖國，我一直認為閉關鎖國真正開始於乾隆年間。當時英國使臣團到達中國，送給了乾隆一份大禮，目的就是讓乾隆同意通商的要求。當時中國還是西方公認的強國，但是乾隆卻害怕百姓同洋人過多來往，尤其是漢人百姓同洋人過多來往，會對統治不利，所以一句“以後不必遣使而來”徹底斷絕了清朝融入世界的最後機會。
這兩件事情算是乾隆比較大的過錯，其實乾隆還有很多政策非常不合理的，例如乾隆限制人口的流動，也就是說你從這裡去別的地方，一定要向官府通報，並且海強制一些地區的百姓遷到便於管理的地方。乾隆盛世其實就是“金玉其外，敗絮其內”，乾隆的作為也不過是將愚民發揮到了極致罷了。
小司馬遷論史
1793年也就是乾隆五十八年，英國馬戛爾尼使團訪華。
英國人想把他們最新的發明介紹給中國，如蒸氣機、棉紡機、梳理機、織布機等。
還包括榴彈炮、迫擊炮”以及手提武器如卡賓槍、步槍、連發手槍。
其中還有精美的儀器。如當時天文學和機械學的最佳結合產品天體運行儀，代表了整個宇宙，能準確地模仿太陽系天體的各種運動，如月球繞地球的運行、太陽的軌道、帶4顆衛星的木星、帶光圈及衛星的土星等。另外，還有一個地球儀，附送航線圖。
英國人本來希望送上這份大禮單，來換取兩國之間的貿易往來。
但傲慢的乾隆說：比起圓明園內西洋珍寶館收藏的東西，這些都算不了什麼。天朝上國什麼也不缺，不會和小國做生意，如果英國缺東西，大清可以免費送。至於武器之類的東西吧，不過是奇技淫巧沒什麼用。當年明朝不是也用槍炮嗎，還是被我們的騎兵打敗了。
整個清政府中央對科技進步沒有任何認識，此後不到五十年，鴉片戰爭爆發，中國的大門被迫打開，科技思想和觀念才慢慢傳入中國。
乾隆統治中國的六十年，是快速拉大中國和世界強國的差距的六十年。歐洲強國已利用科技成熟打造了大航海時代和殖民時代，而中國還在天朝上國的夢中難以醒來。
中原一點點紅
乾隆是中國歷史上第一罪人，這種說法有待商榷。作為一個資深的清黑，今天好好聊聊這個問題。
歷史知事認為，乾隆對中國有四大罪行！
1，乾隆用文字獄鉗制輿論，殘害百姓，毀滅文化，是毫無仁愛之心的暴君！
乾隆當了60年皇帝和3年太上皇，就總共發動了130場文字獄，其中有的年份一年有6起，可見當時文字獄的烈度和殘酷。
乾隆朝的文字獄，造成了極其嚴重的社會效果。正如龔自珍的“避席畏聞文字獄，著書只為稻粱謀”所說，文字獄讓全體中國人不敢發表自己的意見，文化領域最昌盛的就只剩下歌頌乾隆盛世的馬屁文章了。另一方面，文字獄還讓官場形成了極其可怕的高密之風，捕風捉影之風，官場內訌更加嚴重，舉報一次文字獄比選拔一群人才更容易升官，你怎麼選？
乾隆大興文字獄的同時，還要宣揚清朝文化的昌盛，組織修訂了四庫全書，把民間很多珍本孤本都毀掉了，只剩下了乾隆看的順眼的一小部分。這樣的文化滅絕政策，世界歷史上都少有吧？
2，乾隆不知開放，閉關鎖國，是毫無統治智慧的昏君。
乾隆五十八年，就是1793年英國馬噶爾尼使團訪華，要和中國建立外交關係外貿關係，乾隆很傲慢的回絕了。不僅回絕了英國的通商外交請求，還讓英國人四處做社會調查，底細全漏出來了。
馬噶爾尼使團灰溜溜回到英國，給整個歐洲說清了中國的實際情況。中國在歐洲人眼中，再也不是馬可波羅說的遍地黃金，更不是伏爾泰說的道德清明，而是爛到根一推就倒的封建王朝。30多年後，英國發動鴉片戰爭，可謂是知己知彼百戰不殆！
同時期的日本，雖然也是閉關鎖國，卻已經建立起學習荷蘭的“蘭學”氛圍。馬噶爾尼使團訪華同一年，宇田川玄隨的著作《西說內科撰要》出版，連中醫藥都丟到一邊了。
同時期的美國，《美利堅國憲法》制定，華盛頓功成身退，共和制度成型。
同時期的法國，《權力宣言》發表，轟轟烈烈的大革命發生。
同時期的俄羅斯，一直在謀求歐洲霸主地位，和拿破崙死磕到底。
鼠目寸光的的乾隆，你還要好意思說自己是“十全老人”嗎？
3，乾隆拋棄了雍正改革進步的道路，是毫無孝心的逆子！
乾隆的父親雍正在位期間，進行大刀闊斧的改革包括行政制度、賦役制度及對農民的政策、改土歸流及對邊疆民族的政策等。乾隆剛開始繼位的時候，還延續這些改革，讓清朝的制度更加完善，可是當乾隆一過50歲，就成了一個混吃等死的昏君逆子。
4，乾隆貪圖享樂，縱容腐敗，為清朝滅亡埋下伏筆！
乾隆在80大壽時，十分排場。
“內外宮殿，大小物儀，無不新辦。自燕京至圓明園，樓臺飾以金珠翡翠，假山亦設寺院人物，動其機括，則門窗開闔，人物活動。營辦之資無慮屢萬，而一毫不費官帑，外而列省三品以上大員俱有進獻，內而各部院堂官悉捐米俸，又以兩淮鹽院所納四百萬金助之。”乾隆還喜歡旅遊，在位期間六次南巡，七次東巡，五次西巡，至於近畿京郊，車駕時出，數不勝記。
乾隆花掉大量金錢如何彌補虧空？其實辦法十分簡單粗暴，第一，和地方官要！不給就免官！第二，賣官鬻爵，所有的官職都明碼標價。
乾隆不顧老百姓死活的肆意揮霍，和100年後的慈禧有什麼兩樣？
歷史知事
歷史上有這麼兩個人物，你小時候覺得非常厲害，長大之後卻覺得和小時候認知恰恰相反的兩個人，一個是郭沫若，另一個就是乾隆。尤其是乾隆給人的感觸最深，不去了解乾隆，總以為乾隆就是《還珠格格》裡面那樣，其實真是歷史上，說乾隆是中國歷史上第一罪人一點都不為過，為什麼這麼說？
乾隆畫像
我們先看看和乾隆同時期的世界其他國家都在幹嘛？
英國製造出蒸汽機，因為人力已經很難跟上英國採礦業的發展腳步，所以英國一直在不斷探索前進，可以說蒸汽機直接讓人類從人力時代進入機器時代。
美國人已經開始《獨立宣言》，他們認為每個人都有自己的生命權、自由權和追求幸福的權利，這些都是清朝封建王朝不具備的思想。
我們再來看看乾隆五十八年發生的一件趣事。
當時英國人聽說清朝強盛，畢竟當時是康乾盛世，決定前去訪問，英國派了個叫馬戛爾尼的人前去，原本想以祝壽為由打開中國市場。當時清朝規定，外國使臣覲見是需要跪拜的，可是馬戛爾尼說自己國家只跪拜上帝和女人，再說自己也不是清朝的人。
馬戛爾尼單膝跪拜
可是乾隆怎麼受得了，乾隆非常惱火，最後強制要求馬戛爾尼單膝跪拜，並命人送英國使團早日回國，自己政事繁忙，沒有時間接待。要知道當時的馬戛爾尼帶來了64門大炮、天文望遠鏡、槍支等一系列先進的武器，然而乾隆因為盲目自大，就將別人拒之門外。
可以說要不是康熙、雍正奠定的基礎，乾隆哪裡還能自稱“十全老人”？乾隆到了晚年，更加沉迷女色，花費鉅額六次下江南，使得白銀不斷流失，國庫虧空，而且民間百姓大多吃不飽穿不暖，更像是一個“飢餓盛世”。
乾隆下江南圖
乾隆晚年貪汙腐敗的問題非常嚴重，百姓的日子越來越差，再加上當時不與外界通聯，盲目自大，到了嘉慶繼位是其實已經是個爛攤子。
不僅如此，乾隆還焚燬書籍70萬卷
有人說秦始皇焚書坑儒，好歹秦始皇坑的是方士、焚的是外面的書籍，宮中大多都有備份，然而乾隆所謂的圖書編纂《四庫全書》，在徵集書籍的過程中因為發現很多書籍牴觸清朝，最後全部被乾隆焚燬。
乾隆將這類書籍稱之為“違禁”書籍，單單浙江地區1782年就焚燬書籍538種、13862部，乾隆皇帝在位60年間，焚燬的禁書總數則達到70萬部。不僅如此，乾隆還銷燬了1000萬份明朝檔案，有的不能焚燬的，就命人進行刪減或者篡改。
吳晗評價：“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”
這樣的乾隆你們還會崇拜嗎？
羽評郡主
乾隆談不上第一罪人，他只能算是第二罪人！第一罪人應該是嘉慶皇帝！乾隆雖然沒有給嘉慶留下一套治國的說明書，但是卻留下一個富強的國家，以及一套政治班底。嘉慶完全可以在這個基礎上做全新的政治改革。可是嘉慶卻完全無作為，做一個坐吃等死的皇帝，最終耗死了大清國。
在當時，乾隆給嘉慶留下了大約五千七百萬兩的庫銀，基本持平雍正留給乾隆的金額數。也就是說，乾隆拿著這些錢去開發土地，用兵打仗。然後本金還回來，這些固定資產卻增值了。比如，清朝在乾隆時期的財政收入提升了三倍左右。這使得清朝還是有點家底給嘉慶浪。
其次，乾隆還給嘉慶留了一個改革班底，這是一個對外通商的政治團隊，由和珅打頭。乾隆在晚期已經意識到不對外通商已經不行了，但是又不好改自己的聖旨。只能睜一眼閉一隻眼指示和珅去做。假如嘉慶即位之後，把這個國策打開，那麼清朝完全是另外一個模樣。可是嘉慶為了自己的皇位穩固，直接滅了和珅。廢了乾隆一番心思。
所以，嘉慶就是一個敗家子，不懂得賺只知道花。還缺乏戰略發展眼光。毀了清帝國！
優己
乾隆皇帝號稱十全老人，一輩子都在做一件事，就是沽名釣譽。他的人生其實是幸運的，少年時得到康熙皇帝的溺愛，一直呆在老皇帝身邊，自己的父親雍正繼位也多為此人所賜。
他的父親雍正用了十四年時間，攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧，讓清朝的財政收入劇增，國家的實力一度恢復到了頂峰。正是一系列的改革，才讓乾隆皇帝有了他做十全老人的資本。
乾隆在位六十年，因為說不能超過爺爺康熙帝（六十一年），又做了三年的太上皇，實際掌權長達六十三年零四個月，是中國歷史上執政時間最長的皇帝（秦始皇之後才叫皇帝）。
不過，乾隆皇帝表面上風光，實則為清王朝的沒落留下了罪惡的種子。
首先，乾隆王朝人口劇增，經濟退步，再加上人口劇增，人民生活極其困苦。乾隆晚年，農民反叛遍地。
再加上對緬甸，回部的連年戰爭，耗盡了豐盈的國庫。乾隆的生活也極其奢侈，幾次下江南，晚年還辦什麼百叟宴，花錢無數，致使國庫到他去世時已經不足二百萬兩地存銀，
吏治腐敗也是他人生的一大汙點，後期重用大貪官和珅，其死後抄沒的家產竟然是清王朝半年的財政收入，所以民間一直都有和珅跌倒，嘉慶吃飽的兒歌流傳。
最可恨的是，本來清朝有和國外進行交流，與世界同步的最佳時期。但是乾隆實行全面的閉關鎖國政策，從四口通商到只開放廣州一口通商，由十三行壟斷進出口貿易，為百年積弱埋下伏筆。
大鬍子說史
“康乾盛世”是大清發展的頂峰，然而這一盛世的出現，軍事上實則歸功於康熙皇帝，經濟和吏治上則主要歸功於雍正皇帝。乾隆帝的在位60載，不過是一步一步耗盡大清氣數的60載。康熙帝內平三藩、收臺灣、平準葛爾丹，外御沙俄擴張，為潛心發展經濟和改革吏治奠定了政治基礎。雍正帝在位十三載，改革吏治、設立軍機、改土歸流、灘丁入地等措施，國庫充盈，百姓富足，民族團結，是真正的盛世之治。乾隆帝在位初期，尚且注重發展民生，然而不久之後，則老年昏庸，誤國誤民。那麼乾隆帝主要辦了哪些昏庸事，將清朝一步步推向衰弱呢？
乾隆肖像
一、閉關鎖國，盲目自大。1757年，乾隆頒佈禁海令，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的“一口通商”政策。頒佈禁海令之前，西方列強一直希望用一些洋槍、火炮、輪船之類的洋玩意換取中國的茶葉、絲綢、瓷器等物品，本是一條可以強國富民的好途徑，然而乾隆帝視大清為世界的中心，列強缺者我不缺，列強多者多無用，加之沒能處理好與外商的關係，導致頒佈禁海令，實際上關閉了大清發展經濟的大門、與世界共同進步的大門，也就為後來西方列強用大炮和鴉片轟開中國大門埋下伏筆。
閉關鎖國政策
二、吏治腐敗，重用貪官。乾隆在位期間，忽視吏治整治。先是鄂爾泰和張廷玉朋黨之爭，後是貪官和珅獨掌軍政、朝政大權。和珅以下，各級州府道臺無不貪腐、以貢上級。許多地方因貪官汙吏豪強橫行，民怨載道，部分邊遠地區和少數民族地區百姓離心。中央政府的支出主要靠封疆大吏上供，經濟收入入不敷出。乾隆皇帝在位60年間，始終對於吏治腐敗睜一隻眼，閉一隻眼。可以說，吏治腐敗是清朝政府各項制度內部淪喪的開始。
影視劇中的和珅
三、窮兵黷武，戰事不斷。乾隆帝在位時，好大喜功，常以康熙聖祖爺為標杆，總覺得自己應該在軍事上有所作為。在位60年間，先後兩平準葛爾丹、平回部、兩平金川、平緬甸、平臺灣起義、平安南、兩平廓爾喀。乾隆帝作《十全記》邊疆地區建立的十大武功以紀其事:"十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十"。乾隆帝因此自稱"十全老人"。整個戰爭斷斷續續連綿45年，耗銀幾千萬兩。然其戰事，大多為有鎮壓民變，有平息叛亂，有揚兵耀武，也有小題大做，有得不償失。
邊疆戰事圖
四、興文字獄，擅殺人才。乾隆帝當政期間，殘酷血腥的文字獄比比皆是，共興文字獄一百三十餘件，動輒百十條人命，連殺封疆大吏的事情也不少見。如翰林學士胡中藻有句詩曰“一把心腸論濁清”，乾隆帝看到後大發雷霆：“加濁字於國號清字之上，是何肺腑？胡中藻遂因一“濁”字被殺，並罪及師友。文字獄的興起，嚴重破壞了科舉制度和人才制度，造成了很大一部分古書被毀，給我國傳統文化遺產造成不可磨滅的損壞。
大興文字獄
五、巡幸各地，六下江南。乾隆帝喜好遊玩，一生共有巡幸熱河避暑山莊五十二次，巡幸江南六次，巡幸五臺山五次，告祭曲阜五次，東巡盛京四次。每下出行都要派出官員勘察路線，修橋鋪路，蓋建行宮。御道要求平直，不允許曲曲彎彎，操辦的地方官吏就乘機勒索沿途的百姓，拆房子，平祖墳，還借整肅盜匪的名義把無辜的平民投進監牢。百姓都敢怒而不敢言。
每次出行損耗官銀也是驚人。僅一次江南隨行的王公大臣、侍衛官員有兩千多人，水路上動用大船一千多艘，陸路上徵用乘馬六千匹、馬車四百輛、駱駝八百頭，徵調縴夫三千六百人、服役的民伕一萬人。從北京到杭州，興建了行宮三十所。乾隆帝覺得只有這樣，才能顯示“盛世”的氣象。
乾隆南巡圖
六、個人享樂、大興土木。乾隆帝期間，先後將圓明園原有的二十八景擴建為四十景，將熱河避暑山莊原來三十六景擴建為七十二景，並在圓明園之外另建長春園、綺春園等風景名勝，在避暑山莊之外另建大型寺廟多處。乾隆十五年，為籌備慶賀太后60壽辰的名義，乾隆帝大興土木修建清漪園。各地為討其一樂也興建了很多奢侈場所，這些都使國家庫藏日益空虛。
圓明園（復原圖）
經過60多年的上述折騰，整個大清已經積貧積弱了。據記載，康熙留給雍正的只有700萬白銀，而雍正留給乾隆就有8000萬白銀，而乾隆留給嘉慶的，則是一個虧空的國庫、一個貪腐的吏治、一個封閉的國度、一個矛盾激化的社會了。雖不否認，整個清朝的最高峰出現在乾隆盛世，然而不過是康熙、雍正期間經濟社會政策的延續效應。乾隆中後期的衰落，是整個清朝衰落的轉折點，由於整個社會積病成疾，其後再也沒有一代皇帝有回天之力再創盛世，整個大清王朝從此走向沒落。
順德貝勒府
康乾根本就沒有盛世，歷史課本嚴重的扭曲了歷史，乾隆時期人們苦不堪言，腐敗政治，窮兵黷武，造成大量難民出現，康熙時期也是國庫長期虧空，好不容易出了個雍正還被累死了，整個清朝中早期都是在政治，經濟，文化壓迫剝削漢民族，中國史學家判斷是否是盛世的依據主要是人口數量，康乾時期人口達到了封建社會頂峰，然而這種人口暴增是從明朝開始的，明時期引進種植新的經濟作物，如紅薯，玉米的出現解決了大量人口的食物問題，這才是清朝人口多的原因，可以肯定的是明到清，中華民族出現了嚴重的倒退，不論在各個方面都出現了倒退現象，而乾隆時期的政治由於全面腐敗，清朝自他開始已經不能支撐一次像樣的戰爭，說起來還要感謝乾隆，要不然你我還留著辮子呢！
用戶 5495566506
康熙雅克薩之戰，以50000人對戰800俄兵。還打不下來。結果勝利了還割地150萬平方公里給俄國，永久放棄貝加爾湖。歷史教科書還說是第一個平等條約。經過此戰完全可以總結出火器先進性決定戰爭勝負。清康熙不是學習彼得大帝，學習西方先進科技，而是繼續封存火器。迷信騎射。導致明末和西方不相上下的火器水平直接落後300年，子孫後代割地賠款無數。這也叫康乾盛世，吹牛逼出來的康乾盛世
