蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

今天,你被暴力了嗎?

前幾天,微博又炸了,“蔣勁夫 家暴”一詞赫然登上榜首成為爆點,而爆出這件事的就是其日本女友中浦悠花。她在ins上發佈了幾張照片,照片上的她傷痕累累,身上臉上脖子上都是淤青,網友看到之後大呼同情、憤怒,而後不久,蔣勁夫自己也發微博承認家暴。

“蔣勁夫案件”就此拉開了序幕.......

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

而在蔣勁夫和他女友的真相拉鋸戰中,眾多曾經和蔣勁夫合作的藝人明星紛紛發博或感嘆或相信

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

當明星好友們逐一發聲之後,網絡暴力也隨之而來,俞灝明和蔣夢婕的微博像是打開了網友們發洩的洪口,在短短一小時內就成為了網友們聲討的對象。

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

隨著網友們對兩條微博的評論越來越多,聲討氣勢越來越大,俞灝明和蔣夢婕紛紛發文表示自己並非支持蔣勁夫家暴,只是想要尋求一個真相而已。

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

從俞灝明到蔣夢婕,兩個人的相繼道歉,終於像是得到了網友的理解一樣,將這把“支持家暴”的火苗撲滅了。作為公眾人物的他們彷彿在為自己的“想法”買單,他們真的錯了嗎?

且不論蔣勁夫事件的對與錯,也不去想俞灝明和蔣夢婕的真實意思,他們在社交平臺發表自己的所想所聞,真的有錯嗎?每個人都有發表言論的權利,我們可以發表我們的看法,我們可以站蔣勁夫站中浦悠花,我們可以在朋友出現問題的時候站出來,而不是撇清關係,那他們為什麼不行?

而且語言的意思有很多種,不同的語境、不同的看法,就會出現不同的解釋,我們不是本人,我們不知道他們是什麼意思,就像俞灝明說的,大家都理解錯了他“站”的意思。在不明白本人所想所說的時候,卻已經有所謂的“正義人士”向他們開炮了。

蔣勁夫為家暴負責,網絡暴力又是誰的“鍋”?

除了這件持續發酵的事情之外,曾經還有無數明星被網絡暴力深深的傷害過,古力娜扎、趙麗穎、馬天宇......被p遺照,謾罵家人,鋪天蓋地的惡評這些都是大多數明星已經經歷了的,或者說是正在經歷的。

曾經有一句話:互聯網時代是最好的時代,也是最爛的時代。在新媒體、互聯網、5G發展的現在,網絡暴力到底什麼時候才能結束,我們不得而知,不過希望,看到文章的每一個人能夠在善待自己的同時也寬容他人。


分享到:


相關文章: