俄羅斯實行的是什麼社會制度,為什麼普京會長年活躍在政壇上?

用戶1682381239400


俄羅斯是什麼社會制度?普京答:是世界上最民主、最優越的社會制度。呵呵,的確是,普京說的對極了,全世界人民都看得清清楚楚呢!

俄羅斯在政體上屬於資本主義三權分立制度,但不是美式制度,是一個非常有特點的制度。

在俄羅斯國家權力結構中,俄羅斯有上議院和下議院。下議院叫俄羅斯杜馬,上議院叫聯幫委員會。俄羅斯杜馬是俄羅斯實際上的權力機關。俄羅斯雖然實行“三權分立”,但總統權力極大,議會權力很小,可稱之為“總統集權制”或“超級總統制”國家,即為半總統制。 這種大政府,小議會的政治框架是普京一手推動形成的。半總統制的意思是“帝王式總統”,除了總統職權,什麼都有總統的一半,處處有總統的影子,總統能牢牢地把政權控制在自己的手中。權力是有魔力的,拿到不容易,放手更難。



普京能長期執掌俄羅斯的另一個原因是統一俄羅斯黨在俄羅斯有很高的支持率。2016年9月18日,俄羅斯舉行第七屆國家杜馬選舉,結果如下: 統一俄羅斯黨:342席 。俄羅斯聯邦共產黨:42席 。俄羅斯自由民主黨:39席。 公正俄羅斯黨:23席 。俄羅斯國家黨:1席 。公民綱領黨:1席 。無黨籍:1席。普京就是統俄黨出身的。俄統黨為什麼能取得如此多的議席呢?據西方的說法是操縱選舉的的結果。西方的懷疑歸杯疑,俄羅斯仍舊是統俄黨的天下。

俄統黨佔領俄羅斯杜馬意味著控制了國家政治,控制了國家政權,這一局面自蘇聯解體以來從未改變過。

普京能在俄統黨內大權在握的原因很簡單,那就是普京非常強勢,在黨內勢力很大,可以運用國家政權機器鞏固自己的地位。經過十多年的經營,早己根深蒂固了。可以說,普京能成為俄羅斯政壇的常青樹,一半是民意,一半是得益於自己善於運用手中的權力。



俄羅斯在外交上受西方圍堵,經濟成就也不很理想,民眾頗有怨言。儘管內外交困,普京的地位也沒有誰能撼得動。戰鬥民族不會因為經濟不佳責怪普京,畢竟普京能保證俄羅斯的大國地位和俄羅斯的安全。普京上臺時說過:給我二十年,還你一個奇蹟般的俄羅斯。但是,己經十八年了,俄羅斯創造了何種奇蹟?俄羅斯在西方嚴厲制裁下,俄羅斯一半的人口仍然處在貧困邊緣。唯一的個奇蹟應該是征服了克米里亞和烏克蘭東部俄羅斯族聚居地。也正是後面這個“奇蹟”,美國和西方,讓俄羅斯在四年內損失了一半的GDP。這應該是普京最為痛心的。在經濟上,普京的確是無力對抗西方。


近幾天,普京也頻頻向美國拋橄欖枝,稱美國為“最偉大的國家”。看來普京己經意識到改善與西方關係的重要。如果普京尋求與西方改善關係,俄民族主義者是否允許?西方是不是有誠意?西方的前提是要求俄在俄烏關係上向烏讓步。但是種種跡象表明,普京絕對不會讓步。當然,美國也不是那麼容易感動的,會繼續給俄羅斯施加壓力。察其言,觀其行,美國不會易饒俄羅斯。除非俄羅斯徹底改變立場,不然,接下來的時間,俄美關係會難有起色。即使普京結束最後一任總統任期後走出克里姆林宮,新的普京還會出現,因為“偉大”的普京己經創造了一個新的俄羅斯,統俄黨也不會在俄羅斯國家杜馬裡失勢,作為大國,俄羅斯不會走親西方的路子。獨立自主一直是俄羅斯最大的願望,俄羅斯不會輕易受制於歐美。普京就是代表這種外交思想的領導人,所以能屹立不倒。



普京為俄羅斯而生還是俄羅斯為普京而生?普京愛俄羅斯,俄羅斯也離不普京,可以肯定,普京思想還將繼續影響著俄羅斯,而且會很長。

歡迎評論關注!


神碼人生


木叔談兩點,第一談談俄羅斯選舉制度,第二談談普京。

從第一點來說,俄羅斯的制度和西方民主制度其實是一脈相承的。在本質上沒有區別。

說的具體一點,很像法國的制度。也就是議會是直接選舉,成為第一大的黨團來推舉總統,總統任命總理等內閣成員。

所謂的直接選舉就差不多等於選民直接投票選總統。由選民票數來決定議會組成,也就是總統的人選。世界上很多國家利用這種制度。比如委內瑞拉也如是。

這種制度與美國的制度具體而言有分別。美國是選民選舉該州的選舉人,選舉人選舉總統。其實是間接選舉。這容易造成一個問題,就是某個總統候選人的選民票數高,但選舉人票數低而沒能當上總統。

特朗普就是從這個“漏洞”中當選總統的。而希拉里也是在此敗北,她雖然選民票超過了特朗普,但選舉人票少了。

從第二點而言,俄羅斯的選舉制度雖然來自西方,但是政治情況不同。

少數服從多數是一個西方基本的選舉規則。俄羅斯的選舉制度也來自這裡。不過俄羅斯執政黨也就是普京的統一俄羅斯黨太過強勢,使得該黨有足夠的能力來影響媒體、議會,甚至其他政黨和組織。

這是普京能夠長期擔任總統的原因。


俄羅斯議會下院,也就是國家杜馬裡,超過一半的議員是普京政黨。再加上支持普京的一些政黨,比如此前蘇聯前領導人戈爾巴喬夫的社會民主黨等,執政集團的席位超過三分之二,這就讓普京能夠通過任何法律,甚至修改法律。別的政黨很難制約。

你說這不是民主?其實不能這麼說。看看新加坡。李光耀一家子也能長期執政,他們也是用了西方的民主制度並帶有自己的特色。普京也如此。

只是普京太公開地利用權力打擊異己,這讓西方認為他是獨裁者,倒不是因為俄羅斯並沒實行選舉制度。不過有些選舉觀察員認為俄羅斯大選舞弊嚴重,這也是認為普京有問題的原因之一。


你怎麼看普京?


木春山談天下


蘇聯實行的是與中國一樣的社會主義,後來蘇聯垮了就改成資本主義了。至於普京為什麼能當這麼久的總統主要是其在任時將原來的四年任期改為六年任期,其國內法律規定總統最多連任兩屆,普京在其兩個任期結束後接任了總理職務,原來的總理則當上了總統,在一個任期結束後普京再次競選總統,毫無疑問總統人選自然是他。普京與其總理唱的一手好戲,不過普京在任時確實使得國家更加團結,俄羅斯人也願意讓普京連任


kupp


平時我們管普京叫俄羅斯總統,俄羅斯國內的行政區域單位有州這種叫法,而且普京每次上臺也都是通過全民大選的,所以種種跡象表明俄羅斯是總統聯邦制。


但是我們又注意到,普京還有一個關係非常好的小夥伴,名叫梅德韋傑夫,他的職位是俄羅斯總理。既有總理又有總統,總統管軍事外交,總理管內政並且由總統提名。所以俄羅斯的體制就是半總統制。


那麼普京為什麼能在政壇混這麼久呢?這個是俄羅斯特殊國情決定的。俄羅斯在總統選舉上面的規定確實和西方國家一樣,是多黨制,每個政黨甚至個人都可以作為候選人參選,但是普京所在的統一俄羅斯黨卻一家獨大,每次競選都是這個黨勝利;這個就跟西方那種兩黨獨大的情況不同了。


普京是1999年當了總理,2000年競選當了第一屆傳統。那個時候俄羅斯總統任期還是四年,並且可以連任一次,所以普京那一次幹了兩屆一直幹到2008年才下臺。


2008年的那次大選依然是統一俄羅斯黨獲勝,統一俄羅斯黨提名的候選人梅德韋傑夫做了總統,梅德韋傑夫就把普京這位經驗豐富並且是他大學校友兼老鄉的前總統任命成了他的總理,於是普京從2008年開始做了四年的俄羅斯總理。


梅德韋傑夫這個人資質平平,4年裡並沒做什麼令人印象深刻的事情,很多關鍵的事情依然是普京出面。但是梅德韋傑夫最大的功勞就是把總統的任期從4年改成了6年,而且高風亮節地表示從下一屆開始執行,下一屆總統會是誰呢?。


4年之後的2012年,俄羅斯再次舉行了總統大學。獲勝的依然是統一俄羅斯黨,該黨提名的候選人普京獲勝做了總統。接著普京把經驗豐富並且是他大學校友兼老鄉的前總統梅德韋傑夫任命成了俄羅斯總理。


6年後的2018年,俄羅斯再次舉行了總統大選。這個時候,普京已經自信到不需要依靠統一俄羅斯黨就能參選獲勝的程度。當然這麼做也是為了避嫌。結果不出意料普京再一次連任,所以他這一屆總統一直要幹到2024年,他的總理梅德韋傑夫也要幹到那個時候。


到了2024年的總統大選,不出意料的話,說不定還是統一俄羅斯黨獲勝,如果那時候候選人是梅德韋傑夫,那麼普京還可能繼續做俄羅斯總理,反正這樣做並不違反憲法和選舉法,他認為自己做的那麼好,為什麼不做呢?


蘇聯解體之後俄羅斯的政黨並不是一家獨大的,後來普京通過兼併重組收購脅迫的方式,把有影響力的幾個整到一起變成了統一俄羅斯黨。至於他為什麼要這麼做,就留給大家思考吧。


局勢君


俄羅斯採用的是俄國特色的資本主義制度。俺是猴思,從不說謊,真話只說一半。

前蘇聯的分崩離析,標誌著以蘇聯為頭的華約組織的徹底解體。此後,前華約國和前加盟國紛紛放棄了蘇式極權制度,走上了民主化道路。近二十年來,雖進程不一,但除俄羅斯和小部分依然追隨俄羅斯的前華約和加盟國依然貧困外,其它實行民主的國家和人民,大都走上了富裕健康之路。

國土最為遼闊、自然資源最為豐富的俄羅斯在普京領導下,走過了艱難曲折的十九年。雖然“給俺普京二十年,還你一個強大的俄羅斯”的承諾依然在耳邊迴響,但俄羅斯的迅速衰敗已無法阻擋。經濟上落後於中國的一個省(廣東),私有經濟凋敝。軍事上已無可供使用的海上霸王航空母艦,常規軍力也普遍供養乏力。國際關係上遭到北約組織各發達國家的全面圍剿。國內民生上遭到俄羅斯各行各業人民的普遍垢病。

但是,必須承認的是:普京在維護自身統治地位方面的確是個天才。他展示在人民面前的永遠是強悍無比的超人體魄,捨我其誰的無懼無畏和勇於擔當精神,誓死捍衛愛國主義甚至是民粹主義精神。他特別是擅長充分利用俄羅斯人民對現代民主制度認知的不足,利用民族主義情緒轉移國內矛盾,採用車輪戰術牢牢把持俄羅斯人民領袖的地位。國內反對派領袖們要麼是無奈的知難而退,要麼是知趣的無聲消失。

聖人不死,災難不止。普京的長期執政,是俄羅斯人民幸福路上難以逾越的一座大山。


猴思猴想之三生三世


俄羅斯表明上行使三權分立,普京負責行政權。俄羅斯國家杜馬行使立法權,俄羅斯法院行使司法權。總統任期五年一屆且連任不能超過五年。奈何人家普京把俄羅斯憲法玩的團團轉。連續兩個任期結束後,找了個好哥們梅德韋傑夫當一把手坐前臺,他擔任二把手總理,又幹了五年。其實明眼人都知道咋回事。就像李雲龍呼籲孔捷一樣,什麼正的副的,商量著來唄!五年緩衝期一過,普京再次毫無懸念的當選總統。還不違法憲法。你說氣人不?


星期三我休息666


羅剎實行的是資本主義社會制度,與美國的限制總統任期不同。(美國的憲法規定:總統任期不得進入第三屆,任何人不得有任何理由違反!)羅剎的總統和部長會議主席(總理)貌似有任期限制,但是主政者可有拿出各種藉口來修改憲法,從而使自己可以連續多屆擔任國家的領導人職務。




譬如說在第一次普京時代,羅剎的憲法就規定總統任期不能超過兩屆,每屆為四年。但是,在讓梅得韋傑夫擔任了一屆總統後,羅剎又在普京的“聖意”下修改憲法,總統仍然是任期貌似受到限制,但一屆任期改為六年。但並不限制已連任過兩屆總統的普京參選。於是,普京在離開總統職務四年後,再次坐上總統寶座。而梅得韋傑夫,再次擔任總理。今年,六年前的過場又照例做了一次。克里姆林宮,依然是昔日的主人。(圖片來源於網絡,圖片版權屬於圖片創作者及首發媒體。)


孤獨的人209381559


中央集權,開放部分產業市場化,是一種混合經濟。資源行業都歸國有,服務業、生活品等勞動型產業交給市場。相對蘇聯的純計劃經濟是一種進步。但只能做到這一步,資源行業不會放開,百姓不能參與經營。政治上,批著民主的皮,仍然延續蘇聯的權威官僚體制。總的來說,引入了市場經濟,有利於經濟活力,老百姓積極性提高,生活品比計劃經濟豐富許多,但財富仍然集中在少數官僚群體或說體制內手中。社會制度那種蘇聯似內在核心仍沒有動搖。


天羽降塵shui


資本主義和社會主義是馬列主義學說,是當時社會生產力決定的,現在已經進入互聯網時代國與國,資本私有和國家所有,每時每刻都進行轉換,公民可以決定國家走向,不象過去資本決定一切,國家總統及主席,已經被社會資本所有者控制,總統及主席都是為老百姓服務的,一旦脫離百姓必將下野,所以資本主義和社會主義是混合體,是分不清的,關鍵看效果是否輔合國情,得到老百姓擁護。


酷下


俄是由原社會主義公有制國頓變為資本主義的,他們本來以為是社會制度原因導制西方世界的敵視,葉利親投奔西方想給自已民族一個好的未,忍著認了西方的不合理要求,全盤西化,完全按西方民主制度組建政付,具體說照搬了法國的模式。結果發現被騙了,西方變卦,敵視未變,方知西方敵視的不是國家體制而是俄民族,葉不是出賣民族的人,西方要他出賣民族的事絕不肯做。結果被西方孤立,國內一片混亂,葉氣惱無奈無力之下,把民族的擔子交給了年輕的普京。

普京上任後,大刀闊斧,處理了西方資本大佬的盜竊了俄資產代理人,並快速穩住了國家,至此西方大佬和俄政付徹底分手。國力已弱的俄陷入危機之中。

普京同樣是個民族主義者,俄民族利益至上,是俄民族的守護神,他所做所為俄人民看清楚了,俄人民也看清了西方的嘴臉,所以俄人民很支持他,威信很高。

俄這時政付已完全按西方民主資本義國家制度運做。但和西方社會有一點不同,那就是缺了強大的可控制政付的資本大佬,本來控制西方國家的那批資本大佬準備控制俄的,但被葉和普抵擋住,未能進俄,所以俄就少了這個階層。俄政付的總統成了真正有實權的總統,而不象西方的傀儡總統。新的俄國內資本階層力量很弱,遠不能象西方資本哪樣控制政付。按俄新的憲法規定,俄總統不得連任三屆,普京要帶好俄民族,十年時間是不夠的,政策的連貫性對一個國家是很重的,這樣普京就落入了憲法陷井。他後用了二人轉的方法破了此陷阱又沒違憲,那就是普和梅分別做總統和總理,屆期滿後交換位置,如此循環,這樣做並未違憲。如果憲法無此漏洞,只能修憲了。能做到這樣,首先是普京獲得了人民的支持認同,國內有很高的威信,其次是無能控制政付的強大資本勢力。

普京這樣的人對俄民族來說是個大救星,在民族危難之時勇敢承擔民族大任,並能一心為民族,不拿民族利益換取自已家族利益,這樣的人不多了,後世他將成為俄的偉人。象俄這類型國家,按二屆換核心領袖是很危險的事,在任十年,前幾年梳理好下屬,後幾年準備下任接班人,真正留下的施政時間並不多,幹不了什麼事就下了,政策很難連繼,這種情況下會出現可怕狀況。那就是既然這樣,就不考慮長遠計劃,就混完十年,挖了坑不用承擔責任,後來人擔著,我拜拜卸任,享受美好坐活去了。就象職業經理人,反正我幹完我這段不出大事就行,更可怕的是職業經理人後面還有個董事長,俄總統後面沒有董事長,一個短期的不為民族未來負責的總統是多麼可怕的事,遠不如以前的皇帝來的可靠,皇帝至少不會出賣自已的民族。所以俄總統人選長期穩定是普京,是俄民族的需要,也是正確的選擇,否則後果不堪設想。賣光?滅族?動亂?都未可知!對手太強大了!


分享到:


相關文章: