紅星護衛隊長

現在我們一提到隋煬帝就想到他是一個荒淫無度,殺人如麻,好大喜功的君王，小編認為這種看法是片面的，我們完全免費看待他的功與過，隋煬帝繼位後，把年號改為大業。無疑是想建立一個宏偉大業。想要自己可以與秦始皇，漢武帝比肩，想要隋朝成為一個大帝國，何謂帝國？帝國就是在世界具有影響力的國家。這個偉大的理想抱負，也為他後來四處征伐，不斷擴大疆土埋下了伏筆。急於完成統一，實現自己對國家的有效控制，急於完成偉業。這種急功近利的思想是導致隋朝滅亡的原因之一。

他為完成自己的統一大業做了以下工作。

第一，晚上了科舉制和三生六部制。並創立進士科。

第二，遷都東都洛陽。隋朝建立之初並沒有對南方建立有效的統治，南北方並沒有實現真正的融合。而且長安人口眾多，關中物資供應不足。於是楊廣為加強對東方和江南的統治，維護國家統一，將都城遷到天下之中的洛陽。但是東都的建設使用了大量的民工和錢財引起了民眾的不滿。

第三，開挖大運河。隋朝此時北方的經濟較南方衰弱。不足以供養龐大的人口和朝廷。這使得加強南北水路交通成為一件迫切的事情，大運河的開挖江長江和黃河連接在一起。促進了南北方之間的經濟交流。但繁重的徭役使百姓苦不堪言。

第四，西巡張掖。解決了吐谷渾對河西走廊的軍事威脅。在吐谷渾故地設置州，縣，鎮，戍，實行郡縣制管理，並打通西域通道，恢復絲綢之路。

第五，遠征遼東完成統一大業（遼東原是漢朝的四郡）。三中高麗後，高麗對隋朝稱臣求和。隋朝雖取得了名義上的勝利，但國內民眾早已怨聲載道。遠征遼東的兵役徭役量超過了隋朝幾項大工程的總和。幾乎達到全國就役的程度。

隋煬帝在位14年，曾二下揚州，北巡突厥，經略西南，招撫琉球。這無疑是對隋朝的統一和鞏固。

隋煬帝推行的許多政策是符合歷史發展要求的。但是在經歷數百年割據戰爭之後，百姓更需要的是安定，休養生息。而隋煬帝卻急於開疆拓土，急於加強自己的統治。無疑是與百姓所想要的安定生活相違背的。最終爆發了隋末的農民大起義，導致了隋朝的滅亡。

營建東都，開鑿大運河，打通絲綢之路，西巡張掖，開發西域，攻打遼東，都是為了鞏固和發展統一的多民族國家。雖說最後隋朝滅亡了，但是他為唐朝的繁榮打下了堅實的物質基礎和政治制度基礎。

隋煬帝本人雖驕奢淫逸，奢靡成風，但他也的確是有遠大抱負和才幹的一位君王，他的所作所為為後世留下了寶貴的財富。

青衿述簡史

既然是評價，就會有很多角度，不同的角度肯定褒貶看法是不同的，我們不要爭辯哪一個角度更正確，但務求找到更貼切的角度。下面，我們不妨從多個角度來分別評價一下。

一、如果你是一個仕途無量的官員

你是一個官員，前途無量，主政一方。看了隋煬帝的史料之後，你的腦海裡逐漸出現了兩個閃亮的大字：政績。

隋煬帝再有缺點，可他往北抵禦突厥，維護了帝國北部的邊境安寧；往西經營西域，再次維護了河西走廊的通暢，擊敗了吐谷渾，使得西域各國紛紛朝貢，他甚至在涼州搞了一個各國來賓參加的大聚會（類似於G20），奠定了唐朝向西部開放的基礎；

除了這些”東西南北“的大事件，他還開鑿隋唐大運河，創建了科舉制，這些偉大的政績，哪一條都對後世影響深遠。

所以，作為一名官員，你一定會高度評價隋煬帝的歷史功績。

二、如果你是一個博學深思的學者

你是一個學者，博古通今，善於”資治通鑑“，看了隋煬帝的史料後，你 的腦海裡逐漸出現了兩個閃亮的大字：客觀。

你認為，隋煬帝雖然有很多歷史功績，可他不愛惜民力，同時進行多個超級工程，這些工程不是不可以做，但隋煬帝太著急，非要一次性搞好幾個。政府的財政稅收不足，就進一步加強稅收，壓榨百姓。

而隋煬帝，居然自己一點也不節儉，為了維護與西域等關係，不惜花費巨資維持；開鑿運河之後，自己在上面乘船享樂；人雖然很聰明，但卻不好好讀史書，而是熱衷於寫詩，雖然詩寫的確實不錯。

所以，唐朝的詩人皮日休作詩說：萬艘龍舸綠叢間，載到揚州盡不還。應是天教開汴水，一千餘里地無山。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。”（《汴河懷古二首》）

作為一個學者，要對隋煬帝一分為二的看，要客觀，他不是一個庸君，但絕不是一個明君。。

三、如果你和我一樣，是一個普通的老百姓

我們是生活在隋朝的老百姓，守著自己日出而作日落而息的生活，對誰當皇帝、皇帝要 做什麼，並不操心。當然，皇帝牛逼了，我們也覺得自豪。但是，在隋煬帝的治理下，我們這些老百姓有的在開鑿大運河，天天在工地上挖土，自家的地都沒得種；有的在洛陽和揚州搬磚，自家的地都沒得種；有的被徵發去東北攻打高麗，頭一次還打的大敗，死了不少人，沒死的人，自家的地都沒得種。

自家的地沒得種，自家的老婆孩子父母，誰來養活呢？至於什麼歷史意義、影響深遠、經營西域、開發南方，這些事情的確很重要，可是，能不能慢點來，讓老百姓先把日子過好？

在這種情況下，一個生活在大業年間的普通老百姓，對隋煬帝的評價一定不會很高。

至於讀者您呢？先看看自己是處在社會的什麼階層，再來評價隋煬帝吧，不要總是盯著隋煬帝的個人品質。隋煬帝是皇帝，皇帝是沒有私情的，也不能從私情、私德來認識其真正的面目。

danyboy

評價隋煬帝是比較複雜的，尤其是他是一個短命王朝的皇帝，繼後的唐朝不太可能給他很高的評價。

隋煬帝楊廣(560～618年) ， 隋文帝楊堅次子。即位之初，他創設進士科，完善中央官制，廢除“十惡”之條，營建東都及開鑿大運河，皆是順應歷史發展的重大舉措。但煬帝本人急功好利，愛慕虛榮，在位14年，他北出長城，西遊張掖，南巡江都，大好時光消耗在集遊玩、誇耀、示威於一體的巡幸當中，而留居京城的時間還不到一年。

隋煬帝即位開始，徵調百姓，大興工役。大業元年三月，營建東都，每月役丁200萬人。三年五月，徵調河北州縣民工修築太行山至幷州的馳道；六月，開通西起榆林東到河北薊州長達3000裡的“御道”。大業四年正月，發河北郡民百餘萬開永濟渠。連續不斷的浩大工程，使得大批勞動力脫離生產，耕稼失時。為了逃避徭役，部分農民甚至自殘肢體，稱做“福手福足”。

由於煬帝對人民苦役百端，征斂無度，逼得人民起來反抗，煬帝遂大肆濫刑酷罰，予以鎮壓。他規定凡是起兵反抗的，“罪無輕重，不待聞奏，皆斬”。充分反映了煬帝時刑法的苛暴與嚴酷。

在濫用民力，大興工役的同時，隋煬帝還窮兵黷武，頻繁發動對外戰爭。大業三年派兵遠征林邑，士卒死亡十之四五。其後又親征吐谷渾，“駐軍青海，遇雨雪，士卒死者十二三”。其中規模最大的是三次征伐高麗的戰爭，給人民帶來了深重的災難。

總之，隋煬帝能力出眾，但又自負狂妄，最終被殺。

倪說歷史

隋煬帝楊廣（公元569年-公元618年），是隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，《隋書·卷三·帝紀第三》載，“煬皇帝，諱廣，一名英，小字阿摐，高祖第二子也。母曰文獻獨孤皇后”。楊廣其人，無論是心機還是韜略，都可說是“人中龍鳳”。

楊廣在爭權奪勢上很有一套，其實早期楊堅與獨孤皇后二人所看重的繼承人是太子楊勇，也真正地將其作為大隋的儲君來培養。楊廣呢？他不佔任何優勢，或者說，他最大的優勢在於他的手段、頭腦，他愣是在二十餘年的時間裡進行“艱苦卓絕”的佈局一步步地奪得太子之位——他也真的是一位君主，他在上位後為杜絕隱患，子侄殺了無數，當然，普通人殺的就更多。

隋唐時期，門閥勢力對皇權來講是一個嚴峻的挑戰，那是類似於西方早期的貴族制度，氏族佔據了所有的上升通道，也就佔據了足以撼動皇權的力量。楊廣對這些心知肚明，也就“連橫、合縱”地對朝中勢力進行了近乎極限的控制。三徵高句麗後，隋朝百姓已經不堪重負，而氏族、門閥勢力也在蠢蠢欲動，東都洛陽李閥尤其如此。楊廣一邊不動聲色地剪除東都李閥，不久又使李淵坐鎮太原威脅，一邊又派遣名將對民間的起義進行鎮壓……遊刃有餘。 手段上說到這兒，說說他在為政上。楊廣為政，其實有個很明顯的特點，雷厲風行，換句話說，這貨不考慮百姓的承受能力的。

首先，楊廣以大毅力營建東都，意在均衡四方，鎮壓中原，這政治眼光，可謂高屋建瓴，可他要求在幾個月內出成效，便顯示了其急躁的性子。

朱敬則在《隋煬帝論》中說道，“彼煬帝者，聰明多智，廣學博聞，豈不知蛟龍失悖漁父足得為害？鯨鯢出水，螻蟻可以為災？忽乃棄崤函之奧區，違河洛之重阻。言賊者獲罪，敢諫者受刑，豈不是色醉其心，天奪其鑑？竄吳夷以避其地，虛宮闕以候聖人，蓋為大唐之驅除也。” 再談談其開運河之事。

隋以前，連年征戰，南北近四百年的分裂，百姓幾如仇敵，運河的出現，宛如大地上的血脈，可通過經濟地發展，迅速消弭南北的偏見，可卻已經開始役便婦人——晚唐文學家皮日休就說了，“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。”

再來看一下他徵高句麗。那可謂是他心目中的最後一塊政績，一徵不行，便二徵，迫不及待的三徵，似乎他就那點兒目標了——可從歷史的角度來看，那地方對中原始終還是有威脅的，他最大的錯處，便是做得太過急躁了些。

楊廣的確是歷史上少有的暴君，但暴君不是昏君，楊廣可謂才情無限，如其詩《夏日臨江》“夏潭蔭修竹，高岸坐長楓。日落滄江靜，雲散遠山空。鷺飛林外白，蓮開水上紅。逍遙有餘興，悵望情不終”，他在《隋書•經籍志》中有《煬帝集》五十五卷，文華才氣衝鬥牛。

古今事

首先說歷史上真實的隋煬帝到底是怎樣的一個人，我覺得還是有待研究。如果從現有的歷史史料上來看，隋煬帝是歷史上有名的暴君。他密謀陷害自己的親哥哥，致太子於死地。讓自己成為太子，對兄弟如此視為不義；當上太子以後，為了早日繼承皇位，親手殺死自己的父親，為了美色，調戲自己的父皇的后妃，如此行徑視為不孝；當上皇帝后，大興娛樂的風氣，到處修建娛樂場所，為了自己的私心不顧百姓死活，為天下之主卻不為天下做主，視為不仁；如此的一個人只能留下千古罵名。

但是他修建的大運河又造福了一方百姓，可以說是弊在當代，功在千秋。這是史學家基本的認同。所以，我覺得對他的評價就有點矛盾了，我覺得是不是有什麼被我們忽略了？也就是，他真是殘暴不仁嗎?

鋮念

隋煬帝雖然遺臭萬年（當然，這都是李世民給黑的），卻將海疆面積擴大了210萬平方公里，至今受益無窮。

隋煬帝在位期間開創科舉制度，修通隋朝大運河，營建東都，遷都洛陽，改州為郡，改度量衡依古式，親征吐谷渾，三徵高句麗……

楊廣登基後，首次創立了科舉制度，為後世提供了招賢納士的經驗。他重視教育，興辦學校，深知教育對國家的重要。蒐集整理古籍，傳承中華文化。特別是他開鑿了隋朝大運河，全長1800公里，溝通了五大水系，打通了南北，是世界上開鑿最早，航程最長的一條人工運河，對後世影響深遠，直到今天依然在發揮作用。他的雄才大略，為中國後世的發展奠定了堅實的基礎。

他還命人繪製西域44國地圖，還制定了遠征西域的計劃。在開拓陸上通道的同時，隋煬帝還銳意開拓海上絲綢之路。他用戰爭與和平兩種方式，將廣大海疆納入大隋帝國的統治範圍內。

公元610年，隋煬帝派兵攻打琉球（此地並非我們所說的琉球群島，而是今天的寶島臺灣），攻破對方國都，將這個東南小國降服。

公元608年，隋煬帝一次無意中的出使行為，竟然將中國的海域面積擴大了210萬平方公里之多。當年，赤土國使者向隋朝進貢方物，隋煬帝為了與赤土國建立外交關係，於是徵召能出海通絕域者，而著名探險家屯田主事常駿欣然應徵。

常駿乘巨大的使者船，滿載絲綢和其他禮品，從南海郡深入南海，常駿記錄了他經過的每一處暗礁，而這些暗礁也在此時納入了隋朝的版圖。經過2個月的艱苦航行，常駿等人終於到達赤土國。赤土國位於今天泰國南部，是一個高度印度化的國度，也是個相當富裕的國度。

快樂驛站yangguotao

晚唐詩人羅隱《煬帝陵》雲：

“入郭登橋出郭船，紅樓日日柳年年。

君王莫把平陳業，只換雷塘數畝田。”

大哉乎隋！其興也勃焉，其亡也忽焉！昔隋文乘魏晉餘弊，以聰明神武之姿，報濟世安民之志，總攬英雄，思賢若渴，使寰宇一統，兵甲強盛數十年，日月所照，風雨所沾，莫不強哉！然至煬帝則卒亡，何也？

範祖禹《唐鑑》雲：“隋氏窮兵暴斂，害虐其民，其民不忍共起而亡隋，高祖以一旅之師取關中，不半歲而有天下，其成功如此之速也，因隋之大壞故也。以治易亂，以寬易暴，天下之人歸往而安息之。”又《隋書》之攥,魏徵總知其務,以罄竹難書之勢盡數煬帝之過而猶未盡,謂之“亡隋之轍，殷鑑不遠”。然舊史所載，千世而下，亦有不可得而公允者。

孟夫子雲：“五百年必有王者興”。自司馬氏偏安南渡以致五胡亂華，中原陸沉，四海不一週齊兵戈相連歲將三百，故裂土割疆者非一人，稱王稱帝者非一姓，禮樂崩壞，書軌不同，王道不存，衣冠化為塗炭，群邑蕩為廢墟。故九州歸一，勢也。而隋帝以弱冠之齡南平吳會，北卻匈奴，昆弟之中獨著聲跡，乘勢應運，繼文帝后而躍然於史，氣吞山河，志攮八荒，偃武修文，“挾殷周之制度，尚秦漢之規模”使“第二帝國”地廣三代，威震八肱。然後營東都以扼山東，開運河一通南北，徵高麗一復疆土，巡揚州以攝江南，掘長塹以備關防，開科取士以求人才，重道崇佛以敦教化，備法括戶，統經弘儒，文辭俱博，詩賦絢麗，咽吞秦漢，子孫萬代莫能窺，功不可謂不大。

或曰：煬帝營東都，開運河，巡揚州，徵高麗實乃窮天下之慾而縱其一人只悅。果如是乎？

愚以為此言有失公允。隋以關隴士族東進南下一統中華，復以長安為都，以內重外輕之勢駕馭四方。故隋之府兵多集於關中，若山東，河北有變，則關河懸遠，兵不赴急。如亂者得勢，九州震盪，統一之勢有乎？無乎？江南雖平，然其豪族之基並未除盡，閩越蠻邦，素懷異志，以裂天下，人心不一。然洛陽西走關隴，東達海岱，北通薊遼，南接江淮，若有亂，天兵瞬及，亂以速平，此營東都之由一也。

隋之軍事力量以府兵為主，其基礎乃均田制也，統治集團乃關隴士族《隋書》載：“開皇十年，京輔幾三河，地少而人多，衣食不給”。故知隋時關中之地已難供給府兵之糧餉，而江南此時“錢糧足，府庫充，地廣野豐，民勤本業”即如此遷都江南取其富以為府兵之餉，豈不妙哉！然“江南於陳亡之後缺乏隋朝推行均田之記載，非府兵之兵源地也，及至唐代，江南亦不過五個折衝府，《新唐書.地理志》載唐時全國之折衝府關中273個，河東141個，隴右29個，三處共計全國之四分之三，唐之府兵分佈乃承隋之佈局，故推知隋之府兵源乃關隴”。故遷都之策，不符實際，唯營東都，開運河取江南之富，以給關隴之府兵方是上策。此乃營東都之由二也，亦開運河之由也。

漢末至隋初數百年間，江南一改蠻荒之相“一歲或穢，則數郡忘飢，魚鹽之利充刃八方，絲帛布棉之盛覆衣天下”而漢魏之際關中鄭國渠，白渠皆因河床下切而使所灌之田銳減，關中之糧俱仗關東漕運。《隋書.文帝紀》載：“十二年，關中大旱人飢，文帝率戶口就食洛陽”而洛陽乃控以三河，固以四塞之地，水陸通，貢賦等。遷都洛陽亦是空談“洛陽周圍之山東河北，自魏齊以來乃地主經濟較發達之地區，國家無掌握充足的土地以供均田，難以供給府兵。”故非營東都，開運河而不可制其弊也。

而煬帝徵遼東之事，歷來為後人責以好大喜功，窮兵黷武。然普天之下，莫非王土，率土之賓，莫非王臣。中華勢力所及諸藩，稱臣納貢，受封於上邦此自然之理也。於東亞“天子=中心+周邊=華+夷=王畿+藩屬=中國+諸王國=中華世界帝國，中華世界乃天下之具體化，天子之具體化乃中華世界之帝國”。故天子乃世界之天子，中華乃世界之中華。自“漢武帝破匈奴後東方國家之關係乃以漢朝為中心而展開，其特點有四：一漢朝為中心此其一也；以文化（語言，制度，文字，禮儀）為紐帶此其二也；以冊封建立君臣關係與交往之道義原則此其三也；政治上服從與軍事上佔領相結合此其四也”。高麗之地《禹貢》以為蠻荒，然凜凜上邦，法度森嚴，尺寸俱歸版籍，昔漢武破朝鮮斬其王，置玄菟，臨屯，樂浪諸郡以括其土，以轄其民。然其乘晉末喪亂之機，蠶食上邦，不臣之心昭然於天下，陰懷異志，密結突厥，契丹諸蠻邦以阻抗天威，使“東北亞至中國南朝存在一有組織，計劃，目的之反隋弧形包圍圈，其統帥即高句麗”。且高麗於東胡之威亦不可忽視《隋書.室韋傳》載：“室韋，其國無鐵，取給於高麗”。其不擇手段以壯其勢其志在阻抗中國之世界戰略，合眾弱以攻一強，以期阻止多極均衡勢力倒向以隋為中心之一元化體系，故文帝，煬帝，太宗，高宗，武后繼而伐之，而高麗彈丸小國，化外之地不識時務，煬帝徵之乃應乎天而順乎人之舉，志在捍衛第二帝國“於東亞地緣政治之支配地位”。故言煬帝徵高麗乃好大喜功，窮奢極欲豈不謬哉！亦不可明隋唐二朝五帝之一貫立場。

以營東都使山東江南之人俯首歸心而天下定，較之於徒守長安而坐視山東江南之騷亂而九州裂，可乎？不可乎？一徵高麗而使四夷賓服，萬國來朝較之於縱其異志為禍遼東使中原橫禍而兵戈起，孰輕？孰重？豈不明哉？

夫差喪國實乃黃池之盟，符堅滅身良由壽春之役，煬帝繼文帝后偃武修文，文武之略，堯舜之功集於一身創不世之業，使子孫萬代莫能窺，而終至竄身失國，身死奸佞，誠可悲也！

朱子雲；“天下事有大根本，有小根本，正君心乃大根本。”夫以開皇之初比於大業之盛，度疆土之廣薄，丁口之多寡，太倉之虛實，兵甲之強弱，賦稅之多少。實為鴻毛之於泰山，螢蟲之於皓月。論地險則遼東之苦寒未必遜於吳越之眾，三江之固，人謀則江南未必遜於高麗，然文帝平江南而寰宇一，煬帝事遼東而天下亂，其故何也？跡同而心異也。聖王之道，一張一弛，剛柔並濟，煬帝取法審，韓之術，廢王道，去仁義，肆黔首，身局高位而忘乎其所戒，而溺其所甚愛，唯思不世之功，媲於秦皇漢武，無所不用其極，視億兆生靈如草芥，三徵遼東，頻出朔方，驅民於水火，欲成聖王於一夜，深稅重賦以徵之，嚴刑峻法以震之，以致海內騷亂，兵荒四告，流寇蔓延，玄感之亂，雁門之圍，江都之死帝王之業遂告枯落。

苟天下之大非兵甲以獨安，帝王之業豈一日而成。自古聖帝名王，；立政經邦何不保民養民徐圖大業。煬帝自恃其強，不憂民生，無視民疾，奮其私志，欲以力征經營天下，以致李密之輩，竇建德之流順勢而起，振臂而呼天下英雄贏糧影從，俄爾天下已非煬帝所有，社稷崩，宗廟破，豈不痛哉！

“漢以秦為戒，故不敢為秦之無道，故漢業甚至茂，延佑四百年，唐以隋為鑑，故不敢為隋之暴亂，故唐室攸永照十八業”。觀煬帝一生，信哉是言也！

王朝的廢墟

簡單說來，隋煬帝是一個野心很大，慾望很重的人。生在帝王家，他意圖做一番事業，為此甚至迫不及待幹掉了自己的親生父親，奪得皇位。

然而，在權利慾的同時，他還有著對美色、奢華享受的愛好，而且同等強烈。而一個想要做大事的人，通常是必須控制下自己的低級慾望的。

隋煬帝不願意控制。他既要建立千秋萬代的功績，還要同時享受個人感官刺激。於是我們看到，她好大喜功，到處糟踐著國家人力物力。比如挖掘大運河，比如征討高句麗，比如大修宮殿，比如廣納美女，比如多次下江南。

隋文帝整下的家底雖然殷實，也經不住這樣折騰啊。而且隋煬帝很多事情是外行指揮內行。比如征討高句麗，他若是隻派一個大將帶二十萬人去，說不定早就贏了。結果他非要出動百萬大家，還自己親臨前線瞎指揮，最終造成慘敗。

這種折騰，導致了隋末的動亂，隋煬帝自己掛了，唐朝李淵李世民父子上臺。

不過必須說明，隋煬帝乾的許多事情，在當時看是消耗自己國力，促成了隋朝滅亡。但從長遠來看，對後世頗有功績。比如京杭大運河。再比如唐高宗之所以最終能滅掉高句麗，也和隋煬帝（以及後來的唐太宗）數次征討，削弱高句麗實力有關。

整體來說，隋煬帝是一個野心超出了才能的人。他掌控著大帝國，卻不知道如何應用，最終為唐朝做了嫁衣裳。

天外村藥房

隋朝父子兩代38年，是非功過自有後人評說，根據當時國力，從洛陽開鑿一條2000多公里的運河到蘇杭，耗盡了國家的財力，民不聊生，開河督都護麻叔謀食人成性，民間小孩被偷無數，百姓驚恐萬分，怨聲載道，開河如果說是為了南北運輸貫通，按當時的水運交通能力微不足道，也不是為了農田灌溉，還不如說給隋煬帝出巡減去了許多車馬勞頓之苦，這也加速了隋朝的滅亡。

青石5340

楊廣這個人的人品是不好，但是做為一個帝王是合格的，楊廣就和魏武帝曹操，梁武帝蕭衍，唐太宗李世民這幾人一樣屬於文武雙全軍政全能，他可以說是中國歷史上很重要的君主之一，他定科舉制度，修建大運河開括絲綢之路，征服半個西域和整個青海是華夏首次將青海高原劃入版圖，其各項政治經濟舉措功在後世，利在千秋，但是後來國家覆亡被貶稱隋煬帝

關鍵字: 歷史 大業 帝國