美國有能力將俄羅斯肢解嗎,為什麼?

杜達特洛夫斯基


總能看到一種說法,美國為何不趁蘇聯解體俄羅斯虛弱時將其肢解,徹底了絕後患,其實這是因為美國不想,也沒有能力。

確實,蘇聯解體後90年代的俄羅斯可謂破敗無比,美國則處於歷史上最強盛的時代,看似這是一勞永逸解決俄羅斯威脅的大好時機。但是如果俄羅斯分裂變成無數小國,難免有它周圍的國家趁機壯大自己,伊朗就是在這時候高薪挖走蘇聯專家壯大自己實力。這是美國不願看到的,作為全球帝國其依賴於開放的經濟貿易體系,一旦歐亞出現對其的堵塞,它都將損失慘重。

更何況瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯作為大國靠的不是經濟不是科技,而是手裡的武器,尤其是核武器。美國一旦把俄羅斯逼急了,其手中成千上萬的核彈頭可能將飛向美國引發全面核戰爭,因小失大也不是美國所樂見的。

而自從普京上臺後美國則也沒有機會下手了。一方面強人上臺,俄羅斯國內一片團結,加上數次戰爭的勝利,普京在俄羅斯贏得了一片聲望。其內部的不穩定因素因此被打壓下去,都說城池是從內部被攻破的。蘇聯解體主要就是內因。普京自然不會讓悲劇再次上演。

但是俄羅斯依然有著內憂外患。一方面因烏克蘭危機導致的西方全面制裁導致俄羅斯經濟的惡化,另一方面普京歲數增大,其接班人遲遲未能確定,如果下一個領導人不能壓住場子,不需要美國出手,俄羅斯國內就會有分裂的風險。


利刃軍事


美國已經沒有機會肢解俄羅斯了,因為它已經成功了一回。那就是原蘇聯的解體,結果美國就把一切有利的條件消耗完畢了。

自從蘇聯解體以來,美國希望繼續肢解俄羅斯,也確實趕了不少事情,俄羅斯也差一點走向再次分裂瓦解,不過隨著普京上臺,一切徹底中止!

原蘇聯解體之後,俄羅斯僅獲得了蘇聯一半的人口,但是俄羅斯族所佔的比重由不足一半,上升到八成以上,再加上親近的烏克蘭等民族,其主體民族超過9成了,別看194個民族,其中130為人數較多民族,但是俄羅斯族處於主體的地位得到了加強。

俄羅斯族本身的又沒有分裂,獨立的歷史,這讓美國想要肢解俄羅斯的最可利用的民族矛盾幾乎沒有失效。

美國一直在打壓俄羅斯,但是施壓過分,反而形成反作戰,俄民族的團結性反而在加快,西方的輿論宣傳對俄羅斯已失效了,俄羅斯內部不出大的問題,親西方派連受打擊,幾乎上不了檯面。俄羅斯人對過去西方地所作所為記憶猶新,不會再輕易上美國的當的。

俄羅斯擁有強大的軍事實力,美國想從外部,以軍事手段滅亡俄羅斯的打算根本不敢趕,因為不是失敗,而是美國能不能承受代價的問題。如今美國只能玩一玩經濟制裁手段,可惜對俄羅斯沒什麼用處,俄羅斯經濟沒有崩盤,相反正在走出困境。

目前美國沒有能力肢解俄羅斯,也沒有機會了!


南國軍情


美國目前根本就沒有這個能力,現在俄羅斯與沙特阿拉伯有何區別,都是靠賣自然資源求生存,俄羅斯已經到了日落西山的破落戶,完全靠強大的蘇聯遺產繼承下,免強硬撐著,隨著時間的推移,世界經濟中產業不斷升級,俄羅斯由於被制裁,被排擠,逐漸變得跟不上潮流,原有的工業因技術落後,逐漸被淘汰出局。

放眼看世界吧?原來的世界性強國霸主,葡萄牙與西班牙,大家就會看到,現在破落到什麼成度,錯過了一二次工業革命,原來掠奪的財富積累,已經敗光了,今天兩國成了三流國家。

世界正在第四次工業革命前夜,人工智能化,大數據時代已經開始來臨,一個國家如果沒有跟上時代的步伐前進,會被後來居上的國家,越甩越遠,越來差距越大。

俄羅斯在世界舞臺上的作用,也將歸零。




隨雨飄渺


肢解俄羅斯是美國一直以來的夢想,也是美國的霸權主義道路上必須清理的絆腳石。自從蘇聯1991解體以來,本以為俄羅斯會在美國誘使下,會走向分裂瓦解,可是然而普京2000年的上臺徹底扭轉了俄羅斯局面,不再追隨西方,而逐漸獨立自主,並且走上了與美國繼續對抗的道路,這讓美國懷恨在心,可有忌憚多多。那麼美國為什麼做不到分裂俄羅斯呢?

(一)俄羅斯是一個擁有194個民族的多民族國家,其中130為人數較多民族的多民族,但是俄羅斯族依然是主體。具備被美國分裂的可能的正是因為這麼多民族組成。而俄羅斯的民族組成,與俄羅斯的歷史有著直接的關係。這都是沙皇俄國時期,不斷進行侵略他國土地而形成的多民族的構成。


俄羅斯的各個共和國

然而這也美國千方百計的想要肢解俄羅斯的一個可以利用的民族矛盾的基礎。只不過目前的俄羅斯還是一個相對龐大的政治統治的國家,民族矛盾還沒有達到激化到不可以調和的程度。一旦普京的離任,俄羅斯沒有出現強勢的領導人,那麼俄羅斯真的會在20年後出現這樣的分裂可能。
俄羅斯的擴張史


(二)目前的美國是沒有能力肢解俄羅斯的,只要俄羅斯內部不出大的問題,美國的機會就很難見縫插針的。俄羅斯整體上是一個政治強大的主體,以普京為首的俄羅斯政治,幾乎統治了俄羅斯快20年了(實則18年,未來普京可以肯定的是會統治到2024年)。

美國要想分裂,肢解俄羅斯那麼就必須要培養起來能夠反對普京的俄羅斯親美勢力,要不然根本美國就沒有機會。而俄羅斯民眾對於美國已經很難再次信任,畢竟在俄羅斯剛剛獨立的時候,讓美國坑的很慘,俄羅斯的老百姓目前還是記憶猶新,不會再輕易上美國的當的。



(三)俄羅斯強大的軍事實力是美國最為擔心,尤其是其足可以毀滅美國N次核武器,更是讓美國對俄羅斯忌憚三分。俄羅斯繼承了蘇聯時期幾乎100%的核武裝力量,那麼雖然目前正在削減狀態,依然擁有近7000枚核彈頭。


而美國也正擔心惹急了俄羅斯,反而會遭到俄羅斯的直接怒懟。就像俄羅斯總統普京在2018年競選前說的:“俄羅斯都沒有了,還要地球幹什麼”,這話太具有威脅性了,美國怎麼可能不會擔心這樣性格的俄羅斯。那麼肢解分裂俄羅斯其帶給美國的危險性也是同樣的高不可測!
俄羅斯行政區域圖片

(四)美國最得心應手的就經濟制裁手段,美國曾經利用經濟制裁手段,想要達到美國的目的,可是實際卻並沒有達到美國的預期。在2014年的烏克蘭危機,以美國為首的西方國家,開始大肆制裁俄羅斯,因為其吞併了克里米亞,讓美國的計劃落空。


俄羅斯的擁有14個臨國

而這場經濟制裁讓俄羅斯經濟差一點崩盤,幸好有東方大國的及時出手,才挽留了俄羅斯的經濟,讓俄羅斯度過了難關。美國這又想利用英國“間諜門”中毒事件,再次加大對俄羅斯的經濟制裁,可是這個效果似乎美國很難達到美國想要的目的。


所以,淡然小司認為,目前美國還沒有能力肢解俄羅斯。而唯一能夠肢解俄羅斯的只能是來自於內部的民族難度。就像當年的車臣獨立運動,這樣的民族自治,會給俄羅斯帶來很大的隱患。
圖片來源於網絡

而美國也只能利用俄羅斯的這個隱患,才有機會肢解俄羅斯。如若不然根本目前沒有機會,也沒有這個能力。畢竟美國還是擔心俄羅斯急眼,萬一真的玩同歸於盡呢?美國可不想那麼玩,那俄羅斯就只能是美國長期的戰略對手!!

以上是淡然小司的個人看法,歡迎大家發表自己的觀點,謝謝大家的點贊,轉發和關注!!


淡然小司


美國雖然國力強悍,但還真沒有把俄羅斯肢解的本事。如果美國希望肢解俄羅斯,直接發動軍事打擊、促使俄羅斯聯邦內部分裂大抵是不行的——首先,俄羅斯雖然軍事實力同美國沒法比,但其常規武裝力量用於本土防禦綽綽有餘。

從美國進攻俄羅斯需要經過加拿大,這還只能威脅到俄羅斯地廣人稀的遠東地區,而對俄羅斯位於歐洲部分的主要人口聚居區和產業聚集地難以產生直接威脅。另一方面,俄羅斯國內社會有著極強的國家和民族認同感,如果美國對俄羅斯動武,不但難以從內部瓦解俄羅斯,反而可能造成俄羅斯國內的空前團結。

從經濟上分化俄羅斯也不是什麼好主意——雖然目前俄羅斯的歐洲部分和遠東部分經濟水平差異巨大,不但經濟總量不在同一水平,而且產業結構上存在明顯差異,但目前俄羅斯正在彌補遠東地區在競技水平上的差距。另外,俄羅斯主要的優勢產業在於軍工、航空航天、鋼鐵和有色金屬、能源、核工業,這些領域俄羅斯都有大型的國有企業對行業進行壟斷,美國很難通過經濟手段對俄羅斯的產業結構進行控制或干擾、實現導致俄羅斯經濟崩盤的目的。


美國唯一能做的,或許是支持俄羅斯的一些地方反對派在各地興風作浪、為分裂俄羅斯埋下禍根,但目前統一俄羅斯黨在俄羅斯仍然具有絕對的優勢地位,這個辦法或許也不是什麼好主意。對於美國來說,俄羅斯幾乎是“針扎不進、水潑不入”,這樣一塊硬骨頭,美國牙口再好恐怕也咬不斷。


軍機圖


美國沒有能力肢解俄羅斯。

首先,俄羅斯擁有可以滅亡的核武器庫和世界第二的軍事力量,這就決定了美國不敢輕舉妄動,只能對俄羅斯敲敲打打,採取“溫水煮青蛙”的方式,而不敢越過雷池一步。

其次,俄羅斯擁有一個政治強人普京,在俄羅斯國內普京擁有絕對的權威,目前看來還沒有能夠挑戰普京有力的競爭者存在。普京治理下的俄羅斯雖然經濟增長乏力,但是依然保留蘇聯時代大國縱橫捭闔的巧實力,在於美國的地緣政治博弈中不落下風,甚至還能影響美國國內的政治局勢。

其三,俄羅斯有中國的支持和輸血,兩者成為準聯盟的關係。中國有著強大的經濟實力和較強的軍事科技實力,俄羅斯有著強大的軍事實力和資源儲備,兩者可以構成一個閉環,即使受到西方封鎖也沒有關係。所以除非美國和歐盟、日本完全的結盟,不然以美國一己之力,必然無法戰勝中俄之間的任何一個。


青年史學家


美國當然具有這種能力,從軍事上和經濟上兩手齊下就能辦到,當然美國也要準備付出一點代價,無論是錢還是人命。美國的實力遠強於俄羅斯,這個毋庸置疑,經濟上和軍事上都比俄羅斯強大得多!如果美國人鐵了心要把俄羅斯消滅,俄羅斯基本上也沒有能力抵擋!所以在能力上絕對沒有問題!但是美國有必要肢解俄羅斯嗎?俄羅斯已經是這個樣子了,如果美國下手肢解的話,俄羅斯的現有體制崩潰,出現人道主義危機是必然的,那時候就需要美國人出大筆的錢來維持!現在美國為了防禦俄羅斯,每年估計要花幾十億美元,可是如果出現人道主義災難,每年幾十億肯定是不夠的,而且這筆錢花了也不會有效益,因為俄羅斯人也不會感激美國,而是會認為美國竟然下手肢解了俄羅斯,那麼美國出錢養活他們就是應該的!這個事情絕對是賠本買賣!


帝國曆史觀察者


這個問題當然是……不能,畢竟歷史已經給出了答案。

但是如果將這個時間擴展到幾百年甚至幾千年,那麼這種情況是完全有可能發生的。

不過在可預見的範圍內,美國還是沒有能力將俄羅斯肢解。縱然是美國的綜合國力要比俄羅斯強很多倍。

那麼這是為什麼呢?靜夜史認為有以下原因:

1、核武器是最好的擋箭牌

1991年蘇聯解體,是美國肢解俄羅斯的一次“偉大”嘗試。

一直以來,雖然蘇聯是由15個加盟國組成的聯盟國家,但是其本質上仍然是以俄羅斯一家獨大。從這一點上來看,打垮俄羅斯也就意味著摧毀了整個蘇聯。

但是美國還是沒有成功,縱然是美國成功的利用葉利欽和戈爾巴喬夫將蘇聯弄得土崩瓦解,但是失去14個小夥伴的俄羅斯還是沒有倒下,而且保留了龐大的核武庫。

蘇聯解體後,雖然俄羅斯保留了大部分的土地,但是俄羅斯的工業體系卻再也不完整。在這樣的情況下,以美國為首的西方國家還大量以低價收購俄羅斯的造船業等一些關鍵性產業,將俄羅斯的工業體系一夜打回解放前。

而此時的葉利欽也非常配合,在蘇聯解體後對俄羅斯進行了長達十年的休克療法。

不過即使美國再裡應外合,上下其手。也沒有能夠徹底地將北極熊打倒,因為孱弱的俄羅斯手裡還有一張王牌,這就是核武器。

核武器雖然提供了大規模殺傷的威力,使核大國具備了將敵人一擊必殺的能力。但是核武器的出現卻讓各國變得更加理智,畢竟打敗敵人的目的不是為了同歸於盡。

所以面對俄羅斯強大的核武庫,美國和西方國家都選擇了剋制,畢竟來日方長。

2、民族是領土的最好守護者

蘇聯的解體毫無疑問讓俄羅斯元氣大傷,不僅損失了幾百萬平方公里的土地,還喪失了完整的工業體系。

但是蘇聯解體毫無疑問讓俄羅斯的民族變得更純了。

蘇聯時代,民族問題就是一個相當嚴重的問題,很多時候上升到民族的前途等大是大非的層面,但是蘇聯解體在一定程度上解決了這一問題。

因為烏克蘭族,白羅斯族,以及一系列小民族的分離,使得俄羅斯境內俄羅斯族的比例更高,對俄羅斯的國家認同更加強烈。

今天的俄羅斯遠東地區之所以在蘇聯解體時沒有跟隨其他加盟國一道脫離俄羅斯的懷抱,一個很重要的原因就是在當年沙俄野蠻擴張之時,對當地的土著居民進行了一系列屠殺和驅逐,並將大量的俄羅斯族移民到這裡。

因為和統治階級同宗同源,所以無論國家興旺還是衰落,民眾對於國家的認同始終非常強烈。同樣的情況還出現在克里米亞半島,在沙俄征服了克里米亞半島之後,沙俄將克里米亞半島上的韃靼人全部驅逐或者殺害,並將俄羅斯人移民到這裡,這使得當地的民眾對俄羅斯的認同感更加強烈。

在肢解一個國家的過程中,武力固然是重要的因素,但是當地民眾的選擇也是不可忽視的。這就使得即使俄羅斯內憂外患,當地的民眾還是願意選擇追隨俄羅斯,挫敗美國的分裂企圖。

3、鄰國是最好的保護人

在當前的國際環境下,決定一個國家存亡的不僅是本國的實力,還有外部因素的作用。

由於美國肢解俄羅斯,勢必導致國際地緣環境的變化,深刻影響俄羅斯及其周邊的國際局勢,因此周邊的國家不可能沒有反應。

普京上臺後,一改葉利欽時代的休克療法,俄羅斯的國力出現了一定的增長。但是俄羅斯的國力增長,靠的是出賣資源,這就使得俄羅斯雖然表面上欣欣向榮,但實際上仍然是危機四伏。

而這樣的俄羅斯是符合很多國家的利益的。

如果俄羅斯被美國肢解,歐洲各國固然不用擔心被俄羅斯平推的危險。但是如果沒有俄羅斯對美國的制約,歐洲在美國的控制下局面會更加被動,各國將徹底淪為美國的附庸。

而我國的情況則更為複雜。一方面俄羅斯的存在有力地壓制了周邊不安分的國家,例如日本;另一方面,俄羅斯的存在也在歐洲極大地牽制了美國的注意力,使我國在亞太地區面臨的局面相對緩和。

一旦俄羅斯被肢解,那麼日本的坐大會少了很多阻礙,我國在東海等地的局面也會更加危險,美國在亞太地區將會加大對我國的封鎖,屆時我國面臨的局面將更加不利。

所以在當下的情況下,和奄奄一息的俄羅斯保持合作的關係,有利於我國的國土安全。

因為這樣的考量,所以歐洲以及我國必將反對美國肢解俄羅斯,這在一定程度上有助於使俄羅斯得到保全。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國作為一個法制建全的民主國家,從主觀上講從來就沒有吞併並肢解其他國家的願望,這從第二次大戰結束後的情況就可以看出,在二次大戰中美國取得了偉大的勝利,其地位和實力都得到了空前的提高,在世界上絕對稱得上是第一強國,但美國並沒有籍此吞併和按照自己的願望肢解其他的國家,更何況在二十一世紀的今天,世界已經進入了現代文明的階段,美國更不可能做這樣的事。況且俄羅斯是一個這麼強大的國家,手中掌握有摧毀整個世界的核力量,美國真要想肢解它,也是不可能做到的。


莫老爺19500914



堡壘總是從內部攻破的,美國再怎麼強大,也沒有實力將龐然大物俄羅斯肢解掉,頂多起到煽風點火與裡應外合的作用,這對於戒備森嚴的俄羅斯來說,難受,但不致命。在普京時代,俄羅斯的分裂、肢解就是一個冷笑話。後普京時代,俄羅斯沒有一個能夠駕馭全局的政治強人執政,分裂的風險就難以排除。

1、在普京時代,俄羅斯最大的風險不是分裂,更不可能是被美國肢解,而且脆弱的金融、不堪的經濟,在削弱俄羅斯的世界大國地位的同時,民眾的生活水平在下降,社會矛盾激化,民眾與政府的衝突加劇,給國家秩序帶來巨大的衝擊,給社會穩定造成極大的挑戰。

顯然,普京深知俄羅斯潛藏著的巨大內部風險,之前對經濟並不是特別重視的他比技術官僚更關係經濟發展,他開啟第四個總統後就公佈了他在本屆任期中的執政綱要與目標,首當其衝的便是振興俄羅斯經濟,改善民生,他甚至誇下海口,要在六年後,也就是他卸任、推卸前,俄羅斯成為全球第五大經濟體,取代英國目前的位置。至於能不能實現普京描繪的宏偉藍圖,只有上帝知道。

儘管發展經濟不力,但普京長期執政,權力根深蒂固,在俄羅斯就像神一般的存在,就連最為叛逆、桀驁不馴的車臣自治共和國的執政官小卡德羅夫也對普京服服帖帖,公開宣稱自己是普京的一個士兵。因此,在普京治下,無論美國怎麼制裁、遏制俄羅斯,怎麼懟俄羅斯搞破壞,都不可能實現肢解俄羅斯的目的,半點機會也不會有。

2、俄羅斯雖然在葉利欽時代確立了西式政體,實行選舉,搞多黨制,但普京執政期間通過修改憲法的方式做了調整,俄羅斯的國家體制已經演變為“強總統、大政府、小議會、弱政黨”,延續了俄羅斯人八百年的強人統治的傳統。俄羅斯的國家強盛興衰,很大程度上繫於政治強人身上,說得更直白一點就是,總統強,俄羅斯就強;總統弱,俄羅斯弱。普京與葉利欽的政績與貢獻就很能說明這個問題。

按照普京對於本屆任期的謀篇佈局,普京大概率於2024年任期屆滿後離開克里姆林宮,至於是全退休,還是退而不休,現在還是未知數。

俄羅斯真正的風險與危機在於後普京時代,也就是普京的接班人是不是一個大權在握的政治強人,將決定著他能否駕馭全局,能否像普京那樣壓制住地方的各路諸侯,特別是恐怖肆虐的地區,以及割據一方的地區,最典型的就是擁有一支數萬人私人武裝的車臣自治共和國執政官小卡德羅夫,即使俄羅斯的政要、精英與普通民眾都認為他天生反骨,只是他震懾於普京的權力與威望,不敢有二心。但普京卸任後,他的接班人能不能鎮得住小卡德羅夫?這是一個巨大的俄羅斯謎團,也是許多俄羅斯憂心忡忡的地方。

千里之堤毀於蟻穴。俄羅斯是有影響力的世界性大國,雖然經濟嚴重拖了後腿,但綜合國力依然強大,位居世界前列,即使是後普京時代,外部力量也沒有能力肢解俄羅斯,美國也不例外。俄羅斯的風險潛藏於內部,在後普京時代,俄羅斯不排除發生分裂的風險。如果俄羅斯發生了分裂,首當其衝的一定是幾百年來一直不安分的高加索地區。


分享到:


相關文章: