小車說理財
區塊鏈肯定不是一場騙局，而是一項關於數據存儲的新技術，並且應用越來越廣泛，前景還是很廣闊的。比特幣為首的幣類只是區塊鏈的應用之一，是區塊鏈技術的數字貨幣化，如今比特幣等幣類跌幅巨大，是此前炒作過度，如今泡沫破裂的結果，幣圈行業內也的確存在利用區塊鏈造幣進而詐騙的項目，但是這些都不能歸結於區塊鏈是騙局，它只是一項技術，就好比一把刀，你無法單憑它的可致命屬性就判斷它一定是兇器，也許只是用來切肉、切菜的做菜輔助工具。
至於徐小平，作為一個PE界的投資大咖，見慣了風浪，近年來其對區塊鏈技術和幣類投資比較熱衷，旗下的真格基金也的確投資了多個幣種，但人家看中的是未來，並非當下一時的得失，幣類大跌也不過是賬面損失罷了，更何況PE投資本身就是一場高風險投資，很多項目都存在較高的失敗率，而主要一個項目成了就是大賺，現在也沒有明確的消息說徐小平要全面"止損"退圈，市場傳言罷了。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
徐小平作為行業大咖，擁有多年的行業經驗，他近年來對區塊鏈行業的態度也有著不同程度上的改變。然而，隨著幣圈行業的高泡沫擠壓，比特幣暴跌逾80%，部分幣種跌幅達到98%，徐小平卻被曝疑似退圈，實際上作為天使投資人，或許也會有著周詳的考慮。不過，對於區塊鏈技術還是值得看好，只不過作為區塊鏈技術的初步應用，比特幣價格確實泡沫過大，而幣圈行業的泡沫投機水分很高，卻由此容易引發市場價格的大起大落。但，比特幣的歷史使命已基本完成，推動力區塊鏈技術的發展，而未來比特幣為代表的幣種何去何從，仍需要看特定大戶的持有情況、全球政策監管環境的鬆緊以及區塊鏈技術的應用預期等，但高度泡沫的遊戲，終究還是會落幕，擠壓水分後的比特幣，其歷史使命也如期完成，而區塊鏈技術可否實現顛覆性的改革，仍然有待觀察。
郭施亮
以前我寫過幾篇關於數字貨幣的文章，被不少網友評論成太過時了。
其實，我也看過不少區塊鏈的文章，我簡單認為，這就是個可以提高效率，提供不可修改的留痕的工具，如果應用到基礎支付等領域，確實是有用的。
但是，對於數字貨幣，我一直都是建議儘量遠離的。因為我實在搞不懂像比特幣，除了耗電，支付，洗錢還能有什麼用。要說支付，它能取代法幣嗎？現在用微信，支付寶，一樣不用現金啊，這個跟用比特幣有什麼區別嗎？好像並沒有本質區別，不過倒是規避了監管，有利於洗錢，除此之外，我實在找不出它比微信支付寶強的地方。
對於數字貨幣，當時我引用了巴菲特，芒格，蓋茨的觀點，芒格的更簡單粗暴，他說數字貨幣讓他覺得噁心。。。
芒格可是有名的智者，當他說出這種話的時候，你難道不該反思下？
區塊鏈是一種去中心化的技術手段，這不能說是騙局，但是很多數字貨幣借區塊鏈的概念進行投機，割韭菜，這就是赤裸裸的騙局了。
比特幣從2萬美元跌到3000多，好吧，這玩意還不如黃金吧？
徐小平及時抽身，當然是對的，不然一世英名，落得一個割韭菜的名聲，就不太好了吧。
趙冰峰財經
肖恩此前對徐小平投資的區塊鏈項目做過分析，他投資的一些區塊鏈項目或許是騙局，但肖恩不認為區塊鏈是騙局。
徐小平的真格基金投資了很多區塊鏈項目，官網公開的有火幣、公信寶、FINBOOK等十幾個項目，另外還有很多沒有公開，但網上可以查到相關信息的項目，有IOST、EDUCOIN、DATA、Hydro、YeeChain、TUSD等近二十個。這些項目有很多是發了幣的，除了穩定幣TUSD之外，其他都破發了，有些目前更是趨近歸零了。
這些項目，有些是有圈錢、收割嫌疑的，比如IOST、DATA。這兩個項目，不但發行時間、顧問團隊、投資機構極度相似，營銷手法、幣價走勢也幾乎一樣，不得不讓人懷疑是在批量收割。而徐小平多次為這些項目站過臺。
不過，雖然某些項目借區塊鏈行騙是事實，但這些項目並不能代表“區塊鏈”，更不能說明區塊鏈是一場騙局。
區塊鏈創造了一種新的“去中心化”的信任機制，未來可能會徹底改變整個人類社會價值傳遞的方式。正因為此，谷歌、微軟、IBM等科技巨頭才會紛紛入局區塊鏈。而且，目前已經有了一些應用，比如騰訊發佈的區塊鏈電子發票，支付寶的健康險相互寶等。
肖恩認為，區塊鏈真正的價值會在底層金融設施完善之後顯現出來，目前行業還處於早期階段，就像互聯網誕生之初一樣，所以很多人還沒有看到它的價值。
如果你想在熊市中發現新機遇，不妨關注肖恩的頭條號！肖恩每天都會為大家帶來行情分析和項目分析。
肖恩說鏈
首先區塊鏈技術本身不是騙局，但我認為目前市場上80%以上的區塊鏈貨幣都是騙局，至少不是真正的區塊鏈貨幣。
很多人對區塊鏈本身的邏輯和價值都不理解，然後就去搞區塊鏈貨幣，這個很搞笑的事情，可以肯定，目前市場上80%的所謂區塊鏈貨幣其實都是代幣，而不是真正的區塊鏈貨幣。
我們都知道比特幣現在很火，當初買入比特幣的人，現在都變成了富翁，所以很多人能看到這種趨勢之後就紛紛搞起了區塊鏈的貨幣，試圖從中建立一個平臺，然後一夜暴富，他們不管有沒有真正理解區塊鏈貨幣，也不管有沒有真正的區塊鏈技術團隊，反正就搭建一個平臺，搞一個APP，然後號稱區塊鏈貨幣。
事實上目前世界上80%的所謂區塊鏈貨幣都是換湯不換藥，只是把代幣換一個名稱而已，我們來對比一下真正的區塊鏈貨幣跟代幣的區別就知道了。
我們先來了解下區塊鏈貨幣為什麼能夠被大家所接受？
區塊鏈貨幣，實際上它本身就是一種貨幣媒介，跟我們普通的貨幣，實際上沒有多大的區別，只不過我們傳統的貨幣是通過政府做信用背書，然後賦予它們價值，而區塊鏈貨幣則是通過技術上的優化，讓貨幣變得有價值。
現在我們通行的貨幣是由有信譽的央行來發行的，以國家信譽來擔保，大家都認可，所以我們就可以用它來交易，也就是我把我的勞動/服務/所有的商品換成貨幣後，國家擔保我在日後的某一天，我還可以用它交換差不多等值的東西，而且這個保證的前提是，國家不會濫發新的貨幣，讓大家都信任這一點。
所以貨幣的本質屬性，其實就要解決一個信任的問題，以前沒有區塊鏈技術的時候，只能通過政府背書來解決這個信任，而現在區塊鏈技術出來之後就可以利用技術來解決這個信任問題。
為什麼比特幣能夠為大家所接受？
就因為它解很好的解決了這個信任的問題，因為比特幣的產生和流通不會受任何人的影響。
比特幣存在於一個龐大的 p2p 網絡中。使用 Bitcoin 的群體公認了一種算法，這種算法在現今的條件下，每小時只會新產生大約 6 組新的 BTC ，目前一組是 50 個，而且每產生一個，存儲量就少一個。個世界上，每個小時大約只會產生 300 個 BTC 。這個產量還會由網絡自動調整難度來限制產量，你沒辦法通過修改所有人的 Client 的算法及參數（client 是開源的）來加快貨幣產量，偽造的貨幣會被網絡丟棄（除非你可以控制大部分網絡節點）
而且目前比特幣不能人為利用技術干預去獲取，現在世界上所有的 BTC 背後都是用運行計算機的能量產生出來的，也就是我們經常看到網上所說的挖礦機挖礦挖出來的，這其實是跟我們傳統看到的挖黃金是一個樣的道理。
現在80%以上的所謂區塊的貨幣平臺都是代幣，而不是真正的區塊鏈貨幣
上面我們也提到了區塊貨幣的價值在於它解決了信任的問題，也就是說貨幣的產生不會因為人為的干預而受影響。
但是現在大家去認真研究下一些貨幣平臺，有沒有發現，很多平臺的貨幣產生，都是可以通過人為的去幹預。
比如有的平臺會給會員設置積分，或者類似積分的東西，你拉一個人過來就可以獲得多少積分，然後當積分達到一定的程度之後，就可以兌換數字貨幣，有的平臺甚至可以直接從後臺給你增加數字貨幣。
目前很多這種假區塊鏈貨幣平臺，都可以人為的控制貨幣的供應量，他們會發行一定量的貨幣，然後自己先把幾個億的貨幣留下來，然後利用其他的宣傳手段去宣傳這個貨幣的價值，等到有很多人來使用這個貨幣，並且可以在平臺內交易的時候，有些人就會花錢去買這些貨幣，這時候平臺就可以把那幾個億放出來，從中謀取鉅額利潤。
還有很多所謂的區塊鏈貨幣比平臺更搞笑，完全就是再利用傳銷的那一套來搞數字貨幣，比如你一次性充值2萬，買2萬個幣，你就是高級代理商，如一次性買10萬個幣就是市場總監，推薦他人買幣有高提成等等。
所以目前很多所謂的區塊鏈貨幣平臺都是假的，你要是問它利用區塊鏈解決什麼問題？他也回答不上來，就一份簡單的PPT，連創始團隊技術團隊都是東拼西湊的，然後就利用包裝騙過了投資人，獲得了風險投資。
這種貨幣平臺本身就沒有任何價值，所以投資進去之後失敗是理所當然的。
貸款教授
非常的現實這就是最真實的幣圈，一個當下的數字貨幣市場最真實的行情寫照。熊市的行情是不適合現貨市場投資的，今年是期貨市場的狂歡也是做空者的牛市。如果將徐小平放在去年即使不會賺的很多但也不會太虧損，他只是今年碰巧撞上了這個大環境而已。
當前除去那些已經被下架歸零的山寨幣空氣比之外，還在生死存亡線上苦苦掙扎的幣種跌幅已經超過了99%，作為數字貨幣市場的大盤與圖騰比特幣今年的最大跌幅都一度達到了83%更何況那些跟風隨勢的空氣山寨幣。
數字貨幣並不等於區塊鏈，包括以比特幣為首的虛擬加密貨幣都只是區塊鏈金融方向的一個應用而已。區塊鏈是一項技術技術本身是中性的，只是看應用它的市場是怎樣的一種環境。當前的數字貨幣市場，他的交易體系還並不完善，充其量只是一個資金對壘的實時博弈盤尤其是在期貨市場開啟以後更加明顯。
徐小平的退圈只是無數投資者中的一個縮影，當前已經有大量的資金和投資者暫時撤離了這個市場，目前的場內資金存量最低已經不足1200億美元，而10個月前這個數值接近8000多億美元，未來這一市值破千億美元的可能性還是比較大的，因為熊市還遠遠沒有結束。
晴天閱
區塊鏈就像以前的互聯網。還沒有到普及的時候更或者說技術沒達到那種要求。這裡面牽扯的東西非常多，包括政府問題這個最重要的。好多區塊鏈想通過這個技術來實現無政府主義，我可以明確的說在全世界的任何地方都是不允許的。再者加密貨幣只是區塊鏈的一個代名詞根本算不上是全部的區塊鏈，很多人想通過這個賺錢發財肯定是不允許的，當只有一種的時候大家都在搶，當有很多種，然後給出的定義都是一樣的，大家又不是傻子。自然而然的就不會買單了。
區塊鏈不是騙局，只是現在他作為一個新生事物，大家還沒有找到它能給我們帶來什麼好處，或者說現在還有技術壁壘。
曦哥論市
幣圈和鏈圈雖有聯繫，但二者並不等同。幣圈主要是與區塊鏈通證（token）或幣相關的運營、流通相關業務，而鏈圈主要是與區塊鏈技術與應用相關。
不可否認的是部分人利用監管政策漏洞或缺失及人們的貪婪，誘騙和欺詐投資者上當受騙。這部分國家後續會出更加嚴格政策監管，目前國家大力扶持的是與區塊鏈技術與應用相關的。
大家可以從各官方新聞媒體平臺看到，目前全國有 11 個省/直轄市出臺了區塊鏈專項政策，另外有 20 個省區在行業覆蓋範圍更廣的地區規劃中著重提到過“鼓勵結合區塊鏈技術進行產業創新”。
綜上~~,區塊鏈技術不是騙局。
幣圈社區
一人北大的高才生，沒有最基本道德操守，以忽悠為榮，丟盡知識分子最基本良知，將知識作為愚弄百姓的手段，而不是為社會服務，實在可恥，可悲。
大傻時空
幣這個事，算不算泡沫還不好說，最後站崗的表示同情
也難避免一些新的東西被強加屬性，用來包裝割割韭菜，參與的基本也算是助推了這個亂象，區塊鏈被披上了罵名，很無辜；
區塊鏈，本身很好的技術，需要明眼人好好投入繼續發掘吧
區塊鏈還會捲土重來的，再來的不只是幣了，更多的是底層解決方案的場景結合出現，我們需要弄清楚區塊鏈到底是什麼，不必關心區塊鏈到底怎麼樣結合落地場景。
不要轟轟烈烈跟著瞎起鬨，就像抵制◎貨，你買了國產品牌、歐美品牌就是抵制◎貨了？太文盲了
期待
