有些專家建議農村禁止養豬來減少對環境的汙染,對此你怎麼看?

江東鎮長


作為農村,種和養就是他的基本產業。就養豬來說,自古以來就有民以食為天的講法,如果都禁止養豬,真的難以想象,儘管豬肉來源現在有多渠道,但一個泱泱大國農村都禁養豬,豬肉的供應絕對難以保障,影響民生的後果是顯而易見的。至於汙染一說,養殖本就和種植是一種天然的組合,大集體時還要挑著擔去撿牛屎狗屎回來做肥料呢,事在人為,有那麼多專家就更應該去好好調研下產業佈局的問題,讓種和養更好地結合 ,現在農地普遍缺乏有機肥,正可讓養殖補上這短板,專家們能放棄官本位的想法,用更積極的思路去為民著想,加以正確的引導和適當的管制,汙染也就迎刃而解。


修162973942


中國磚家要折農民豬圈,說是養豬汙染了環境。我在城裡呆了十多年很少看到星星。而農村呢?空氣甜美,繁星滿天呀。這說明了什麼?!說明了——中國磚家就是個騾子,天下無能第一!不幹人事!

比如,乾電池汙染治理了嗎?!工業汙染治理了嗎?!白色塑料汙染治理了嗎?!大沙漠排汙治理了嗎?!中國60%的地下水源汙染治理了嗎?!農藥汙染治理了嗎?!食品汙染治理了嗎?!轉基因汙染治理了嗎?!


孤島21417


專家建議農村禁止養豬減少對環境汙染,能怎麼看?

現在的一些所謂“專家”是吃柿子專捏軟的,一有問題就拿農民開刀,說農民燒農作物桔杆造成霧霾天氣,燒柴火灶汙染空氣,養豬和雞影響環境。把農民說的一無是處,好似農民成了當今社會的負擔。那些“專家”誰不是吃著農民汗水澆灌出來的糧食長大的,享受著農民一瓢水一瓢糠喂出來的農家豬肉。現在有錢了,吃著進口的大米豬肉,正事不幹,專出一些坑害農民的餿主意。




專家說農民養豬汙染環境,可上世紀八九十年代,農村家家都養牛,豬和雞鴨鵝,那個時候農村一片生機六畜興旺,那才是真正的.農村。農村有句俗語,^農民不丟豬,富人不丟書。農民養豬幾幹年了,也沒汙染環境,到了專家嘴裡變成環境汙染要禁養。

再看現在沒幾戶農民養豬的,我們村子裡就二家。一家我二哥,因為視力不好打工沒人要,只有在家用自產的玉米紅薯一年喂七八頭豬子。還一家五十多歲的夫妻也是身體不好,在家養雞子豬子維持生活。不讓農民養豬了,這些困難農民日子怎麼過。


國家要建設新農村,讓農民日子好起來,就要搞多種經營,種養給合的路子,鼓勵農民大力發展養殖業,讓糧食就地轉化增值,提高農民經濟收入。禽畜糞便是優質的農家肥可以用來肥田,減少化肥使用量,降低化肥對土壤的汙染,農民又減少了投資,這是利國利民的大好事。

治理環境汙染要有從根本抓起,說農民燒桔杆造成霧霾,可現在幾年沒燒了,怎麼前段時間多地出現霧霾天氣,其實大家都知道,造成今天環境汙染主要是城市與工業的快速發展,不注重環保造成的。請有些“專家”不要再“轉嫁”給農村,農民!


李彬v3nd


現在的磚家說的不好聽的話恐怕是拿金錢開道走上這個磚家寶地滴。農村:不養雞,不養狗,不養豬,不養牛,不準燒材夥,說是汙染環境。試問專家門去過農村調查研究了嗎?假若農村不燒材夥。吃飯問題那悶解決?天燃氣初裝費680O元戶。農民消費每月多少錢未知數。專家門這些費用真正的農民能夠承擔嗎?在專家你們的工資中扣呀?真他媽的石頭磚家。瞎扯蛋。(只是真對瞎扯蛋的專家號)


低碳張


1.農村養豬,養豬汙染環境,很多養豬場隨意 的排放汙水確實是很汙染環境的,所以現在國 家在農村地區也是大抓養殖汙染,保護環境。\r

2.由於糞便問題,豬圈和周圍存在一定的氣味 ,存在一定的汙染。這種生物性汙染、豬糞的 汙染還是很嚴重的,所以專家的建議非常正確 。\r

3.農村養豬一般不注意疫苗防禦,所養得豬得 病風險率高,會影響養殖主的收入。\r

綜上來看,專家的建議還是非常正確的,朋友 們你們同意專家的觀點嗎?歡迎留言討論!





農村川娃子


工業汙染!化工廠汙染,,礦廠汙染!!大城市的垃圾汙染,,這些都比散養豬汙染嚴重幾拾萬倍都不止啊!這些都是破壞方式汙染的啊再次淨化非常困難,有些還是永久無法修復的!鄉下散養的豬是糞便汙屬有機汙染是可淨化與修復的啊,這些磚家只挑情節最低的來說事,磚家是有意針對農村啊!這是抓小放大的節奏啊!!有意打擊農村,這要是放三十多年前必須捉出來批鬥!沒得商量!


芒果80621


有些專家建議農村禁止養豬來減少環境的汙染,對此你怎麼看?這麼說吧,農村養豬確實存在汙染,一些豬場的糞汙會直接排到河裡,一些雖然不會排到河裡,但是會隨處亂堆,下雨後還是會隨著水流四處流,或者滲入地下汙染地下水。

農民糞汙隨便排是他們的錯,但是不給整改機會,不給整改方案,專家以此為理由一刀切禁止農民養豬也有很大的問題。農民自古養豬都是這種狀態,在他們心裡養豬就是這樣的,沒有問題,他們並不是明知道環保還故意要排。但是一些化工企業不同,化工企業的老闆哪個不是高材生,他們不知道化工企業汙染環境?我不信!明知故犯才是罪加一等。



對於農村散養戶,確實有存在的道理和存在的必要,因為散養戶養豬不僅僅解決了農家肥減少的化肥大量使用的難題,也解決了一些農民的就業問題,現在農民賺錢不好賺,打工也不好找工作,養豬算是一個選擇吧。


我希望專家可以拿出農民可以達到的具體的整改方案,若是農民不照做,依然隨意排放汙水再進行禁養才是這件事情的正確處理方式。否則一來直接一刀切禁養,勢必難以服眾。何況很多養殖戶並不是不想進行糞汙處理,只是他們不知道怎麼處理,或者現行的處理方法投資抬高,農民很難負擔的起。

一禁了之容易,想幫助農民徹底解決問題難!



果然悠


不管答的合不合心意.不帶急眼的。

人屁有毒//🤣

磚家全家勿放屁,

二氧化碳是毒氣。

帶頭應該屁眼堵,

汙染大氣勿兒戲。

[做鬼臉][吃瓜群眾][霧霾][奸笑][偷笑]

說歸說、笑歸笑,說句實話,養豬確實髒。養家畜都髒。夏天招蒼蠅、臭味難聞。山裡養畜場,連附近山溝小溪都黑臭、黑臭的,國家集中整頓了、講好衛生是好事,都應該支持……🙏🙏🙏🙏🙏🙏





正義之聲愛禁言封號


農民掙錢難,打工容易,要錢難,五+往上找工難,能養上幾頭豬羊或少量雞鴨掙點零花錢打發曰孑,誰讓中國這麼些農民呢?散養比集中不容易暴發疫情,農民把秸杆粉碎做飼料剩菜飯也可餵豬,不存在抗生素超標不含瘦肉精,肉質也好糞便做肥料,少使化肥,減少化肥汙染土地也減少病蟲害。環境汙染丶,源亍企業不合格排汙,監控不到位,現在建材不迴歸自然,至使農村路邊排水溝裡滿裡破瓷石專地板磚片和水泥沙漿塊,現在亂拆現象嚴重,全國一樣,有報道稱中國是世界上建築垃圾最多的國家,廢塑料袋沒處理,到處都是,應該回收再利用,農家生活方式幾幹年都這樣,八十年代以前大清河裡的水,站在橋上如果沒有水澡能看到蚌及小魚群,現在在堤能聞到臭味水是黑的,小區的汙水,地暖廢水,雨水都流向河裡,


戴四806


什麼禍事都出自專家的嘴,我們農民養豬是遠古就有的,沒聽到說環境不好,我們還是一樣活著很好,反而是哪些重汙染企業才是罪魁禍首,我覺得農村餵豬只要不是大規模養殖都沒什麼汙染,而且養豬還是我們農民的最主要的經濟收入,如果不養豬了讓農民怎麼過。


分享到:


相關文章: