怎樣才能震懾住不文明養狗的人?

中國山峰4414


罰單是罰不怕養狗人的,尤其是有錢的養狗人。養狗管理條例,也是上有政策下有對策的。唯一能震懾狗的還是那句名言:“沒有買賣,沒有傷害!”

  1. 宣傳上,大力科普狗肉蛋白質的藥用、食補價值。政策上,扶植有關做狗肉菜餚的飯店,減免一定稅收。



  2. 至於罰款什麼的該做的要做,指定新的限狗管理條例,能執行就執行徹底一點。罰款數額用來扶植飯店保持收支平衡。從宏觀上使狗的減少進入良性循環。

  3. 形成社會上大多數人愛食用狗肉的習慣後,豬肉、牛肉的消耗量會減少、原有狗消費的肉類量也會減少。那麼肉類的物價會降低,人民生活質量會進一步改善。

  4. 狗數量的減少,社會衛生環境、鄰里矛盾、出行安全、醫保負擔等全方位會得到改善。GDP上升0.5個百分比不是夢
    。社會主義核心價值觀也會深入人心。
  • 展望未來無狗城市,藍天白雲、綠草碧水,那時能踩到狗屎才是真的狗屎運。不足之處請指正,謝謝大家!

真小寵


通過規範養狗法規,適當提高和收繳各項養狗應交的稅費、保險,提高違規養狗罰款,既可解決執法人員的經費來源,提高執法動力,又可提高養狗成本和違規成本,測試養狗者是自私的還是博愛的。

我相信所有的裸泳者都會現原形。

期待法規早日完善。





芝麻開花1382


人善被人欺,馬上被人騎,做個惡人就能震懾住



食釐


國家應該強制規定,城市裡禁止養狗,中國城市人口密度大,不適合養狗,現在城市養狗帶來好多傷害!到處把人咬傷咬死,城市養狗了,這些人變得失去倫理道德了,在也不幫助別人了,沒好人好事,不崇拜英雄了,養狗的變得自私變態,愛狗人士己經行成一股勢力了,愛狗人士都成為邪教組織了,愛狗的對父母克溥,把狗當兒子,狗叫爸爸媽媽,這些人完全變態了,養狗只是豆哈樂而已!是有害無宜!希望國家禁止城裡養狗!如果要養小狗一個月5000塊錢的環境汙染費,中型吠一個月10000塊錢環境汙染費,大型吠一個月20000塊錢的環境汙染費,收費了看這些愛狗人士是不是真愛狗?只要在公共地方沒栓狗繩的,一律按流浪狗處理,任何人都可以打死!不負任何責任!對養狗的交2萬押金,先進行素質培訓,和養狗注意事項,培訓完了發許可證才能養狗,每個月在交環境汙染費,2000塊錢,這樣他們才知道狗的價值,才不隨便丟棄,流浪狗才能減少,象現在這樣,養狗成本低,不管什麼人都養條狗,不高興了就丟棄了,造成現在這樣到處是流浪狗,!有些人抱個狗還洋洋得意的,還已為自豪,人們都把養狗的當怪物看待了,養狗的沒點自知之明,臉皮厚,說些話都變態的話,沒一點公共道德觀,自己都雜呼呼的還養條狗裝貴婦,連紅苕屎都沒拉乾淨,還養狗!一年狗咬死人502個人,咬傷是幾萬人,大家應該行動起來,抵制城市養狗得了.確實城市養狗給大家帶來生話影響,也帶來很多傷害!


有情389


千萬不要把木糖醇放在香腸裡餵狗,更不要把異煙肼放在火腿腸裡餵狗。3克木糖醇就能殺死60斤重的狗,吃了木糖醇的狗在半小時後發作,發作後在一小時內不能去獸醫院搶救的死亡率100%,加大用量效果會更明顯,木糖醇是甜味劑,對人無害。異煙肼是治療結核病的藥,異煙肼由於其療效佳、副作用小、價廉、口服方便等,被列為首選抗結核藥,除非一次吃十斤,否則對人安全。吃了異煙肼的狗1-4小時後發作,發作後無救。木糖醇某寶上就有賣,不是口香糖哦。所以朋友們出門或在小區裡散步時千萬不要把這些東西一不小心掉在草坪上、樹根下、路燈柱下或狗經常出沒的地方。中國每年因被狗攻擊死於狂犬病的人數約2500人,僅次於印度,居全球第二位!這2500人不包括偏遠地區沒有醫療登記的人數!望朋友們廣而告之。


半斤啤酒




張軍144141027


養狗必須要登記個人信息,發現遛狗不栓繩的,查明其名下財產,按收入罰款,舉報有獎,誰舉報不牽繩的,獎勵兩千,保證路上沒有人敢不牽繩遛狗。嚴格要求養狗的必須打狂犬疫苗,不打疫苗的必須罰款,發現有拋棄狗的,罰的傾家蕩產加坐牢,保證流浪動物可以大數量的減少,重點還是要養狗的必須是能夠保證有文明養狗意識的。

歸根結底,這就是人的問題,所以,不要怪狗咬人,怪就怪不算人的人養了狗,不要整天說養狗的怎麼樣,多想想,為什麼人類中會有敗類。群體分好壞,凡事無絕對。孩子也有熊孩子,總不能就怪孩子吧,熊孩子和家長的教育有關,狗咬人和狗主的素質有關。與其規定遛狗時間,不如提高養狗門檻,通過的才能領證養狗,發現沒有領證就養狗的,罰款兩萬就行了,此證是指通過考試的證,從源頭解決問題,這才是辦法


蔚藍天空的棉花糖


1 養狗須經審查,文明程度低的不批

2繳納養狗保障金10000元,一旦遛狗不牽繩,狗咬傷人或棄養,就先從保障金中支付。

3把養狗人與所養狗的信息捆綁,通過狗的血樣可以查到伺養者,以便管理

4養狗人每月繳納環境汙染治理費,若干,養狗管理費若干,有社區管理

5組建稽查隊,有社區/轄地派出所出面組建,費用有養狗人上交的管理費中列支。


一聲嘆息9604


城市禁止養狗!社會各部門嚴格把關,講文明,樹新風。講道德,共創,共建文明衛生城市,從自我做起。請看——市區各大街小巷,狗屎狗尿無處不在。綠化帶,車輪胎,樹根邊,行人道,處處可見。不小心,踩得像雪地腳印的狗屎印。能感覺環境美嗎?要象治理環境汙染去治理養狗,從根本上解決養狗 ,這樣就不會有狗傷人及人狗矛盾的問題發生。一個制度的指行,都要有震痛的過程。讓一時的痛,換文明,清潔的好環境!青山綠水勝似金山銀山!環境美,心更美!


驊29776


請問:狗主人和狗🐶擾民、危害別人安全、汙染環境,也算是愛心人士嗎?是高級文明和有思想道德的人嗎?有些人養狗滿足了自己的“特殊愛好”和精神需求,請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任?寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天,誰該來承擔責任?狗主人不拴狗繩,咬人致傷致死,誰該承擔責任?即便拴了狗繩,驚嚇了老人和小孩,誰該承擔責任?!捫心自問一下,這一切許多狗主人🐶盡責了沒有?難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎?難道不是自私自利的表現嗎?以前是“狗仗人勢”,現在有些狗主人是“人仗狗勢”,狐假虎威牽著一條名貴犬,氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候,一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人,不但不道歉,還振振有詞:我的狗為何不咬別人,專門咬你?咬了你多少錢我賠得起!還反咬一口,倒打一耙:“怕狗請你們離開這個小區”!請問:小區是住人的地方還是住狗的地方?是人區還是狗區?狗主人既然那麼愛狗,為何不搬到動物園或者野外和狗一起生活居住呢?請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的?難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎?千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了,說什麼狗是人類的朋友!請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友,它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的!甚至有些狗獸性大發,咬傷、咬死狗主人,這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友,為何狗🐶“六親不認”也會咬你呢?!(歡迎大家點贊、點評、關注!🌞


分享到:


相關文章: