中國的戰爭潛力到底有多大?

app推薦


中國的戰爭潛力是無限的,因為有十幾億人口在,就目前而言中國已經有全套的工業體系,什麼都是都可以造,就是還不夠精。就拿發動機來說,渦扇10沒有問題,就是推力還不夠,如果算戰爭潛力裡面,我們基本沒有被制約因素,從航母、戰鬥機、到陸戰武器,都可以國產。

戰爭潛力講的消耗,我們既可以造先進武器,又可以造打核戰的武器,潛力基本是無限的。

但美國的戰爭潛力又更高一些,因為二戰時候美國可以批量造航母,幾十艘的造,冷戰時期核潛艇也是4條以上一起造,這樣的潛力我們目前還欠缺,因為工業、科技上還有差距,這一點要承認。

但中美和美俄一樣,都是大國,都有大國風範和考量,不可能主動發起世界大戰,你看一戰和二戰,都是小國先發難,然後大國一介入它們就掛了。大國講的是博弈,不是撕破臉,只有小國才會撕破臉打起來。


軍情瞭望臺


中國的戰爭潛力到底有多大?恐怕就連一直都密切注視中國的美國著名智庫蘭德公司,也難給出一個準確的答案。1937年處於軍閥混戰積貧積弱的中國,日本法西斯曾叫囂三個月滅亡中國。當時,中國不論從經濟、軍事、工業製造能力,科技發展水平,都嚴重落後於日本。所以日本從敢如此猖狂的叫囂,三個月滅亡中國。可事實恰恰相反,中國人民經過艱苦卓絕的八年抗戰,取得了抗日戰爭的勝利。日本法西斯狼狽滾回了他的島國。

如今統一強大的中國,具有960萬平方公里的國土,近14億國民。位居世界第二的GDP,世界第一的工業產值,完整的工業製造體系和完備的軍工體系,先進的科學技術,強大的人民軍隊。我們愛好和平,但從來不懼怕戰爭。我們有信心有能力打贏所有對我國的侵略戰爭,消滅一切敢於來犯之敵。

我國的國防戰略從六十年代,在徐向前元帥的主持下,就取消了誘敵深入,取而代之的就是禦敵於國門之外。近來我們的近海防禦,也被遠海護衛所取代。這是一個強大國家的自信,更是國家和人民利益之需要,人民軍隊的神聖責任和使命。

我們的社會主義制度,國泰民安社會穩定,凝聚力強大,更有任何國家都無可比擬的國防動員能力。我們有200萬的預備役人員,有六至七億隨時可以扛槍衛國的國民,一週內即可動員1000萬人投入衛國戰爭。且有960萬平方公里的國土,14億熱愛祖國的人民,先進的科學技術,強大的製造業能力,豐富的自然資源做後盾,不懼怕任何外來侵略戰爭。


無奈且向上


中國的戰爭潛力是任何國家都沒有真實的探測到的,就是1937年全面入侵中國的日本,都沒有把真正中國的戰爭潛力挖掘出來。而通過改革開放40年來發展到了今天的我們,戰爭潛力已經是難以估量。因為這涉及到的很多的方面的因素,我們找幾個大家通常都不怎麼注意的方面來說說我們的戰爭潛力。


第一個就是人口。一個國家擁有龐大的人口,資源就是一個輕易不會征服的基礎。中華民族擁有近14億人口基數,正是因為這樣龐大的人口基數才可以在戰爭期間動員起來眾多的軍事力量。要美國的戰爭潛力估算,10個人當中就會出現1-2個可以作戰的士兵。那麼我們國家至少可以動員2億的作戰兵源,這在世界上是令人生畏的。目前世界上軍隊人數最多的國家也就是250萬,而且還是我們國家,那麼2億是一個什麼概念呢!!!


而且中華民族是一個不屈不撓的民族,這種性格也決定了這個民族是一個不可能被磨滅的民族。在歷次戰爭當中,包括我們被外族入侵的戰爭當中。依靠我們的民族性格,最終我們還是讓打倒了外族的統治,恢復了漢統。日本妄圖3月滅亡我們,可是8年的抗戰讓他們知道了我們是不可被滅絕的,這也是我們整體民族性格的使然!

第二個就是中華文明。我們擁有著5000年的中華文明,可能有些人會想戰爭潛力跟你中華文明有什麼關係?那你就大錯特錯了。正是因為我們擁有著5000年的中華文明,才讓我們一代一代的傳承下去。還讓我們一代一代的維護祖宗遺留下來的傳統。



而我們這樣的傳統是不容被別人所破壞,更不容被別人所染指。大家可以發現一下你是不是這樣的人呢?別人可能打你的時候,你可能忍了,沒有還手。可是當有人侮辱你,罵你祖宗的時候,我們都會奮起反抗,這就是植根在我們心中的中華文明。我們不容許他們踐踏!

第三個就是龐大的工業基礎。一個國家打仗打的是軍工,打的是工業,打的是科技,打的是你的製造實力。一個沒有完備工業基礎的國家去戰爭潛力往往會受制於人。而目前我們的國家是世界上唯一的一個擁有全產業鏈的國家,我們具備世界幾乎所有的產業。

雖然在某些產業上我們並沒有做到世界第一和世界優秀。但是如果在戰時,我們可以不用依靠外界,完全可以獲得不受限制的軍事武器生產。這叫軍事國防工業的自主性。反觀印度,雖然擁有龐大的人口,是因為缺少健全的國家工業體系,那麼它的戰爭潛力又要相對弱小很多。


圖片來源於網絡

至於其他方面,像科技產業,人才優勢,技術儲備,軍工產業,軍事實力,戰略縱深,政治制度,等等,在這裡就不多說了,可能已經有很多朋友已經介紹了。在這裡說點可能大家沒有說到的因素。

不知道您是否也同意淡然小司的觀點呢?歡迎您的留言評論,謝謝您的參與!!


淡然小司


中國作為一個負責的大國,同時也是一直非常熱愛和平的國家,是絕不會主動挑起戰爭的,但也也是一個有一定底線的國家,膽敢有試圖越過這個底線的國外勢力或國家,中國也絕不怯戰,一定使用手上掌握的軍事實力,讓其這些國外勢力和國家,明白越過這條底線的下場,將會是如此的慘烈。

至於中國的戰爭潛力有多大,這樣一個沉重的話題只能通過假設的方式來進行一定的討論。當然,一個國家的戰爭潛力還是通過這幾個主要方面構成的。這其中那最為考量的就是一個國家的軍事能力,而中國顯然是擁有著非常完整的軍事工業體系的一個國家,雖然不是所有研發的武器裝備都是世界第一,但是其整體研發的武器裝備水平在全世界範圍內都屬於頂尖的,甚至可以這麼說如果只單純考究整體的武器裝備性能水平,中國是僅次於世界軍事實力第一的國家。


一個方面就是一個國家的經濟,在這一點上中國也是頗有自信的,作為目前世界上第二大經濟體,中國不僅有著遍佈全世界的貿易網絡,還是有著世界上最大的國內市場,即使在戰時,國外貿易不順暢,也完全可以利用國內自己頗為龐大的市場好好經營,足以力保支撐一個國家為了維持戰爭頗為龐大的財政開支。還有一個方面就是中國自身的地理環境決定的,比較幸運的就是,中國是一個幅員遼闊的國家,有著足夠深的戰略縱深,來應對一切中國軍事力量為保衛國家領土而做出的各種軍事部署和調整的。


還有一個就是看似虛無縹緲的東西,就是這個這個國家的精氣神,而我們中華民族也是經受住過艱難考驗的民族,是有血性有膽氣,在面對強敵絕不退縮有骨氣的名族。也因此就從這麼多的方面來看,中國這個國家的戰爭潛力還是頗為雄厚的。


航空君


什麼叫戰爭潛力?簡單地說,就是持續動員的能力,就是能將戰爭長期打下去的能力。軍事實力強的國家戰爭潛力未必很大,二戰時期的德國,日本就是屬於這一類,軍事實力看起來並不很強的國家,戰爭潛力未必小,二戰時期的美國和蘇聯屬於這一類。所以,戰爭潛力一般不是指當下,而是著眼於長遠。

戰爭潛力問題其實是工業化時代才有的現象,它是工業化和總體戰的產物。在前工業化時代,大家都是靠現有的能力和積蓄打仗,而且是打有限戰爭,一旦錢財告罄,戰爭就必須結束。工業化時代的降臨改變了這一狀況。一方面,國家的稅收財源大大擴展了,另一方面武器越來越複雜精細,所以導致國家戰爭能力與經濟實力,特別是工業能力越來越緊密地聯繫在一起。與此同時,伴隨著工業化而來的大眾政治時代使戰爭擺脫了以往的種種束縛而成為攸關民族生死的總體戰。這些變化的後果是,一國的戰爭能力和決定戰爭勝負的因素不再是當下的軍力財力,而是長久的動員能力以及國家在巨大消耗面前的承受能力。這些就是所謂的戰爭潛力。美蘇之所以贏得二戰,不在於戰爭爆發時它們的力量有多強(實際上還弱於德日),而是此後的快速動員並長期保持高效動員的能力。

那麼,戰爭潛力到底靠什麼?人口,工業,農業,這些都是毫無疑問的。此外,國土面積,地形地貌,天然障礙物等也應該屬於戰爭潛力範疇。對於強國來說,戰爭潛力巨大意味著它可以源源不斷地釋放自己的能量,可以在經過動員後達到一個難以想象的高度。較弱的國家也可以有較大的戰爭潛力,它表現為對戰爭的承受力,忍耐力,堅持力。抗日時期中國無疑是弱國,但它的戰爭潛力超過了日本,即使沒有世界反法西斯戰爭的支援,中國最終也一定能取得勝利。

那麼,今天的中國戰爭潛力又如何呢?可以這麼說,中國是全世界屈指可數的幾個真正有戰爭潛力的國家。第一,它領土廣闊,人口眾多,地形複雜,想吞掉,消化中國超出了任何一個國家的胃口和能力,在一場耐力的消耗比拼中,贏的一定是我們。從這個意義上說,中國是不可能亡國滅種的。第二,中國有發達完善的工業體系,特別是國防工業體系,這是工業化時代國家戰爭潛力的最重要來源。特別是從國防的角度看,我們的一些武器裝備可能不夠先進,但是我們能夠自主研發生產,這一點是至關重要的。

我的結論是,打常規戰爭,中國的戰爭潛力在世界上絕對數一數二。至於打核戰爭,我們的承受力也會比絕大多數國家強。


進擊的女武神


中國的戰爭潛力排名世界第一,本人認為的理由有三個。1)人口有近十四億人,有著世界最龐大的兵員。2)中國是世界上最完整的工業體系,還有近世界一半的鋼產量。3)中國有世界上最大規模群山峻嶺,能保存足夠量的反擊能力和抗擊打能力。中國只要沒有在短時間被擊垮,勝利永遠在中國一方。戰爭的潛力,還包括戰時組織能力,動員能力,指揮能力,保障能力,戰爭的意志力,戰爭的行動力,這些在中國共產黨領導下,絕不會比任何國家差。


無所謂213478592


戰爭潛力無非就是工業、經濟、人口、資源、戰略縱深、科技、綜合軍事實力等等方面的綜合體,國家體量越大戰爭潛力越大。都說以色列軍事實力強,但是面積只有2.5萬平方公里,拋開沙漠只剩下1萬多平方公里,沒有戰略縱深沒有資源可用,沒有爆生產的能力,一旦大規模戰爭爆發在沒有後援的情況下很難堅持到最後。

首先是現在的軍事實力,中國是目前世界第三大軍事強國(常規軍力世界第二),擁有總規模達到200萬的現役部隊。中國是世界上三個自研發自產五代機的國家之一,擁有核潛艇的五個國家之一、擁有大型航母的四個國家之一、擁有三位一體核打擊的三個國家之一。海軍雖然與美國存在較大差距,但是仍然是世界第二大海上作戰力量,盾艦航母數量也是僅次於美國。航空力量方面擁有四代機和五代機達到將近1000架,這個數量也是超過俄羅斯成為僅次於美國,擁有預警機、轟炸機、電子戰飛機、空中加油機、戰術運輸機、戰略運輸機等完備的飛機種類。陸軍方面三代的99A和準三代的96A數量已經達到近3000輛,老式的59比例已經不足一半在未來一段時間內將逐步被淘汰。陸軍航空兵擁有不低於246架攻擊直升機,陸航飛機總規模達到1000架。而火箭軍則掌握著各種類型的巡航導彈和彈道導彈,其中DF-5/31/41為洲際核導彈。

其次是人口,人口分多個方面看,中國擁有14億人口,是世界上人口最多的國家。人口多意味著戰爭時期潛在的兵員數量龐大,除了可以參加戰鬥的適齡青年之外,中國還有有數量龐大的退役兵員和預備役兵員。雖然現在現役兵員只有200萬左右,但是在戰時擴充至千萬級別的兵力並不是什麼難的問題,大的動員能力就保證了戰爭的基本要素。還有就是兵力輸送問題,知道中國為什麼修建這麼多鐵路嗎?知道為什麼堅持要把鐵路引入西藏嗎?這都是潛在的戰爭準備,看看春運就知道了,一旦戰爭爆發中國有能力在國內各個方面進行大規模兵力調動和輸送。

戰略縱深,中國擁有960萬平方公里領土,面積為世界第三,不同位置地形起伏波動大。戰略縱深就意味戰略性運動的地域空間富餘、資源量大、工業分佈地域廣泛等等意義。有人說戰略縱深這個詞已經過時了,現在都是高科技戰爭,但是核導彈這種東西不是隨隨便便就能發的,戰爭進行到最後還是拼的後勤、工業這些,沒有大的縱深何來持續性的戰爭能力?領土小縱深小,密集的工業區可以再第一波軍事打擊中就給帶走,戰爭資源種類的不全面最終還是被別人掐著脖子。

工業能力,中國是工業類目最全面的國家。鋼鐵產量為全球第一,2017年產量8.31億噸,相當於後面幾個的總和,鋼鐵對軍事工業意味著什麼想必大家都清楚。而中國也是世界上為數不多具備完備航空工業的國家,水面艦艇和潛艇中國也具備獨立的生產能力。關於海軍下餃子這個問題,下餃子除了彌補海上力量數量的缺口之外就是積累生產經驗。就以056護衛艦為例,這種輕型護衛艦雖然武器配備沒有那麼強大,但是黃埔、滬東、武船和遼南4個造船廠同時快速建造,這就意味著還沒開始打仗這4個船廠就已經具備水面艦艇快速的生產能力和經驗。而很多民用產品企業雖然平時生產民品,但是戰時可轉為軍品的生產,這都是一些隱含的生產潛力。以前西方總是喜歡封鎖中國,認為這樣就能壓制中國軍事實力發展,但是沒想到中國乾脆採取你不給我我自己搞的態度,硬是自己把各核心技術都自己搞出來了,這就意味著中國在戰時沒有什麼大的技術障礙了。下圖為同時建造舾裝的3艘大型驅逐艦。

經濟實力,中國是僅次於美國的第二大經濟體。即便現在是和平時期,中國依舊能保證各種軍事裝備的入列,一艘055造價達到13-15億美金、一架殲20造價超過1億美金、航母造價更是30億美金以上。在戰時,經濟方面會向軍工進行傾斜,所謂打仗就是打經濟,沒有經濟基礎都是白瞎。就像越南,你給他航母他能玩得起?

最後說一句,以上任何數據不涉及洩密,都是公佈的和預估的數字,要噴的自己先查一下,嘴下留情。


雛菊西瓜Peterpan


你確定在問世界第一大工業國第二大農業國,第一大服務業國,第一大造船國 鋼產量排名第一,水泥產量排名第一,各式各樣的重工業全部排名第一的國家問這種話?

美國,日本俄羅斯這三個國家加起來的戰爭潛力都比不過我。

我國是世界上工業體系最為齊全的國家,可以說只要你想到的都有,無非就是先進與否罷了並且我國海軍正在以每年一個日本海自兩年一個英國海軍的速度快速發展。


一艘002型航母,一艘003型航母,八艘055型大型驅逐艦。5到6艘的052d型驅逐艦,而這僅僅是我國正在建造的戰艦。

而且已經是英國海軍的全部規模

也是世界上唯一擁有13億級別人口的國家,按照1%的人口動員比例來看的話,那可是整整1300萬名軍人,並且我國擁有大量的高素質人口。(每年的烏泱烏泱的大學生)

同時我國是世界第二大經濟體。


而且我國的人均GDP相對較低。

也就是說政府非常的有錢,而民眾相對明顯,所以在付出同樣傷亡的情況下,在撫卹金支出方面會少得多。所以就等於能夠容忍更大程度上的傷亡。

並且我國一直有一種家國精神,所以說對外戰爭暫且不論,但是當被侵略的時候,我國的軍隊規模已經比絕大多數國家的總人口多了。


至於政治體系,我早已習慣了一方有難,八方支援要上一塊上,而不是在某個地區單打獨鬥。並且我國政府往往,能夠堅持下去。

而且美國已經不再是二戰的那個美國了,現在美國工業空心化極其嚴重,甚至於連龍門吊都需要向我國購買,以及紐波特紐斯造船廠也向我國購買了超大型浮船塢。

而且美國的軍艦造價極其高昂,這也是美國工業外流的典型代表,因為美國的工業尤其是美國的軍用造船業,那全是靠美國的軍工訂單養著的,因為美國的民用工業早沒了

更何況第一大工業國已經擺這兒了,誰的戰爭潛力最強,還用說嗎?


尋找丟失的方向盤


這分明是一個偽命題,中國的軍事實力有多大,根本沒有含義!縱然軍事實力完勝(假如)美國,我們敢亮劍嗎?顯然不可能,人家大搖大擺,耀武揚威在你家門口,臺灣海峽路過,我們做了什麼?我們的軍艦全程陪同,就差美軍長官沒有說:“同志們好”!……

中國的軍事實力幾十年來取得了長足進步,但是仍然飽受欺凌,韜光養晦、厚積薄發,現在應該是時候了吧!如若俄羅斯抵擋不住西方的窮追猛打,戰鬥民族甚至向美國妥協,中國該何去何從呢?


荷露936


中國是四大文明古國之一,有著悠久的歷史文化,人口數量排世界第一、國土面積960萬平方千米排世界第三、聯合國安理會五常之一、世界第二大經濟體、世界第一貿易大國、世界第一大外匯儲備國、世界第一大製造業總量國、世界第一大鋼鐵生產國、世界第一大農業國、世界第一大糧食總產量國以及世界上經濟成長最快的國家之一、也是世界第二大吸引外資國,同時擁有世界最大人數規模的常規武裝力量,保有世界最大數量的陸戰兵器和世界第二大數量的海空軍兵器……。

中國實行具有中國特色的社會主義制度,在體制上保證了能夠集中國力辦大事的社會動員能力。

從上述數據概況看,中國在政治、經濟、人口、地理、文化和軍事等方面已經初步具備了世界超級大國的地位。但是,中國的人均指標上還未能踏入中等收入國家的水平。中國在教育和科技方面還處在跟隨世界前沿的發展階段,還遠遠未能達到創新和引領的先進程度,特別是長期存在的南北差異和東西差異,使得中國內部地域之間的產業結構、發展環境和人口素質存在著懸殊的落差,西北落後貧困地區與東南發達經濟圈形成鮮明對照,恍若隔世,國內經濟和教育發展的不平衡帶來了多重社會問題,是中國最為迫切需要解決的問題,而老齡人口規模的不斷擴大和農村空心化的現實狀況,對中國的可持續發展也帶來很大隱憂。

根據上述各方面要素的基本狀況,中國的戰爭潛力既可以說是無比巨大,也可以說會比較脆弱。

如果面對一場傳統常規戰爭,我相信,憑藉13億人口規模的同盟,中國足以抗衡世界上任何國家或者任何國家聯盟,並且有能力在持久消耗戰中取得勝利。因為,中國具有足夠的戰略縱深和空間可以完成動員、集結、佈陣、攻防。具有巨大的製造能力可以完成生產、補給,直到再生產、再補給。面臨戰爭時,中國的社會體制決定了可以迅速有效地將整個國家轉入戰時體制,有利於舉國一致對抗敵人。在傳統常規戰爭模式下,任何敵國想要再次佔領中國國土,只能是痴人說夢。任何相鄰大國想要從陸地侵略中國,最終只會被反殺,而西方大國如果以傳統常規戰爭模式對中國開戰,它們最終反會被逐出西太平洋,甚至丟失東印度洋。

如果面對現代科技水平的高科技智能戰爭,局面會與傳統常規戰大相徑庭,屆時的戰爭大多發生在非接觸狀態下的超視距作戰。中國獲取能源的海上交通線會被掐斷,艦船、飛機和各種武備的製造基地會遭受破壞,戰場通訊會受到干擾,中國自身強大的工業製造再生能力會被嚴重削弱,陸地和海上邊界會不斷出現危機,地理上的戰略縱深優勢已顯得不再那麼重要,又由於網絡被入侵破壞,將會帶來許多難以預料的社會內部問題……,而中國的海空軍因為缺少駐外基地,且沒有同盟國,只能限於近海和領空防衛。當然,中國也一定也會通過網絡戰破壞敵方指揮體系和這些國家的內部網絡運營,發射導彈摧毀敵國設立在中國周邊的軍事基地,致盲敵方衛星癱瘓他們的偵查工具……。

最終,交戰各方都會因國內社會問題,經濟倒退和難以承受的戰爭負擔而妥協,達成停戰協議,各自面對自己需要收拾重建的破敗廢墟,世界政治安全格局必將重新改寫,原有的政治安全同盟條約也將重組,有些盟友變成了敵人,而有些敵人重新成為了盟友,世界會重塑地緣政治板塊,各國的話語權也會隨之改變……。

如果面對核戰爭,我們是否會回到石器時代?就不想描述了……




分享到:


相關文章: