用戶65981909
有些談女權的人，其實就是自卑心理作祟。是恃寵而驕。動不動就是做家務、侍奉老人，養孩子。反正就是把自己說的好可憐的樣子，博取同情。把別人做的事，強安到自己頭上。真正在做家務，侍奉老人的，都是自己認真做，沒時間也沒心情去關心別人怎麼看，因為問心無愧，而她們做的事都被老公，親人，長輩看在眼裡記在心裡。結婚，要平等，要地位。這些是要來的嗎？古人怕女兒在夫家吃虧就辦豐厚嫁妝，現在人呢，用怕吃虧為藉口，索要高額聘禮。索要房產權。婚姻已經是一些人謀利的工具了，這樣的婚姻安全嗎？要平等，要地位。用事實說話。婚姻買房，買車。雙方各支付半。那才是真正的平等。一味的索要，是平等嗎？如果是，那就是病態的平等？
牧翎煙雨
我就是女權主義，我認為女性應該獲得和男性同等地位。憑什麼要我們女性在家做飯洗衣服打掃衛生？我們又不是保姆！我們也要出去上班掙錢創業，追尋夢想！
你看印度和舊中國，就因為女性不掙錢，所以社會地位和家庭地位低下。女性想要站起來，就要經濟獨立！不要總想著吃別人的用別人的，那是吃軟飯！那是小白臉！那是癱瘓在床的病人！我們女性有胳膊有腿，為什麼自甘墮落？哪裡比男性差？憑什麼在家等著吃閒飯？
自古我們有替父從軍的花木蘭，有代兒執政的武則天，都是靠自己的英勇智謀打出一片天！而那些在後宮爭寵的，沒有人會記得！女性就該自強不息！就該扔掉那些自大的男人！為什麼我們母親那一代被拋棄，到處求人想要找個靠家？因為不掙錢！因為吃閒飯！所以沒人重視她們！就像沒人要的垃圾一樣，丟來丟去！你們願意做這樣的垃圾嗎？
不，我們要堅強起來！我們不比男性差！我們女性也一樣撐起半邊天！！想想那些獨自帶著孩子十幾年的單身媽媽，哪裡比男人差？我們的肩膀可以比男人扛起更重的擔子！
我們不需要同情，又不是殘疾人，憑什麼男人要讓我們？難道我們比男人差？所以事事依靠男人？不！我們不比男人差！我們一樣可以用雙手創造自己的生活！而不用依賴別人！
尊重女性，就要平等對待！拒絕女士優先！拒絕男性幫助！
Macge麥吉
以下圖片就是女權婊的想法真的噁心。
鄙視一切沒帶智商的人
歐美的女權才是真的女權，中國的女權其實就是霸權，中國太寵女人了。中國大部分所謂的女權主義者都是些只要權利不要義務的主，從小被慣壞了而已，說女人生育多辛苦多辛苦，說得好像孩子只是男人的，不是她們的一樣(我老婆除外哈哈哈)，中國女性生完孩子有月子做，能休息半年，這就是補償，老外哪有月子這種東西，生完兩三天就上班去了……。社會上男人從事的很多工作女人基本不用做，比如打仗，礦工，社會分工不同，那些霸權女性只會拿生育做家務嘰嘰歪歪，更何況現在年輕的女的幾個做家務？還不是婆婆公公做？？你們敢摸著良心說你們做家務帶孩子？？？至少我身邊大部分都是婆婆公公帶孩子做家務做飯，很多女的連做飯都不會(我老婆除外哈哈)，最後我同意一個博主說的:叢林法則，男人娶不到老婆說明你不夠優秀(或許有的男人會說我投胎不好，父母窮，我也理解二十來歲的男人剛畢業出來，肯定沒啥積蓄，想付房子首付都很難，我當初也這麼想，我父母也窮，首付都湊不起，我是在沒房子的情況下娶老婆的，我岳父說，你小子真是一窮二白啊，不過勞資看重你為人，加上我女兒願意，勞資就當做一次虧本生意，同意了)，而且投胎運氣也是實力的一部分不是嗎；女人嫁不出去，基本上都是沒看清自己是什麼樣子，自以為是，眼光比誰都高的主，剩下也是活該，最後活生生變成怨婦，說個我身邊的真人真事，我們局機關一個現在四十多的未嫁女，衰老得比五十多歲做奶奶的女同事還老，沒男人滋潤的女人下場真慘，人家五十歲多同事比她年輕，而且經常抱孫子來單位跟大家說說笑笑，人際關係好，那個四十歲的老女人我們不愛和她說話，感覺怪怪的，估計單身久了，心理也有點問題，不好交流
Hugh86701457
我有一個圖片，大概能很好的回答你這個問題，仔細看，有點長
等待陽光
女權就是平權沒錯，上半句沒毛病，但下半句問題就大了。
如果要說女權，巔峰恐怕要看齊北歐國家。在北歐，如果男性讓女性當全職太太，女性不願意可以起訴，因為這是歧視女性，剝奪女性工作的權利。
北歐的公廁只有蹲便器，而沒有尿池，男女廁所都如此，原因是北歐女性認為，男女廁所不同就是區別對待，是對女性的歧視。
同樣，在北歐，女性絕不會提出讓男性買房買車要彩禮的，因為她們覺得這是拿錢買她們的婚姻，不僅僅是歧視女性的問題了，這簡直是侮辱人格，如果男方非要這麼做，就等著法院傳票吧。
女權確實是平權，它的含義是:女人能和男人一樣生活工作，擁有平等的權利和義務。
甚至西歐文化裡所謂的紳士風度，都曾被北歐女權痛批，原因是他們把女性看作弱者，是赤裸裸的歧視。
這才是真女權。
也是因此，在北歐女人可以有拒絕做家務或者要求男性平等分配家務的權利，也有是否生育的自主權，更不用理會婆婆如何，不高興隨時懟。
因為她們幾乎承擔了和男性一模一樣的家庭經濟開支。甚至戀愛過程中都絕不允許男性“請客”買單這種行為，更別說主動要求男性送禮物了。
其實這個世界上的事就是這樣，你在某一方面佔了便宜，就會在另一方面還回來。
北歐女性不肯佔男人半點便宜，所以擁有了和男人同等的地位。中國女人要房要車要彩禮還要男人養家，那麼相對的男人就有權讓你做家務生孩子帶孩子伺候丈夫。
這叫等價交換，男人和女人誰也沒佔便宜。
如果你不願意生孩子帶孩子做家務伺候丈夫，那麼請你們多學習下北歐女性。
權利從來都是自己拿義務去交換的，而不是通過乞求和施捨討來的。
三句不過崗
中國的女權思潮就是一個怪胎，過去有利的部分全部留下，不利的部分要求平等，舉個例子，單位組織集體勞動，回答我們是女孩子，要對我們照顧，勞動以後根據勞動量發福利，回答我們要平等，自古以來，不可否認，中國女性地位低下，但是同時要求也低，說這些不是反對男女平等，而是提倡男女有別，無論何時何地，權責不平衡遲早出問題，目前之所以人們反對就是這個根本原因，就如這個問題，本身就是個問題，平權是為了為自己爭取更大的利益，即多要彩禮，但是彩禮自古以來就是男人的責任，請問平權的根據在哪裡？應該叫爭權奪利，可以，那麼權利達到了，如何付出責任？這才是應該思考的問題。
昌久毅
我是男人，說實話很多女人不要彩禮，還會倒貼。中國女人既工作又生育，賺的的錢和男人一樣多，而輿論還要求女人相夫教子，還要女人認同男人可以出軌、可以騙女人，但女人不能做，中國男人大多隻負責打炮而已。
這也說明為什麼很多男人會在要求女人精神獨立的文章下面會大罵女人，因為女人一旦精神獨立，就不會心甘情願既工作又生育了。至於女人要靠男人養是不存在的事，自古女人除了大戶也要下田幹活，更不要說現代。
至於這裡的男人為了拍西方女馬屁把中國女人勞動量是世界第一說成是西方女人、把西方婚內強姦入獄、離婚付前妻撫養費、性開放說成是中國女人就不評論了。
沃役
我一直都覺得在我國沒有男女不平等的問題，在一些偏遠落後的地方，重男輕女，男尊女卑也確實是風氣。中國幾千年風俗陋習，在我們改革開放，短短四十年，經濟騰飛，物質氾濫，諮信發達，文明覺醒。到今天，已經本末倒置，在城市裡，女人的地位一直都比男人的地位要高那麼一點，我一直都這麼認為。
而我還堅持一點就是，在城市裡女人的地位比男人的地位高一點點，是因為社會上大多數男人對待女人的態度是寬容大度的，甚至是憐惜的，並不誇張。很多社會現象可以反映出這些結果。不自知的女人各種作死，自知的女人各種正能量。雖然社會上還是很多渣男，但在網絡空間罵打女人的人，跟為女人出頭的男人還是大比例，不敢說這是紳士風度，但也是一種擔當，是不是？就我自己生活中的體會，在人行道上，主動禮讓行人的，是男同胞司機更多，出現錯誤主動承擔，比女人的無理取鬧更多。女士優先，男士靠邊，好男不跟女鬥，有很多網絡詞語，生活中的口頭用語，都可以反映出實際生活的情況。
其實，生活中很多問題骨子裡男人比較善於學習，女人善於服從。所以在中國個方面領域，資源配置其實都傾向於男人的，所以才會有女強人，女漢子，這些詞語的出現。所以當一個女人發現她可以通過愛情或者婚姻來接收男人的物質，資源的時候，在各種盲目攀比風氣盛行的時候，她可以通過這樣的方式對周圍女性朋友實現彎道超車的好事，她何樂而不為呢？
還是那句話，中國女性在中國絕大部分社會生活中處於高一點點的位置，一是極小一部分女漢子，女強人，通過自己的努力克服難以想象的困難，達到了讓人驚歎的境界。她征服了男人。而絕大部分女性，是因為男人的寬容大度，甚至面對無理取鬧時的忍讓，而獲得的地位。婚禮上，馬路上，景區裡，廣場裡，各種作。什麼法國紳士，羅曼蒂克，都瞎扯淡。打仗了法國人瞬間丟下法國女人，降的降，逃的逃。法國女人沒辦法呀，法國男人跑了，德軍來了，為了生存，沒辦法啊。等別的國家的軍隊把德軍打跑了，法國男人回家了，可好，開始清算自家女人了，剃光頭的剃光頭，遊街的遊街，牽繩的牽繩。中國男同胞們的思想覺悟絕對比他們要高，無奈現在很多女人就是作。
唉，喝多了，大家隨便看。隨便噴。完。
南風不競33
女權用通俗的話就是說，男人做的事情，在西方，女人也可以做。平等。
而傳到了我們這兒就變成了，男人能做的事情，憑什麼要我們女人做？
外國：女人不靠男人養活，女人要工作要獨立要自己掙錢。中國：男人沒有養活妻子的能力你結什麼婚？男人就是要給女人錢花。娶妻男人就是要給房給車給彩禮。外國：男女平等，家庭開支應該雙方共同承擔，並且AA製成了一些國家的家庭財產的主要管理模式。中國：男人工作養女人天經地義，最好男人工資卡上交，錢由女人支配。
所以中國的某些女權主義就是一個笑話。
