上海是個會化妝的城市，陸家嘴冷峻，外灘口風情，南京路嬌豔，還有棚戶區裡折射出不一樣的溫柔
01
最近由於工作地點就在南京西路，加上懶，我索性準備咬著牙出點血，在旁邊租一套。
出乎意料，這樣地段，市場上卻有著不少和郊環價格，差距不多的房子，比如多個小几百這樣的差距。
這不科學。
但當你看到如下這樣社區環境，和繁榮的南京西路一巷之隔，但是遊客永遠不會來的那種。
懂行的會來這麼一句，"原來如此”。
不錯，你可以叫他石庫門之類舊式風貌建築也好；但是你也可以叫他棚戶區，“城中村”，甚至“滾地龍”也行。
在我看來，這樣的地帶與當前上海，顯得格格不入。即便存在，可又被摩登妝容藏的頗深。某種程度，這些並不想被外人看到地方，都是可以稱之為，上海這個超級都市的另一面。
而這樣所謂的傷痕，基本不會出現在各種鎂光燈和遊客的手機中，但大大小小，真實的分佈在上海每個角落。
02
但如果，我告訴各位，雖然感覺折了點上海面子，可這就是上海本來的樣子，無論“上只角”還是“下只角”都是。
在外地人印象中，這個遠東第一大城市，自從開埠崛起，到建國後的共和國首席經濟城市，應該沒窮過。
錯，1990年前的上海，“遠東第一大都市”基本只快剩下花架子了，
貧窮落後這樣字眼，居然在某個特定時間，神奇的出現在上海身上。 稍微年長些上海人，最底色的味覺記憶，大多不是什麼金燦燦的陽澄湖大閘蟹，而是一碗顆粒飽滿的泡飯。
住的方面，更是苦不堪言。我們公司長於“上只角”的上海同事實打實告訴我，小時候，一家四口擠著10平過日子。
“那時，上海除了會做生意的，住的都是棚戶區”。
不可思議下，是客觀。覆盤那段特殊的歷史，除了那個大家都明白的特殊年代背景，作為中國最被老天爺賞飯吃的城市，過於重要反而變成一種負擔。
最近朋友圈，流傳這這樣一張圖。
看著上海很驕傲，但這卻不是上海最驕傲的時刻。
改革開放前，上海上交中央財政，最高在1968年，上交了財政收入94.2%，佔到全國財政總收入的21.92%。即便改革開放後，分稅制實行，比例是在降低，但是絕對值一直在相對走高。
反過來說，正因為你如此重要，所以80年代，第一個淌河叫深圳，可行了，才有90年代的浦東。
所以，那時這“兩個重要”下的上海，由於國企工業主導，各種經濟數據上還是領先。但是，那時的上海人，普遍豔羨的是廣州，深圳的比上海高兩到三倍的打工工資；糾結的是，要不要留著國企鐵飯碗。
一句話，1990年前的上海窮，也就沒錢搞城建；上海人窮，基本都是住的棚戶。一個棚戶區遍地，活脫脫的第三世界，就是曾經的上海基本面。
03
萬幸，從浦東開發後，來了兩個先生，一位叫市場化先生，一位叫城市化先生。
前者解決上海人民的生存問題，後者則重點改善生活問題，今天的故事是關於後者。
坦白講，上海作為老牌現代城市，底子就很牛。早在開放的80年代，上海的城市化率就達到61.3%。各位要知道，即便我們努力了30年，全國平均城市化率水平也才將將58.52%。
截至2017年，上海城市化率已經達到88.7%，基本是屬於發達國家水平。不管橫向還縱向對比，在如此基數上的城市化成就，是非常巨大的。
一方面是上海多來諸如“一城九鎮”等規劃的擴張努力，上海城市骨架就像他的地鐵那樣，張的很開了。
另一方面，來自就是對上海市區的改造，也就當下，因為三四線城市而被大家廣為熟知的棚改。
事實上，上海的棚改一直是個低調而持續的話題，無論造富，還是又一棟嶄新的建築崛起，都是這個城市不容忽視的力量。
但說實話，這個問題，我不羅列太多數據，因為城市可以產生無數角度的數據，但承載城市的主體一定是個體。他們的有血有肉，在城市下生存與卑微，遠比枯燥的數據來的震撼。
所以，這次我們選擇用調研，這樣一種最真實的平視視角，給大家展示一個真實的上海“第三世界”，不知道未來什麼時候還在，權當留個紀念吧
04
這次我們去了不少棚戶區，並最終選出兩個樣本。
虹口張橋—一個拆遷中棚戶範本。
虹口的張橋居民區，曾是上海最大的棚戶區之一，空中俯視視角下的密密麻麻的棚戶樓，生活過2100戶居民。
而張橋的棚改，啟動於2017年初，所以當我們來調研時，這裡已開始了拆遷。
進村的第一站，鼓勵動遷的獎勵標語，有段時間，可依舊鮮紅醒目。
拆遷工人的工棚存在，正式宣告拆遷進行時。
但不是所有的工作能盡善盡美，儘管和一條沙涇港之隔的樓盤均價已經快8萬一平，賠償也是不菲。
但據和工人聊天中，但是或者要價要協商，或者不願改變舊的生活，我們外界也許稱呼為“釘子戶”，但總有一種理由，有人不願離開。
在絕大多數原住民離開後，留下的原生生活和商業生態註定被打散，廢品回收成為這樣的城市角落的重要產業
能拉貨的人力三輪車也就成了主流的交通工具。
由於到處都是狹窄的通道，同樣靈活的殘疾人專用車在這裡也不鮮見。
有人就有生活需求，不過這大概上海最頑強的生活超市了。
為什麼上海本質上是個外冷內熱，還講規矩的城市。
即便你是釘子戶，棚戶區服務性的公廁也是正常運營，還有人照看的。
弄巷深處的人家，生活還是照舊的。
但整體上已經非常冷清了。
而且被遺忘的城市角落，很容易變成各種城市垃圾的宣洩地，比如共享單車墳場。
總體來說，看不到年輕人，中年人也很少。被拆掉的老房子的空地上，一群老年人，曬著太陽，用上海話聊著些什麼。
而在他們旁邊已經被拆掉的空地上，工人緊張的忙碌著，意味著，一個新的建築生命即將拔地而起。
但不可否認，張橋南片的老房子，消失只是時間問題。
牛奶箱，信箱，門口洗水池，一下次將你拉回90年代的歲月，在告訴你這裡發生過多少故事。
走出棚改區，一位測繪員在認真履行他的職責，而旁邊孤零零的一棟，用晾著的衣服，似乎想要證明什麼。
這樣的畫面，大約可以形容張橋目前的狀態，大多已經放棄，但是極少還想堅持。
離開前印象最深的，就是這位在牆角曬太陽的老人家。
也許是懷念著這裡某段歲月，也許是老的社會生態被打散後，沒了熟悉的面孔，更或者，這把歲數了，樂天知命，還有什麼值得關心的呢。
05
這次，我們來到了閘北的河南北小區。
坦白講，這些年，上海在默默棚改，沒有停過。
市區大部分知名的棚戶區已經拆遷，或者在拆遷，能像河南北小區這樣的保留完整棚戶區生態的，不多了。
從門臉上看，我們很少能和棚戶區聯想到一起。
而上海里弄的精髓也在此，可以藏的很深，但在住人這件事上非常實用。
到處晾曬的衣服，在上海也不算鮮見，只是在棚戶區，會更加隨意。
但為什麼說這樣棚戶區，生態是完整的，不是有沒有拆遷，而是年輕人在這裡出現了。當然，他們大多不是上海本地人。
但圍繞年輕人，生活的業態才可以完整。
菜場是必不可少的需求，沒有租金成本的菜價，比如西紅柿4元一斤，在上海確實不貴。
但其他生活用品是正常上海物價，由於物流流通並不發達，有的貨物，比如可樂，在這家看起來像小鎮的鄉村店，是沒有的。
而且老店主只收現金，而不認支付寶和微信。在這裡，多是這樣老人主營的店鋪，反而成為常態。
不可否認，這樣看似獨立的第三世界生活生態圈，是五臟俱全的。
理髮，公廁（棚戶區一般沒有獨衛），垃圾處理站都是有的。
久違的裁縫鋪，這裡也能找到。
小吃自然不會落下，這位店主是河南人，帶著老婆和女兒來上海闖蕩。
生活，經營都擠在這個狹小的空間內。
問了下，這樣的一個單間，1200就可以租到，而河南北，是個幾乎可以看成在內環小區。
“現在小區裡，除了俺們這樣的，本地人就剩老人了，都有錢，而且這小區也快拆了。”
是的，這次調研到某個棚戶區的幼兒園，一輛開著瑪莎拉蒂levente，在孩子的放學。聽起來像編的，
但這大概就是上海之所以是魔都的原因，一切魔幻都在此彙集“我們大概也就這樣了，不過這邊小年輕多，興許能混出點明堂”。
確實，我在這待的時間不算長，就已經看到不少妝容精緻，就是常在寫字樓進進出出的那種妹紙。自然，年輕男生才是絕對主力。
他們大多是這裡的過客， 也許會離開，但打聽之下，欣慰的是，更多是搬進更好的小區。
臨走，我從店主這買了一個餅，2塊錢，口感不錯，還加了一個火腿腸。
06
其實說了這麼多，上海的棚戶區除了那些能被保護是被保護的，但能改得還是在逐漸消失中。
但我們為什麼還是要去關注他。
因為我們有著各種生活，安全問題的棚戶區誕生，並不像國外平民窟那樣，是某個城市發展結束後，吸引而來人們，階級對立的產物。
中國特色“城中村”的遺留，本質上是城鄉二元制下，城市化太快的結果。
什麼意思，就是城市擴張太快，但是把步子沒跟上的村鎮給包了餃子。雖然本來是件很有成就感的事，但步子邁大了，容易扯著蛋，也就遺留了很多問題。
而不停的棚改，其實這樣一種問題的修復。
雖然理論上，他們最終會成為城市化統計數據中冰冷數據，但無可否認，他們也是一種城市記憶。
好比你永遠無法否定一個上海人在弄堂中童年和歲月，就像上海在成長過程中的光榮與落魄，最終都被每個上海或來上海的人沉默的承受著。
而對於這些在當下顯得不合時宜的城市“傷痕”，有人選擇堅守，有人選擇妥協，有人選擇抗爭，也有人選擇另找出路。
但給我印象最深的反而是，年輕的河南北保安，給我講到曾經同小區的一個姑娘，叫小西。
“人家姑娘當初連500房租都要付不出，可你知道嗎，後來人家搞了淘寶和直播，現在在旁邊的七浦服裝市場有自己的兩套商鋪”。年輕的保安，眼神閃耀的說道。
上海有時候就是這麼TM魔幻，有錢人可以住最好的房子，但說不定哪天，就會搬來一個曾在“第三世界”短暫停留的鄰居。
但最終每個人都沒有錯，這樣一股無可阻擋向前的時代力量前，只是做出了自己的選擇。
但無論妝容如何善變，銘刻的歲月，請不忍遺忘。
閱讀更多 樓市參考 的文章
