用戶6333432500
隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。
最明顯的參照物就是楊林，秦瓊是打不過楊林，，而楊林最後卻是被羅成給槍挑了，就算排除回馬槍這個暗招，羅成對楊林的表現也要好於秦瓊。第二個參照物是尉遲恭，秦瓊對尉遲恭是半斤八兩的，幾十回合之後也許能小勝一籌。而羅成對尉遲恭，則是數槍就擊敗了尉遲恭。
其實說唐書中，十八好漢，實力相差極大，第一的李元霸是獨一檔的，除了裴元慶，打誰都是一錘子；第二、第三的宇文成都、裴元慶則是在第二檔，宇文成都可以在大戰一天一夜之後，擊敗屬於第三檔的第四、第五、第六的雄闊海、伍天錫、伍雲召三人；這三個人實力不相伯仲，但是對宇文成都都可以打上十回合，而排第8的楊林則是擋不住裴元紹一錘子，可見與這三個人有明顯的差距。羅成應該是介於楊林與伍雲召他們之間的實力，以第四檔的楊林為基準，後面的好漢包括秦瓊都可以歸屬於第五檔，實力在書中的描寫都是差不多的
簡族
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
我們先來看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、梁士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。
還有一種可能就是有人把這份榜單當作歷史了，歷史上羅成原型羅士信和秦瓊、裴行儼、尉遲恭、程咬金都是當時出名的猛將，差距不大，甚至秦瓊和尉遲恭的名聲要遠遠大於其他三人，所以也會有人對排名產生質疑。
歸根結底，無論是歷史，還是影視作品的體現兩人都是伯仲之間，但是榜單是演義小說中的，所以兩人差距大並不奇怪。
燭影斧聲
他兩家的槍法其實都是父輩傳下來的！但他倆的槍根本不是一路槍！秦瓊的父親和羅成的父親都大舅哥和妹夫的關係！可是羅家的槍是和姜家學的，就是羅松的母親和姥爺！羅成的槍是他父親親自來教的！而秦家的槍也是和秦瓊的姥爺學的！而教秦瓊的只是秦瓊父親身邊的一個親兵，和一個警衛員差不多！這個親兵再厲害也不能有自己的主將厲害！再說他還得去想辦法掙錢養家！再有就是窮文富武啊！在那種家庭條件下，能把秦瓊教導成那樣，也就算天賦異稟了！不光是在這個社會！從古至今哪個時代不拼爹呢？從最近層的刑警隊長，幹到元帥！很不錯了！回看羅成呢？最高的段位是天下武狀元！孤軍深入，就死了！當然受排擠是一方面，但最多的還是太自負了！其實這就是個演義，都是瞎編的！這羅家世代單傳，世代都是死在沙場上！還都有後代！從隋末到唐末！唐朝快亡了這羅家也沒有兒子了！找了個姑爺就是黃巢！造了大唐的反！
刨根兒問底兒攔不住
隋唐十八條好漢，只是在傳記演義中出現，都是以隋末農民起義故事為背景，講述隋朝覆滅與大唐建立的一段歷史演義，是一部演繹歷史風雲與歌頌傳奇英雄之作。演義跟歷史有很大區別，演義是文學性質較濃，故事性較強，虛構成分較大與歷史事實不符。
在演義中，給書中的英雄人物作了排名十八條好漢，分別是：
第一名：西府趙王李元霸。一對擂鼓甕金錘共重800斤，讓天下英雄聞風喪膽，由於太厲害了錘震四平山後被雷擊而死。
第二名：天寶大將宇文成都。一根鳳翅鎦金鏜重320斤，被老大所殺，所以能做老一的儘量別去做老二。
第三名：裴元慶。一對八卦梅花亮銀錘重300斤，四平山力戰宇文成都。
第四名：紫面天王雄闊每。兩柄板斧重160斤，“反王奪魁大會”一腔熱血保住了多少英雄好漢。
第五名：南陽候伍雲召。丈八蛇矛160斤，聽說是春秋五霸名將伍子胥的後人。
第六名：伍天錫、第七名：羅成、第八名：楊林、第九名：魏文通、第十名：尚師徒、———第十六名：大帥秦瓊。
小說與演義都來源與歷史，在歷史中大數都可以找到人物原形，《隋唐演義》本來就脫胎於《隋唐兩朝志傳》《大唐秦王詞話》及唐書志傳通俗演義》這三部書都是以李世民為主角，描述我們國家的歷史上這個傳大並建立豐功偉績的帝王。
而小說演義大多都選擇秦瓊秦大帥做為主角，作為一個時代的英雄，他是這段歷史的見證者與參與者，他參加了幾乎所有隋末唐初李世民、李密、王世充、竇建德諸造反集團間的軍事衝突。隋唐十八條排名是論武功排的，作為一個英雄一個大帥，演義與小說中講的是綜合實力，包括為人及處事。
麻花小張
既然說了18條好漢排名，那就是有個大前提了：這是小說等藝術作品裡面的排名，真正的歷史上是不存在的。
所以請那些動不動就出來裝逼秀自己歷史知識的人趁早閉嘴吧，這個場景不適合你。
說完了前提，那接下來就說說在之前古人寫的那些小說作品中，羅成和秦瓊兩人誰厲害。
在18條好漢排名中，羅成排第七，秦瓊排第十幾，具體是記不清了。可以說羅成絕對是碾壓秦瓊的。
提主會問出來這個問題，想必是因為看了這些年來很多的影視作品中有關隋唐的，裡面羅成和秦瓊的武功要麼不相伯仲，要麼秦瓊還可能會比羅成厲害點，反正就是差距不大。
其實造成這個現象出現，是因為這些電視劇大都是以秦瓊為主人公，自然就會帶有主角光環，無形中拔高了秦瓊的武力值，讓他和羅成差不多。
接下來提一下歷史上的情況，滿足一下某些裝逼狗的心理：歷史上的秦瓊確實是隋唐時期一員數一數二的猛將，而羅成是不存在的，同時也沒有18條好漢的排名。
金剛菩提淺談
不是歷史人物在《隋唐演義》中都早死了，小說演義也不能違背歷史，如有與歷史不同的人物，只能離奇消失。秦末楚漢相爭，項羽天下無敵，張良使巧計，用蜂蜜寫字，項羽死於此處，使項羽喪失戰鬥力和戰鬥意識，讓項羽認為不可勝數天意！張良玩的是計謀！
馬到成功148659402
1.隋朝末年，英雄倍出 。2.劇情需要，沒有哪個排名第一好漢能像秦瓊這樣活靈活現，廣交四海，排第一就要像小李飛刀一樣，例不輕出，出必無敵。3.作者願意，不留個哽後面的怎麼寫啊，隋唐演義也沒把十八好漢全寫出來，留於後人評說才有詞啊。拙見，嘿嘿嘿。
啟永2
歷史上沒有羅成。
